“Active Measures” e un documentar prost

A scris Hoinaru azi de el, l-am văzut tot azi.

E despre amestecul rușilor în alegerile din SUA de acum doi ani.

Documentarul e prost. E cu multe “noi știm”, “noi credem”, “în mod sigur”, “doar ei” și nici o dovadă palpabilă. Nici măcar una. Sunt investigații peste investigații și momentan nu e nimic solid sau serios. Înțeleg că există bănuieli și că Rusia nu poate duce un război economic, așa că încearcă să destabilizeze SUA, și e probabil adevărat, dar de la documentare obosite și până la dovezi e cale lungă.

Faza cu trollii din Macedonia, care au recunoscut că făceau site-uri false pentru bani, a fost reîmpachetată  drept “oameni din Europa de EST răspândeau știri false”.

Nu merită deloc.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

22 comentarii

  1. offtopic legat de romsilva

    cum kkt s-a scumpit cu doar 10% fata de anul trecut cand la mine in oras in 2017 toti vindeau cu 150 lei iar in 2018 toti au urcat la 300? :))

    00
  2. NOU
    #6

    Nu-mi place Trump, dar nu înțeleg de unde nebunia asta cu „Trump, devotat lui Putin și omul rușilor”.
    Le-a dat ucrainenilor armament, a expulzat angajați ai ambasadei ruse, a cerut serios ca țările membre NATO să-și crească bugetele la 2% din PIB pt apărare și asta e numai ce îmi aduc aminte.
    Merkel, susținută de clintoni (c mic) și Obanana a pus umărul în mod decisiv la construirea North Stream 2, ceea ce ne afectează și pe noi.
    Concluzia? Porcăria de mai sus e doar altă propagandă ordinară.

    00
    • Nu, nu zice nimeni ca e omul rusilor, doar acuza propaganda ruseasca si metodele ei subversive. Putin l-a vrut pe el pentru ca doar el poate dezbina atat de puternic america, Putin a vrut sa fie brexit pentru ca europa unita ii cauzeaza, Putin vrea Le Pen si alti populisti eurosceptici din aceleasi motive, Putin nu vrea gaze de sist, Putin nu vrea energie nucleara. Sunt multe cauze pe care le sustin rusii prin propaganda, ca doar atat le-a mai ramas.

      00
    • Dude, când vrei sa distrugi o țară, nu trebuie sa o faci neapărat direct. Trump acționează haotic, imprevizibil și pare să nu aibă prea mult discernământ. Imagineaza-ti cum stătea Putin cu acoliții, seara la un șpriț și se uitau la o plasma mare, unde rula in loop faza când regina Angliei fugea in jurul lui Trump. Trump e așa de prost, că dacă îi zici unul că are nu știu ce super arma secreta la bluf, el o sa se laude cu tot ce are mai nou prin curte. E fix redneck-ul lor ajuns la conducere, și mai grav e că nu ascultă de nimeni.

      00
    • La fel de bine poti sa spui ca Putin are tot interesul ca America sa fie condusa de un presedinte contestat si ca urmare, sa bage materiale care sa intretina scandalul. Guvernul Rusiei are nevoie de un adversar serios si credibil precum America, din motive de politica interna, pentru ca singura sa ratiune de a fi in fata electoratului este poza de mare putere pe care un astfel de adversar o intretine, nesustinuta insa de nimic, pentru ca Rusia nu are potentialul de a sustine o astfel de rivalitate pe bune. Dar nu de o America condusa de o persoana imprevizibila precum Trump, care poate impinge lucrurile prea departe. Obama era presedintele ideal, la care se puteau ratoi fara nici o teama ca va inarma aversarii interni si externi ai lui Putin.

      00
    • Nu, Putin are nevoie in primul rand de oligarhi, carora nu le place cand EU pune sanctiuni sau cand US aranjeaza cu arabii sa faca supraproductie. Politic totul e rezolvat, e presedinte pe viata, numai astia il pot deranja daca ii supara.

      00
    • Oligarhii sunt usor de controlat, depind cu totul de bunavointa puterii, ca doar nu crezi ca si-au facut averea si influenta pe bune. Iar cand fac nazuri are grija FSB sa ii aduca pe calea cea buna. Sanctiunile la misto, afectand doar chestii pe care Rusia nu le produce, nu sunt greu de pus, dar nu sunt in masura sa ii deranjeze pe oligarhi. Oricum afara de arme, petrol si gaze, Rusia nu exporta mare lucru. Cat timp sanctiunile vor ocoli aceste domenii vor fi de fapt avantajoase regimului. Pentru rusi e important sa aiba o piata europeana captiva, lipsita de resurse alternative accesibile. Faptul ca pretul international al petrolului fluctueaza nu il vor putea controla oricum, nici americanii nu o pot face decat pe termen scurt. Arabii trebuie si ei se traiasca si asculta de americani doar in masura in care acestia le ofera ceva in compensatie. Nu se sinucide nimeni de dragul Americii.

      00
    • si de ce ar miza Putin pe un personaj impredictibil? Doar in doctrina KGB, prin actiunile subversive erau cautati idioti utili, obedienti, usor de controlat. Pana acum Trump a cam criticat tot ce a facut si are Putin de gand sa faca.

      00
  3. paine si circ pentru creduli. smoke & mirrors.
    adevarul nu ti-l va spune nimeni cu subiect si predicat.

    00
  4. Dume finanțate de proasta de Hillary pentru ca nu își găsește încă o explicație ca a pierdut alegerile, deși era favorita în sondaje și avea suport din toate părțile.

    00
  5. Ce caterincă, unul zice că e „extrem de bun”, altul că e „prost”. Pe cine să mai crezi, domnule, în țara asta?

    00
  6. Nu am vazut documentarul, dar daca tu crezi ca nu exista dovezi despre implicarea rusiei in alegerile din US atunci nu ai urmarit ancheta lui Mueller. Deja are vreo 7-8 persoane foarte sus in campania republicana care au semnat guilty pleas si canta tot. Deja au condamnat x rusi, au un agent GRU in puscarie, si pas cu pas recreeaza toata reteaua de trafic de influenta. Dovezi sunt, trebuie doar sa te documentezi.

    00
    • Bah, s-or fi amestecat rusii. Dar asta nu inseamna ca Trump i-a chemat sa se amestece. Amestecuri de acest gen exista de cand lumea. Si Burebista s-a amestecat in treburile Romei un pic, si Mircea cel Batran s-a amestecat in alegerea unui conducator otoman, dar asta nu inseamna ca Valahia lui Mircea cel Batran a demolat Imperiul otoman.

      00
  7. seamana cu povestea RISE Project -> Dragnea si Brazilia. poveste frumoasa cu nici macar o dovada concreta

    00
  8. In SUA au loc alegerile „mid-terms” in noiembrie, poate explica careva lumii care habar nu are de ce a aparut acum gluma asta

    00
  9. In toate documentarele astea nu vin nici macar cu o singura dovada cum ca rusii au influentat rezultatele alegerilor. Sa ne arate si ei niste votanti americani care au vazut o stire ruseasca pe twiter sau facebook, si apoi s-a razgandit cu cine voteaza. Vreau sa vad si eu cum arata votantul si stirea aia.

    00
  10. Si daca ar fi adevarat faptul ca Rusia ar fi influentat rezultatul votul americanilor – eu nu am vazut niciodata o tara care sa se laude pe toate canalele posibile ca „hei, rusii ne-au facut, neau hackuit”…

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.