TopBlogZosoblack

Singurul post TV care câştigă din războiul RCS – Antena e Realitatea!

supNu cred că îşi face cineva iluzii că publicul se va muta dintr-o dată la posturile pro-Băsescu, pentru că va găsi acolo ce caută. Nu. Oamenii vor căuta ceva asemănător şi, dincolo de domnul Dan, singurul post care oferă acelaşi meniu cu rahat mult şi delicios este Realitatea TV.

Nu de alta, dar nu se uită nimeni la Turcescu, la Cartianu, la Naşul sau la alte posturi de ştiri (mă rog, unii nici nu ştiu care sunt alea). Dar lătratul jegos al anteniştilor e amuzant.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

28 comentarii

  1. Cum sa ceri frate 7 milioane?

    00
  2. Eu ma uit pe Digi24 de ceva vreme si e ok.

    00
  3. Mai e şi televiziunea lu Ghiţă!

    00
  4. Și totuși, celelalte televiziuni cât cer pentru retransmisia prin DTH?

    00
  5. sau Radu Banciu, inca ii face praf pe cei din antena.

    00
  6. Si cat plateste Dolce sau ce DTH mai exista Antenelor ?

    00
  7. Cu siguranta nu 7 milioane :))

    00
  8. Sunt curios daca ar exista pachet separat doar cu programele Antena cati abonati ar plati sa vada mizerii de emisiuni si maniplare.

    00
  9. “Este pentru prima dată în ultimii 8 ani când Antena Group cere bani pentru retransmisia prin satelit a canalelor “Antena”.

    Provocare ca sa pozeze pe urma in martiri. Niste javre…

    00
  10. thorhammer ->> te poti uita man linistit pe net la antene :).

    fain, nu?

    00
  11. Prima data RCS nu a primit in grila de programe GSP tv iar acum nu difuzeaza tot trustul Intact media

    00
  12. Claudiu nu ma intereseaza antenele, am prea mult respect de mine.
    Am fost abonat RCS si ii consider o mizerie, dar daca maine actualul meu furnizor de cablu mi-ar cere bani in plus pentru mizeriile alea de la intact, as rezilia contractul pe loc.

    00
  13. Sper ca nu sunteti basisti… sau sunteti?

    00
  14. Eu mă uit la N24 pentru că sunt Full HD și deocamdată imparțiali.

    00
  15. Omule, bine ai revenit! :))

    00
  16. Am si eu o cateva intrebari.Din ce am vazut Antenele au cerut 7 milioane de euro pentru retransmisia pe DTH.Celelalte posturi:Protv, realitatea, eurosport etc percep si ele un tarif?Sau doar antenele percep acest tarif?

    00
  17. Cei care se bucura de nedifuzarea Antenelor sunt niste cretini extremisti. De aia traim intr-o tara libera, ca oricine sa poate sa spuna ce minciuna vrea la TV, in limitele decentei si sub controlul al unui organism care sa sanctioneze doar derapajele foarte mari, adica CNA. Cine e suficient de credul, sa puna botul la minciuni, cine nu, sa nu se uite. De aceea se pot sterge posturile din memorie la tv sau la digi-box.

    00
    • @Andrei: a3 a depăşit de mult limita decenţei. diferenţa e că tu ai impresia că limita aia nu e depăşită pentru că nu ţi-a luat badea sau altcineva mama la pulă. după ce o va face, perspectiva ţi se va schimba.

  18. @Andrei, “in limitele decentei si sub controlul al unui org..CNA” hai sa fim seriosi, pai la iRealitatea si la Haznalele3 numai teatru se joaca, de dimineata pana seara si nici CNA-ul nu prea are ce sa le faca.

    00
  19. SAPTE MILIOANE?

    E criza, nu? Asta banuiesc ca e motivul Antenelor – asta inainte de a-l copia pe cel “tip Otv”. LOL!

    00
  20. @Andrei ce plm treaba are libertatea cu faptul ca niste jeguri au cerut bani pt cacatul lor si cand nu au primit bani pt cacatul lor au inceput sa se victimizeze? Singuri si-au facut-o cu mana lor. Si “de aia traim intr-o tara libera, ca oricine sa poate sa spuna ce minciuna vrea la TV” e atat de gresit din toate punctele de vedere. Dpdv legal se poate face si puscarie pentru minciuni si dezinformare la tv in orice tara civilizata. Deci? Sa inteleg ca tu ai fost hranit cu lapte UHT in frageda pruncie?

    00
  21. @Andrei: eu nu mă bucur, dar mi se pare prea mult să forțezi pe cineva să retransmită niște posturi.

    00
  22. De aceea Discovery Networks rullz :D pentru restul … am netul! :D

    00
  23. am prins franturi auzite pe antene (bunica apreciaza antenele)….cum ca, “mii de telespectatori ne sustin si ne-au scris“ etc etc………………si “miiiiiiiiiiiiiiiii ne sustin“etc etc …..Nu e ok ce face RDS, dar in cazul antenelor, parca e bine :D dar e atat de comic cum prezentatorii antenelor ridicau la nivel de martir\chuck norris posturile lor infecte :P

    00
  24. eu m-am uitat zilele astea la antene, nu sunt fan si nu i-am urmarit niciodata. vreau doar sa vad da si-au perfectionat “aruncarea cu cacat” noul target fiind RCS-RDS

    00
  25. no… io daca imi fac magazin si nu vreau sa vand laturi… pentru ca nu vreau EU, pentru ca de asta e democratie, ar trebui sa fiu tras la raspundere pentru ca nu vand laturile firmei X?

    00
  26. Daca s-a scoate de tot antenele din toate grilele cred ca IQ-ul national ar creste cu 50%. :)

    00
  27. @Vlad teoretic: daca ai luat bani in avans de la porcii care se hraneau cu laturile respective ai obligatia de a continua sa le vinzi sau macar sa despagubesti porcii astfel incat sa se poata ulterior hrani cu laturi de unde vor ei.

    In cazul de fata nu se aplica pentru ca se pare ca firma X vrea sa vanda laturi la pret de ciorba de burta!

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link sau de la PCGarage prin acest link.