Cum poate fi oprită Olivia Steer

Tanti Steer a mai scris o tâmpenie, ușor demontabilă, lumea s-a inflamat iar, asociațiile de profil nu au nici o reacție.

Pentru toți cei interesați, există două metode simple ca tanti asta să se oprească din mâncat rahat cu două mâini:

1. Sabotarea companiilor care lucrează cu Andi Moisescu

E foarte mișto să ai acasă o nebună, nu mai e mișto să ai acasă o nebună când ești sărac. Și da, acum el face pe nizanaiul și lumea e prea civilizată să îi zică să își țină nebuna departe de internet, dar când va vedea că îl afectează direct ce spune, va acționa el.

2. Exprimarea face2face

Mâncatul de căcat în public se petrece de obicei pentru că noi suntem prea calmi și prea fricoși să spunem ceva. Dacă Olivia Steer ar ieși zilnic din casă și 2-3 oameni i-ar spune “fă, termină cu căcaturile, proasto”, și ar păți asta 2 săptămâni la rând, ar lăsa-o mai moale.

Dar nu face nimeni asta. Pentru că în realitate suntem mai liniștiți decât pe net. Și mai puțin curajoși.

De aia Ciutacu sau Chirieac n-au nici o jenă și halesc rahat cu două mâini, că nu au parte de nici un fel de reacții. Nu le-a zis nimeni niciodată că sunt niște hahalere jegoase și că ar trebui să înceteze.

La fel și Oliviei.


Și toate ONG-urile căcăcioase sunt primele la trimis spam când au campanii de conștientizare sau de aplicat tactici de guilt de tipul “daca nu publici, e ca și cum ai susține cancerul”, dar acum nu auzi nimic de la ele, că nu vor să deranjeze, mai ales că Andi apare la televizor.


Răspunsul lui e aici.

fun-activist

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

43 comentarii

  1. ”Și da, acum el face pe nizanaiul”, andi moisescu deja este la fel, ai vazut cum sta tricoul pe el? cred ca are 54 de kile. A mimat ca e de acord cu ea si ii da dreptate pana s-a spalat pe creieri si a devenit oliviu steer


    Comentariu apreciat.1000
  2. 1. Sabotarea companiilor care lucrează cu Andi Moisescu

    E foarte mișto să ai acasă o nebună, nu mai e mișto să ai acasă o nebună când ești sărac. Și da, acum el face pe nizanaiul și lumea e prea civilizată să îi zică să își țină nebuna departe de internet, dar când va vedea că îl afectează direct ce spune, va acționa el.

    Vali, nu, nu, asta nu e bine. Procedura asta va lăsa urme şi poate fi utilizată pt a face mai mult rău pe viitor.
    OK, nu te aştepţi de la pritenii lor să le zică ceva -mai ales cei ai lui Andi- sau să le dea apropo-uri, dar cu cenzura prin sabotare se lasă cu cicatrici groaznice. O merge pe moment, împotriva tutei ăsteia, dar alţii, care se află pe acelaşi plan, cu alte scenarii (evident, bune), pot fi şi ei şantajaţi. Ce dracu’, e specific românesc să gândeşti pe termen scurt, niciodată pe termen lung mai benefic.

    Gândeşte-te numai al efecte: să zicem că se face prin sabotarea, din asociere, a ăsteia & propaganda toxică… tu crezi că tuta nu o să facă la fel cu cei care-i sunt pe anti-teză? Tu crezi că ea nu o să înveţe din metoda asta; sau alţii când vor realiza ce armă mai e şi asta?
    Imaginează-ţi, să zicem, ce ţi s-ar întâmpla ţie, doar pt că alţii au pată pe tine.

    Aici, nu sunt de acord cu procedeul ăsta.
    Aici, medicamentul e mai mortal decât boala.

    2. Exprimarea face2face

    Mâncatul de căcat în public se petrece de obicei pentru că noi suntem prea calmi și prea fricoși să spunem ceva. Dacă Olivia Steer ar ieși zilnic din casă și 2-3 oameni i-ar spune “fă, termină cu căcaturile, proasto”, și ar păți asta 2 săptămâni la rând, ar lăsa-o mai moale.

    Da, asta e mai bună decât cealaltă.

    Dar nu face nimeni asta. Pentru că în realitate suntem mai liniștiți decât pe net. Și mai puțin curajoși.

    The Dark Knight, nu Rises.


    Comentariu apreciat.230
    • Imaginează-ţi, să zicem, ce ţi s-ar întâmpla ţie, doar pt că alţii au pată pe tine.

      badea, bădău și alții și-au făcut un obicei din a înjura companii care lucrau cu mine. problema e că eu nu făceam rău nimănui. observi diferența?

    • Dacă foarte mulți oameni nu sunt de acord cu tine este foarte posibil că te-ai născut în locul greșit. Nu metoda este problema, mai ales că este una de presiune financiară/socială. Ia încearcă tu să nu fi de acord cu islamul prin Iran pe undeva.

      110
    • badea… e ala care nu mai are publicitate in emisiuni? Ala care ii ia din salariul duduii cu care prezinta alta emisiune? De ala vorbesti, de Lingaul Suprem?

      130
    • A aparut romanul cu rationamentul prin care daca din 1000 de nazisti 2 nu au fost chiar nazisti ci mai aratau si ceva urme de omenie sa nu mai condamnam nazistii.
      Da boss chestia asta se intampla peste tot, cel mai recent cum a fost cu aia de au omorat ursul cu sulita. Nu aia de le dat hainele au omorat ursul, dar ca sa ii ranesti pe aia de au omorat ursul te duci la aia cu hainele. Dar romanul majoritar are o memorie scurta si reactioneaza doar la efecte, pentru el nu exista cauze ci doar asa se fut chestiile din senin…

      60
  3. Din păcate,doamna in cauza,încă nu a părăsit perioada magica a copilăriei.Cred ca suferă ori de o forma de autism ori regresie către copilărie.

    140
  4. Ah, și încă ceva. Problema nu este Olivia asta ci cei care o ascultă. Adică, cum naiba?

    140
  5. Who the heck is Olivia Steer ?

    130
  6. 3. neluând-o în seamă. fîța are până în 500 de oameni ce o citesc și apreciază. dacă ar fi neluată în seamă, ar fi doar un alt nebun de pe net, comparabil cu cei ce scriu despre reptilieni și masoni. trebuie să reținem: e un nimeni, și trebuie să subliniez: nimeni, dar absolut nimeni nu-i va urma sfatul de a nu trata cancerul de sân, de exemplu. nici chiar ea.
    isteria anti-vaccin s-a dezvoltat atât de puternic tocmai pentru că a fost luată în seamă. dacă nu vine nimeni să-i preia toate aberațiile, să le critice, și să discute despre ele, fenomenul rămâne marginal și fără influență. altfel spus, și acest articol îi face reclamă mesajului oliviei steer.


    Comentariu apreciat.360
  7. Eu cred ca trolleaza. La greu.

    40
  8. Care este diferenta intre madam Steer si Gregorian Bivolaru?
    Eu nu reusesc sa vad eventuale diferente. Poate de ordin legal/juridic ea este mult mai bine acoperita.

    50
    • Bivolaru a fost condamnat pentru relatii sexuale cu minori, nu pentru ce propovaduia cu organizatia lui. Adica pentru emis aberatii nu poti acuza pe cineva. De condamnat sunt cei care iau de bune balivernele. Nu e de vina olivia steer pentru propriile ei opinii. Nu obliga pe nimeni sa faca dupa cum spune ea. Readucem in actualitate delictul de opinie?

      130
    • Bivolarul bea pisat, Stir mananca cacat.


      Comentariu apreciat.620
  9. stiu vasluienii ce stiu de-si bat nevestele periodic


    Comentariu apreciat.600
  10. Nu trebuie oprita, trebuie ignorata. Si-asa nu prea mai exista selectie naturala.

    140
  11. Bah … nu cumva Moisescu face reclama TV la neste produse naturiste dintr-un oarecare lant de pravalii ? Adicatelea chestii sanatoase ca pate’ de ficat la conserva si salam eftin ? “Haven’t you seen a hypocrite before?”

    50
  12. NOU
    #23

    De ce sa fie oprita? Selectie naturala, baby. Daca o asculti, iti meriti soarta.

    50
  13. Dar Andi parca era si el mai activ online. El chiar nu vede ca toata lumea este impotriva a ceea ce ii debiteaza mintea sotiei?
    Poate o sustine :D

    70
  14. In momentul in care primul individ ii striga in fata Oliviei ca mananca cacat se va declansa martiriul “Ah, saraca, uite, o linseaza mediatic, are dreptate de fapt”. Sa zicem ca maine Olivia dispare undeva in Aruba si nu mai are acces la internet – cat crezi ca dureaza pana se ridica urmatorul “formator de opinie”? Fix trei zile. Internet is like that.

    Nu oprimarea prostilor este solutia, ci educarea maselor astfel incat sa nu mai aplece urechea la ei. Asociatiile de care ai pomenit fac exact ce trebuie sa faca – o ignora. Da, cel mult ar putea sa puna un comentariu ironic la adresa ei dar dincolo de asta… sa puna mana sa educe lumea.


    Comentariu apreciat.220
    • nu, n-o să dureze 3 zile. o să dureze ani. poate niciodata. pentru că olivia era vedetă inainte să fie nebună.

    • Pai sa ne uitam in jur, la alte nebune – Liana Stanciu pare o candidata buna.


      Comentariu apreciat.200
    • Tu glumesti?
      Liana Stanciu, Gabriela Firea, Ecaterina Andronescu, Lia Olguta Vasilescu, Lavinia Sandru, Raluca Turcan, Ana Birchall, Corina Cretu, Sulfina Barbu, Norica Nicolai, Oana Niculescu-Mizil, Rovana Plumb.
      Toate sunt retrograde la nivel epic, Grand Wizard and shit.
      La barbati probabil iti umplu baza de date.


      Comentariu apreciat.260
  15. Eu nu inteleg nici in ruptul capului ce-i cu agitatia asta in jurul femeii asteia si de ce deranjeaza ea asa de mult ?

    130
    • Pentru ca e anti-stiinta.
      E ca si cum ai fi anti-evolutie, anti-precision farming, sau anti-vaccinuri.
      Adica o ignoranta.

      130
    • Si de ce e treaba noastra ca o tipa oarecare e anti-stiinta? Ca nici eu nu inteleg. De unde importanta asta exagerata data unei dudui care e nimeni, de fapt. Eu nu auzisem numele asta pana sa nu inceapa internetul sa o injure. Promovarea ideilor ei e facuta tocmai de cei care sunt impotriva a ceea ce zice. Ea scrie o tampenie pentru cercul ei de prieteni…dupa care 1000 de insi propaga prostia ei, chiar daca o dezaproba. Pe net sunt o gramada de dezaxati ce debiteaza prostii. Hai sa ne ultragiem pt fiecare in parte.


      Comentariu apreciat.200
  16. NOU
    #32

    Mulți comentau pe aici că atunci când te critică cineva înseamnă că faci ceva bine.
    Well, se pare că nu se aplică și aici, nu?
    Problema ei este că nu oferă dovezi și date oficiale.
    De ex, americanii au statistici la absolut orice de la 1800 și ceva.
    La 1860 rata mortalității la rujeolă era de 18,2 persoane la suta de mii de locuitori, la 1900 scăzuse la 11.7, la 1930 la 3.3 etc. Obligativitatea vaccinării împotriva rujeolei în State a fost introdusă în… 1963 când era deja sub 0.5, boală eradicată apoi spre 1970. Și asta se poate verifica pe absolut orice boală de genul ăsta Bolile apar la capitolul B.
    Nu spun că vaccinurile sunt rele sau bune, doar că se exagerează de ambele părți.

    60
    • NOU
      #33

      Ceea ce spuneam eu era rata mortalității, nu rata îmbolnăvirilor.

      Pe de altă parte, de rujeolă nu a murit nimeni în SUA în ultimii ani, din cauza vaccinului împotriva rujeolei, au murit 108 persoane. Tot documentat. Trebuie numai puțin căutat pe google și se găsește :)

      Un alt caz care nu are nevoie de statistici sau de articolele Oliviei Steer sau de analizele oricui. Al meu tată face în fiecare an vaccinul antigripal pe care i-l dă medicul de familie, care medic îl primește de la Ministerul Sănătății, și în fiecare an face 2 gripe crunte care îl țin cam 2 săptămâni, din care una la pat. Așa am pățit și eu când am făcut vaccin oferit de firma la care lucrez, vaccin cumpărat din farmacie. De când nu l-am mai făcut, am o răceală pe an. Nu gripă, răceală. Niciodată nu i-am zis să nu facă vaccinul. De fiecare dată i-am spus că dacă el crede că trebuie să-l facă, să-l facă. L-a făcut de fiecare dată. Rezultatul l-am scris mai sus. Sigur, el are 67 de ani, eu 37, dar nu are probleme de sănătate serioase. În schimb în fiecare dimineață face gimnastică. În plus, merge pe jos cel puțin 6-7 kilometri pe zi.

      Fiecare trebuie să fie răspunzător pe ceea ce face. Și eu citesc pe internet absolut tot ce trebuie despre anumite subiecte care mă interesează. Dar nu dau vine pe nimeni pentru deciziile mele. Și nici nu cer ca X sau Y să fie interzis pe net sau oprit de la a spune ceva.

      110
    • Uite eu ofer date sa te contrazic.

      1. “De ex, americanii au statistici la absolut orice de la 1800 și ceva.
      La 1860 rata mortalității la rujeolă era de 18,2 persoane la suta de mii de locuitori, la 1900 scăzuse la 11.7, la 1930 la 3.3 etc.”
      “In the decade before 1963 when a vaccine became available, nearly all children got measles by the time they were 15 years of age. It is estimated 3 to 4 million people in the United States were infected each year. Also each year an estimated 400 to 500 people died, 48,000 were hospitalized, and 4,000 suffered encephalitis (swelling of the brain) from measles.”[0]

      2. “Obligativitatea vaccinării împotriva rujeolei în State a fost introdusă în… 1963 când era deja sub 0.5, boală eradicată apoi spre 1970. Și asta se poate verifica pe absolut orice boală de genul ăsta ”
      – Corelare nu implica cauzalitate.
      – E complet fals ce zici.
      “In 1978, CDC set a goal to eliminate measles from the United States by 1982. Although this goal was not met, widespread use of measles vaccine drastically reduced the disease rates. By 1981, the number of reported measles cases was 80% less compared with the previous year.
      … Measles was declared eliminated (absence of continuous disease transmission for greater than 12 months) from the United States in 2000.”[0]

      “Nu spun că vaccinurile sunt rele sau bune”
      Q.E.D.

      [0] https://www.cdc.gov/measles/about/history.html

      180
  17. Nu pricep de ce trebuie oprită. Femeia are o părere și și-o exprimă. Care e problema?

    100
    • Nu e nici o problema. Chiar ajuta la evolutia speciei printr-o selectie foarta fina la nivel cognitiv.

      110
    • Pentru ca un om cu poliomielita ne costa mult mai mult decat un vaccin.
      Pentru ca variola e mortala.
      Pentru ca s-au consumat miliarde de neuroni si tone de resurse in sute de ani pentru stiinta si vine o dementa cu o tufa de patrunjel si se pisa pe tot.
      Pentru ca prostii o cred si sunt multi.

      Din partea tatalui as mai fi avut 3 unchi daca nu mureau la 1-2-3 ani de cori. Din partea mamei doar doi. Moldova – anii 50


      Comentariu apreciat.290
    • S-a strigat dublu standard! Omul trebuie lăsat să spună ce vrea. Dacă cineva are altă opinie, n-are decât să o pună pe tapet. Sau să dezbată. Să se organizeze o dezbatere cu femeia asta și gata. Cei care publică rahat despre femeia asta de fapt o validează. Când bagi în seamă pe cineva, îl validezi. Pe de altă parte, să încerci să-i ataci familia în buzunar, sau să încerci să o oprești din a-și exprima opiniile mie mi se pare o prostie (asta nu înseamnă că nu e ok să o faci) și tocmai faza asta asta o face virală. Dintr-un muc devine cineva – se scrie despre prostiile ei la greu. Eu despre femeia asta am citit prima dată la Cetin, de exemplu. Cum ar fi ca, de exemplu, un nene mai puternic să încerce să oprească orice metodă de monetizare a blogurilor din simplul motiv că bloggerii sunt oameni… nașpa și n-ar trebui să aibă păreri. Hai să dau un alt exemplu. Cu ce e părerea unui patriarh, care are reach de 100 de ori mai mare, mai bună decât părerea femeii. Ba aș zice că opiniile patriarhului fac mult mai rău societății. Dar câți oameni încearcă să îl oprească pe ăla? Exact. Pe femeia asta o bagă 3 nefutute în seamă și cam atât. Deci încetați cu idioțenia asta fiindcă miroase a dublu standard de la o poștă și e nașpa. De fapt, articolul de față zice bine – nu-ți convine ce zice, mergi și-i spui în față sau o lovești în portofel. Dar până unde poate merge prostia asta? Azi o cenzurăm pe una că e proastă, mâine băgăm un blogger în dubă. Mie nu mi se pare normal să oprești pe cineva din a avea opinii, la fel cum nu mi se pare normal să bagi în seamă o idioată. Doar pentru că idioata există și are opinii, asta nu înseamnă că lumea va proceda cum spune ea. Oamenii normali la cap știu că e nebună și cei care nu discern lucrul ăsta poate că își merită soarta. Nu e ca și cum dacă femeia dispare, o să dispară automat prostia. Știu că m-am dus pe niște tangente cam aiurea, dar zic să gândiți treaba ceva mai adânc…

      190
    • 1. Ca sa nu mai scriem fraze inutil am sa-ti dau un citat din doamna:

      Pămîntul e rotund, cerul e albastru, iar vaccinurile funcționează”, spunea in Februarie 2015, cu mare înțelepciune, doamna Hillary Clinton, principala candidată în cursa prezidențiala din SUA. Dînsa are toate vaccinurile făcute la zi, inclusiv două împotriva pneumoniei, prin urmare, ca să demonstreze o data pentru totdeauna eficiența vaccinurilor și să închidă gura răutăcioșilor, doamna Clinton a făcut, recent, pneumonie. Acum se tratează cu antibiotice, pentru ca e, în mod limpede ca cerul albastru, foarte sănătoasă. “

      Ca sa vorbim strict la subiect, ai putea sa-mi spui ce e gresit in rationamentul asta? 80% probabil nu stiu si pentru ei e un punct de vedere foarte valid.
      Astept un raspuns la intrebare nu alte tangente.

      2. Are 60000 de fani doar pe facebook asa ca nu e vorba de 3 nefutute ci de mult mai multe preafutute care fac bine un singur lucru: se inmultesc.
      3. Ignoranta ucide

      70
  18. De ce? De ce? De ce trebuie sa aud iar de personajul asta? Mi-ai futut weekendul, partial cel putin, pana uit iar. Si totusi… de ce trebuia iar sa citesc numele asta? Ovilea Stir? FAQ!!!

    50
  19. Faptul ca are traume din copilarie explica unele chestii.

    Dar nu inteleg de ce fix barbatii sar de cur in sus, fiind vorba de mamografii. Are dreptate inspre ce bate ea, boala e boala, iar medicii si chimicalele sunt mai nocive ca boala insasi. Exista diagnostice gresite, exista comision pe chimicale injectate, bla bla

    Si da, traiesc cu naivitatea ca daca n-as fi fumator si n-as baga dulciuri in mine ca hansel si gretel, as merge la medic o data la un deceniu. Be zen, be positive, stop taking shit mot-a-mot.

    50
    • bărbații sar de cur în sus când e vorba de mamografie pentru că după aia tre’ să ducă muncă de lămurire că O.S. e idioată cu mamele, nevestele, fiicele, nepoatele, surorile, cumnatele, prietenele, iubitele, mătușile, amicele, colegele, poate chiar soacrele lor. femei la care țin și pe care le-ar dori sănătoase și în viață cât mai mult timp.
      în plus o parte dintre aceste femei din viața lor pot avea influență (de tipul ”nu vaccinăm, tratăm cu mămăligă vârtoasă febra de 40 grade și convulsiile, sau peritonita) asupra altor persoane dragi lor: copii, nepoți, frați, etc.
      d-aia sar bărbații de cur în sus când e vorba de maografie.
      dar e numai o părere.

      90
  20. PC e de căcat și lumea e PLINĂ de standarde duble. Și e în regulă așa. Treziți-vă în plm.

    31

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link sau de la PCGarage prin acest link.