Poate cineva să îmi explice de ce se mai fac în continuare documentare cu Hitler?

E un tip care a influențat foarte mult istoria secolului trecut, Dolphi pe numele lui de alint. Și care a murit în 1945. De atunci s-au scris câteva mii de cărți despre el și s-au făcut câteva sute de documentare de tot felul.

Dar la un moment dat devine obositor, pentru că se rulează aceleași cadre, aceleași informații, aceleași nimicuri. Practic, dacă ai văzut două, le-ai văzut pe toate.

De asta sunt curios cum și de ce se fac în continuare documentare cu el. Noi. Actualizate cu nimicuri absolut scoase din context. La fel cum nu înțeleg de ce sunt în continuare oameni care studiază asta. Cercetători. Oameni care citesc atent tot ce a scris.

Nu pricep ce speră să descopere.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

130 comentarii

  1. Probabil pt ca încă mai există “noua dreaptă”, “skinheads”, oameni care sunt absolut convinși că holocaustul a fost o mânărie a evreilor. Poate pt că omul e material de studiu pt psihologi/psihiatri.


    Comentariu apreciat.640
    • Putin offtopic, material de studiu ar trebui sa fie romanii, la cum voteaza de un sfert de veac deja, dar nici un psiholog nu-i in stare sa descifreze aceasta enigma, din pacate.


      Comentariu apreciat.1170
    • Cam cat din Holocaust crezi ca a fost real. Luand in mana prima carte despre Holocaust… cat crezi ca e adevarat de acolo.
      “Camere de gazare”, de exemplu, au existat? Se gazau oameni acolo?
      2. In cat timp arde un corp uman, INCAT SA NU MAI RAMANA NIMIC DIN EL? Dar 2000 PE ZI?
      3. Din ce structura sunt oasele incat sa fie aproape vaporizate in foc deschis?

      Da, trebuie sa fie si un “material de studiu pt psihologi/psihiatri”, despre spalarea sistematica pe creier.


      Comentariu apreciat.440
    • Q.e.d. (în caz că nu e trollind :) ).


      Comentariu apreciat.420
    • @Cristi

      Tu respiri singur sau ai o hârtiuța pe care scrie: expira, inspira ?


      Comentariu apreciat.370
    • Spalarea pe creier e atat de puternica incat doar cateva intrebari normale si de bun simt aduc zeci de minusuri si refuzarea gandirii.
      Intr-adevar, “e material de studiu pt psihologi/psihiatri.”
      ———-
      De curiozitate, ganditi o faza: cand tragi un pârț, pute toata camera, corect? Dar daca in loc de part am pune niste picaturi volatile dintr-o solutie de cianura? Cam cat ar puți, in cat timp s-ar aerisi, si in cat timp locul ar puta fi revizitat fara a muri?
      Acum reganditi “masina de ucis oameni”, expresie cu care ati fost bombardati toata viata, poate.
      Holocaustul a existat, nimic de spus, dar in nici un caz la nivelul la care s-a scris si la care se vorbeste.
      Apropo, stiati ca la Auschwitz au “corectat” in minus numarul de morti? CU CATEVA MILIOANE IN MINUS! Au schimbat placa de la intrare… cautati articole si poze. :)


      Comentariu apreciat.440
    • Fara sa-si dea seama, au spus-o unii ceva mai fain (print screen dupa un clip al celor de la CinemaSins): https://imgur.com/a/X1cyy

      80
    • @Cristi: “Da, trebuie sa fie si un “material de studiu pt psihologi/psihiatri”, despre spalarea sistematica pe creier.”

      Studiul ar trebui sa se faca pe oameni tine boss.


      Comentariu apreciat.210
    • Stau sa explic tuturor ignorantilor cum sta treaba.
      Bă, de ce a devenit ilegal sa spui ceva naspa despre istoria oficiala a cacatului asta?
      Cum cacat a devenit ilegal sa vorbesti, sa pui intrebari? Cum pula mea fac unii inchisoare PENTRU CA AU PUS INTREBARI!?
      Retarzilor, nu bate nimic la ochi aici? Poti spune orice vrei, despre oriceș ai spus ceva naspa despre un lucru oarecare, CEVA CARE S-A INTAMPLAT ACUM SAPTEZECI DE ANI(!!), faci inchisoare. Ce cacat e asta?
      —-
      Mai cautati pe net “David Cole” (e evreu, stai linistiti).


      Comentariu apreciat.650
    • @Cristi

      Te rugam nu mai sta tu sa le explici ignorantiilor ce si cum. Nu esti the one and only care are adevarul suprem. Bagi tu mana in foc ca asa a fost cum ai zis tu? Daca da, tine pt tine ca poate capul ala al tau e cam gol si tu scoti toate ideeile din el. In alta ordine de idei iti sugerez sa folosesti de fiecare data prezervativul sau sa-ti faci o vasectomie pt ca m-am SATURAT IN PULA MEA DE TERMINATI CA TINE. MARŞ LA CÃCAT!


      Comentariu apreciat.200
    • Și ce-i daca s-ar întâmplat acum mai mult de 70 de ani? Ai impresia că de atunci nu s-a mai inspirat nimeni din genocide mai vechi? Și dacă ar fi omorât mai puține milioane, de ce m-ar interesa? Oricum a omorât milioane de evrei și de alții in holocaust. Nu e mai puțin rău.
      Uită-te la ce zice Bill burr in linkul din articol: nu contează nici că alții au omorât mai multi, Hitler e hitler. Așa că de ce kkt ar conta că a omorât 3 milioane de evrei sau 6 ? Tot multi și omorâți în stil hitler, industrial și organizat.

      130
    • @cristi
      Dai cu tunele dacice. Pt alea nu te baga nimeni la pușcărie.
      Lasa-i sa se odihnească în pace pe evreii aia. Ce te fute grija câți au fost când e clar că au fost. Și și-ar fi dorit Hitler sa fie mai multi, și decât nr oficial și decât ce cred că știu toți ăștia cu teorii alternative.

      170
    • @m
      totusi sa-i lasam sa se odihneasca in pace pe evreii astia fara sa ni se rupa pula in fiecare an cu ziua holocaustului …

      170
    • Prostovanii cred ca eu neg Holocaustul. Nu. Bineinteles ca au fost orori groaznice in “al doilea”.
      (Pogromul de la Iasi, de exemplu, o rusine si o pata pe obrazul Romaniei)
      Am citit si am studiat mai mult decat cred unii. Poate chiar mai mult decat toti cei care au dat cu minus pe-aici, influentati de propaganda aproape zilnica.
      Totusi, am inceput sa-mi pun multe intrebari cand am auzit ca X sau Y au proces, sau sunt in inchisoare pentru ca AU PUS INTREBARI.
      Pai, frate, cercetam istoria, sau credem orice spune propaganda audio-video? De unde si pana cand niste oameni pot face inchisoare pentru ca intreaba? UNDE suntem, si in ce an?
      Usor-usor am inceput sa ma uit la informatiile X sau Y, iar cu mintea mea “mai inginereasca” am inceput sa ma intreb si despre veridicitatea informatiilor adunate de Fred A. Leuchter, de exemplu. Cum de nea vasile ala voia sa-si dea doctoratul studiind camerele de gazare, si a ajuns… nici nu mai stiu daca e sau nu in inchisoare(?)
      Nimic? Nu bate nimic la ochi, ma!?


      Comentariu apreciat.200
    • Acesta este Hitler? Că de la mine așa se vede. Noul Hitler. Au început să-l strîngă și pe ăsta granițele.

      40
  2. Pentru ca nenea asta inca se vinde bine, publicul inca musca momeala.


    Comentariu apreciat.410
  3. Pentru ca inca se mai cauta adevarul despre Hitler – despre viata si moartea sa.


    Comentariu apreciat.210
  4. 1. pentru ca este un brand cunoscut si cautat, vinde bine la nivel global;
    2. pentru ca amprenta istorica a fost imensa si datele sunt colectate din surse diverse (arhive personale, arhive de stat), multe documente fiind pierdute & gasite, reconditionate sau declasificate abia recent;


    Comentariu apreciat.530
    • au declasificat si facturile la gaz?


      Comentariu apreciat.540
    • “au declasificat si facturile la gaz?”
      Da, un nene istoric, David Irving a scos la lumina facturile de petrol si carbune care au intrat in lagare.
      Cautati despre el, ca e interesant!


      Comentariu apreciat.360
    • David Irving, cel care a pierdut un proces fix pe aceasta tema in 2000?

      https://en.wikipedia.org/wiki/Irving_v_Penguin_Books_Ltd#Ruling


      Comentariu apreciat.200
    • Sau doar pentru ca in afara dementei de a masacra evrei si cacaturile cu rasa pura oamenii inca sunt de acord cu el. Cand a fost ales oamenii nu au votat pentru masacre si nici rasism, au votat pentru limitarea marsaviei, nepotismului, mafiei organizate (sa fim seriosi, evreii sunt la fel de rasisti ca germanii sau italienii, altfel nu si-ar casatorii copiii intre ei si nu ar face afaceri doar intre ei), inselaciunii ascunse sub texte inteligente, luatului de prost si egoismului. Evident ca oamenii is indivizi diferiti si trebuiesc tratati individual, dar cultura familiara isi pune amprenta, cand evreii isi vor educa copiii altfel decat in spiritul blink blink si al siretismului , atunci probabil se va incheia si antisemitismul. Nici tiganii nu-s hoti, nici evreii cutre ipocrite, nici catolicii extremisti, nici islamistii niste salbatici, deloc, suntem doar indivizi diferiti neatinsi de cultura in care am crescut.


      Comentariu apreciat.350
  5. National Geographic varianta SD are o mulțime de emisiuni despre cel de-al doilea război mondial, de Crăciun, Paște sau Halloween același subiect. Am observat ca și History Channel va difuza un documentar despre Hitler.
    Probabil se merge pe ideea ca cei care își uita istoria sunt obligați sa o repete.


    Comentariu apreciat.590
  6. Pentru ca numele lui vinde.
    Mai putini au auzit de Pol Pot, iar Stalin si Mao posibil sa nasca niste proteste oficiale, vezi de exemplu o simpla comedie cu moartea lui Stalin ca va intra in cinematografe.
    Hitler ramane ultimul nume de macelar cunoscut si accesibil.


    Comentariu apreciat.340
    • Hai sa o spunem direct, Stalin si Mao nu a masacrat evrei. Si e normal ca evreilor sa le pese mai mult de si lor, problema e la noi astia ce ne-au fost masacrati bunicii de Stalin si care nu repetam la fel de des, sau poste e vorba de bun simt.


      Comentariu apreciat.340
    • Să înțeleg că e vina evreilor că le pasă de evrei si e ok că nouă nu ne pasă de ai noștri?!

      140
    • @A

      Știi ce-i aia xenofilie? De asta suferim noi, acum, în prezent, altfel n-ar fi plecat 3 milioane de inși în Vest.

      20
    • @Ionut: Stalin nu a mai apucat sa masacreze evrei. E o nuanta aici. In 1953 se pregatea o epurare in special a medicilor evrei din URSS. N-a mai apucat sa o puna in aplicare.

      140
    • @alupigus
      Xenofilie, adică nu te limitezi la tribul tau? Daca îmi place ceva mai mult la alții decât la români, care e problema? Am semnat cumva ceva prin care m-am obligat să îmi placă întâi ce e in Romania, daca am de ales intre 2 lucruri similare din Romania și din alta parte? Ca sa nu mai zic de alea diferite…

      110
    • @Alupigus – mersi ca mi-ai zis, nici prin cap nu mi-ar fi trecut ca sufar de asa ceva. O sa ma duc la ceva vrajitoare sa ma descante

      40
  7. E sinistru, dar in continuare Hitler vinde bine. A vandut bine si in anii ’30 , cand i-a fermecat pe toti cu carisma lui tembela, vinde bine si acum. E inflatie de documentare cu personajul asta, obositor e putin spus. Tin minte ca si aia de la Animal Planet la un moment dat nu se opreau din documentare despre rechini. Acum astia de la Viasat History o tin langa cu Hitler.


    Comentariu apreciat.220
  8. Fix din cauza asta amrenuntat sa ma mai uit la canale gen NG sau Discovery, singurele pe care le mai urmaream de altfel.

    80
  9. NOU
    #53

    din acelasi motiv pentru care PROtv da Singur Acasa an de an de Craciun si face si audienta !


    Comentariu apreciat.490
  10. UN PIC OFFTOPIC: Ca inca se mai practica gazarea de catre germani si trebuie sa ne aducem aminte de asta….VW a bagat 10 maimute intr-o camera si au pompat gaze de esapament diesel, sa demonstreze ca gazele nu’s cancerigene…VW MonkeyGate….fucking germans

    https://www.autoevolution.com/news/monkeygate-volkswagen-suspends-chief-lobbyist-thomas-steg-123101.html

    150
    • Ironia face ca sefa departamentului de etica a primit prima de disponibilizare de 13 mil anul trecut, cand a fost trimisa acasa.
      Sa fie bine ca sa nu fie rau ;)


      Comentariu apreciat.220
  11. ca sa le avem si in HD!
    ca sa le vada fiecare generatie la vremea lor, pt ca din istorie se invata/istoria se repeta/etc….

    170
  12. Pentru că evreii sunt etnia lui Shrondinger: poporul ales a lui dumnezeu, dar în același timp cel responsabil de moartea lui isus. Și pun pariu că sunt mulți care se gândesc că dacă hitler ar fi reușit să-i extermine, poate ‘mnezo s-ar fi pogorât din ceruri să aleagă alt popor ca să… ceva. E despre eliminarea concurenței în fața drepturilor divine: “dacă-l omor pe văru-miu, poate bunică-miu îmi lasă mie pământul”. Pentru că oamenii care cred că o etnie ar trebui rasă de pe fața pământului au simpatie într-un colț foarte întunecat în fiecare din noi. Pentru că e imposibil pentru foarte mulți oameni ca o întreagă etnie să se ridice doar prin know-how și unitate, trebuie cumva să aiba un secret întunecat, un pact cu diavolul, ceva.

    160
    • imi place de mor argumentul ala cu evreii l-au omorat pe Iisus …. care era tot evreu :))) dar asta nu a mai incaput in poveste… La fel si aia cu evreii tin sa se casatoreasca intre ei copii lor, neaparat in aceeasi religie…no shit sherlock, ia zi tu topai sa nu imi spui cand vine fica-ta sa iti zica ca il iubeste de Ahmed si trece la islam. Imi inchipui caldura care iti invaluie sufletul. Ipocrizie numele tau e roman ortodox. Tapul ispasitor, mereu strainul, ca e alta religie alta etnie, alta culoare, nu conteaza. Tiganii sunt hoti, evreii sunt ascunsi, aia sunt asa aia sunt asa, numai romanu verde e vesel si ospitalier ahahahahahah. Ce ar fi sa zica italianu si spaniolu si neamtu “cand or sa mai inceteze romanii sa mai fure si romancele sa se mai prostitueze nu o sa mai aiba nimeni nimic cu ei”. Not fair nu? Stai sa vezi ca noi suntem programatori si ingineri, aia sunt altii, nu ne reprezinta, sunteti niste rasisti si xenofobi, huo Europa, nu ne mai discrimina.

      50
  13. Pe vremea lui Hitler in Germania era un partid numit PSD(Partei des Demokratischen Sozialismus)…. ei bine domnu’ hitler a interzis acest partid! Acum cred ca sunteti constienti de ce Germania e unde e si noi sunte vai de capul nostru :)


    Comentariu apreciat.500
  14. Legat de ce zice nenea asta, primul in Evil Hall of Fame ar trebui sa fie Stalin. Stats-uri muult mai bune decat Dolphi, mai bine organizat si mai meticulos. Plus bonus points primite ca a reusit sa convinga capetele luminate din vest nu e chiar atat de nasol sa omori vreo 50 mil oameni.


    Comentariu apreciat.490
    • Da, așa e, dar trebuie să ținem cont și de faptul că Stalin a domnit vreo 31 de ani, față de cei 11 ani ai lui Hitler. În plus, el l-a bătut pe neamț în război și și-a câștigat „liniștea” pentru un timp. Apoi, a avut la dispoziție o populație mult mai mare (URSS cuprindea pe vremea lui și aproape tot sudul Asiei plus Ucraina, Ț. Baltice etc.).

      Dacă nu mă înșel, Mao a fost chiar mai rău, ca număr de victime/timp, dar dacă ne gândim că regimul Pol Pot a ucis cam o treime din populația Cambodgiei, o țară și-așa mică, ar trebui să vedem documentare și cu alți mari criminali ai istoriei.

      Chiar și pe plan local, avem și noi vreo doi mai mici, dar pe care românii îi consideră mari „patrioți”, de parcă patriotismul (un sentiment) te face mai bun ca ființă umană.


      Comentariu apreciat.250
    • Primul este Mao Zedong. Are un plus de vreo 20-30 de milioane de morti fata de Stalin. Pe locul 2 cred ca este Pol Pot (nu sunt sigur). Abia pe urma vin tare Stalin si Hitler..

      20
    • @ifcosmin: da, interesant, asa pare, ca Mao l-ar fi “batut” pe Stalin la capitolul asta https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/books/news/maos-great-leap-forward-killed-45-million-in-four-years-2081630.html. Bine sursa nu e tocmai de incredere, dar ma rog, sa zicem. 45 de milioane in numai 4 ani n-ar fi chiar de colo. Desi, sincer, 45 de milioane in 4 ani mi se pare oarecum imposibil. In fine, probabil ca nu se bate atita toba pe tema asta pentru ca daca cei 20 de milioane ai lui Stalin au murit in principal prin epurari (unii zic chiar 60, dar e discutabil), in cazul lui Mao au murit pentru propasirea socialismului. In fine.
      E interesant ca in al doilea razboi mondial (pe care chinezii l-au inceput de fapt in 1937) , al carui greu a fost dus de China nationalista a lui Chiang-Kai-Shek si mai putin de fortele comuniste, pierderile umane au fost de aproximativ 14 milioane. Majoritatea civili. Despre asta se vorbeste foarte putin spre deloc.

      10
  15. Riscul este sa apara un “Hitler 2.0” al zilelor noastre, cu retorica si mesaj adaptate vremurilor, iar noi sa nu fim capabili sa-l recunoastem sub nasul nostru.

    De-aia se dau documentarele, ca sa nu uitam si sa incercam sa minimizam acel risc.


    Comentariu apreciat.450
    • pai as sublinia aici Crin Antonescu cu discursurile lui de pe timpul USL-ului.

      50
    • poti sa dai concret un exemplu de lucru zis de el, ca sa argumentezi legatura / sublinierea pe care ai facut-o ?

      30
    • google it ca sunt la liber – tematica preferata in care reapar toate bolile sociale anilor 40-50: ‘clica’, cu ‘agenturi straine’, cu anticolonialisme , ‘asalt de dezinformare’, si in general o abordare nationalista-socialista.

      00
  16. din același motiv pentru care faci tu infotripuri cu țigări


    Comentariu apreciat.460
  17. hmm.. ca sa nu uitam?!? .. cam cati liceeni crezi ca stiu ca nu cu foarte multi ani in urma, un regim lua oameni de pe strada si ii ardea in cuptoare?

    As pune ora obligatorie in scoala 5-8 pentru orori ca fascismul sau comunismul astfel incat marea majoritate sa poata intelege costul unei galeti de malai oferita din 4 in 4 ani…


    Comentariu apreciat.330
  18. Pentru că tragediile mereu au avut un rating bun, pentru că oamenilor în general le e lene să citească. Pentru că sunt mulți care nu știu că Hitler a ajuns la putere fix prin votul popular.


    Comentariu apreciat.240
  19. Hicler!

    70
  20. Pentru ca inca nu s-a lamurit daca era mason, reptilian, extraterestru sau doar prieten cu Soros.


    Comentariu apreciat.210
  21. Din acelasi motiv pentru care sunt inca(prea multe) filme si jocuri video(COD, MoH, Battlefield etc.) cu tema: al doilea razboi mondial. Pentru ca se vand. Cu primul razboi mondial sunt mult mai putine. Probabil sunt mai scumpe de facut.

    50
  22. E ca sa arate cat de persecutati au fost evreii si ca persecutia a fost reala.

    70
  23. Pentru ca nu l-au gasit inca. Duh! :D

    50
  24. din acelasi motiv, probabil, pentru care acum se fac 1000 de seriale si documentare cu lorzii sud-americani ai drogurilor… a innebunit lumea cu toti astia… mai bine zi-ne ceva filme bune/seriale vazute in ultimul timp ca am cam intrat in pana de idei.

    110
  25. Simplu,pentru ca a fost un geniu carismatic,are carisma si mort mai multa decat au altii vii.

    190
  26. Tu chiar ai intrebat de ce mai sunt oameni care studiaza ww2? Plm, de ce sa mai studieze cineva istoria, ca oricum “se stie”…

    In ciuda sutelor de carti si documentare, oamenii au ramas cu ideea ca hitler si nazistii erau niste dragoni descreierati si scuipatori de flacari care au declarat razboi lumii intregi, planuind sa omoare toate ‘rasele inferioare’. Churchill pentru majoritatea e erou. Asa ca din punctul meu de vedere mai multa informatie despre ww2 nu strica, fiindca a fost realmente un moment urias care ne influenteaza si azi.


    Comentariu apreciat.250
  27. Pentru ca evreii finanteaza propaganda ca sa isi mentina statutul de discriminati si victime.
    E ca la drepturile de proprietate intelectuala, daca nu le aperi chiar si facand exces de zel si abuz, pierzi drepturile asupra lor.


    Comentariu apreciat.420
  28. Eu am nimerit un documentar despre cate pastile pompa hitler si despre doctorul care era mereu langa el. A fost interesant, pt ca acest doctor a avut un jurnal foarte exact cu ce pastile ii dadea, de cate ori pe zi samd. Adica altceva fata de clasicele “ce a facut si a dres” hitler. Lista cu medicamentele continea peste 20 de tipuri..

    150
  29. Pentru ca VW a incercat acum 2-3 ani sa faca DIN NOU ce au facut fondatorii lor, adica sa gazeze oameni, doar ca de data asta voluntari (au realizat dupa ce au discutat idea cat de mare e grozavia si au ramas la maimute, dar planul initial documentat e cu oamnei). Am stat si m-am gandit “bai cum plm sa-ti vina asemenea idee, cum sa prezinti rezultatele unui asemenea experiment chiar daca sunt excelente?!” si am realizat ca mai toti seniorii VW sunt prima generatie crescuta in cultura companiei care s-a nascut din ambitia lui Hitler si finantata de nazisti.

    50
  30. Pentru ca inca traieste?!

    110
  31. Cum au zis si altii, pentru ca sunt oameni (altfel aparent normali) care insista ca Holocaustul n-a fost. Sunt de acord ca focusul nu ar trebui sa fie pe Hitler, ci pe intregul sistem, toate conditiile care au facut posibil Holocaustul.
    Mi se pare absurd ca unii chiar cred ca e o conspiratie globala, ca n-a fost si gata. O excursie la Berlin, la Topography of Terror, le-as sugera. Asemanarile cu discursul public de azi fac sa se ridice parul pe orice persoana normala. Desi stiu ca unii ar fi in stare sa se uite la toate dovezile si sa nu le vada…

    120
  32. Pentru că azi e la modă să fii leftist, şi e extrem de nasol să nu fi.

    De aceea orice nu e leftist, nu e divers, nu e multicultural şi multilateral dezvoltat, e împins către extremă-dreaptă, pentru că imediat poate fi scos Hitler de la naftalină şi eşti aruncat în aceeaşi oală.

    Istoria comunismului încearcă să fie uitată. Pentru noi e greu, că am trăit recent asta, şi avem părinţi şi bunici care ştiu ce-nseamnă cooperativizare şi “bunul tuturor” de fapt.

    O să vă speriaţi, dar în america, mulţi studenţi când protestează, poartă steaguri comuniste, şi cred în mod real că a fost ceva bun, dar neînţeles.

    Câte steaguri comuniste puteţi număra în clipul ăsta, şi ce-ar păţi studenţii ăştia dacă ar face aşa ceva la noi? Mai ales când PSD e clar urmaşul PCR, metamorfozat din FSN?

    Nu mă deranjează contra ce protestează, mi se rupe de Trump, dar mă enervează la culme cum cred ei că etalonul pentru rău e Hitler, şi etalonul pentru egalitate e Lenin şi Stalin. E pur şi simplu de speriat câtă ignoranţă e pe metru pătrat acolo.

    Iar chestia asta e întreţinută de media, care e o gaură neagră când vine vorba de istoria comunismului, dar îţi poate zice şi când s-a băşit Hitler, la secundă.

    P.S. Nu sunt pro hitler, nu sunt conspiraţionist că holocaustul n-a existat şi bălării din astea, sunt toţi în aceeaşi oală pentru mine, şi meritau executaţi, dar există un bias clar şi o ignoranţă intenţionată. Bolşevicii n-au murit, s-au metamorfozat şi merg în continuare cu misiunea lor de îndoctrinare.

    Şi de-asta sunt aşa de multe documentare cu Hitler :)


    Comentariu apreciat.270
  33. @2DU ”lua oameni de pe stradă si-i ardea în cuptoare” sper să fiu viu si lucid când adevărul despre al 2lea război mondial va ieși într-un final la suprafață. O să fie greu să reeduci generații întregi condiționate pe același fir narativ. Ca dovadă, orice boschetar știe sa zică 6 milioane dar mai nimeni nu a auzit de acordul Haavara, planul coudenhove-kalergi, nu știe cum s-a încheiat primul război mondial, despre bombardamentul asupra Dresden, interventiile sovietice, ce însemna un crematoriu la 1930, alocarea resurselor pe 2 fronturi etc..


    Comentariu apreciat.210
  34. Cred ca din același motiv pentru care se bate toaca nonstop și pe communism pentru orice, sa devieze si sa atenueze niște realități, de multe ori mult mai crunte.
    Câteodată ma si enervează ca tot numesc panaramele comuniști, mi se pare extrem de soft, si departeeee de ceea ce fac, zi-le tata pe nume ESCROC, HOT, etc

    60
  35. ești tu sigur că a murit?

    peste tot spune că trupul i-a fost îngropat în loc nemarcat, de nu se știe ce soldați sovietici. pe bune?

    apoi fbi scapă păsărica acum de curând că a fost văzut 10 ani mai târziu prin america latină.
    https://vault.fbi.gov/adolf-hitler/adolf-hitler-part-01-of-04/view

    ‘poi la fel au murit și saddam și osama…

    60
  36. Acelasi lucru mi l-am pus si eu (fiind fascinat de WW2: carti, documentare, tot ce prind) si cineva a raspuns foarte misto pe quora
    https://www.quora.com/Why-are-there-so-many-people-obsessed-with-WWII

    70
  37. Pentru ca lumea sa stie ca atunci cand se duce in excursie in Germania cu trenul sa verifice imediat dupa urcare daca geamurile sunt sudate sau nu!

    100
  38. Pentru că încă nu s-a terminat obsesia originii lumii actuale. Am zis să răspund mai pe larg aici: https://historice.ro/de-ce-se-fac-inca-documentare-cu-hitler-un-raspuns/

    30
  39. pentru ca e ultimul om rau care a mai trait in lume, in mod oficial.

    de atunci nu a mai aparut nici o persoana oficial rea. Pana si cei care s-au plans la inceput de islamistii din Molenbeek au fost tratati de nebuni, islamofobi, li se pare lor, de fapt sunt ei intoleranti, ei sunt adevaratul pericol etc

    Si lumea e asa, un camp roz si 100% pasnic.


    Comentariu apreciat.220
  40. 1. În 2018 se împlinesc 100 de ani de la WWI, care a pus bazele pentru WWII (unii istorici vorbesc, practic, despre o singură conflagrație, 1914 – 1945…). Anyway, lumea de azi arată cum arată mai ales ca urmare a celor două războaie mondiale, deci subiectul merită disecat în paișpe la puterea a paișpea. Nu de alta, dar fără contextul istoric nu poți înțelege lumea contemporană.
    2. Multe informații de detaliu și mai ales poze + înregistrări video despre WW2 și Al Treilea Reich au devenit disponibile după ce au fost declasificate treptat, începând cu anii 1990, de arhivele ex-sovietice și chiar de către unele occidentale.
    3. În actualul climat de political correctness, Hitler e un subiect sigur, în sensul că face parte din istoria Europei și are toate păcatele puse în general în cârca omului alb: antisemit, anti-gay, rasist, conservator, misogin, anti-biserică, militarist, imperialist ș.a.m.d.. Nu e un personaj aproape mitizat gen Che Guevara (un egomaniac pe care stângiștii îl apără pe ideea că a luptat pentru decolonizarea Americii de Sud), nu e un dictator african precum Robert Mugabe (care ar atrage atenția asupra unui detaliu incomod: există rasism anti-albi, cel puțin în statul african Zimbabwe), și nu e nici o figură absconsă precum chinezul Mao Ze Dong (care a omorât cu milioanele în China, în epurări periodice, dar a făcut-o pe baze teoretice, ca un bun comunist, deci rămâne respectat de chinezi). Prin urmare, africanii sau asiaticii nu se simt insultați când se vorbește despre Hitler, nici evreii, nici femeile (văzute ca niște mașini de făcut copii în Germania nazistă), nici populațiile indigene, nici minoritățile sexuale – ba dimpotrivă, toți câștigă ceva victimizare (un detaliu mai puțin cunoscut: pe Frontul de Vest, prin 44-45, soldați Waffen SS au comis niște mici masacre împotriva unor prizonieri de război americani de culoare, doar pentru că erau negri – ochi scoși, tăiat limba etc.).
    4. A mai zis cineva mai sus: cine-și uită istoria, e condamnat s-o repete. Din păcate, tendințele fascistoide continuă să se manifeste pe mapamond, deci Hitler și mai ales circumstanțele istorice în care unul care el a ajuns la putere rămân subiecte relevante pentru contemporaneitate. Apopo, când te uiți la ce se întâmpla în lume în timpul nazismului, politicienii considerați astăzi ca populiști și autoritari gen Donald Trump, Vladimir Putin sau Viktor Orban par niște țânci țâfnoși cu iluzii de grandoare…


    Comentariu apreciat.250
    • Nemtii au masacrat prizonieri de culoare si in 1940, cand au invadat Franta. Pentru ca in contingentele armatei franceze ce s-a predat se aflau si soldati din colonii. Atuncea li s-a parut un act de bunavointa, mila…

      20
    • NOU
      #103

      ce e cel mai caraghios este ca negrii aia erau grosier discriminati chiar de americani. Nu erau nici pe departe soldati de rang normal. erau trupe auxiliare si faceau in general muncile lipsite de glorie. erau tratati exact ca in State adica prost.

      30
    • @gelu: in 44-45 existau deja formatiuni combatante compuse predominant din americani de culoare (vezi Tuskegee Airmen).
      Intereant este ca astfel de trupe combatanteformate din americani de culoare au existat si in timpul primului razboi, multe fiind puse sub comanda franceza insa.

      00
  41. Reclama boss, face reclama ideilor lui; sunt oameni care vad si lucruri bune in actiunile sale. Crezi că mai invadau europa migrantii asa usor?

    50
  42. Pentru ca istoria e scrisa de invingatori. Si nu trebuie sa-si puna nimeni intrebari.


    Comentariu apreciat.210
    • Dacă ar fi fost scrisă de învingători, tu și alții n-ați fi fost germanofili acum, în prezent.

      20
    • Alupigus, tata, au încercat să-i pedepsească după primul război și a apărut Hitler. Învingătorii au fost mai deștepți de data asta.

      100
  43. Prietenul lui Dolphi, nenea Joseph de la propaganda, zicea ca o minciuna spusa de o mie de ori devine adevar. Cam din cauza asta se difuzeaza acum de mii de documentare. Sa priceapa tot prostu’ ca versiunea ofociala e cea corecta.

    E drept, de-a lungul istoriei s-a mai renuntat la niste “adevaruri” pentru ca erau cam prea gogonate – de ex. mai vorbeste acum cineva de sapunul facut din evrei ? Bine, in Romania mai sunt idioti care cred asta (https://www.romaniatv.net/mai-macabru-de-atat-nu-se-poate-au-inmormantat-un-sapun-in-memoria-evreilor-victime-ale-holocaustului_102496.html), chiar daca evreii au renuntat oficial al povestea asta.


    Comentariu apreciat.250
  44. e chiar așa retardată teoria mea?

    20
  45. Incearca sa privesti pb din punct de vedere al Holocaustului. Discutam despre Hitler pentru ca nu vrem sa uitam ce a facut…

    10
  46. Ca se scrie sau rescrie e ok. Pb e ca au inceput sa apara tot mai multe minciuni si exagerari si concluzii dubioase. Mai nou Hitler ar fi fost baiat de treaba dar drogurile i-au luat mintile ca altfel nu era nici un razboi.

    20
  47. La fel ziceam și eu cu soțul. Am impresia că se dorește o reabilitare a personajului.

    10
  48. Stalin a masacrat și evrei.

    30
  49. Al doilea razboi mondial a produs peste 60 milioane de morti, este cel mai mare dezastru uman,ecologic, social, economic, etc. din istorie, a depasit toate conflagratiile de pana atunci.
    Se pare ca dezastrele fascineaza intotdeauna asa cum romanii si grecii erau fascinati de razboiul troian, razboaiele punice, etc., in secolul XIX, razboaiele napoleoniene, si alte exemple.

    50
  50. Inr-un documentar mai vechi, un nenea dr. Fritz Todt – Ministrul Muncii şi Inspector General al Autostrazilor in anul 1934 zice cam asa: “- Constructia autostrazilor a inceput in 51 de locuri. Desi la inceput, 52.000 de oameni sunt angajati in proiect, iar alti 100.000 produc materialele de constructie.” Deci in vreo 7 ani Hitler a construit vreo 7000 de km de autostrazi.

    Chiar asa , de ce Triumph des Willens nu e pe la televizor ? Doar asa ca documentar …

    60
    • Constructia autostarzilor din Germania nu a fost inceputa de Hitler. A inceput in timpul Republicii de la Weimar. Dar a venit criza din 1929 si… Lumea intodeauna retine pe cel care termina unproiect, nu pe cei care il incep.
      Asa cum si Bumbesti -Livezeni a fost inceput de Carol al II-lea, a fost detronat, a venit razboiul … si l-au terminat comuistii, trambitandu-si realizarea.

      80
    • Acum inteleg de ce PSD-ul nu incepe nicio autostrada.

      20
    • @alex: cei din Republica de la Weimar erau social democrati…

      20
  51. E o luptă pe mai multe fronturi, asta cu documentarele și Hitler și național-socialismul.

    >Prima luptă: să nu uităm cine, ce și cum. Fie că ne place sau nu, Aliații împreună cu URSS-ul au câștigat războiul. Singurul lucru care mie nu-mi place (adică, pe plan complet), ca român, constă în faptul că am fost vânduți comunismului. Că se putea, că nu se putea, eu sunt ferm convins că nici măcar nu s-a încercat evitarea asta și s-a pus imediat ideea de vânzare. Dl Churchill, eroul britanicilor, a simțit nevoia să-i scrie ceva tovarășului Jugașvili pe un șervețel. De menționat faptul că dl. Churchill n-a fost forțat să scrie acel lucru și se mai poate aduce argumentul că nici măcar războiul nu se terminase, deși, instinctul de imperialist englezesc, dl. Churchill n-a putut să se abțină… repet, nu a fost forțat să facă asta SAU, în schimb, se putea pune problema unui ante bellum… ”nah, too complicated, let’s appease Stalin”. În privința asta, Churchill seamănă foarte mult cu Chamberlain.
    Punct, până aici.

    >A doua luptă: istoria și istoriografia celui De-al Doilea Război Mondial nu este completă nici până astăzi.
    Americanul a arătat ce a avut de arătat.
    Britanicul a arătat ce a avut de arătat

    Și cam atât… Dar… Cineva lipsește… Cineva refuză să desfacă arhivele, toate, din perioada interbelică și din timpul războiului. Acel cineva se mândrește că a avut cea mai tare schemă de contraspionaj și spionaj militar din lume, deși, refuză să desfundă tot ce are, de la sfârșitul Primului Război Mondial, până pe la (să zic și eu) 1953/1955.
    Eu m-am concentrat foarte mult să înțeleg cine. Să fie francezii? Spaniolii? Hmmm…

    Americanu’, la cât de căpos e, unele voci spun că există o insistență continuă până când acel cineva arată tot ce are din perioada aceea, chiar dacă refuză s-o facă acum. E pe principiul ”Bă, hai și tu, nu-ți mai ține gura-nchisă fiindcă se apropie centenarul în 2039, spill the beans already for fucks sake”. Persistă, însă, acel cineva să nu desfacă arhivele. Ne-ar interesa și pe noi, românii, de unele chestii…

    >A treia luptă: până când nu se știe totul din perioada războiului, între timp, apar tâmpiți care afirmă tot felul de prostii. De acești tâmpiți, trebuie să menții publicațiile, documentarele, cărțile ș.a. ca nu cumva prostia debitată de tâmpiți va fi halită de oameni necunoscători de cauză.

    170
  52. E ca la noi cu Revoluția și Ceaușescu. :)

    20
  53. Am Injurat pe web?

    00
  54. Poate si pentru ca oamenii uita repede. De aici si vorba ca “istoria se repeta”. E suficient sa vezi cazul PSD. Oamenii au votat PSD uitand de perioada cu Nastase prim-ministru.

    10
  55. Sunt foarte multi care au ramas fascinati de personalitatea acestuia.

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link sau de la PCGarage prin acest link.