Facebook vrea să plătească pentru știri

După ce acum doi ani au dat chix cu Instant Articles, pentru că voiau ca ziarele să pună știrile pe Facebook și să primească ce bani vrea Zuckerberg să le dea, că nu e fan ziare, de data asta strategia e un pic schimbată:

Facebook Inc. is offering news outlets millions of dollars for the rights to put their content in a news section that the company hopes to launch later this year, according to people familiar with the matter.

Representatives from Facebook have told news executives they would be willing to pay as much as $3 million a year to license headlines and previews of articles from news outlets, the people said. (sursa)

De ce ar face cineva care nu suportă ziarele asta? Mai ales după ce și-a luat-o frecvent, uneori zilnic, de la ziare, pentru tot felul de mizerii și mânării?

Păi, pentru că Facebook vrea ca oamenii să rămână pe platformă cât mai mult. Și pentru că știrile panicarde sunt bune, dar prea multe știri de genul ăla creează un efect advers, și interacțiunea scade, și oamenii se satură de mizerii.

De aceea plata pentru jurnalism decent, bun, eventual de calitate, e următorul pas logic.

Altfel, cum ar fi ca ziarele să publice investigațiile despre Facebook pe Facebook, să atragă de acolo public?

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

18 comentarii

  1. Sau poate isi cumpara Mark bunavointa presei pentru candidatura aia la prezidentiale care se tot zvoneste ca va fi la un moment dat.


    Comentariu indecis. Tu ce zici?278
    • Pff, a absurd ce insinuezi, crezi ca poporul american ar vota un om fara experienta in administratie, care vine din mediu privat, implicat in scandaluri repetate? Oh, wait…..


      Comentariu apreciat.7013
  2. Sincer, facebook e mașinărie de făcut bani dacă îl folosești cum trebuie.
    Since 2013.

    168
  3. Daca as avea bani l-as cumpara si l-as inchide.


    Comentariu apreciat.3212
  4. Facebook trăiește pe baza conținutului media produs de alții. Fie că e vorba de Gigel care donează o poză pentru posteritate, fie pe baza muncii unor ziariști pe care facebook o FURĂ și face bani pe seama ei.

    Hoția asta cu furtul articolelor rezultate din munca altora, unde facebook afișează reclamă și ia bani fără să aibă dreptul aspra materialelor, s-ar putea să nu meargă la nesfârșit. De regulă, să furi și să vinzi tu e foarte avantajos, drept urmare facebook e un hoț cu conturile pline.

    Problema e că gigel produce materiale de slabă calitate, atunci când vrea el, prin urmare nu atrage atât de mult trafic. Articolele documentate de presă sunt bune, dar și scumpe, iar dacă le furi s-ar putea ca trusturile de presă să te dea în judecată și să ceară compensații de milioane. Asta e problema facebook – teama ca nu cumva trusturile de presă (de unde facebook FURĂ) să câștige procesele alea ce sunt pe rol prin toate țările.

    206
    • Comentariu ascuns de spiriduși!
      [Click aici]


      Comentariu nasol. 233
    • Că doar nu fură textul, se folosesc link-uri către site-ul publicației.

      Până în 2017 a fost bine pentru trust-urile de presă când primeau milioane de vizitatori moca, acum fură facebook.

      Nu prea e cum zici tu. De poze și video da, dar trusturile de presă despre care vorbești nu prea publică așa ceva.

      312
  5. Nu stiu cum e prin SUA dar pe la noi unele trusturi de media ex: digi24 isi cam publica toate titluriile de la articolele de stiri si pe FB asa benevol. Probabil ca aici datorita calitatii media oamenii nu mai intra pe site-ul trustului si singura metoda de a mai face si ei de o afisare e sa bage mare pe clickbait pe unde apuca. Si ne miram poate ca nemtii inca citesc ziarele din hartie.

    80
  6. Nu o sa mearga nici pasenta asta.

    Cam toate ziarele mari vor libertatea de a scrie despre ce gunoi azi baloteaza facebook, iar cum asta se intampla saptamanal, iar Facebook reactioneaza ca idiotii cu amenintari, prefera sa nu dea din mana cioara pentru aia de pe gard, mai ales ca au continutul aproape tot in spatele paywall-ului, deci prefera sa nu mai o arda cu mocangeli.

    Cine o sa se bata pe locurile alea o sa fie fomistii care nu au randament pe barba lor, dar au papat meleoane gen VOX, VICE & Co.

    22
  7. Intrebare
    Detin o marca comerciala si sunt alte firme care folosesc prin google adwords numele meu.
    Cand un client foloseste in cautari numele meu, apar alte 4 companii cu reclama platita, oare chestia asta nu se cheama furt? Google face bani pe marca mea, pe munca mea!
    O alta hotie, de la 2 firme acum au ajuns la 4 firme platite pe prima pagina, la ce dracu mai muncesc la SEO daca Google in fiecare an mai adauga o pozitie platita, usor usor o sa ajung pe pagina 2.
    Ma gandesc sa sesizez la UE, asta este abuz de pozitie dominanta, ca sa-mi aduc clientii care ma cauta pe site eu trebuie sa bag mii de euro in reclame.

    36
    • Tu ai nevoie de google sau google de tine?

      Vrei un serviciu gratuit, pentru firma ta (aka seo), dar când folosește google, cel rău, firma ta nu e bine…

      43
    • Din ce stiu daca keywordul corespunde cu domeniul pretul per click va fi unul mic. Am vazut cazuri de companii mari pe care le cauti dupa nume, iar primul rezultat e ad-ul lor.
      Dar sunt de acord, nu e corect ce face google.

      20
    • poti sa iesi din google daca nu-ți convine… poate nu stiai ca ai si aceasta opțiune.

      10

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link sau de la PCGarage prin acest link.

Top articole

7 zile