De ce avem nevoie de confiscarea averilor?

Pentru ca șobolani ca ăștia să dispară. Nu doar să tacă dracului din gură și să dispară din viața publică, dar și să dispară de tot acolo unde le e locul, în uitare.

Pentru că altfel, au tupeu și revin:

"E datoria noastră să dăm un vot responsabil, așa cum știți tatăl nostru nu poate vota, am venit și am votat și pentru el, așa cum ar fi votat și el. Trebuie să fie președintele tuturor", a spus Andrei Năstase.

Ce frumos. Averea intactă, un pic de pârnaie, nici un imobil confiscat, nici o avere căutată prin bănci străine, curați ca lacrima. Oameni cărora justiția le-a făcut rău. De aia au gura mare. Că au scăpat prea ușor. Să fi rămas fără bloc, fără fermă, fără nimic, doar cu ce le-a lăsat bunicul, n-ar mai fi fost așa de viteji.

Vanghelie? Neatins. Oprescu? Neatins. Videanu? Neatins. Berceanu? Neatins. Avem nevoie de legi noi pentru justiție.

 

adrian-nastase-andrei-nastase

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

42 comentarii

  1. Da’ tu ce ești de vorbești așa? Ungur?

    00
  2. Câtă dreptate ai, bagami-as pula in nația lor de șobolani

    00
  3. Da bai, avem nevoie de unul care sa inlocuiasca clica asta de imbuibati pe bani publici cu alta clica de parca Putin nu tot asta face in Rusia. Avem nevoie de punerea in practica a legilor ca cei care fac asta s-au invatat ca nu ii trage nimeni la raspundere si de asta nu isi bat capul sau sunt platiti sa nu isi bata capul. Pentru functionarul public, platit corect (nu cu salarii de mizerie) sa nu existe scuze cand nu isi face treaba. Daca exista proceduri tampite, sa escaleze si sa se rezolve procedurile. Daca sunt prosti, sa fie scosi pe linie moarta. Daca sunt corupti, afara. Cum zicea Vantu, intariti-va statul. In SUA IRS e mai temut decat FBI-ul sau politia (cu exeptia celor de culoare). La noi ANAF-ul e subiect de gluma sau de misto cu modul lor de lucru.

    00
  4. imi aduca aminte cum unul, nu mai stiu cine,un avocat parca, il compara pe nastase: ca cica in prezenta lui te simteai ca si cum ai fi in prezenta lui antoine de saint exupery. ce sa mai aristocrat adrian asta! de neatins.

    00
  5. Fiscul e miezul de dodoasca in orice tara din vest. Aia stiu mai multe despre contribuabil decat Politia. Orice iti apare in curte garaj cont trebuie sa aiba justitificare (legala). E simplu si asta stiu si ei. Acum 10 ani au votat 150k toti diaspora, au urlat strigat si s-a schimbat ceva. Probabil in 10 ani si anaful nostru o sa fie fix ca afara.

    00
    • State functionale inseamna institutii functionale. La noi trebuie sa functioneze bine: fiscul, ANI, DNA-ul. Si justitia sa functioneze decent (fara pedepse derizorii pentru acte de coruptie, fara, fara, sunt o groaza de lucruri de indreptat si in justitie). Dupa cativa ani de functionare corecta a institutiilor mentionate, Romania ar deveni o tara mult mai placuta, chiar si pentru locuitorii acesteia

      00
  6. bah, numai credeti orice vedeti pe net sau în filme:
    – putin are gasca lui de corupti extrem de sinistri
    – irs-ul/fiscul din vest e sperietoare pentru saraci, vezi maimuta portocalie si cum a tras aia tzepe pâna a ajuns presedintele sua

    00
  7. Sper să iasă Vasilica Dancila

    00
  8. Ii va manca puscaria in curand, iar averile le vor fi confiscate sau macar sa nu mai aiba tupeul sa deschida gura. Stati sa vina parlamentarele cu usr+ si pnl majoritare si legi a la occident. Oricum Dancila a luat-o rau, o dau sondajele cu 30%. Binele a invins din nou

    00
    • PNL a fost in alianta cu PSD, voteaza legile pro coruptie la brat cu PSD.
      nu uita, nu uita, nu uita.

      vreti schimbare, ori luptati in partide noi pe termen lung ori emigrati.
      nu pierdeti vremea, nu pierdeti vremea, nu pierdeti vremea.

      00
    • E draguta naivitatea unora. E de admirat optimismul lor.
      Dar, asa cum a afirmat si J, se schimba doar hoarda de banditi.

      00
    • Poate USR, n-am incredere in Pnl e un psd mai mic și galben!

      Ar fi nevoie de o schimbare a Constituției, fara prezumarea averii licite, fara imunitate parlamentară și prezidențială, alegeri in 2 tururi, comasarea alegerilor parlamentare și prezidențiale (mandat de 4 ani pentru președinte/parlament), obligatoriu cel puțin 2 dezbateri tv!
      Se aude USR? Un fara penali v2.0 prin fiecare oraș.

      Se adaugă si ceea ce a fost votat deja, 300 de parlamentari, fara modificarea codului penal prin oug etc.

      00
    • mai de dimineata pe tvr a rulat un interviu cu stelian tanase. reporterul a luat la rand toate presedintiile din 90 incoace cu parerile personalitatii.

      am asteptat cu interes alegerile din 2000. sa suga pula si reporterul, si tvr si stelian tanase. nu s-a intrebat nici unul cum pula mea a iesit iliescu a treia oara cand constitutia semnata de iliescu zicea maxim 2… sa sugeti pula ba! bine, pana una alta o sugem noi… dar ideologic vorbind, sa sugeti pula… ioane sper sa mori in chinuri si cand mori sa iti fie facut moramantul public… sa ma pot pisa pe el.

      00
  9. @Davko: Se crede negru ;-)

    00
  10. Cred ca veorik se sterge la botic. Cel putin 30% diferenta intre cei doi …

    00
  11. Nu de legi noi avem nevoie…ci de oameni care să le aplice … adică cu demnitate, coloană vertebrală…asta,mai greu…fiind o natzie așa cum suntem…

    00
  12. oricum a si executat doar 1/3 din pedeapsa acel porc gras… asta este clar favorizare a infractorului… deci chiar daca ai avea legi mai bune, ar fi degeaba daca responsabilii cu punerea lor in aplicare sunt corupti

    00
  13. paradoxul e ca singurul care i-a plesnit cu adevarat a fost Malin Bot https://www.youtube.com/watch?v=uNk-83kOwxA

    00
  14. Cand te mai gandesti la Putin si haiducia lui, intreaba-te cum in tara care are cele mai mari resurse ale planetei, salariul minim si mediu pe economie este mic decat in Romania, apoi citeste articolele astea pentru inceput: https://www.google.com/search?q=russian%20oligarchs

    Si acolo au legi, dar nu au stat de drept, adica nimeni nu asigura aplicarea legilor acelora intr-un mod nearbitrar, fie ele bune sau proaste.

    00
  15. Nu poti sustine democratie dar cu confiscarea averilor nejustificate. Daca vrei un Ceausescu ce e de partea ta atunci ratezi din start discutia.

    Ce ne trebuie e o lege care sa taxeze cu vreo 70, 80% orice venit suplimentar nejustificat sau impozabil dupa vreo schema ce trece de, sa zicem, 12.000 de euro pe an. Combinat cu imposibilitatea de-a plati cash peste 4000 de lei, casa daca nu o declari terminata in 3 ani se darama, sa nu speli bani pe acolo.. etc..
    Daca furi si nu poti pastra bani cauti alte metode sau in cazul majoritatii astora, prea incompetenti de scheme complexe, te abti ca deja ai pana peste masura.

    00
    • De ce nu ar putea justifica un politician 1 milion de euro? Sau mama unui pesedist un ford de 100.000 de euro?

      Daca eu iti fur casa in care stai si o vand la pretul pietii, sa zicem 50.000 euro, ti-ar conveni sa primesti doar 40.000 din cei 50.000 iar eu sa raman cu 10.000?
      Pare o afacere buna pentru tine!

      00
  16. Legea 18 de pe vremea impuscatului…buna era!

    00
  17. @zaxi: Pentru ca nu poti justifica cei 10.000 in plus (sau e singurul venit anual si atunci nu e asa mare problema)… Ca principala noastra problema nu sunt maruntisuri ca astea, ci taxe neplatite cu unspe mii de firme in insolventa, camatarii legale prin spalare de bani, contracte cu statul din care-ti raman juma’ de bani tie, etc.. Daca controlezi (sistem in curs de implementare oricum) tot pe domeniul fiscal si orice chitanta fiscala si ii pui pe toti ce-au cheltuit sau au avut intrari mai mari de o suma fixa pe an atunci le prinzi pe toate doar mergand pe urma banilor.

    Si, din nou, nimic ilegal sau neconstitutional.. nu poti justifica ca undeva pe drum s-au platit taxe pe suma aia atunci platesti 70% impozit din suma si gata. Confiscarea inseamna atingerea proprietatii, fie ca vorbim de bani, fie ca vorbim de obiecte (ca tot e vorba de Nastase, oare ce tablouri mai are prin casa?) si nu poate duce decat la abuzuri. Plus ca n-ar rezolva nimic, ca nici o alta tara n-ar accepta sa vina Romania si sa confiste niste bani si toti astia si-ar tine averile in alta tara (cum fac si acum) si le-ar folosi prin mama si tata sau un verisor cand ar avea nevoie. Ehh, da cand verisorul ala e intrebat de unde-i are nu mai tine schema.

    00
  18. corect: confiscarea averilor (extinsa) + pedeapsa cu moartea pentru condamnat (spanzurare: ecologic, gravitational, instant, miracolul plantelor)

    00
  19. Ticalosul de nastase e cetatean de onoare in multe orase din tara.

    00
  20. alt șobolan

    “Dvs stiți cum s-au câștigat alegerile prezidențiale până acum- prin furt, prin Securitate, prin alte șmecherii. Hai să vă spun ceva: în disaporă, noi am primit o mulțime de mesaje, filme mai ales, eu de exemplu am 3-4 verișori care stau în Marea Britanie, Germania, Franța, s-au dus într-o secție de votare și nu era nimeni. Dupș care aflăm că sunt 100.000 de voturi, care s-au întamplat în ultima oră. 100.000 de voturi împărțite la 800 de secții de votare înseamnă că au votat 2 persoane pe minut. Eu cred că în diaspora 100% a fost fraudă”, spune Rădulescu înainte să între în sediu PSD.

    • Iar asta cu “multime de mesaje”, exact ca Dragnea. Ei primesc mii de mesaje, fix cum primea Dej in anii ’50-’60, apoi Ceausescu. Trilioane de mesaje de incurajare, sustinere. Nu le vede nimeni niciodata. 3-4 veri plecati afara. Pai daca erau 13-14 veri mai incurcai numarul, dar 3-4?! Cum spunea Paleologu senior-“Credinta-n Dumnezeu si restul relativism absolut!”

      00
  21. Confiscarea averilor celor gasiti vinovati de coruptie ar trebui sa fie prioritate. Dupa ce ies din puscarie, coruptii astia se transforma in ingeri. Au verile neatinse, si-au ispasit “pedeapsa”. O mare parte a presei ii aduleaza. Ce mai face Nastase, Becali, vaaai! Fiii lui Nastase sunt oameni de afaceri!Extraordinar!!! De Borcea ce sa mai spunem?Poza lui Borcea uda metafizic toate coafezele si vanzatoarele de la buticuri. Condamnati, posesori de ranjet, tupeu si averi ilicite. Si gauri in PIB. ANAF e o gluma.

    00
  22. Te crezi original?

    “– Știi ce-ar trebui la noi? zice Nae.
    – Ce?
    – O tiranie ca în Rusia… Nu mai merge, mă-nțelegi, constituția, care aceea ce vezi că se petrece, nu poți pentru ca…”

    Situațiunea, Ion Luca Caragiale, 1901

    00
  23. și de slugile șobolanilor sunt sătul. de unul care scrie așa: „

    Azi s-a terminat cel mai trist moment al democrației românești din ultimii 30 de ani. Am fost la vot să alegem între nimeni și nimic. Este marele eșec nu al nostru, al poporului, nici al democrației, ci al partidelor politice. Al tuturor partidelor politice.
    E o tristețe incomensurabilă, un gust amar care ne va strica multe mese de azi încolo. Păcat.”

    unul pe care vali-l ajuta să facă trafic la fițuica lui de doi bani

    00
  24. In sfarsit, unul care s-a prins… :-)

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link sau de la PCGarage prin acest link.

Pun clipuri pe Youtube

Alte articole

Alte linkuri (mostly NSFW)