Costi Mocanu crede că ProTV nu fură

După insuccesul raportat cu Aleksandras Cesnavicius, CEO PRO TV, am încercat să merg mai jos pe scara ierarhică. Directorul de Business Strategy al ProTV, Costi Mocanu, e mai amuzant decât Cesnavicius:

  1. el crede că filmările amator de tipul ăsta, pe care angajații PROTV le găsesc pe Facebook sau Youtube, pot fi folosite fără probleme de televiziune cu sau fără citarea sursei, că doar sunt publice. și că nu poți să ceri acordul, nu se face așa ceva, conținutul e la liber, pe net.
  2. Mocanu mai crede că e o diferență între conținutul profesionist, făcut de televiziuni, care trebuie apărat de drepturi de autor, de aia ei șterg filmările lor de pe Youtube, și cel amator, care, odată pus public, e al nimănui și poate fi folosit de televiziunile comerciale fără probleme. dar și aici e o nuanță: ziarele de la care ProTV ia și traduce știrile fără permisiune nu merită link activ, că oricum conținutul ăla e de rahat, dacă valora ceva cereau bani pe el.

Așa se fac banii.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

20 comentarii

  1. Ti-ai gasit sa te certi cu Mocanu! Daca nu stiai, asta a comentat o buna parte dintr-un meci de fotbal INVERS! Dinamo-FC Arges! Adica atunci cand era la minge unul de la Dinamo zicea ca e de la Arges.Si invers! Iti dai seama ce specimen? Si multe altele.Dar a rezistat pentru ca era prieten, vecin ceva cu Adrian Sarbu.


    Comentariu apreciat.720
  2. Sunt doar curios cu TOS-ul youtube. Nu il vad nicaieri, daca intru pe site in incognito fara cont, pot accesa un clip fara sa imi zica nimeni ca nu am voie sa x, y, z. Si cu ce difera ca astia la ProTV dau un clip de pe youtube cu sursa mentionata, fara sa ceara acordul, fata de un clip embedded intr-un articol al tau, fara sa ceri acordul?
    Nu judec, doar sunt curios.

    71
    • Embeded e o optiune a cratorului. Poate sa nu lase video-ul sa fie embeded. De asemenea poate “monetiza” video-ul cu reclame si pe embeded si pe non embeded si de asemenea poate interzice vizionarea pe device-uri care nu permit monetizarea (nu afiseaza reclame).
      A da un astfel de video la TV este egal cu Vali rip-uie video-ul, ii frige 3 reclame la detergenti peste si il afiseaza pe blogul sau incasand el veniturile din reclame.


      Comentariu apreciat.210
    • Necunoașterea legii drepturilor de autor nu scuza incalcarea ei. E irelevant daca este menționat ceva pe site sau nu. E ceva implicit. Nu poti reproduce un material in scopuri comerciale fara acordul autorului.

      Exista un youtuber foto, Tony Northrup, care a dat in judecata o companie din Australia pt ca iau folosit o imagine dintr-un clip. A castigat compensații de 40,000 dolari, si suportarea costurilor procesului (total peste 100k).

      Mai devreme sau mai tarziu, si protv va pati la fel. Sau a patit deja si nu stim noi.

      30
    • @Ioan

      Necunoasterea legii sau incompetenta nu sunt efractii. In cazul PROTV e clara treaba dar ce am scris anterior nu sunt dovezi sau clauza juridica sa pedepsesti. Comunistii erau cu “santaje” in gura cand ceva nu mergea.

      01
  3. Esti cam ipocrit Vali. Tu de exemplu ai cerut permisiunea autorului cand ai publicat asta?
    https://www.zoso.ro/povestea-unui-accident-cusut-neagra/
    La fel ca protv tu faci bani din blog si iei chestii de pe fb sau youtube fara a cere permisiune. Unde e diferenta?


    Comentariu apreciat.290
  4. numele Mocanu spune tot…

    40
  5. Acest domn Mocanu e un imbecil sinistru si foarte slobod la gura cu angajatii ; fie ca-s din echipa lui directa sau alti muncitori de pe acolo.

    Gandeste-te ca a avut un foarte mare rol in lansarea si manageriarea VOYO.ro , cu niste rezultate notabile.NOT

    Probabil ca i-o suge bine lui Cesnavicius , altfel nu inteleg de ce inca mai e acolo dupa atata timp , competent nu prea e.


    Comentariu apreciat.200
  6. In presa romaneasca cei care pun link activ sunt exceptiile, nu regula. Nu doar ProTV face din astea ci mai toata lumea.
    Si nu vorbesc aici de siteuri sau ziare dubioase ci de alea care se autodeclara “quality” gen Adevarul. Exemple: https://economie101.ro/de-ce-moare-presa-din-romania-citarea-surselor-la-adevarul/

    Nici Dan Tapalaga, omul care o tine numai in “hotii”, “borfasii”, “furt” in articolele despre PSD nu da link. De fapt nimeni de la G4media nu da link catre alte ziare si au articole lungi traduse de pe BBC, Washington Post, New York Times sau The Economist. Exemple https://economie101.ro/nici-g4media-citeaza-sursele/

    La fel si ZF, Hotnews si probabil altele.

    110
    • mai sunt cei care incercand sa evite pingbackul catre articol lasa un link catre prima pagina a sursei, astia sunt la fel de enervanti chiar daca in sinea lor se considera mai buni decat ceilalti

      20
  7. Pe costi mocanu nu il costa nimic sa manance cacat pe net. Da in judecata protv prima oara cand iti ia un material fara sa aiba acord. La tribunal nu va tine vrajeala de pe net. El are dreptate ca in presa tv se pot lua cateva minute cu specificarea sursei, dar subliniez numai de catre radiodifuzori de la alti radiodifuzori. Daca protv care e radiodifuzor ia de la time care nu esti radiodifuzor e ilegal. Da-i in judecata si vezi castiga, nu au voie sa puna pe ecran nimic fara permisiune de la tine. Ia-le banii si arata ca ai dreptate si adu si capturile cu explicatiile tampe ale lui mocanu care incalca legea.

    10
  8. Un avocat decent pe drepturi de autor nu duce asta 7 ani.

    00
  9. Name a more iconic duo than Costi Mocanu & Felix Draghici. Se vede ca de profesie e Instalator.

    30

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link sau de la PCGarage prin acest link.