Corneţeanu, acest Peter Frank al României

Îl mai ţineţi minte pe Peter Frank, un american prea deştept pentru România? Ei bine, are un frate. Răzvan Corneţeanu a condus un pic Ringier, pertru ca apoi să fie dat afara şi să se răzbune crunt pe ei, cheltuind banii lui Dinu Patriciu cu aducerea Click peste Libertatea şi “Adevărul” peste toţi. Pentru necunoscători, omul a fost artizanul inserturilor preţioase din “Adevărul”, prin care ziarul a ajuns la câteva sute de mii de cititori, lucru care a costat câteva zeci de milioane de euro. Plecarea lui de la Adevărul Holding a însemnat tăierea fondurilor trustului şi picajul în vânzări.

Acum, Corneţeanu este deştept, intr-un interviu pentru wall-street.ro:

Razvan Corneteanu: Problema vine din continut si va fi rezolvata tot cu continut. Atunci cand va creste aceasta calitate editoriala, cifrele vor incepe sa arate altfel. Aici este raspunsul, aici este investitia care trebuie facuta.

Nu ai cum sa mai faci performanta in anul 2011 fara sa lucrezi puternic la partea de continut. Pentru ca poplatia-target a presei scrise/Internet s-a maturizat suficient astfel incat sa intuiasca foarte repede si din ce in ce mai repede prostiile, bazaconiile, dezinformarile, jocurile, tot ce creeaza baloane de sapun si nonperformanta in zona asta. Ii pierzi. Asta s-a intamplat la presa.

Get it? Jurnalismul era problema presei, nene! De aia a pierdut “Adevărul” jumătate din cititorii câştigaţi prin inserturi, că nu au crescut calitatea editorială din cărţile publicate. De aia “Jurnalul” avea acum câţiva ani vreo 30.000 cititori în plus, că n-au mai făcut jurnalism cu Loganuri.

Gândiţi-vă că oamenii ăştia sunt şefi pe undeva şi conduc destinele unor nefericiţi…

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

8 comentarii

  1. Omul e „flexibil” :) Gaseste o justificare pt orice „strategie”.

    00
  2. cornete are dreptate. marea problema a presei tine de continut. daca jn avea continut de calitate si-ar fi pastrat cititorii castigati cu loganuri. la fel si adevarul.

    presa scrisa mai are si problema distributiei…

    00
    • @ion: n-am zis că n-are, am zis ca nu e in postura de a spune asta, pentru că atunci când era in postura să faca ceva, a bagat cărţi in ziar, nu a creat o şcoală de jurnalism.

  3. continutul si calitatea sigur nu reprezinta problema, altfel nu ar fi alde click si cancan mereu pe primele locuri la vanzare

    00
  4. @zoso, mai este nevoie de o alta scoala de jurnalism??? eu zic ca sunt deja destule. Aici ar trebui sa intervina o schimbare… cei de la facultatile respective sa nu se mai gandeasca la profit si sa se uite la ce analfabeti cu diploma arunca pe piata muncii.
    Si da contentul este o problema. Toti traiesc dintr-un copy/paste perpetuu. Internetul a fost cel mai rau lucru care i se putea intampla jurnalismului din Romania.

    00
    • @emi: ziarele respectabile au o şcoală de jurnalism in redacţie. la aia mă refeream. nu la facultatea de jurnalism.

  5. @zoso ha haa! la rechineala din România? Aici in orice domeniu meseria se fura.

    00
  6. NOU
    #8

    Exact asta mi-a sarit si mie in ochi. Adevarul n-a mai avut de ani nici o campanie, nici o asperitate, nici o surpriza, in afara de cele pregatite cu mult curaj de Jules Verne acum 100 de ani. Mi se pare incredibil ca omul care a stat peste atata lipsa de continut sa se planga acum de el!

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.