De ce nu o concediază Iohannis pe Kovesi

Nu știu dacă știți, dar o parte a presei, aia finanțată de pușcăriași, e extrem de opărită de câteva zile că președintele nu spune nimic despre șefa Direcției Anticorupție, Laura Kovesi. Azi, președintele a ieșit și i-a trimis la plimbare, motiv pentru spălătorii de cadavre de infractori condamnați să se dea cu fundul de pământ.

Contextul e că a apărut o înregistrare de la o ședință DNA, în care Kovesi îi îndeamnă pe procurorii din subordine să îi cerceteze mai puternic pe politicieni și că așa ceva nu e frumos, că bieții sunt nevinovați, trăiesc din salariile de primari sau senatori.

Faza e așa: în ciuda a ce cred hoitarii din presă, justiția și legea nu se fac la TV, mai ales că avem destule precedente în care înregistrări editate au fost difuzate mai ales la posturile astea TV finanțate de infractori (Aatena3, Realitatea TV, România TV). Și nimeni din presa normală nu preia mizeriile astea, pentru că știe că sunt editate. Înregistrările în cazul Băsescu sunt un exemplu elocvent, stenogramele înregistrărilor au fost altele față de ce au difuzat slugile infractorului Voiculescu, dar ei s-au făcut că plouă și doar EVZ le-au publicat.

Deci da, slugilor, justiția nu se face la televizor. Marș la coteț!

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

70 comentarii

  1. Am un unchi care mi-e tare drag, dar care e PSD-ist si crede tot ce ii spun astia la antene si jegul lui Ghita. Inclusiv ca inamicul nr 1 al tarii e Kovesi.

    Propuneri de reabilitare?


    Comentariu apreciat.1000
    • Familia sa plateasca cartusul…..ca-n iran sau china, altfel nu scapam de ciuma rosie


      Comentariu apreciat.630
    • ce varsta si ocupatie are pacientul?


      Comentariu apreciat.630
    • NOU
      #4

      Tokarev. Sau confiscat buletinul în ziua votului ori mai înainte. Trimis prin țări străine când e să se voteze și îl întrebi
      – Bre, îți place?
      – Cui nu?
      – Uite, până să aibe tot ce vezi și-au pus la punct justiția.Mai șchiopăta, mai rata, mai lua o șpaga dar cu timpul a ajuns ce trebuie magistratura și tot ce presupune ea
      Testat cu tata, nu-i convins dar măcar nu mai merge la vot. Deși cred că oricum nu o mai făcea că i s-a luat.


      Comentariu apreciat.420
    • Zii ca daca vine antena si’i fura din pensie unchiului tot pe kovesi va da vina. Oricum, ai de discutat cateva ore despre moralitate, diferenta intre furtul mic si ala mare, intre cel direct si cel indirect si ca de ce antenele nu zic nimic de spitale si alte lucruri necesare lui la batranete.

      140
    • dropsuri zyklon b


      Comentariu apreciat.270
    • 60 plus de ani, fost lucrator in fabrica, actualmente pensionar, PSD-ist de mic, desi n-a inghitit comunistii. Mno, eu va zic ca mi-e drag si voi ii recomandati gloante si zyklon b.

      De discutat am incercat. Problema e ca e ma bate la detalii. Eu sunt la curent cu ce se întampla in politica, dar nu pot tine pasul cu el, care lasa tv-ul toata ziua pe antena3.

      Totusi am remarcat o dezamagire in timpul scandalului Grindeanu-Dragnea


      Comentariu apreciat.690
    • Suna a manipulare americani “ie “devina !

      70
    • Cu cianură ai încercat?

      70
    • NOU
      #10

      @sandu, @zara, @traian pregătiți-vă că vin 2 butthurți să vă dea și vouă minusuri. Unii stau rău tare cu umorul negru.

      100
    • Ce de rautacisme la antecobitorii mei! Normal ca reabilitarea se face la canalul Dunăre București, nu?

      130
    • @comisaru’ moldovan nu se zice butthurt, se zice politically correct
      @vmo nu e bine, ca sforaie de rupe si trezeste tot santierul. Dupa 2 nopti e linsat

      50
    • La mine e mai grava situatia. e bunica-mea: 86 de ani. Sa vezi ce fatza a facut la alegeri cand am refuzat sa le duc cu masina pe ea si pe vecina de aceeasi varsta si credinta..:)

      90
    • Cat de tehnic este ? Eu bunicilor le-am scos de pe TV A3 si RTV (analogic, digital, tot ce zboara). Mai au o suta si ceva de canale la care sa se uite


      Comentariu apreciat.250
    • Cum sa nu votezi cu PSD-ul cand Anti-PSDstii sunt lipsiti de umanitate ?
      Si maine as vota cu alt partid de stanga dar nu exista ! :(
      Mai bine un partid corupt de stanga decat un partid corupt de dreapta !

      60
    • Un Bemve x5

      20
    • Cred ca unchiul tau si altii ca el sunt pierduti, este ca si cum i-ai spune unui om religios sa nu mai fie religios, cred ca salvarea ar veni intr-un an de zile daca se incepe de acum, ar trebui sa boicotam produsele si firmele care mai apar in reclame si dau bani la Antena3 si Romania TV, daca s-ar face in modul cel mai serios si organizat posibil, acele posturi ar disparea de la sine in maxim un an de zile, daca cele mai urmarite persoane de pe net, pe facebook in blogul personal … macar o data pe saptamana sa publice lista cu firmele ce sustin hotia si coruptii PSD prin banii dati pe reclame la Antena3 si Romania TV, sau macar sa isi intrebe publicul ce parere are despre firmele aparute recent in reclamele Antena 3 si Romania Tv, parerea mea este ca farmacia Cacatena este cea mai proasta din tara si sustine hotii si coruptii, am vazut asta la Romania Tv!

      50
    • @Sandu:
      Uite propunere de pentru pacientul tau PSD-ist.
      Zi-i ca-i dai o bere ( si-i dai!) pentru fiecare zi in care NU deschide deloc televizor.
      Nici pe Antena 3 nici pe nimic.
      Si ca sas-i dovedeasca ca n-a deschis televizorul sa nu zica nimic din ce n-a vazut acolo.

      E greu in prima saptamana.
      Da e clar mai usor decat sa te lasi de fumat sau de vazut porn.

      Restul vine de la sine:
      Dupa vre zece beri meritate pputi discuta la modul teoretci despre ce-ar treubi facut in politica ( nu nu ce-ar face PSD-ul sau altii la noi).

      Dar cel mai important: Nu te resemna! Pacientii cu dependente trebuie ajutati. In lispa ajutorului nu-si fac rau doar lor ci si celor din jur. Costul in timp si ai ales energie vitala merita pe termen lung.

      00
  2. ati fost vreodata la DNA sa depuneti marturie ? eu am fost …sunt la modul propriu ingropati in dosare…cand am intrat in camera in care am depus marturie si am vazut asta , m-am convins (pe deplin) ca tara asta nu are vreo sansa…de altfel se citea deznadejdea in ochii procurorului care mi-a inregistrat marturia …a trecut mai bine de la un an de la asta, l-am mai sunat sa il intreb cum merg lucrurile, raspunsul lui a fost de genul “te cautam noi cand avem nevoie” …intre timp , infractorii impotriva carora am depus marturia , prospera si ma trateaza cu ironie si obraznicie …Traiasca Romania !….


    Comentariu apreciat.800
    • pai daca ai fost si tu la singurul procuror care mai ancheteaza pesedisti . este si normal sa fie ingropat de dosare .

      100
    • Cercetarile pot dura ani de zile, dar fii sigur ca cei impotriva carora ai depus sesizare vor fi verificati. Poate se strang probe as we speak. Sa nu iti uiti sa revii cu un comentariu si cand vei avea noutati de la procuror.

      80
    • RemindMe: 25 years

      50
  3. Poate nu stiu eu chestii, dar ca perceptie proprie Realitatea TV e un munte de echidistanta si corectitudine comparativ cu mizeriile A3 si Rtv


    Comentariu apreciat.210
  4. Vezi ca mai nou Antena 3 e finantata si din bani publici, nu multi dar e un inceput.


    Comentariu apreciat.390
  5. mi se pare interesant ca in cazul inregistrarilor cu Kovesi s-a inceput ditamai ancheta si imediat au gasit vinovatii, in schimb in cazul atator stenograme aparute in presa din fel si fel de dosare, dosare care inca nu erau publice, nu s-a facut nimic, desi acolo vorbim despre o incalcare flagranta a legii si chiar a unui drept constitutional. cat despre „justitie”, ea se face cu televizorul. de-aia se dau stenograme din dosare, ca sa se puna presiune publica pe judecatori. cand toata tara crede ca xulescu e corupt si a furat, nu e prea placut sa fii ala care il declara nevinovat…


    Comentariu apreciat.740
    • Am citit aceleasi aberatii si la unu pe facebook ce se vrea lider de opinie…bagator de seama pe la emisiuni.

      Atentie…intr-un dosar sunt multe parti implicate. Toate partile implicate au acces la dosar. Fiecare din partile implicate au interesele lor…unele impotriva altora. Deci toate scurgerile de informatii din dosare vin exact de la partile din dosar. E inutil si stupid sa te gandesti ca un procuror se expune dand informatii din dosarul pe care il instrumenteaza. Abia ar astepta inculpatii sa se agate se astfel de motive si sa invalideze activitatea procurorului…dar stiu cu totii ca se dau in primire unii pe altii si in declaratiile din dosare si in scurgerile din presa.

      Procurorii stiu ca legea se aplica in sala de judecata, doar idiotii inculpati in dosare au impresia ca le foloseste la ceva ce scrie/se vorbeste in presa.

      20
  6. n-am inteles niciodata ce anume vrea sa insemne cliseul asta: “justitia nu se face la tv”. inteleg ca sentinta se da in sala de judecata, dar ma pot duce la tv sa-mi apar cazul? ma pot duce sa imi spun parerea si versiunea mea asupra situatiei? ma pot duce sa reclam abuzurile – daca mi se par ca exista – la care as fi supus de catre autoritati? sau libera exprimare este pana unde zic procurorii?


    Comentariu apreciat.770
    • Poti sa si omori pe cineva daca vrei, asta nu inseamna ca e ok…
      Zici de clisee, dar asta cu “libera exprimare” nu te doare?

      110
    • wow….tocmai ai rupt stupidometrul! felicitari!


      Comentariu apreciat.600
    • încă din anii ’90 m’a fascinat credința asta a oamenilor că dacă apar la tv problema lor e pe trei sferturi înțeleasă și rezolvată! de la începutul anilor ’90, de la seria de anchete sociale ale janei gheorghiu, în care tot felul de nefericiți apăreau la televizor și’și exprimau necazul, până acum nimic nu s’a schimbat.
      poate onorabilul PCH sau altcineva să prezinte un caz în care apariția la tv a schimbat o decizie judecătorească?
      și nu mă refer la anchetele jurnalistice care au generat apoi anchete judiciare, ci la un om cu o sentință primită pe care a reușit să o schimbe la apel datorită apariției la tv.

      80
    • La bunul simt e ca daca justitia se face la tv, ex apar bucati din dosarul tau in media, atunci poti veni si tu cu varianta ta. Dar aici e ca in fotbal. Daca adversarul co duce cu 3-0 in primele 5 minute, ai toate sansele sa pierzi meciul si sa nu te creada nimeni

      20
    • la obiect pentru nedumerirea stimabilului PCH: la tv nu faci justiție, la tv faci spectacol!
      tu crezi că apariția ta intr’un program tv te ajută pe tine cu ceva?
      naivule!
      ești doar recuzită!

      90
    • Poti sa te duci la tv sa-ti aperi cazul, dar daca nu faci audienta nu te mai primesc a doua oara. Cam asta e diferenta. Si da, justitia nu se face la TV, subscriu la “cliseu”.

      60
    • @PCH: Sper ca doar te faci si ca nu esti ceea ce incerci sa pari, apropo de stupidometru. Justita inseamna analizarea impartiala a tuturor probelor colectate (de ambele parti) impartial si la sfarsit un verdict luat in cunostinta de cauza, evident, impartial. Nici nu ma mai obosesc sa iti explic de ce “justitia televizata” nu are nici cea mai mica legatura cu ce am scris mai sus. In rest, te poti sterge de Badea&Gadea pe la gura.

      70
    • ideea nu e de aschimba o decizie judecatoreasca. in momentul in care simti ca esti nedreptatit, mai ales intr-un caz care iti afecteaza restul vietii – lupti! lupti pt viata ta, pt propria siguranta, pt familie si pt orice consideri ca ai de luptat. si faci asta prin toate mijloacele legale daca vrei sa castigi! cu avocatul la tribunal, la tv daca e de interes public si poti ajunge acolo, in ziar, pe net, in strada cu o pancarta sau greva foamei – lupti! pt ca asta este instinctul natural al omului in fata unei amenintari – justa sau nu. bine….asa as face eu, pt ca eu tin la propria mea libertate. cine nu nu e de acord sa nu o faca, nu aveti decat sa va lasati soarta in mainile unui judecator probabil prost, care din sutele de dosare pe care le are probabil nici nu a apucat sa stie despre ce e vorba in dosarul tau si in mainile unui procuror care de obicei nu e interesat de aflarea adevarului ci de palmares.

      40
    • Si tovarasul Dragnea asta face, lupta. Dar eu sunt de cealalta parte a baricadei. Si lupt si eu, lupt cum pot. Fara TV, fara parghii, fara oameni “de vaza/baza”. Lupt.

      20
  7. Ceva miroase a pute. Daca inregistrarule alea sunt editate atunci de ce pendula mea s-a pus Kovesi cu detectorul de minciuni pe procurorii din subordine in exact chestiunea inregistrarilor?!

    “Editat” in cazul asta inseamna nepericulos pt sefa. Atunci de ce atata scandal si atatea plecari de nume grele din DNA?!


    Comentariu apreciat.890
    • ah, eterna retorică a postacilor: dacă nu are ceva de ascuns de ce s’a dus cu detectorul? de ce nu ne spune ea nouă pentru cine mai are dosar, dacă tot e de bună credință?

      poate că acele înregistrări nici nu ar fi trebuit să existe. poate că există niște regulamente interne ce reglementează asta. și dacă înregistrările există înseamnă că cineva le încalcă. și ce ne spun nouă proverbele din bătrâni cu oul și boul? că dacă cineva încalcă azi niște reguli interne mâine poate încălca niște legi. te’ai gândit la asta?


      Comentariu apreciat.250
    • cand conduci o structura/institutie de rezistenta/vitala a statului, parca vrei sa stii cine face colaje si remix-uri cu ce spui tu prin sedinte, inclusiv in alea in care se discuta dosare si cazuri ce sunt in desfasurare, in marea lor majoritatea tinand de coruptia mare. am inteles, nu te afecteaza pe tine,”pa persoana fizica”, dar faptul ca in institutia pe care o conduci, oamenii fac mp3-uri in loc sa instrumenteze dosare, te afecteaza la nivel ”da sef”.. eh, detalii…


      Comentariu apreciat.210
    • Pai pentru ca înregistrarea sedintelor pe nașpa nu e gigea!

      140
    • Cred ca pe Kovesi o deranjeaza aia de au inregistrat-o pentru ca e clar ca au facut-o la comanda. Daca au avut tupeu sa inregistreze o sedinta privata in DNA, crezi ca ii opreste ceva sa ofere informatii din dosare celor care nu ar trebui sa aiba acces la ele? Eu cred ca nu, tocmai din aceasta cauza sunt periculosi si trebuiesc gasiti rapid.


      Comentariu apreciat.280
    • Simplu Radu, pentru ca inregistrarile, fie ele trunchiate si montate cat sa dea bine pe tv, sunt reale. Si cum au fost facute cu scopul de a fie “prelucrate” cu atat mai mult trebuie aflat cine le-a facet.

      110
    • Care-s alea?

      00
    • da, miroase de pute, si e prostia ta.

      De aia, pentru ca daca un procuror din subordine inregistreaza in mod nepermis o sedinta si caseta ajunge – ca prin minune – la niste care manipuleaza continutul si apoi – tot ca prin minune – la antena 3, atunci procurorul ala nu mai are ce pasi in institutie.


      Comentariu apreciat.220
    • Uau, postaci care scriu îngrijit, fără greșeli gramaticale majore… Sunt impresionat, stăpânii au grijă de voi, v-au educat un pic.

      150
  8. Nu sunt in tema cu inregistrarile alea, doar ce am auzit pe sarite dar mi se pare normal ca sefa DNA sa puna presiune pe subordinati in sensul ca ei sa isi faca treaba bine si rapid. Bineinteles ca inregistrarile alea sunt editate dar sunt o gramada care se uita la posturile alea tv penale si cred tot ce le toarna aia acolo. Atata timp cat CNA permite chestiile astea nu stiu ce solutie avem. Pacat.

    110
    • pe tine șeful pe stimulează să îți faci treaba?

    • eu cu sefii mei traim intr-o simbioza de stimulare.

      eu ii stimulez sa ma plateasca facandu-mi treaba (cel putin pana acum nu pot sa presupun decat ca o fac si bine) iar ei ma stimuleaza sa-mi fac treaba platindu-ma conform intelegerii.

      se pune?

      50
    • aparent nu. e nasol să te stimuleze. trebuie să te lase in pace!!!

  9. K trebuia schimbata. A fost un ministru in guv Ciolos care a zis asta si imediat s-au involburat apele. Realitatea este ca puterea CORUPE. Te face sa te crezi semizeu. De aia e bine ca se schimba Presedintele la 10 ani. Uitati-va la cei care-i au pe viata si vedeti cum devin tirani. Si Ceausescu in primii 10 chiar 15 ani a fost ok. A dat drumul detinutilor politici inchisi de Dej , siguranta era, distractie era, mancare era etc. Revenind la Kovesi, sigur sunt adjuncti de ai ei buni( pregatiti de ea) dar nu a vrut sa lase pe nimeni si a intins putin coarda( Coldea) ca sa ramana ea. Adica e normal ca la un dosar sa-ti pui problema “cui prodest” dar parca mai normal era ca inregistrarea sa sune ceva de genul: sa decapati si sa aflati daca intr-adevar Xulescu e beneficiar. Pe de alta parte daca omul s-ar stii inregistrat poate si-ar exprima mai clar ideile/intentile.

    140
    • da, trebuie schimbată pentru că a stat prea mult pe postul ăsta.

    • NOU
      #52

      Presedintele ales pe 10 ani? Visezi?

      Si procurorii lucreaza cu fapte, nu cu certitudini! Daca lucrau cu certitudini, erau si procurori si judecatori! (de fapt nu, nici judecatorii nu lucreaza cu certitudini, nu exista sistem de judecata care sa lucreze cu certitudini). Procurorii sunt obligati de lege, cel putin teoretic, sa fie impartiali (daca gasesc dovezi in favoarea inculpatului, teoretic, sunt obligati sa le prezinte). De la asta pana la “intr-adevar Xulescu e beneficiar” e cale lunga.

      Codruta nu e icoana in biserica – dar a avut niste rezultate – si daca o schimbam avem dubii ca o sa mai miste ceva. Daca ai prins cand erai in viata constienta guv Nastase cu Rodica Stanoiu.

      40
    • Haideti sa cerem schimbarea Laurei Kodruta din functia de sef al DNA.
      Sa o schimbe cu Camelia Bogdan, care este un bun profesionist si are renume.

      40
    • Kovesi trebuie schimbata pentru ca e prea buna.

      Sa aduca PSD pe functie un nebun care nu stie ce spune, ca sa faca de ras functia, dupa cum e stilul. Gen Daea.

      Ce e aia, competenta?

      100
  10. Sunt editate! Am auzit bitul albastru!


    Comentariu apreciat.200
  11. Simplu … DE FRICA

    40
  12. kovesi stie ca daca pierde functia va ajunge ea la arest

    190
  13. dacă tot ai zici că e intoxicare aici am zis să comentez și eu.
    nu sunt pro kovesi, vreau să fie schimbată pentru toate abuzurile pe care le-a făcut și le face….dar sper să mai stea puțin în coasta lui dragnea :))))

    50
  14. Da’ când îi băgau la pușcărie sau îi anchetau pe adversarii javrei Băsescu erau bune ”editările”? Atunci era bună justiția la tv?

    170
  15. Ai de plm! Articolu asta are mai mult succes decat articolele alea cu lucruri gratis. Vezi ba ca sunt buni si psd-istii la ceva? Iti fac trafic pe blog! In curand o sa fii mai tare ca badea! :P

    170
    • Asta pana in momentul cand vor aparea ‘baietii cu ochi albastri’ sa te intrebe de ce nu comentezi de bine de Dragnea.

      In faza 2, blogurile cu altfel de articole decat pisici vor fi interzise.

      40
    • stai că am pe țeavă un articol de bine de dragnea.

  16. Te rog eu, nu mai invita postaci aici ! Am un obicei prost sa citesc toate comentariile și din cauza ăstora ma enervez maxim ! Cred ca te-ar citi și mai multă lume dacă ai face jurnalism de investigație..

    20
  17. Procurorii respectivi intrebati de presa daca or actionat la comanda, or negat clar faptul ca ar fi primit comenzi din afara sau de la Kovesi insasi. Deci tocmai or aruncat la cosul de gunoi intreaga propaganda cum ca DNA ar fabrica dosare politice.
    Acum sunt dati afara dupa audieri secrete la CSM pentru ca fac parte din dosare instrumentate de catre DNA.
    Am citit un articol, nu stiu cat este de credibil, ca unul dintre ei ar fi apropiat de Basescu.
    Cel de al 2 lea ar fi tinut dosarul EADS la sertar iar dosarul Microsoft l-ar fi sabotat.
    Aici poate fi putin adevar din moment ce scandalul o pornit de la faptul ca Kovesi i-o bagat in sedinta de lucru vis-a-vis de mersul unor dosare.

    In opinia mea tot acest show media generat de politicieni cu dosare la DNA si tonomatele din presa nu urmaresc altceva decat decapitarea si neutralizarea Justitiei. Doar niste naivi ar crede ca acestia doresc si pot sa imbunatateasca Justitia in Romania.
    Kovesi nu o fi perfecta dar este profesionistul de care inca avem nevoie in fruntea DNA.

    40
  18. NOU
    #65

    Zoso, pune un disclaimer, ceva de genul “cine e pro-psd suge pendula”, vrei?

    60
  19. haios e cum la Radio Guerrilla e de ceva vreme o campanie pe fata impotriva DNA. cam de cand mister Mihaiu a dat cu subsemnatu. purtatori de stindard sunt Sorin Faur si Dobrovolschi. nu rateaza ocaziile sa arunce cu rahat si insinuari. penibili.

    60
  20. S-ar putea să fie de vină berea dar pe mine articolul ăsta m-a dus cu gândul la Robespiere, momentul 9 Thermidor .

    00
  21. Da, ma. Exact inregistrarile cu Kovesi sunt editate.
    Alea cu pesedisti nu erau editate.
    Ce chestie.
    Bine, totul are un inceput. Si prostia, ca sfarsit nu are. Prostia e ceva infinit la unele persoane.
    Sau poate nu e prostie. Poate e coruptie sau santaj sau …

    10

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link sau de la PCGarage prin acest link.