Cele mai folosite rezoluții din România

 

În urma discuției de ieri cu ecranele, am cerut date de la două dintre cele mai vizitate site-uri din România, eMAG și OLX. De ce de la astea două? Pentru că OLX are 900.000 unici pe zi, iar eMAG tot pe acolo.

Oamenii au fost amabili și mi le-au oferit. M-am uitat pe ele și sunt la fel, cu diferențe de maxim 1% în unele cazuri.

desktop:

  1. 1366×768 (27%)
  2. 1920×1080 (19%)
  3. 1024X768 (13%)

mobile:

  1. 360×640 (60%)
  2. 375×667 (10%)
  3. 320×568 (4%)

Asta așa, ca să știe designerii români cu ce public lucrează.

EDIT: Ca să nu mai aberați, rezoluțiile mobile sunt de fapt dimensiunile viewport-ului. Designerii știu despre ce e vorba. Majoritatea telefoanelor Android cu ecran 16:9 raportează “360×640” – indiferent de rezoluție, fie că e 1440×2560, 1080×1920, 720×1280, iPhone6 (si mai noi) raportează “375×667”, iar iPhone5 raportează “320×568” etc.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

50 comentarii

  1. Cata saracie…


    Comentariu apreciat.580
  2. Șoc! Rezolutia de pe macbook a iesit in pauza de masa. Se intoarce in cativa ani.


    Comentariu apreciat.460
  3. 4k n-a intrat in top?


    Comentariu apreciat.330
  4. da, si nu..aia cu 360×640 nu prea cumpara de pe net deci..

    100
  5. Sarumana coane.

    100
  6. Ce-i frate cu rezolutiile astea se acum 10 ani !!

    100
  7. da fuck? sunt actuale? ce-s rezolutiile alea la mobile? ca eu nu stiu pe nimeni sa mai aibe telefon cu rezolutie sub 720p, poate doar pe cei in varsta,dar ei nu prea stau pe emag si olx

    90
  8. O observatie: cred ca pe mobile e vorba de rezolutia raporata de browser, adica cea care ia in calcul factorul retina. 1080 x 1920 cu factor retina 3X da fix 360×640. Asta conteaza doar pentru poze: daca vrei sa se vada bine pe mobil e OK sa le pui la 1080 latime.

    Zic asta pentru ca pe mine ma deranjeaza site-urile care nu se vad bine pe retina din cauza pozelor…


    Comentariu apreciat.270
  9. Evident că nu faci site-uri/aplicații online pentru rezoluțiile acelea. Dacă omul nu are bani pentru 1080, ce să-i mai vinzi?

    40
  10. Cumva, nu ma mira faptul ca 4:3 este inca in top 3 in anul 2018. Ce ma mira este ca 1024×768 are o pondere mai mare ca 1280×1024. (ceea ce eu oarecum traduc 15″ vs 17/19″).
    Also, pe mobile ceva e aiurea puternic. O sa sap un pic pe gsmarena sa vad cam ce anume gasesc pe rezolutiile alea. Ca idee, Samsung Galaxy S (adica primul model) avea 480×800. Deja mai mare ca rezolutia nr1 din top. 360×640 avea Nokia 5233.

    PS: aparent e ceva ce tine de scalare…browserul merge pe 360×640 dar scaleaza la rezolutia displayului. Sau ceva de genul…

    70
    • WTF? why the hate?
      Unde gresesc, nu inteleg…explicati-mi si mie sa nu ma fac de cacat si a 2a oara :(

      60
    • Nu o să se întâmple, boss. Pulile date aici nu vin cu motivare, pur și simplu vin.
      Am avut și eu reacția ta, nu s-a încumetat nimeni să răspundă.
      Poate aplică mentalitatea “cât de prost să fii să nu știi”, de parcă s-a dat decret cu cunoștințele minime
      SAU
      lumea după ce dă cu minus / morți / “you’re dumb” nu se obosește să mai revină la articol să vadă ce s-a mai discutat.
      Morala: nu îi băga în seamă :)

      170
    • Uite, bosule, ca aici e explicat ce si cum sta cu viewporturile.
      https://www.quirksmode.org/blog/archives/2010/04/a_pixel_is_not.html

      Daca ti-ar afisa pagina la rezolutia nativa a ecranului, nu ai putea sa vezi textul. Log story/short, un “pixel de continut” (daca imi permiteti exprimarea) este afisat folosind mai multi “pixeli fizici”.

      Si cand te mai plangi de 1024/768, adu-ti aminte ca aia e rezolutia oricarui iPad (in afara de seria Pro) si cam orice tableta cu aspect 4:3 (Samsung S Tab etc.)

      90
    • Ok, am înțeles treabă cu viewport.
      Totuși, rezoluția 1024×768 e in top la desktop, nu la mobile. Tabletele alea ar trebui sa intre la mobile totuși…

      20
    • Nu neaparat. Clasificarea e facuta in functie de dimensiunea viewport-ului nu tipul OS-ului.

      10
  11. In steam survey 1080 e folosit de 74% de useri..
    720 ala e rezolutia laptopurilor luate la oferta .. Deci cam atat putem..

    140
    • NOU
      #25

      Pai Steam e platforma de gaming, e normal sa fie asa. Totusi, in legatura cu asta, poate e si chestie de preferinta. Eu am momente cand ma plictisesc de aspectul OS-ului, si pe langa alte chestii mai schimb si rezolutia cu una mai mica, doar asa sa mai schimb lucrurile. Ma rog, nici nu dureaza mult treaba asta, maxim cateva zile.

      40
  12. mmm… la desktop totalul % dau 59.. restul mai mari sau mai mici? E cam mult % ce a ramas.. Chiar sunt interesat sa stiu.

    20
  13. Tot asa sta treaba si pe site-ul meu. Surprinzator totusi.
    Statistica mea: https://imgur.com/6GwEChn.png

    10
  14. Ce importanță mai are, atât timp cât a ajuns mandatory să ai website-ul responsive! :)

    40
  15. Pai si la tine pe site cum sta treaba ?

    30
  16. Daca le prezentai la comun (desktop si mobil) rezultatele erau mai interesante. Pe siteurile pe care le am in Analytics ecranele de mobil ajung la 60%, au crescut foarte mult in ultimii ani.

    10
  17. 2k uw masterrace sad :(

    40
  18. 1366×768 (27%) – asta este rezolutie de laptop. Hai sa fim seriosi mi-se pare ca nu-s reale!

    10
  19. DUUUDE 1024×768, cine cacat mai are monitor 4:3 in 2018? :|

    50
    • Nu toti sint in bani, ca tine. Mai sintem si ceva amarasteni…

      50
    • minerii de bitcoini :))

      50
    • Eu.

      10
    • Când ăla îți este singurul calculator de serviciu, navighezi și tu pe ce poți ;)

      70
    • Luând în considerare voturile negative la comentarii de genul, se pare că majoritatea sunt/e încă în perioada când Băse a ieșit câștigător.

      30
    • 1) Bugetari, muncitor la stat și corporație care nu dă 2 bani pe productivitatea angajațior?

      2) Poate diverși cu monitoarele/plăcile video configurate prost (adica, fără drivere), și nu-și dau seama de Aspect Ratio futut? Sper și eu…

    • Cam cum a spus Znuff +

      3) Multi utilizatori de varsta peste 45 de ani aleg rezolutia asta (mai degraba e aleasa pentru ei) datorita micilor probleme de vedere;

      Cred ca daca ar fi sa facem o statistica generala a site-urilor, fara sa bagam cele renumite de vanzari si/sau cele de stiri, 1024X768 ar reprezenta un procentaj mult mai nesemnificativ

      20
    • Toate tabletele cu aspect 4:3 in afara de iPad Pro

      20
  20. Offtopic: in Finlanda, ai fost impreuna cu Mihai Hash?

    00
  21. Desktop:
    1366×768 e rezolutie ok de laptop, inca se vand multe laptopuri cu rezolutia asta.
    In plus 41% folosesc o alta rezolutie, ar fi interesant de stiu daca e mai mica sau mai mare.

    30
  22. Eu de black friday am folosit aplicatia emag si am prins laptopul ala de 500 lei.

    10
  23. La mobile sunt cele de aici, niciun secret acolo:
    https://gs.statcounter.com/screen-resolution-stats/mobile/romania

    La desktop e interesant procentul 1024 x 768 care scapa statisticilor internationale facute de developeri din western world.
    https://gs.statcounter.com/screen-resolution-stats/desktop/romania

    10
  24. Intrebare pentru cititorii mai eruditi in ale designului:
    Design si UX vin la pachet sau de obicei is lucruri separate ca si set de cunostinte pe care o persoana ar trebui sa le aiba?

    intreb pentru un prieten :)

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link sau de la PCGarage prin acest link.