ARCA s-a întors în România!

După necazul din SUA de anul trecut, când CEO-ul Dumitru Popescu a fost arestat pentru fraudă (și a câștigat procesul), ARCA s-a mutat la Timișoara. Aici pregătește un nou succes. Bine, pregătește multe, dar succesul ăsta chiar are șanse.

Glumesc, n-are, deja oamenii spun că n-are nici o șansă. Oameni care se pricep, ca Scott Manley. Opărit un pic, Popescu răspunde cu greu și se încurcă un pic în explicații.

Mi-a plăcut aia cu “ARCABoard n-a funcționat că am fost arestat”, doar că el a fost arestat în noiembrie 2017 și ARCABoard crăpase deja cu un an și jumătate înainte.

Să nu disperăm, vor exista și de data asta jurnaliști dornici de titluri bombastice, care să îi laude cu toată gura și apoi să pretindă că nu știu despre ce e vorba.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

26 comentarii

  1. cine-i asta si de ce ii faci promovare?


    Comentariu apreciat.473
    • dau indirect o palmă peste bot jurnaliștilor care au scris, cu bale la gură, despre monstruoasa invenție a unor români, arcaboard.

  2. Comentariul asta de la video-ul lui Scott Manley e cireasa de pe tort:
    “Will soon redesign the rocket around mentos and diet coke.”


    Comentariu apreciat.323
  3. Hatereala ieftina. Hai sa facem misto de unii care fac rachete, dar noi credem ca n-or sa functioneze. Sunt rachete!! Chiar daca nu vor functiona tot e ceva wow despre care merita vorbit. Asta e progresul: incerci ceva extrem si poate merge, poate nu. Dar chiar de nu merge raman sigur in urma multe chestii noi inventate. Cum ma sa incerci sa faci misto de unii care fac rachete!! :))


    Comentariu indecis. Tu ce zici?4959
    • este oarecum ca atunci cand fac elevii diverse proiecte pentru NASA cu nave spatiale si statii spatiale… au deja cei de la NASA sute de modele mult mai functionale de atat, dar pastreaza traditia pentru promovare… astia cu rachetele lor pe de alta parte isi cam bat joc de banii investitorilor, practic vor bani pentru investitii in neant aka escrocarii


      Comentariu indecis. Tu ce zici?2117
    • of.. ce s-ar face saracii investitori fara luptatorii din comentariile blogurilor, ar arunca banii pe fereastra ca niste fraieri care nu stiu pe ce sa dea meleoanele


      Comentariu apreciat.304
    • exact pe asta se bazeaza si astia, vezi mizeria facuta de tipa aia care era considerata Bill Gates muiere =)))) prea multa gandire pozitiva este propice escrocilor

      152
    • Problema e ca baietii astia au sifonat o caruta de bani si au fix p*la de aratat.
      Am facut rachete destul de maricele pe la 16-17 ani cu resurse destul de limitate. Am avut noroc ca tata lucra in prelucrari mecanice si aveam acces la strunguri, meseriasi si materiale. Restul gasesti documentatie pe internet cata vrei.
      Serios, poti face chestii impresionante cu resurse foarte limitate.
      Daca trebe revin cu poze/filmari.

      101
    • @VladM – Trebuie prietene, si nu pentru ca nu te credem ci pentru ca vrem sa vedem si noi ceva real, o mica bijuterie tehnica functionala, nu povesti arca. Multumim anticipat

      21
    • @Duhul
      Una din dracovenii: https://imgur.com/EEbQnAw.jpg
      Video cu zborul: https://youtu.be/CS6PDUEyuSg
      Calitatea nu e ce mai buna, prin 2008 nu era iphone x

      20
  4. Mai era unu cu un festival, unde a uitat ala sa sune artistii sa vina, ca de altfel era si ala mare success, cam asa si cu ARCA.


    Comentariu apreciat.261
  5. Zoso se stie si la sosete tehnice, si la topoare, si la Alina Ceusan, si la rachete… De asta il iubim. :)))))

    Dar da, tipul pare un om care doar consuma banii investitorilor. Se distreaza si el.


    Comentariu apreciat.461
  6. Acum cativa ani lucram pt NASA la Johnson Space Center din White Sands, NM. In apropierea centrului de testare NASA, era sediul ARCA. Am intrat in contact cu staff ul ARCA si am vz proiectele lor. Sunt perfect realizabile. Intr-o tara ca Ro unde majoritatea industriilor au disparut ( inclusiv cea aviatica ) , sa vii cu un proiect ca al celor de la ARCA, mi se pare ceva impresionant. E mult mai usor sa fii analist socio-politico-economic decat sa faci rachete. Sau orice altceva la nivel de top mondial. Multa bafta!


    Comentariu indecis. Tu ce zici?3634
    • Popescule ești nesimțit cu glumele astea dă-te în pla noastră.

      195
    • Sunt aproape sa breveteze motorul care funcționează cu cola și mentos? Au avut nspe proiecte, dar nici unul nu a avut finalitate. Și tu ce făceai la NASA?


      Comentariu indecis. Tu ce zici?1911
    • Bai ce public elevat are Vali!

      185
    • Lucra la nasa, dar intre timp a depasit nivelul.

      123
    • Lucra la Nasa cu sh. Dar intre timp a terminat liceul si s-a angajat, ca se castiga bine ca rebel in constructii

      32
    • Johnson Space Center nu prea e in White Sands NM.

      https://www.nasa.gov/centers/johnson/about/index.html

      The Johnson Center’s $1.5 billion complex occupies 1,620 acres southeast of downtown Houston, in the Clear Lake area.

      Parerea mea este ca inainte de a te apuca de noi si noi proiecte este totusi bine sa le finalizezi pe cele deja incepute.
      Direct de pe google gasim urmatoarele proiecte:
      – IAR 111- declaratii ca va zbura in 2012… Well?
      – Executor- multi ani passed the deadline… Well?
      – contract cu bulgarii ca vor lansa satelit bulgaresc cu racheta ARCA… well?
      – HAAS orbital rocket… well?

      Avem urmatoarea fraza:
      “The Executor engine construction started at ARCA in December 2011. The first ground test was scheduled for the middle of 2012. Twelve engines were scheduled to be built in the first phase, until the first flight on board of the Haas 2 rocket in 2013. This first ground flight of the Haas 2 rocket will be for the Google Lunar X Prize Competition. After this flight, the engine will be integrated on the IAR 111 Excelsior supersonic airplane.[5]”
      Cred ca este singura fraza de pe Internet care contine 3 proiecte (Executor, IAR 111, Haas 2) cu promisiuni ferme si din care nu s-a realizat nimic. Sau or fi fost la secret?

      Chiar sunt curios ce spun cei care au dat bani pentru Executor si nu au primit nimic. Daca ei nu se plang atunci cred ca nici cei care au dat bani la Caritas n-ar trebui sa se planga… e o schema similara. Doar ca unii au folosit o simpla schema Ponzi in timp ce altii au folosit promisiuni fara fundament.

      00
  7. Eu ca pirotehnist autorizat si pasionat de rachete etc va pot spune ca toti cei asemenea mie din Romania vad in ARCA doar manele si circ – dar pe bani (foarte) multi. Nu poti sa participi la concursuri organizate de NASA cu motor pe baza de apa oxigenata de la Oltchim si sa pretinzi ca ajungi pe luna. Dar nah, hai sa nu distrugem valorile tarii…

    152
    • Spune-le proștilor care comentează și dau dislike-uri pe-aici că nu e orice motor ci, da, veți citi bine, un motor din fibră de sticlă (care ar trebui să zboare în spațiu, precizez).

      53
    • Fortele oculte, masonii se opun inventivitatii romanesti. Nu stiti nimic. El a vazut schitele motorului in tunelele dacice din Bucegi, acest Ion Masca de Romania.

      103
  8. 3.6 not great, not terrible…
    Doar ca lipsesc orice rezultate adevarate. Singurele rezultate sunt simularile virtuale.

    31
  9. De mic am visat sa lucrez la NASA. Tot timpul mi-am dorit un job cu responsabilitate, de exemplu visam sa fiu ăla ce duce astronauții la rachetă. 2-3 km, o dată la 6-12 luni.

    92
  10. Am urmarit si eu evolutia ARCA din perioada in care construia avionul ala drona electrica solara, lansat cu o catapulta pneumatica. Nu s-a mai auzit nimic din momentul in care cineva a remarcat ca video-ul de prezentare a unei lansari catapulatate era fake, umbrele si iluminarea nu corespundeau. In fine, a urmat hoverboard-ul ala absolut inutil. Numai basini. Omul are un dar de a convinge oamenii creduli, e un excroc ce face apel la chestii finute, tehnologie and shit, nu te minte ca exorcizeaza dracii din oameni posedati, ci ca face rachete. Lansarile din Romania au fost la fel un fake, in care au fost implicate inclusiv autoritatile, cineva a remarcat ca racheta era prea usoara cand a fost recuperata din apa la capul Midia, desi nu zburase si nu consumase carburant. E un mister ce invaluie aceasta companie ce nu a facut nimic pana acum, dar sunt multi oameni ce se implica. Linear spike rocket engine, chestii pompoase, ce mai, NASA e o companie ce toaca bani, dar rezultatele sunt mediocre. Inca mai puneti botul la excrocheriile acestui om ce nu are nici un fel de studii in domeniu?

    In primul rand, ca inginer, stiu ca nu te apuci sa faci chestii inovative la scara 1:1. Faci intai modele la o scara 1:5, 1:10, cat sa demonstrezi principiul, apoi treci la chestii mai mari. ARCA incearca direct o chestie de 25 tone, fara sa stie ca principiul e viabil. Vi se pare safe, curajos, sau excrocherie, hit and run?
    E un baiat ce a reprodus la scara aterizarea verticala ca SpaceX, cu modele de rachete propulsate cu motoare brushless si “duct fan”. Le ridica la 100m, apoi le coboara controlat si chiar a reusit dupa vreun an jumate de incercari. In principiu a reprodus si tunat fin bucla de control a motoarelor, similar cu controlul dronelor multi-rotor. Imaginati-va ca incepea sa faca asta cu o racheta de 3 tone, cu combustibil lichid si 5 tone forta static thrust.

    40

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link sau de la PCGarage prin acest link.