Licenţa la Facultatea de Jurnalism II
Într-un episod anterior, îi povesteam andressei cum se dă licenţa la Facultatea de Jurnalism şi Ştiinţele Comunicării.
Acum, exersez ce am învăţat la o facultate privată, că am fost prea prost să iau la stat.
Am o sursă care s-a dovedit credibilă în trecut, am o a doua confirmare, eu cred că 2 surse plus experienţa mea sunt destul de bune să fie o ştire adevărată.
O doamnă, să îi spunem Monica, a luat 10 la licenţă. Până aici, nimic deosebit. E admirativ cum o femeie poate avea grijă şi de un copil mic şi de o casă şi reuşeşte să înveţe pentru nota maximă la licenţă.
Din păcate, faptele bune se opresc aici. Doamna în cauză, soţia unui profesor de la Jurnalism, nu avea lucrarea la susţinerea ei. A venit cu 2 foi, a vrut să prezinte situl www.fjsc.ro ca fiind făcut de ea, probabil în timp ce toca morcovi, iar profesorii (Roşca şi Coman) au întrebat-o ce mai face copilul, dacă poate să doarmă noaptea, dacă mănâncă, dacă plânge, ce mai face soţul şi apoi i-au acordat un mare si frumos 10. Mişto, nu?
Şi ca să nu comenteze nimeni, toţi studenţii care au fost prezenţi la această jenantă dovadă de verticalitate jurnalistică au fost şi ei congratulaţi cu nota maximă.
Ca bonus, madama a luat şi cea mai mare notă la scris, că deh, dacă soţul tău e profesor la facultatea unde eşti tu studentă, normal că te meditează acasă. Gratis!
Ce spuneţi, d-le. profesor Ulmanu, mă pricep sau nu?
ps: ăsta e un bonus la credibilitatea acestei triste instituţii care se numeşte Facultatea de Jurnalism şi Ştiinţele Comunicării, încă unul din locurile unde comuniştii încă mai învaţă studenţii cum să fie verticali…
update: dreptul la replica a fost exercitat aici
[...] si este imbratisat de profesorul insurat cu studenta. [...]
Haha…si eu sunt la jurnalism la particulara. Am intrat cu brio la 4 (din 4) facultati de stat dupa ce am facut meditatii un an si am invatat pe branci…. ca sa ma mut la particulara. Ramasesem doar la 2 facultati de stat la inceput, ambele un kkt, nu era nimic interesant de capul lor, nimic practic si bun de aplicat in viatza. Aveam multe cunostiinte la particulara care’mi vbeau numa de bine despre facultatea lor si…m-am mutat in ultimul moment.
Besides, se stie ca la fjsc admiterea este pura mafie. Ai pile, intri. N-ai pile, nu intri. Meditatiile cu un profesor din comisia de admitere sunt 1 milion pe sedinta, altfel nu iei admiterea. Wtf!?!?! Meditatii la creativitate!??? Asa a intrat cea mai retarda fosta colega de liceu la jurnalism la stat.
Ah… Iar acuma unde sunt avem cele mai bune laboratoare de tv si radio dintre toate facultatile de jurnalism din tzara, si niste super profesori. Pentru prima oara in viata mea simt ca invat ceva ce-mi place si imi va folosi cu adevarat. Urasc mitul asta cum ca facultatile de stat ar fi mai bune decat alea particulare.
Fiind in mediul universitar, pe baricada criticata, tin sa spun cateva lucruri.
1. Admiterea, imensa majoritate a examenelor, examenul de licenta, sunt toate niste glume sinistre. Nu exista decat vagi legaturi intre notare si competentele dobandite de student.
2. E adevarat, Zoso nu prea stie ce spune (sursele astea…) in insemnarea de mai sus, insa asta nu inseamna ca nu are dreptate 100% ca principiu. Cazul respectiv e unul emblematic pentru ceea ce se intampla la o licenta.
3. Universitatile trebuie sa reglementeze ceea ce este permis din punctul de vedere al relatiilor personale intre cadrele didactice si studenti. Daca in FJSC acestea sunt permise, nu e nici o problema daca cei doi s-au casatorit cand au vrut ei. Daca sunt norme care interzic asa ceva, respectivul cadru didactic poate suferi consecinte (care in mod normal nu merg, totusi, pana la desfacerea contractului de munca).
Urmatoarele sunt cateva adevaruri pentru care (in calitate de membru in nenumarate comisii, conducator de lucrari de diploma si “cadavru” didactic care se plimba mult prin centrele universitare, “tinand aproape” de colegii de prin tara) bag mana in foc:
- Lucrarile de diploma nu se citesc. daca s-ar citi probabil ca am avea cosmaruri. Nu avem nevoie de asa ceva.
- Sustinerea este o formalitate pentru studentii “cunoscuti” de profesori. Este perfect plauzibil dialogul despre copil (putea fi si despre vreme…) si acordarea notei fara vreo legatura cu ceea ce s-a sustinut.
- Nivelul de pregatire a studentilor (chiar al celor care nu beneficiaza de vreo forma de “sustinere”) e net inferior celui reflectat de notele pe care le primesc.
- Ca nivel mediu, exista diferente intre studentii de la stat si cei de la particular. Nu catastrofale, insa exista. Varfurile sunt insa cam la acelasi nivel. (deh…am predat si la particular, cat ne-au lasat cei din conducere).
Va rog sa nu deplasati discutia spre ceva de genul “Ce faci tu ca sa schimbi ce ai spus mai sus? … Esti parte din sistem, la fel ca acesta.”. Nu voi fi impresionat.
[...] invitati, cei doi “zei” ai bloggingului, Iulian Comanescu si profesorul insurat cu studenta Tags: No Tags << Dreamgirls (2006) >> Reclama: ePravalie, magazin de calculatoare, va ofera preturi bune la telefoane mobile si boxe. Insemnări similare: [...]
[...] Cea mai buna gluma pe ziua de azi. Trebuia sa treaca la specializari si “licenta la jurnalism” si “specialist in studente”. prietenii stiu de [...]
Draga Zoso, relatia dintre domnul profesor Ulmanu si studenta Monica nu e singulara in FJSC. Facultatea asta ingrozitoare are efectul unui “Felinarul rosu” modern intrucat multe relatii au depasit stadiul legitim….
Pe langa Bradut, si George Hari Popescu – aslo known as Paopescu – este in mari tandreturi si reala apropiere cu Simona, studenta care tocmai a trecut in anul al III-lea. Adevarul e ca sunt impreuna de cel putin un an…
Un alt prof combinat e Momoc. Antonio Momoc. Reputatia de Don Juan a acestuia e notorie pentru ca nu trece anul si Toni isi schimba partenera. Ca e desigur mult mai tanara. Si studenta la FJSC, bineinteles. Cea mai recenta cucerire a lui Momoc a fost singura din an care a luat 10 la examenul prezidat de seminaristul cel viteaz…si Bradut si Momoc se mandresc cu fetele lor decariste
In aceeasi situatie s-a aflat si seminaristul Placinta. Nu rade, asa il cheama. Placinta de la FJSC intretinea relatii cat se poate de apropiate cu ….o boboaca fjsc-ista….
Si lisa poate continua….Poate ii cununa Coman si ii aduce sa lucreze in familie intru binele jurnalismului romanesc. Incompetentul Horia Moraru – care a terminat chimia, dar preda TV – este finul de cununie a familiei Coman…. poate la asta spera si ceilalti seminaristi, iubitori de studente… sa se inchine Nasului Coman, tatal puietului indoctrinat de la FJSC!
O seara buna!
noi sa fim sanatosi.
Cred ca exagerati.
Cazul meu: sunt anul III la FJSC, am intrat fara shpaga (si fara meditatii, chiar fara sa fac exercitii de creativitate) la cu taxa, e drept, sunt integralista, fara spaga plec si la Erasmus si am fost si intr-o tabara asta vara.. deci se poate. Aaa, si la admitere (oral) comisia era formata din Momo&altii.. cu care am discutat cat se poate de normal/formal, asa cum vb si la seminarii.
Intr-adevar, admiterea asta este o tampenie, scoala nu e cine stie ce, dar depinde ce vrei de la ea. Daca iti faci practica cum trebe, profiti de oportunitatile care apar (profii tineri sunt chiar ok si te recomanda cu placere pt joburi, n-o sa murim de foame!), te zbati nitel si nu renunti instant – chiar ai sanse apoi in the real world. Acuma.. daca esti nascut cu urma de scaun pe fund, sa mi se ierte..
Cat despre sotia/prietena/etc… so fucking what? Eu sa fiu sanatoasa si sa invat ca lumea, sa iau licenta, etc, pentru ca asa e si in lumea reala. Nepotisme (nu zic nimic de cazul de mai sus) sunt peste tot.
Nici George, nici Bradutz, nici Momo nu s-au dat in veci la mine — ba chiar *news flash* Momo are o super prietena (we all hate her!
) Simona e o dulceata de fata (cu sau fara George.. ?!?!?!??), asa ca imi permit sa cred ca si Monica Ulmanu e 
cel putin Mr. Ulmanu a fost fte nice cu noi – grupa..
Asa ca chill out, vedeti-va de treaba voastra, veniti la noi la facultate
Am I a lucky bitch or what?
PS: regula cu profi not dating students e valabila pt prof., nu pt asistenti universitari.. iar toti cei de mai sus sunt asistenti. q.e.d.
[...] “ardeai” toate studentele care
Dna Monica incearca sa arunce cu praf in ochi ca nu ai dovezi, ca nu avea copil, ca nush ce. Dar donsoara… ce treaba aveai tu cu dnul profesor? Ultima oara cand am verificat, lucrurile astea sunt cu mult in afara eticii si profesionalismului. Dnul profesor trebuia sa primeasca un sut in fund adanc pentru ca are relatii intime cu o studenta. Asa ceva NU se face. Iar tu domnisoara exmatriculata fara drept de reinmatriculare. Ca seductia poate merge in ambele directii, consecintele trebuiau suportate de ambele parti implicate.
Mai ai tupeu sa zici ceva dupa ce ti-o tragi cu un prof bazat in facultate si iei apoi 10 ca lumea face o legatura directa cu semnul rezulta intre aceste doua lucruri? Nu ti-e rusine? Ca aveai copii sau nu, casatorita sa nu in timpul facultatii, tot ti-o trageai cu profu, just?
Si mi-e greata de tupeul tau si de mahalaua pe care-o faci.
Pentru cei ce ziceau de Facultatea de Drept din Iasi… acuma intra tot prostu de la tara care vine cu 10 pe linie in timpul liceului, dar abia stie alfabetul. Dupa primul an, trei sferturi nu termina. E o strategie interesanta de a obtine banii pe taxa pe anul intai. Analog si pentru multe alte facultati, in Iasi si nu numai. Fac afirmatiile astea pentru ca am fosti colegi de liceu actuali studenti la Drept, la Economie, eu sunt la Informatica. Peste tot la fel…
simona, asa sunt oamenii incoltiti, musca salbatic in stanga si in dreapta. faptele raman, chiar daca unii incearca sa le uite.
Ma mira ca spuneti ca G. Popescu este in tandreturi cu o studenta. George a fost de cand se stie (sau de pe vremea cand ea era studenta) cu asistenta Teo Vacarescu (plecata acum in strainatate). Despre George s-a spus si ca ar fi homosexual, deci cine are dreptate??
Eu o stiu pe prietena lui Toni Momoc de mai bine de 5 ani, de cand cei doi sunt impreuna. Ea a terminat facultatea de un an, lucreaza in publicitate si ei ies destul de des si sunt vazuti impreuna la toate mondenitatile (e adevarat ca mai mult ea il scoate in lume pe el, decat invers). Despre Toni ca si despre Bradut s-au spus multe, de altfel daca nici despre ei nu s-ar barfi, atunci despre cine s-ar barfi (despre batraneii din fjsc, nu ar mai fi credibil nu?).
Si Horea Moraru apare in basmele de la fjsc ca un fat-frumos si ca un don juan. Dar cati dintre voi l-ati vazut si cati puteti spune cat sex-appeal are omul??
Ma mira insa ca vorbim mai mult despre cat de buni la pat sunt acesti asistenti si nu de cat de buni sunt la ceea ce fac profesional??
Ajuta pe cineva profesional faptul ca a terminat FJSC sau nu, asta e problema mea care nu am reusit sa trec de admiterea idioata de la jurnalism… Si mi-e bine mersi!
Zoso, te intelegem. E o reactie fireasca. O barfulitza jenanta, de coafor, dar…umana. Ce sa-i faci? E greu sa-ti accepti esecul, chiar si intr-o chestiune atat de neinsemnata, cum e admiterea la fjsc. Nu mai bine e sa-i dai dracu de spagari si de imorali, ca doar te-ai descurcat de minune si fara ei?!?! De ce sa lasam loc si pentru gandire, cand ni se arata “ceea ce este evident”?? cam asta ar fi problema ta, prietene…ceea ce este evident e la indemana tuturor pasionatelor de telenovele…e mult prea greu si strain de firea umana sa nu pleci urechea la barfa, sa nu vezi comploturi, nepotisme, conspiratii cand Tu, tocmai Tu, ai fost nedraptatit…
e atat de usor sa cauti problema in alta parte…
Imi pare rau, dar sunteti jalnici. Si cap de afis e cel care a initiat tiganiada asta. Nu vreau sa intru in discutii polemice acum, vreau doar sa imi exprim parerea, care trebuie luata ca atare. Nu cumva aveti prea mult timp la dispozitie de va permiteti sa aruncati cu bloguri de genul “tzatza Maria mi-a spus ca … “? Vad ca promovati barfa la nivel ideologic/deontologic. Mi se face sincer rusine sa vad cum niste persoane “cu scaun la cap”, probabil absolventi de vreo facultate posteaza pe internet o barfa de genul acesta si apoi despica firul in patru pe tema relatiilor amoroase ale cuiva. Oare asta ar trebui sa scriem si sa invatam si noi, viitorii absolventi FJSC? Sa stam sa barfim pe la colturile facultatii despre nu stiu care cadru didactic sau studenta? Sau mai bine ne-am vedea de treaba noastra, sa ne preocupam de interesul nostru, pe care nu il cultiva nimeni in afara de noi? Cu ce va afecteaza daca nu stiu ce studenta are relatii non-profesionale cu un cadru didactic? Poate doar la nivel de ego personal. O zi buna tuturor.
P.S. Nu, nu o sa ma intereseze ce raspunsuri o sa primesc la acest mesaj. Probabil cineva o sa imi dea replica…replica unei pareri. Si de aici cercul vicios ar reincepe.
mai rasfirati, baieti, mai rasfirati…
Bai, Zoso, eu sunt student la FJSC, n-am facut nicio meditatie si mi-a fost chiar usor sa intru, si chiar cu bursa. Evident ca se intampla multe lucruri nasoale in FJSC, evident ca nimeni nu e usa de biserica. Dar tu, prietene, dupa ce ai recunoscut ca esti frustrat de faptul ca n-ai intrat la facultatea asta, cum te mai poti astepta ca lumea sa tina cont de parerea ta si sa adere la ea, din moment ce ai spus, practic, ca esti subiectiv. Mai conteaza in ce grad esti subiectiv, atata timp cat esti? In ceea ce ma priveste, consider ca auto-recunoasterea frustrarii imi da dreptul sa nu mai cred absolut nimic din ce spui, pentru ca iti trebuie mult mai putina creativitate ca sa inventezi povesti decat ca sa intri la un rahat de facultate de jurnalism. Te salut!
ba, culmea e ca, mama naibii, noi nu mai facem lucrare de licenta, noi dam doar examen
) deci nu o sa mai avem scandaluri de la frustrati ca tine, ptii dracie… ma, retard am ajuns si eu daca pot sa dau comment la un asemenea blog… hai pa 
)
andrei, daca e cum zici, tocmai ai irosit 10 minute si 12 randuri ca sa scrii despre ceva ce nu iti pasa. daca intelegi ironia mea fina…
Daca tot se mai comenteaza la postul asta, spun si eu cate ceva. Cuplul Coman face n magarii. Tot ce a spus Zoso inclin sa cred ca e adevarat. De ce nu ar fi, cand am simtit si am vazut ca sistemul nepotic are cea mai mare dezvoltate in facultatea mea? De ce sa nu cred ca e adevarat cand fata decanului e a doua in facultate, in ideea in care ea vine mai mult decat rar?..Ma mir ca nu au pus-o prima….De-a lungul vremii, au existat multe atacuri la adresa FJSC. Am si o poveste legata de facultatea asta si de legaturile de ordin politic dintre Iliescu si cuplul Coman. Asta ca sa intelega lumea ca totul porneste de mai sus. E o facultate comunista, in cadrul careia, daca ai spus ceva ‘nepotrivit’, esti luat la ochi. Cazul meu. S-a spus mai sus ca e mai bine sa ne vedem de ale noastre. Poate ca are e. Dar de ce sa nu fim sincer? De ce sa traim in acelasi tandem obosito-comunist si sa nu spunem ce ne deranjeaza? Ne mai este frica de ceva?
O tempora, am sustinut examen la FJSC in 1998. Am picat, evident (spun ‘evident’ pentru ca nu am facut meditatii cu profesorii de acolo); pur si simplu, n-aveam bani (si) pentru asta si nici nu cunosteam pe nimeni din interior.
Am urmat facultatea la o universitate particulara, am sustinut examenul de licenta la Timisoara (auzisem suficiente despre FJSC pentru a-mi asuma riscul de a da examen acolo…), ulterior am facut si un masterat la SNSPA…
De ce mi-oi insira eu CV-ul ‘academic’, va intrebati? Pentru ca imi fac sila capetele patrate care emana cu aplomb ‘cutarica, esti frustrat ca nu ai intrat la stat, de-aia spui asa si pe dincolo…’.
Nu, nu e un caz de ‘vulpe care nu ajunge la struguri’. Am fost bolnava de suparare ca am picat, pentru ca am muncit efectiv ca o apucata. Ma intreb daca domnul Coman (decan la vremea aceea) are habar cate suflete a chinuit, de efortul cator oameni si-a batut joc in numele zeului BAN…
Nu cred ca stie sau ca l-ar interesa.
Doua mentiuni as mai avea:
- In primul an de facultate, discutand despre admitere cu un asistent care lucra si la FJSC, acesta ne-a spus clar si fara echivoc: ‘Da’ voi n-ati auzit de sfanta relatie?’.
- Niste fosti colegi de-ai mei au riscat sa sustina licenta (sesiunea din iunie 2002) la FJSC. Unul dintre ei l-a auzit pe dl Coman spunand, in context: ‘Ce? Cretinii aia de la particulara?…’
(nu stiu ce a mai spus, atat a auzit, cu totul intamplator, colegul meu. Ironia e ca prea-distinsul dl Coman era atunci decanul facultatii de jurnalism a universitatii Media… acei studenti nu erau cretini?
Prin urmare… celor studenti la stat, le-as spune atat: nu e nimic de regretat ca nu am intrat la FJSC. Mi-au fost necesari niste ani pentru a intelege acest lucru.
Purtati-va cu mandrie stindardul de studenti la stat si dovediti, altfel decat impaunandu-va sau ridicandu-va poalele pe bloguri, ca sunteti oameni de calibru intelectual superior.
Toate cele bune!
buna
nu m-am putut abtine sa-mi spun parerea, so..
am fost studenta la fjsc, am intrat la fara taxa, fara pile. nu asta e ideea.
ce pot spune dupa ce am absolvit facultate asta si dupa 3 ani de munca in tv….e ca jurnalismul nu se invata in facultate, fie ea de stat sau particulara. si marea mea dezamagire, cand trag linie si adun, e aceea ca imi dau seama de un lucru: esti considerat jurnalist doar daca lucrezi intr-o institutie majora, pe reportaje, anchete stiri & co. ATAT. tot ce e dincolo de asta nu mai tine de jurnalism (vezi cursul Conditia jurnalistului, M. Coman). imi pare rau sa spun ca regret ca am ales aceasta facultate.
si acum stau si ma intreb, dragi decani ai facultatilor, de ce scoateti la concurs cate 300-400 de locuri pe an per facultate (taxa, fara taxa, id) daca atunci cand un student va spune, cu mandrie de altfel, ca lucreaza ca redactor la o emisiune de divertisment, il priviti ca pe ultimul om? de ce daca va spune ca lucreaza ca documentarist pe monden sau ca asistent productie la nu stiu ce emisiune, va uitati cu scarba la el? de ce cand vine si va spune ca face site-uri sau e agent publicitar il intrebati ce cauta la facultatea asta? de ce ii judecati si va imbibati de subiectivism la note si la examene cand aveti in programa scolara materii care, daca ar fi sa ne luam dupa spusele dvs, nu au nicio legatura cu jurnalismul?
daca dvs aveti impresia ca cei aprox 3000 de jurnalisti pe care ii “fabrica” in fiecare an facultatile de jurnalism (doar din bucuresti!) incap cu dl turcescu sau cu dna dragostescu sau cu dl ctp la aceeasi masa si pe acelasi ciolan, va inselati amarnic.
piata oricum e full, si de televiziuni, si de ziare, si de jurnalisti. si poate, cum spuneti dvs, doar cei mai buni reusesc, dar tin sa va amintesc ca de multe ori, a fi cel mai bun in meseria asta nu are nicio treaba cu faptul de a fi absolvit sau nu o facultate de profil. tine de cu totul alte lucruri pe care dvs sunteti mult prea mandri sa le recunoasteti.
Hmmm. Un topic inceput in august 2006 si la care inca se posteaza in ianuarie 2008. Hmmm again. Asta semnifica o tema actuala, care inca doare. Un subiect social, nu? O buba purulenta, nu?
Exista nemultumiri din ce in ce mai mari la adresa nivelului in scadere de profesionalism din invatamantul superior si al aglutinarii din ce in ce mai dese pe gashti de interese si de rudenie. Nepotism, cum ii zice in termeni de specialitate. Stim ca sunt incercari din ce in ce mai bine conturare sa se spele gashtile, insa nici gashtile academice nu doarme si este vigilente si, therefore, lupta de clasa se ascute, contrareforma e puternica, precum shi in alte parti ale societatii romanesti pline de iliesci si de puii lui kagebishti si pufoshi. Cand a fost scandalul ala la Timisoara, cand cel din interior, cadrul academic care a incercat sa dea pe goarna un plagiat, si-a furat-o el in schimb? Recent, nu?
Din ce am mirosit eu (corectati-ma daca gresesc) asta se intampla mai ales in domeniile “moi”, in sociale si umanioare. In cele “tari” (stiinte exacte, teoretice sau aplicate) e posibil sa nu fie sherparia atat de evidenta shi de jenanta. Repet: corectati-ma daca gresesc. Sunt doua surse potentiale de biasare in ceea ce spun: a) sunt cativa ani de cand am terminat facultatea si b) am avut contact mai mult cu facultatile de stat “moi”: sociale / umanioare. Din ce stiu (again: punctual reports) sunt probleme la drept si la medicina. La ASE – si alte stiinte comerciale de prin varii parti ale tarii – stiu au fost, insa s-au mai curatat. Probabil ca cifrele genereaza un camp magic de repulsie la nepotism, ca in Universitatea lu Terry Pratchett
.
Partea rea a lucrurilor ii reprezinta cei patru ani din viata cam fututzi degeaba si, mai ales si mai ales, relele practici invatzate in facultate: abilitatea relationala care primeaza mult peste cea profesionala (nu spune nimeni sa ai un coeficient de inteligenta emotionala zero, sa fii nerd si sa ai succes in jurnalism; dar totushi); compromisurile rele, marshave; obiectivitatea data pe fushereala sau pe agende ascunse; curvasareala precoce.
Am eu o prietena buna, mi-e chiar si nevasta, care spune, referitor la bransha ei de stiinte umane: Cei care se pricep, sunt in campu muncii, la cabinet, in spital, la facut bani. Cei care nu sunt in stare, stau la catedra si ii invatza pe altzii.
Pe dinspre partea cealanta, partea buna a lucrurilor e ca, oricum, cei din bransha, din transhee, din linia I a studiourilor de stiri sau a redactiilor, oricum nu se asteapta la prea multe de la calitatea educationala a facultatilor si isi asuma, de maniera sisifico-repetata, ingrata slujba de educare a loazelor tinere, from scratch. De la zero. De la scris stirea si de la palnia aia, cum ii zice, palnia lu Pasteur, ca eu mi-s sociolog, nu jurnalist
.
Cum se spunea pe vremuri: calificare la locul de munca. Acolo, in transhee, se invatza jurnalismul. Bineintzeles, cu bunele si relele sale: rapiditate, adaptare, eficienta, articulare si retorica, dar si isteria, biasarea dupe agendele stapanilor cu banii (sometimes, or often), superficialitatea si tabloidizarea.
Cum spune un dobitoc luminat din aceasta tzara paradoxala, unul care face rating si pe care we love to hate him, chiar daca ne uitam la el, in secret, de maniera rusinoasa, ca la filmele pornache: Traim in Romania si asta ne ocupa tot timpul.
Noroc, Zoso! Noroc, Comane! Noroc, Badea! Noroc, Esco! Noroc, Diaconescule! Noroc, Elodio! Sa fim sanatosi si sa facem bani, ca de stiri de senzatie o sa avem parte in fiecare zi din viata noastra cea de toate zilele…
e normal ca se posteaza, unii cauta informatii despre licenta, altii sunt colegii madamei din textul initial.
zoso… a trecut atata vreme de cand ai scris despre asta… te-ai mai gandit la faptul ca este posibil sa nu fi fost adevarat tot ce ai scris tu acolo? as aprecia sa imi spui ce crezi ACUM. ai avut si 2nd thoughts?
il cunosc pe bradut. facea mereu pe smecherul si se dadea in barci cu profii. habar n-am de respectiva monica, insa m-am decis sa postez un reply fiindca asta nu ar fi un caz singular. in 96 cand am dat eu la facultatea asta se intra, inca de pe atuncui, pe 2 criterii: ce invatai- ca daca minai cartea si le faceai teza de 10 nu aveau cum sa te pice si pilele. prima oara cand am dat am facut meditatii cu o profa de acolo. cu 2 saptamani inainte de examen nu acoperisem materia, ramasesera 3 autori de studiat pentru creativitate. btw, pe atunci se dadea examen, nu labareala jalnica care e acum ca sa intre cat mai multi. cum spuneam nu am studiat 3 autori fiindca profa ma asigurase ca “am eu grija sa nu se dea astia”. cu mana pe inima spun, am luat 4 la creativitate fiindca EXACT AIA 3 AUTORI S-AU DAT. anul urmator n-am mai facut nici o meditatie si am intrat onorabil, mai mult de ambitie, sa ii bat obrazul profei aleia. la licenta STIU EXACT CAT COSTA SA O IAU. 500 euro. atat a dat spaga o colega care a picat si ea prima oara licenta, ca si mine. nu aveam banii asa ca am invatat cat am putut si tot am luat. favoritismele acolo sunt la ordinea zilei. dupa 4 ani de facultate am realizat ca doar in primul an am invatat cate ceva, in rest am pierdut timpul. din nefericire inca nu exista atunci si nici acum nu exista o alternativa serioasa pentru jurnalism. particularele inglodau toti idiotii care picau aici, ca sa scoata un ban gramada. a ramas doar mandria ca am intrat pe merit, dar si lehamitea ca oricine pupa mai adanc fundul profesorilor era vazut ca un viitor jurnalist de succes si i se dadeau note in consecinta. cine nu profeseaza la televiziuni, ca doamna coman maria, nu o face ca nu e jurnalist ci fiindca nu are pila necesara sau nu se culca cu cine trebuie. si cu asta am spus tot.
green…m-ar interesa si pe mine, sincer, care e profesorul care ar accepta spaga pt licenta. am un prieten care e disperat ca nu o sa ia licenta si are mare nevoie de diploma pt a pleca in afara. eu credeam ca la fjsc nu prea merge cu de-astea, dar daca nu e asa, te rog mult, da-mi si mie mai multe detalii. o sa-ti las un mail: roby_iancu@yahoo.com si sper ca o sa ma contactezi…
LOL. zoso, eu zic sa iei taxa de intermediere, frate. Itzi iese shi tzie de-o Cola shi de un album Led Zepp. Cu autograf.
chiar, green, la cine te referi,mai exact? ca daca vorbim despre ulmanu,momoc sau moraru,o rezolvam noi altfel
acum, serios, zoso, devii penibil…si chiar gretos.
sal,stiu ca nu postez unde trebuie dar eu sunt ca sa zic asa un “viitor jurnalist”.sunt ultimul an la liceu(nu conteaza asta) si planuiam sa dau la o facultate de jurnalism.FJSC este aproape de casa si e prima de care am auzit din Bucuresti.as dori sa stiu daca, chiar merita 4 ani investiti in aceasta facultate sau imi recomandati alta ! cine poate sa imi dea mai multe detalii despre aceasta facultate si indrumari, las un mail pt contact : go_shut_yourself@yahoo.com
[...] cu siguranta, mie imi pare rau ca Lee a incaput pe mana unor deontologi de succes (da, e vorba de profesorul insurat cu studenta). Tags: blog, dot ro, idiocracy, jurnalism, jurnalism online, stiri, [...]
[...] Partea buna o realizez tocmai acum. Blogul lunii, celebrul concurs tinut de si un mai celebru profesor de jurnalism insurat cu studenta sa si scriitor la o revista de barbati muribunda nu mai are loc de ceva vreme. Trist. Sper ca [...]
[...] (detaliile sordide nu le public, că nu îmi stă in caracter). Şi căreia i-a făcut cadou o licenţă la jurnalism, că deh, aşa e în [...]
[...] să ascultăm ce zice experţii: Alexandru Brăduţ Ulmanu, jurnalist independent şi trainer, ne-a spus că şi-a făcut primul blog „în 2001 sau 2002”, [...]
Coman e o jigodie. Stiu pe cineva care a intrat la facultate venind cu Jeep-ul si plecand apoi pe jos. De la Universitatea Media s-a retras obligand toti profesorii, care predau si la stat sub comanda lui, sa faca la fel. Altfel nu s-ar mai fi intors la Stat. Ce crezi ca au facut? Asa a lasat 3 generatii fara toti profesorii.
Rosca e o femeie care nu stie sa predea. La ora ei nimeni nu intelegea sau nu avea rabdarea sa caute intelesul vorbelor.
,,Rosca e o femeie care nu stie sa predea. La ora ei nimeni nu intelegea sau nu avea rabdarea sa caute intelesul vorbelor,, spunea cineva mai sus. Subscriu. Am fost azi la cursul ei. A vorbit o ora intreaga despre ce masinarie buna e Pro TV si a deschis paranteze dupa paranteze…hmm. Dar a uitat de punct:)
[...] puterea exemplului. Am invatat ca:Studentele sunt o prada usoara pentru profesori. Ca si in cazul lui Umanu, Horea Badau isi corupea sexual studentele mai slabe de inger. Ceea ce n-ar fi o problema atat de [...]
Sunt studenta la FJSC in ultimul an, dar mi-e dat sa aflu abia acum despre atrocitatile de aici si tocmai de pe un blog, de la oameni care nu au nicio treaba cu facultatea sau mai rau, care au picat la admitere. Mai bine sa va spun eu cum sta treaba, ca sunt mai indreptita. Am intrat a 3a, cu bursa de merit. Fara meditatii, fara nici macar o ora de pregatire, pentru ca m-am hotarat in ultimul moment sa incerc. Am avut 2 prieteni care au facut meditatii un an, cu bani grei. Unul a picat, altul a intrat in coada listei. Acum, lucrez in televiziune, nu sunt nici prezentatoare, nici domnisoara cu pile. Sunt redactor si muncesc pe branci, pentru ca asta inseamna televiziune. Cei care cred ca e vreun soi de bordel, unde reusesc doar fetele cu fundul mare si obrazul gros, se insala.
)
Nu m-a interesat niciodata de capra vecinului si probabil ca de-aia nici nu am acumulat frustrari. Pile sunt peste tot, nu sunt atat de naiva sa cred ca FJSC ar fi vreo insula de moralitate, DAR
Cei mai buni nu vor fi niciodata dati la o parte, pentru ca lupta cu pilele se da mai jos, la coada, acolo unde valoarea este discutabila. Si lasati textele de genul eu sunt cel mai tare, examenul este defect, ca nu tine…e mai sanatos sa va asumati esecul
Iar in legatura cu don juanii de la noi din facultate, imi vine sa rad…nu i-am vazut si nici nu as putea sa mi-i inchipui in ipostaze de flirt…
Si draga zoso, miros ca ai ceva virtual de impartit cu domnul ulmanu…si nu e un parfum placut
[...] făcea angajari la newsin, agenţia aia care tocmai s-a închis, şi care i-a făcut cadou nevestei o licenţă la facultatea la care el preda. nu, nu e nimic ilegal să te însori cu studenta ta.o doamnă care [...]
So, ma bag si eu la comentat la un an de la ultima parere postata. De ce? Pai, frate, dau a treia oara licenta!!! Si daca nu o iau, cred ca am sa ma spanzur. Mi s-a cerut spaga si nu vreau sa dau, ca asa sunt eu, nici la doctor nu dau.
In iunie 2009 am dat prima data licenta si nu am luat (la fel ca 70% din an), desi o gagicuta careia ii faceam eu temele in timpul facultatii a luat 8 (e arhi-cunoscuta => BANI). Buuuuuun.
In ianuarie 2010 am dat a doua oara licenta si ma asteptam sa iau macar 8. E, na! Am picat. La contestatie nu a dat nimic. Iar domnul Coman: “daca nu ai fost si tu atenta cu profesorii…”. EU sa fiu atenta? Dupa ce ca m-am milogit 45 de minute sa ma lase sa ma duc la toaleta, ca eram insarcinata in 5 luni si aveam nevoie mai des la toaleta…
Iunie 2010, probabil voi fugi din maternitate sa dau din nou licenta. Daca nu o iau, desi am invatat deja toata materia, ma duc si ii iau ostatici pe toti idiotii de profesori de acolo si le tai gaturile, ca eu nu sunt bataia de joc a nimanui!
Cred ca Ferenc Vasas este singurul nume pe care-l asociez cu ideea de profesor, pentru ca la cursuri sau la seminare chiar am invatat ceva. Nu m-am mai dus la doamna Coman care ne blestema la cursuri, nu m-am mai dus la Luminita Rosca unde esenta e in primele 10 minute de curs apoi faci spume de plictiseala, nu m-am mai dus la Mirela Lazar care nici daca si-ar fi pus pocnitori in nas n-ar fi putut sa ne faca atenti.
PS: Nostalgia comunismului este mult prea prezenta in salile FJSC. Cat timp un securist primeste medalii de onoare si diplome de excelenta pentru merite deosebite, cat timp acest securist spune ca este mandru de studentii sai in timp ce ii umileste prin toate mijloacele posibile, cat timp vorbim despre clanuri profesorale aflate la conducerea FJSC… nu vom avea niciodata castig de cauza.
[...] lui, ca şi colegul lui de la FJSC, Ulmanu)(dubios cum Monica Ulmanu a ajuns la Boston Globe, dar nu şi-a putut lua licenţa pe bune), care momentan e ziaristă la o revistă de femei. În loc să îi zică mersi că, într-un [...]