SugarSync vs. Syncplicity

Cum vă spuneam, Windows Live Mesh are o problemă cu computerul meu. L-am reparat într-un final, graţie ajutorului lui Tudor şi echipei Microsoft. În timp ce aşteptam reparaţia, am căutat soluţii alternative.

SugarSync şi Syncplicity sunt ceea ce îmi trebuie. Amândouă sunt peste Live Sync, în sensul că au spatiul lor de stocare, nemaifiind nevoie să fiu online cu două computere pentru a se sincroniza între ele. Şi Live Mesh ştie asta.

Problema lor e că nu au auzit de Europa de Est. Şi îmi sincronizează fişierele cu viteza melcului. Merge uploadul cu 10, 20, 50 kilo, lucru care durează o veşnicie, în condiţiile în care eu nu vreau să sincronizez decât nişte drafturi de WLW şi nişte zeci de mega de poze.

Aşadar, înapoi la Live Mesh.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

13 comentarii

  1. Nu cunosc in mod particular situatia lor insa e posibil sa primesti exact atata viteza cat platesti de la isp-ul tau :)

    Daca youtube merge prost e vina providerului ca e zgarcit si nu cumpara banda de extern, daca sugarsync merge prost e problema lor :) Pai e corect?

    00
    • @cd: pornim de la premisa că avem mai multă viteză. sau cel puţin am face-o daca am avea IQul peste 50. nu e cazul tău.

  2. @zoso, uite ce face un link de la tine :))
    http://awesomescreenshot.com/

    00
  3. Cam asta e problema cu toate serviciile de sincronizare gazduite in (minimum) UK, daca nu chiar in State – viteza mica spre foarte mica din alte locuri decat tarile respective.

    00
  4. dropbox?

    00
  5. la mine sugarsync-ul merge bine, am facut 3 Gb upload in vreo ora jumate. si am un isp de 2 lei de-a celebrului Catalin Chelu care cumpara banda de la RDS parca…

    00
  6. @silviu: la fel si cu Dropbox, viteza de transfer e prea mica pentru a fi util la ceva. in schimb…

    @zoso: am aruncat un ochi pe GoodSync care te lasa sa sincronizezi cu un cont de FTP (plus alte variante, dar asta e cea mai utila). so, hosting iti faci unde iti convine tie mai mult (dpdv al banilor, vitezei de transfer, locatiei serverului, sigurantei datelor, etc). nu am avut timp sa ma joc prea mult cu el, dar cat l-am testat si-a facut treaba. daca nu esti fully satisfied de Live Mesh, poate il incerci.

    00
  7. Syncplicity n-am incercat, dar cu Sugarsync am avut si eu aceeasi experienta de upload leeeent.
    Folosesc de cateva luni un trial de 1 an de Asus Webstorage (venit cu un EeePC), merge binisor, dar softul e sinistru.

    De vreo saptamana testez Wuala.
    – E al celor de la Lacie (cumparat presupun).
    – Firma elvetiana, cu servere zic ei in Germania si Franta, deci deja un avantaj fata de toate produsele din State.
    – se misca intr-adevar bine, n-am prea avut conexiune cu upload decent la dispozitie (pe UPC-ul jenant de acasa a atins limita, undeva la vreo 200kB/s, cat am si pe torente)
    – teoretic securitate mai buna, zic ei ca se face criptarea local inainte de upload
    – 1GB free, dar au un program interesant de trading de spatiu. Practic pui la dispozitie ceva GB pe hardul propriu, si primesti spatiu proportional cu timpul cat esti online(dai 10 GB, stai online 20% din zi, primesti 2 GB). Ei asigura astfel redundanta si isi ai elibereaza din banda. Fisierele au intotdeauna si copie pe serverele lor, deci nu risti sa nu le mai gasesti
    – evident tradingul nu e recomandat pe conexiuni mobile/cu traic limitat. Desi eu de o saptamana n-am primit decat 250MB de date ale altora, dar cine stie cum te trezesti cu 10 GB de trafic deodata
    – daca nu vreti trading, se poate si cumpara spatiu. Ceva mai scump decat la concurenta, preturi in euro.
    – client de Windows, Mac, Linux. Pare facut pe Java, dar cel putin pe Win se misca foarte bine.
    – nu are clienti de mobile inca

    Pe scurt, mai are ceva neajunsuri, dar mie personal imi place ce vad pana acum.
    Link: (da, e cu referral, daca va deranjeaza intrati doar cu wuala.com ;)

    00
  8. eu unul cu syncplicity n-am avut probleme de viteza, am avut in schimb cu cpu consumat. Ah, vezi ca are limitare de viteza by default prin setari, e gandit sa nu-ti omoare navigarea

    00
  9. Eu m-am oprit la Dropbox. Imi place ca suporta OSurile pe care le folosesc in mod curent (windows/linux/android). https://www.dropbox.com/referrals/NTczNjAxMTM5?src=referrals_twitter0

    00
  10. @de ce? vezi ca aici se porneste de la niste premise nu se cauta vreo solutie. e doar asa de jale.

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.