Știrile zilei – 25 noiembrie 2013

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

23 comentarii

  1. Medicii nu erau in greva pana acum? Ei sunt ca acei oameni-statui de pe strada: cand le arunci bani se misca.

    00
  2. acum ceva timp l-ai facut in toate felurile pe unul care pusese pe pagina lui un film de pe youtube (non-copyrighted). Inca un exemplu glorios de furt in online pentru ca parca tu sau altcineva descoperisei video-ul.
    Acum cand getlokal pune pe site 11 filme pentru care nu detine drepturi pe site este promovarea culturii romanesti si ii facem reclama.
    Ai avea mare succes in politica romaneasca

    00
  3. Chestia cu pro/contra uniforme e de discutat.
    Eu eram pro, dar argumentul asta “Purtând cinci zile din şapte uniforma impusă de şcoală, elevii vor avea şanse reduse ­să-şi educe bunul-gust în materie vestimentară.” mi se pare irefutabil.

    00
  4. da, buhnici a inventat black friday, televiziunea si becul electric. se zvoneste ca ar fi coautor si la teoria relativitatii castravetelui bulgaresc

    00
  5. Medicii rezidenți au salarii mizere, femeia de la curățenia blocului primeste mai mult.
    O creștere masivă a salariilor ar putea stopa migrația medicilor tineri și ar reduce plățile informale.
    Nu susțin condiționarea actului medical de plați, dar Ponta găsește miliarde să le plătească firmelor de medicamente dar medicilor le spune ca nu sunt bani de salarii.
    Spitalele de stat sunt mizerabile, wc-uri infecte sau nefunctionale, saloane murdare si paturi fara cearceafuri, fara spirt sau vată, cu medici prost plătiți – cum poți primi servicii de calitate in aceste condiții?
    Bani sunt, mulți plătim ca proștii CAS, dar sunt risipiți de guvernanți si manageri slabi.
    Sper sa nu cedeze medicii și sa scuture guvernul pana se schimbă ceva major in sistem.

    00
  6. @Arhi – pe bune? Omu’ zice ca a pus umaru’ la chestia asta, promovand cu ajutorul trustului unde lucreaza, ideea de “black friday”. Ce rai sunteti…

    00
  7. “Important: toate clipurile sunt preluate de pe YouTube și noi nu ne asumăm nicio responsabilitate legală pentru drepturile de distribuire pe care utilizatorul, care a încarcat inițial conținutul, le are. Dacă în urma unei plângeri YouTube decide să dezactiveze acel clip, în mod evident acesta nu va mai fi disponibil la noi.”

    frumos, ne facem ca nu stim ce e ala copyright. deci pe cine futi de la getlokal de le faci atat publicitate, chiar si atunci cand isi fac trafic de pe urma filmelor piratate?

    00
  8. @Perkele & @vlad – noi doar agregam continut, cu cod embed. Noi am fi happy daca articolul nostru ar trage niste semnale de alarma detinatorilor de drept ale drepturilor de autor si ar raporta continutul piratat la YouTube – o pot face aici.

    Uitati doar doua – discutii din multele purtate afara – a embeda = a pune un link – nu contravine niciunui drept de proprietate intelectuala.

    00
  9. @tester – imi pare rau dar nu inteleg intrebarea :) – Daca iti place te uiti, daca nu, nu…

    00
  10. Legat de duduia cantatoare: versurile-s proaste, dar proaste rau, muzica cu indulgenta poate fi considerata genrica, vocea e praf. Daca macar una dintre astea ar fi fost ok, ar fi putut fi o piesa acceptabila. Dar nu e, sorry!

    Si “featuring Bumblefoot form G’n’R” ? Cine dracu e Bumblefoot si, pe un plan mai general, ce are de-a face adunatura actuala cu gnr, in fara de dolofanul de axl? Mai bine zicea “featuring Gica de la scularie”, daca vroia sa atraga atentia.

    00
  11. @Getloka Ați înșiruit niște filme românești care trebuie văzute de oricine. De ce? Pentru că sunt românești? Sau pentru că. .?

    00
  12. @tester – am inteles. da, e o sugestie buna, multumim

    00
  13. @Bob Aşa-i, n-am fost clar. Ce vroiam să sugerez era să motivaţi în cateva randuri de ce sunt nişte filme care trebuie văzute (lucru pe care nu-l neg) . Poate o descriere scurta la fiecare film, gen zoso ?

    00
  14. NOU
    #15

    articolul lui radu alexandru cred ca “va face istorie”. e foarte clar, bine scris si mai presus de toate, e “falsificabil” in sensul ca daca nu are dreptate, le da sansa lui puric si gasca sa-l conteste. sa-i vedem ! (desigur, nu vom vedea nimic, eventual gargara goala tipica).

    00
  15. @zoso: referitor la articolul de pe getlokal – nu erai tu ala care zicea ca nu e ok sa iti asociezi numele cu unii care fac bani/ trafic din furt ? In cazul asta, cat de mare e diferenta intre getlokal si rol.ro? inchidem ochii si ne facem ca nu ne asumam nimic, ca doar nu am pus noi filmele alea pe net

    00
  16. @gelu soferu – sunt aici, cu date de contact si tot tacamul. M-as bucura sa vorbesc cu oameni reali nu cu pseudonime care nu isi asuma “acuzele”. Am argumentat ce se intampla in acel articol, sunt tribunale internationale care au legiferat embed-ul, cred totusi ca e o diferenta majora intre acel articol si tot ce face rol.ro. etc…

    00
  17. @Bob: care e diferenta dintre link-urile sau embed-urile de pe GetLokal si embed-urile de pe site-uri gen VPlay sau serialepenet? oricum o dai cotita, e trafic generat din piraterie, chiar daca legal nu vi se poate reprosa nimic.

    00
  18. @Perkele – diferenta majora e ca pe vplay stau si fisierele video, nu doar embed-ul. youtube are toate mecanismele manuale si automate pt a bloca pirateria numai ca daca nimeni din Romania-film&co niciodata nu s-a interesat de drepturile acelor filme, ele raman online pe conturile uploaderilor.

    00
  19. embed-ul n-are nici o legatura cu discutia. Este continut care este protejat de copyright si voi stiti asta dar preferati sa ignorati ca sa aduceti trafic. Puteati sa faceti si o pagina in care sa puneti doar linkurile catre youtube dar sunt mai multe clickuri daca le puneti pe paginile voastre fara nici un comentariu suplimentar.

    Iar comentariul meu initial nu va reprosa voua nimic ci lui zoso care i-a spurcat pe diversi pt chestii mai putin evidente si acum face reclama altora care fac acelasi lucru. Ipocrizia ma deranjeaza in acest caz.

    00
  20. Sunt sigur ca Vali Petcu ar fi acuzat getlokal.ro de promovare a pirateriei sau alte lucruri asemanatoare, daca ar fi fost detinut de cineva cu care s-ar fi contrat online sau de cineva despre care ar fi avut o parere proasta. Asa, fiind prieten sau din alte motive, promoveaza asa ceva. De ce aceasta dubla masura?

    00
  21. Lista aia de 11 filme romanesti este pur si simplu debila. BD-uri si Sergiu la greu. Trebuie sa vada oricine pe Trandafir, Nea Marin si Paraipan. O sa iti schimbe viata, frate!

    E chiar indecent ca Reconstituirea e pe lista aia. Banuiesc ca blondei I-a suflat cineva sa puna si asta pe lista, nu o vad eu capabila sa vada filmul ala de la cap la coada.

    00
  22. Lista aia de 10 filme de pe getlokal nu are nimic de-a face cu ceva ce ar fi recomandat să fie văzut din motive întemeiate. Pur şi simplu au făcut o listă cu ce este disponibil online (inclusiv jegurile de îndoctrinare comunistă) şi i-au pus un titlu tabloid. Un titlu tabloid cum au multe din articolele de pe acel site.

    Interesantă argumentaţia lui Bob. Pe scurt, este ok să furi pe cineva dacă acesta nu observă că îl furi.

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link sau de la PCGarage prin acest link.