Știrile zilei – 15 martie 2019

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

32 comentarii

  1. ce-mi plac mie reportajele astea cu frumusețile româniei și cu câți turiști străini atrag. nimeni nu spune că, de fapt, cei 2,7 milioane reprezintă cifra cea mai mică de turiști străini din europa, în afară de albania, sub țări precum muntenegru, macedonia sau bosnia. și, oricum, e o plăcere să ajungi la bran, la sucevița, la viscri sau la borșa: acces facil, ușor și rapid, pe căi de acces excelente

    00
    • Cand ajungi la Bran (spre exemplu), nu mai vrei sa pleci de acolo. Simti ca ultimul lucru din lume cu care doresti sa ai de a face e drumul care te-a adus acolo :-)

      00
    • Eu chiar nu înțeleg de ce se face vâlvă cu turismul.

      Okei, niște oameni au studiat ceva în facultate și că ar trebui să se ocupe cu turismul, bun, bine, ei… dar ce dracu turism, până la urmă?

      N-avem economie, n-avem nimic care să fim la egalitate sau depășire celelalte țări din vest, dar în schimb ne băgăm cu turismul.

      00
    • @Eddi contrabalanseaza importurile masive de bunuri si produce locuri de munca, pentru necalificati, in special. Parca mai bine vinzi suveniruri la taraba decat sa lucrezi in call center.

      00
    • Ceva nu se pupă între cele două articole…
      protv spune: „Potrivit datelor furnizate de Insitutul Naţional de Statistică anul trecut peste 12,8 milioane de turişti au vizitat România, în creştere cu 6,3% faţă de 2017. Dintre aceştia un procent de 21,7% au fost străini.”, iar profit.ro spune: „Peste 2,78 milioane de turiști străini s-au cazat în România pe parcursul anului trecut.”

      Să înțelegem că restul de 10 milioane nu s-au cazat?

      00
    • @DanielP, 21.7 % turisti straini sunt fix 2.78 milioane cazati. Practic, pe romani i-au bagat la calculul de turisti, dar nu si la calculul de cazati. Deci, da, articolul probabil e scris prost.

      00
    • Si romanii intrati cu pasapoarte straine tot un fel de turisti sunt, turisti americani, canadieni, australieni etc.

      00
  2. Raiffeisen nu e aia care ziceau ca pleaca din Romania ca e viata grea, ca nu se merita, ca nu face profituri?

    00
    • n-au zis a n-au facut profit, se refereau la perspectiva cu ordonanta patrihotilor.
      scopul activitatii entitatilor nonbugetare este profitul.

      00
    • Cred ca profitul asta declarat e din cauza taxelor mici pe care le avem

      00
    • Van Groningen ne zice de 2 ani ca economia se prabuseste, vine apocalipsa. Are dreptate. La fel zice si Chiparosul din 2 in 2 saptamani. Acum cu taxa pe lacomie vor pleca tot mai multi ‘investitori’ si ramanem orfani.

      00
    • Am pus mana si am citit.

      Au un profit de 881 milioane de lei pe 2018. Record absolut, bravo lor! Sau fmm lor de capitalisti, acum depinde pe unde te afli politic stanga/dreapta.

      Singura chestie e ca ordonanta 114 le pune un impozit pe active de 2% anual din active (0,5% taxa trimestriala, daca ROBOR e peste 2%, si e mult peste 2%, al naibii de ROBOR). Si ei au active de 40 de miliarde de lei, scrie tot in articol.

      Hai sa punem mana pe pix: 2% din 40 de miliarde de lei face fix 800 de milioane de lei

      Eu chiar nu il inteleg pe ala de ce anunta ca se gandesc sa se retraga.

      Citește mai mult la: https://www.profit.ro/stiri/raiffeisen-bank-romania-crestere-record-a-profitului-18936153

      Informaţiile publicate de Profit.ro pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere şi cu citarea în lead a sursei cu link activ. Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind dreptul de autor.

      00
    • Scuze mai sus de link-ul ala, mi-a scapat, cand am facut un Copy/paste de la site-ul ala.

      00
    • silicon_v – Profit brut, operational sau net ?
      Ca daca ai 880 mil profit brut si mai pui in calcul 800 mil impozite , mai bine inchizi pravalia.

      00
    • Constantin: pai, despre aia e vorba :)

      00
  3. Acum vad stirea cu Zanfir.. ce naspa. Treceam pe la ei cand ma duceam la Focsani, aveau gama buna si preturi mult mai mici ca-n alte orase. Si autoservirea aia era buna, se statea la coada sa scoata astia pizza din cuptor.

    00
  4. Articolul din catavencii miroase, parca, a banii sponsorului. E si usor sa ti-l imaginezi pe buscu la telefon „asa e ca i-am zis-o bine, boss? Gata, cred ca i-am distrus credibilitatea lui Ciolos”. Ce jalnic …

    00
    • așa pare? serios?

    • Chiar la asta m-am gandit dupa ce am citit. Poate ma insel. Sau poate nu

      00
    • Multimea asta: „declaraţiilor candidaţilor născuţi înainte de 1 ianuarie 1976 de apartenenţă sau neapartenenţă la Securitate ca poliţie politică” (Catavencii – nu am vazut autorul)
      e mult mai mica decat multimea asta: „că nu au colaborat cu securitatea şi cu alte servicii de informaţii,”(Dacian Ciolos)
      Detalii.

      00
    • Pentru Buscu, „servicii de informaţii din ţară şi din străinătate” inseamna doar Securitatea de dinainte de ’90. Adica Ciolos zice de acoperiti, astia o dau cu securistii de pe vremea lui Ceausescu.
      E ca faza aia cu Basescu cand l-au intrebat daca a lovit copilul si el a zis ca nu a dat cu pumnul nici in plex si nici in fata. Bai, te-am intrebat daca ai lovit, nu daca ai dat cu pumnul, cu palma sau cu sapa, daca l-ai lovit in plex sau in omoplat etc.
      Asa si astia de la Catavencii: ba baieti, dati declaratie ca nu sunteti acoperiti ai serviciilor romanesti sau straine, la care astia: „pai noi am zis de mult ca n-am colaborat cu Securitatea ca politie politica inainte de ’90”. Bravo ba, dar intrebarea era alta.

      00
    • NOU
      #23

      De ce citam un ziar al carui sef ia sute de mii de euro prin contracte dubioase de la psd?

      00
    • ne legam de amanunte bossilor. iar lasati adevaru sa strice o poveste frumoasa. Nesimtitilor!!!!

      00
    • animaloo are dreptate. i-a zis-o cioloș de l-a rupt!!!

    • e irelevant ce a facut ciolos. E vorba de articolu din catavenci.

      00
    • mă tem că nu înțeleg. articolul e legit, cioloș a cerut o chestie la mișto.

  5. cavatencii nu fac propaganda psd? eu nu am incredere in ei

    00
  6. re chestii misto in saracie: o avocata de la o casa de avocatura cu pretentii din Buc m-a intrebat zilele trecute daca la noi in sat exista BCR sau RFZ.

    00
  7. sunteti niste hateri in timp ce voi radeti de ea si o desfiintati cu orice ocazie, Veorika e chemata de nu stiu ce revista sa explice europenilor ce inseamna europa, plus brexit, migratie si alte lucuri: https://www.esharplive.eu/

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.

Pun clipuri pe Youtube