Știrile zilei – 1 februarie 2016

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

48 comentarii

  1. „Fără bilet și cu gura mare”. Adica daca nu ai bilet, poti sa iei bataie? Respectam si noi legea care zice ca nu au voie sa sechestrezi omul in autobuz?

    00
    • dar pe aia care spune că trebuie să prezinți actele nu?

    • Si ce ar trebui controlorul sa faca daca cel fara bilet incearca sa fuga? Il lasam asa sa plece nestingherit?

      00
    • Sa lasam voturile sa decida :))

      00
    • Tot legea spune ca in cazul refuzului, legitimarea o face politia sau jandarmeria. In lege nu este stipendulat ca poti fi retinut de controlori pana vine politia. Ratb-ul daca vrea sa dea amenzi in 100% din cazuri, sa praduiasca mai putini bani, sa plateasca jandarmeria si sa se foloseasca de serviciile ei – insotirea controlorilor sau filtre. Asa se rezolva problema, nu cu agresiuni fizice. Vrei sa beneficiezi de serviciile jandarmeriei – furi mai putin si o platesti. Asa se procedeaza intr-un stat civilizat.

      Sa respectam legea pana la capat.

      00
    • nu esti obligat sa te legitimezi in fata controlorilor ratb

      00
    • @Iote: controlorul ar trebui sa aiba sprijinul organelor de control. Pe loc, nu sechestrand calatorii. Daca nu il are, sa se planga sefilor.

      00
    • @vali: „Legea spune că doar în prezenţa poliţiştilor sau a jandarmilor controlorii pot cere actele de identitate ale pasagerilor care trebuie amendaţi.” – pai ei au inceput din start prost. ce sa respecti la ei? el daca a plecat cu macar o vanataie din toata treaba aia ii da in judecata si si-a scos banii :)

      chiar in weekend se inflamase si un politist ca cineva nu ii daduse buletinul, ci doar i-l aratase, fara sa il dea din mana, ceea ce i s-a parut total gresit aluia. de cand „prezentarea” inseamna „inmanarea” actelor?

      00
    • Faci ca in Londra ( sau orice alta capitala europeana mare) intrare doar pe la sofer cu rotativa, daca nu ai bilet cumperi de la sofer.

      00
    • Conform Codului Penal, in cazul unei infractiuni flagrante oricine poate retine autorul pana la venirea politiei. In cazul de fata circulatia fara bilet poate fi considerata infractiune de abuz de incredere (furt e cam mult). Deasemenea, controlorii de bilet de pe mijloacele de transport in comun pot fi asimilati cu functionari publici care exercita autoritatea statului, caz in care individul se face vinovat de ultraj.

      Pe film nu se vede ca individul sa fie batut de cineva.

      00
    • controlorul nu are dreptul sa puna mana pe tine. sa faca legea altfel, pana atunci e lipsire de libertate.

    • Ar fi mult mai bine sa iti cumperi bilet la urcarea in autobuz. Se poate la altii, inseamna ca se poate si la noi. Iar controlorii sa fie insotiti de jandarmi. La fel, se poate la altii, se poate si la noi. Altii – pe unde am vazut eu ar fi Franta si Elvetia.

      00
    • daca ala era vreun tigan, toti controlorii treceau mai departe si se faceau ca nu il vad.

      00
    • dar pe aia care spune că trebuie să prezinți actele nu?

      Dar pe aia care spune ca doar organele de aplicare a legii , gen politie , jandarmerie , iti pot impune sa te legitimezi. Organele de control RATB, neinsotite de politie sunt niste privati , au dreptul sa iti ceara sa cobori , daca nu prezinti dovada achitarii calatoriei. Te pot filma , pot face plangere la politie impotriva ta , etc .

      De ce , in alte tari controlale se fac impreuna cu organele de aplicare a legii ?
      Altfel de ce i-as inmana buletinul unui maimutoi cu o legitimatie RATB actele mele ? Si da , eu circul cu bilet si/ sau abonament nenominal ca sa nu fiu pus in situatia de a avea nevoie sa-mi incredintez buletinul unui d-asta care are mai putina educatie decat cainele meu.

      Legea e lege si se aplica asa cum e sau se cere schimbarea ei. Tot ce e in afara legii se numeste abuz. In cazul de fata e de ordin penal.
      In cazul de fata golanul din imagini poate plati sanctiunea administrativa a RATB si ii poate actiona separat in judecata penal , cu constituirea in parte civila si poate cere despagubiri.

      Faptul ca RATB merge prost si ca are pierderi pentru ca 40% din calatori merg fara a achita calatoria ( zic ei ) arata o data ,cat de eficienta e procedura lor de control si cat de bun e managementul lor in a rezolva problema asta. Parca ar fi aparut de ieri si nu au avut timp sa-si dea seama care e abordarea corecta si ce pot face. Asta in timp ce politia locala freaca duda on and on.

      00
    • trebuie schimbata legea pt ca altfel controlorii vor fi asa doar sperietoare pt pensionari si poate nici acolo…

      00
    • Cînd a coborît, se vedeau nişte organe care l-au preluat. Aşa că, teoretic, e posibil să fi sfîrşit şi bătut şi cu banii luaţi. Giani rulz!

      00
    • numa’ haiduci p-aci si numa’ drepturi … obligatii.. mai incolo cand ne convine…

      00
    • Taxator doar in fata la sofer, toti pasagerii sa fie obligati sa ponteze, indiferent ca au sau nu abonament. Urcarea se face prin fata si omul ponteaza sub privirile soferului. Daca vede pe vreunul in oglinda ca urca pe la mijloc sau prin spate si se pune frumos pe scaun, da pont unei echipe de jandarmi/politie si ii fac o vizita in 1-2 statii.

      Desigur, o problema de fond este supraaglomerarea, dar asta se rezolva usor din aceste 100 de milioane de euro care nu se mai pierd de pe urma pasagerilor clandestini :)
      Also, pot sa jur ca daca se introduce un astfel de sistem se elibereaza in mod implicit, multa lume preferand sa o ia pe jos :)

      00
  2. Ultimile 2 poze au acelasi link… doar zic…:)

    00
  3. Heh, apropos de ultimul link, de vreo 3 luni Subway-ul din Auchan Titan e cu storurile trase. Cam așa vor ei să ajungă din urmă McD și KFC…

    00
  4. „Fara bilet si cu gura mare”. Nu ai dreptate Vali. Oamenii aia merg numai la vantoare de tineri , nu se iau de suedeji ca sa nu mai zic ca autobuzele merg gratis in bucuresti pentru ca 80% sunt bosorogi care nu trebuie sa plateasca pentru ca au gratis (o prostie). Iar acei controlori sunt niste ordinari, nu merita nici sa le spui un mume fals, dar sa le dai acte. Sa vina cu politia pentru a legitima.

    00
  5. Crima de la C-ta: in cazuri de acest tip, intr-adevar, politia se comporta ciudat, dar justitia si mai ciudat. De ce i-a dat drumul aluia mai devreme?
    In alta ordine de idei, o intrebare: cine i-a raspuns aluia la usa, s-a uitat pe vizor inainte?

    00
  6. Controlorii trebuie sa fie însoțiți de organe abilitate sa te legitimeze dacă nu ai bilet valid.
    Fără țigănie și fără circ.

    00
  7. Articolul cu vacile e din 2010. Ai putea sa cauti si tu sa vezi ce s-a mai intamplat de atunci.

    00
    • Si ce s-a mai intamplat? Chiar sunt curioasa. S-a schimbat mentalitatea mosuletilor sau au mai murit? (Stiu, cam proasta gluma).
      Imi amintesc cand ii facea tataie circ lu’ tata ca pe harlet se apasa numa’ cu piciorul drept. Daca pt atata fleac era tapaj……

      00
  8. Si lipseste stirea cu evadarea lui El Chapo :D

    00
  9. articolul cu vacile Angus este din 2010, intre timp s-ar mai fi desteptat ?

    00
    • Articolul putea fi și de acum 100 de ani, sau de acum 200 de ani. În satul românesc lucrurile nu se schimbă în ritm așa de alert încât un articol de presă să-și piardă valabilitatea în numai câteva sute de ani.

      00
  10. Roșcată is ză niu brunette?

    00
  11. Aia cu vacuta e chintesenta prostiei romanesti !!! Mare adevar monsher !

    00
    • Asa e nici unul nu sunteti de la tara?
      Vacile de lapte in teorie ofera un venit constant. Vaca de carne ofera venitul ala la sfarsit. Magaria e ca tre sa aiba fermierul ala si alta sursa de venit intre timp.
      Da, vacile de carne ar fi o solutie, dar daca tu traiesti din ce iei pe lapte in fiecare saptamana, nu poti sa schimbi peste noapte business model-ul.
      In afara de ” ia o vaca gratuita care mananca cat doi porci” ce alte facilitati primesc oamenii astia?
      Speaking of which: in 2013 a inceput noul plan de subventii agricole in EU, la elaborarea caruia a contribuit si nea Ciolos.
      Acu nu stiu cum se face dar parca n-am auzit prea multe despre subventiile alea pentru fetmierii romani. Vad niste chestii scrise in bullshitaneza dar mortii ma-sii numai mie mi se pare ca e un fel de muie birocratica subtila??

      00
  12. Sigur, MCDonalds făcea vânzări duble și profit triplu decât în US. De-aia au decis să le vândă pe toate. CFO-ul McDonalds s-a gândit că văd acționarii statisticile și apoi le cer aceleași performanțe și în US…

    00
  13. De ce spanac se bate apa-n piua cu controlorii RATB ??? Daca „privatul de libertate” avea bilet, nu mai existau circumstante pentru „abuzul” savarsit de controlori. FFS!!!

    00
  14. legea e de asa natura incat poti sa circuli fara bilet fara repercusiuni si doar un ghinion urat sa te incurce uneori, dar iti trebuie sorici gros, si ca sa detaliez:
    – controlorul nu are voie sa te legitimeze, are voie doar sa ceara bilet/abonament si sa le verifice
    – soferul nu are voie sa inchida usile / daca le inchide si te blocheaza acolo discutam de „sechestrare” si cu (foarte) putin noroc il urmeaza pe Becali in parnaie, ca nu gasesc oamenii saraci avocati care sa-i apere
    – organul de control in acest caz este jandermeria/politia, distractia incepe insa in momentul asta pentru ca poti sa fi legitimat doar daca controlul este mixt: rat + politie sau rat+jandermerie, altfel pot doar sa incerce sa te prosteasca sa le dai datele din buletin / sa te pacaleasca sa mergi la capat de linie unde posibil gasesc un jandarm sa te legitimeze

    distractia in cazul in care te-au prosti sa le dai datele este ca daca iti trimit amenda acasa si tu NU semnezi scrisoarea recomandata ei NU te pot anunta de amenda asa ca fara sa te informeze de amenda nu au cum sa te dea in judecata. ca si comparatie ANAF_ul are 2 metode interesante de a te notifica „afisare” ( vine un gigel si iti lipeste pe usa cu un martor o hartie ca ai de plata suma de , iar daca cineva iti rupe de pe usa biletul nu mai e treaba lor) sau varianta cea mai sadica esti trecut intr-un tabel pe internet cu datornici ( nu mai stiu sigur dar parca la cas s-au facut astfel de „afisari pe site” acum cativa ani si au inceput executarile dupa 3-5 ani si lumea nu stia ce vor aia de la anaf de la ei)

    concluzie: daca ai soriciul gros iar controlorul rat nu este insotit ( sub 1 insotire/luna am vazut ) de un organ care sa te legitimeze, atunci scapi fara amenda in cel mai legal mod

    00
  15. Un articol util la:
    http://www.viorelilisoi.ro/biletul-la-control/

    Se face referire si la :

    H.C.G.M.B. nr. 156/2001
    Normele privind desfăşurarea transportului în comun în mijloacele de transport ale Regiei Autonome de Transport Bucureşti şi modul de sancţionare a abaterilor săvârşite

    Art.14. …. In cazul in care contravenientul refuza sa se legitimeze agentul constatator poate apela la ofiteri sau subofiteri de politie ori la cele mai apropiate sectii de politie.

    00
  16. Scuzati-mi franceza dar RATB-ul să-mi sugă pendula și Metrorexu să se uite. Nu zic că omu ăla nu juca teatru penibil dar dacă le iei apărarea controlorilor ești o curvă de om la fel ca ei.

    Fac și o să fac blatul până nu mai pot – din principiu: cald vara, frig iarna, suedeji și boschetari în tramvaie si autobuze, orarul e degeaba, nu se respectă nimic etc

    00
    • Faci „blatul” pentru ca esti un nesimtit fara cei 7 ani de acasa. Tu ai face asta, in orice oras de pe lumea asta, gasind motive sa nu ai bunul-simt sa platesti calatoria.

      00
    • Ești angajat RATB? Sau Metrorex? Să știi că la metrou plătesc de fiecare dată când văd garda la turnicheți.

      Ori n-ai citit ce am scris ori nu te duce capu să tragi concluzia logică. E vorba de principiu. Compania nu își respectă clienții iar eu refuz să plătesc un serviciu oferit în bătaie de joc. Iar concluzia ta n-are nici o logică sau justificare

      00
    • @matei
      tot furt se cheama.
      pentru ca nu te obliga nimeni sa le folosesti serviciile.
      Nu-ti place RATBul? Cumpara-ti masina, mergi cu taxiul, cu bicicleta, mergi pe jos… ai optiuni.
      dar nu, tu vrei serviciul, dar nu vrei sa platesti pentru el. Si daca ar fi cel mai misto serviciu, tot ai gasi o justificare sa nu platesti.
      Pentru ca esti roman, si-ti lipseste chestia aia… etica. Si din pacate, aia nu creste-n copac. dac-ar creste, Romania nu ar fi asa cum e.

      00
    • da, ai dreptate. e furt din partea mea că fac blatu. Dar dacă stau să mă gândesc cât fură RATB-ul, parcă-mi pare rău că nu pot să fac pagubă mai mare.

      00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.