Solidaritatea cu agențiile de publicitate…

…e cam așa: trebuie să fim solidari cu ei pentru că și eu au fost solidari cu oamenii când li s-a cerut să nu mai finanțeze indirect posturile TV și site-urile care împrăștie mizerii.

Contextul e ăsta: 13 parlamentari au făcut o plângere penală împotriva agenției Papaya pentru clipul “Copiii Referendumului”. Directorul agenției Papaya, Robert Tiderle, a fost chemat la MAI pentru lămuriri.

Ca să ilustreze încă o dată cât de mult înțeleg cum funcționează lumea, o serie de oameni s-au revoltat că așa ceva nu se poate, e o atingere la drepturile extratereștrilor ca ființe non-umane.

Pentru că vrem aplicarea legii, dar nu pentru ai noștri. O plângere penală trebuie cercetată, nu contează că e stupidă sau nu. Un inspector sau un procuror se ocupă de asta. Legea așa funcționează. E stupid să te plângi că e nasol în timp ce latri că nu se respectă legea.

Deci da, jos labele de pe agențiile de publicitate ale poporului! Să poată băga în continuare reclame la Antena1, Antena3, Realitatea și altele, pentru că e dreptul lor de a susține democrația și pluralitatea opiniilor. Chiar dacă sunt jegoase și fac rău societății.

tiderle-papaya

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

36 comentarii

  1. Cred ca problema e ca 13 parlamentari alesi democratic se răzbuna si intimidează pe cineva care a avut o parere cu care ei nu sunt de acord.


    Comentariu apreciat.1590
    • Exact asta a fost problema mea, că 13 parlamentari au făcut o plângere d-asta la intidimidare.
      Poliția/DIICOT/whatever are obligația de a face un minim de cercetări înainte de a-i trimite p-ăia la plimbare, dar plângerea e problema.


      Comentariu apreciat.600
    • Serios?
      Deci stii ca nu ai facut nimic ilegal, stii ca nu ai ce sa iti reprosezi nici macar dpdv moral si uite ce usor te “initimidezi” ca o fata mare!

      Saracul Tiderle, cum e el persecutat de catre institutiile statului! Cum vine ANAF-ul zilnic la el sa vada care e treaba cu rebate-urile si cu bugetele alea care se scurg prin sapte firme!


      Comentariu apreciat.270
    • @Cocojumbo: Ești conștient că, cu cât justiția și poliția sunt mai politizate, cu atât mai puțin contează gradul de vinovăție, nu?


      Comentariu apreciat.510
  2. Cred ca revolta este indreptata inspre faptul, ca in Romania aplicarea legii se aplica in continuare cu dubla masura. Si dubla masura apare din prisma faptului, ca daca 13 parlamentari iti fac o reclamatii, totul se misca cu viteza luminii, pe cand daca iti fac 770 de plangeri penale niste oameni(simpli) care au fost un pic batuti de jandarmerie pe data de 10 august, lucrurile se misca cu viteza melcului.
    Ca unii au retorica sunt ai nostri, sau contra PSD, e alta discutie. Dar stim cu totii cum merg lucrurile in tara asta, si intotdeauna cand vine din partea lui X problema se rezolva cu viteza luminii, fix de aici a inceput revolta.


    Comentariu apreciat.1100
    • Am fost în locul lu’ Papaya, plângere făcută de un om simplu, nițel sărit de pe fix, cunoscut ca reclamagiu. Poliția s-a ocupat super rapid.

      140
    • @A:
      Doua chestii, mi-au sarit in ochi, om sarit de pe fix si cunoscut ca reclamagiu, sunt curios cum s-a terminat?
      Hai sa dau una mai tare, unde stau, sunt 2 masini uitate de cand lumea, un pic blocand niste cai de acces, si pentru care s-au facut reclamatii de mine si de catre vecinii din jur lunar, timp de vreun an. Acu doua zile au aparut niste procese verbale, in care au termen 5 zile sa elibereze spatiu, dupa care apar amenzile.
      Sunt curios, daca un baiat/fata mai cu trecere(venea din partea lui X) facea reclamatia si nu niste pulifrici ca noi, cam cat timp ar fi trecut?! Si povesti din astea stim cu totii, unii ne mai si lovim unele se rezolva rapid si eficient, insa la majoritatea se taraganeaza inutil. Din cauza asta apare revolta, restu ce vine pe langa sunt bonusuri.

      160
    • Era ceva legat de job, m-am dus la dracu’ cu cărți la o secție de poliție oarecare cu împuternicirile de la job în dinți, am scris ditai declarația cum și ce s-a întâmplat, am dat subsemnatul. Nenea polițistul mi-a zis că ăla de m-a reclamat e cunoscut ca reclamagiu notoriu, dar avea obligația să mă întrebe de sănătate. N-am mai auzit nimic de-atunci. Sunt vreo 12 ani. O fi venit la un moment dat la sediul fostului job vreo hârtie că “nu s-au constatat faptele reclamate” sau o formulare de genul ăsta.

      20
  3. Nu cumva “citatia” aia e nula de drept deoarece i-au gresit numele omului? Atata timp cat nu exista omul ala la papaya…nu are de ce sa se prezinte.

    110
    • Gata, ai rezolvat-o și p-asta! Bravo! =)))))

      80
    • Ciuby, vorbesti ca sa te afli in treaba? Plm, e logic ca o sa vina alta corecta, dar de ce pana mea sa nu profiti de greseala asta sa le arati ca sunt prosti? asta in conditiile in care mai marii tai sunt aia care folosesc orice tertipuri sa nu dea cu subsemnatul.

      170
  4. E un nene caruia i-am devenit fan: Jesse Ventura. A jucat in Predator, il alte filme, si a fost guvernatorul statului Minesotta.
    A inceput sa spuna ca 9/11 e o prostie, ca americanii si-au dat turnurile siguri jos, si Bush e implicat in toata povestea.
    Acuzatii FOARTE grave pentru Guvernul American, facute de un oficial, guvernatorul unui stat! (cautati pe youtube, sunt zeci de clipuri cu el despre fazele astea)
    L-au chemat de la CIA, de la NSA… Sa i-o suga, cred, ca nu au avut ce-i face…
    Sa-i faca ce? PENTRU CE?
    Si omul nu spunea dude de preoti tampiti, Jesse Ventura, fostul guvernator (adica, om din interior), incepuse sa caute in arhive!
    —-
    Nenea asta cu agentia e chemat la politie. Pana aici nimic grav.
    DAR, ce fac parlamentarii cu banii cu care noi ii platim drept salariu? Cu ce isi ocupa timpul aia?!? Apoi, politia… ce fac cu banii pe care noi ii platim drept salariu?
    Ce inseamna “plangere penala”? Trebuiau sa rada, politistii, si sa-i trimita la plimbare pe “parlamentari”. Ce e “penal” la “Muie Iliescu”? :)
    Apropo, “parlamentarii” aia sunt tot 1000, nu? Referendumul CARE A TRECUT nu a schimbat numaru lor, nu?

    70
    • Sa spui din astea pe CNN, tu, din pozitia de (fost) guvernator?
      https://www.youtube.com/watch?v=56OhXUuY2RE
      Iar asta e un singur clip, sunt zeci!

      Acum translatati asta la cacatul din Romania. CE a facut tipul cu agentia? Nimic, ma, NIMIC!!!
      Plangere penala!? PENTRU CE?!

      30
    • Spune, serifule, tu cu cat iti mai platesti politistii? Eu ii am pe minimul pe economie, sa le cresc salariile pe care le platesc eu?
      Pentru autisti, ar trebui un fel de safemode cand intra pe interneturi…
      PS: Ca sa nu fie nevoie sa revin, te-am facut autist pentru ca intelegi lumea din jurul tau cam ca un copil de 14 ani; daca ai 14 ani sau mai putin, retrag cuvintele astea si las in loc doar scuze. In caz contrar, incearca sa te gandesti la lucruri mai simple, pentru inceput.

      60
    • Uite, fluture, il vezi?
      Daca spun ca-i prost, se supara. Asa ca-i spun “babatez”. :)

      “Ca sa nu fie nevoie sa revin, te-am facut autist pentru ca intelegi lumea din jurul tau cam ca un copil de 14 ani”; “incearca sa te gandesti la lucruri mai simple, pentru inceput.”
      Intelegi? El stie, el cunoaste, el e jmeker… de fapt, e doar prost. :)

      10
    • Iti dai seama ca-i “boss”, “babatez” pentru ca nu a spus nimic in comentariul lui.
      A scris multe randuri si nu a spus nimic, nu exista nici o informatie utila acolo.

      10
    • Revin la comentariul meu si cele patru (4) ale tale ca sa explic ce am vrut sa spun (nu am crezut ca sunt *atat* de subtil):

      NU tu platesti politia, justitia si alte servicii sociale, stimabile. Nu; tu platesti taxe pentru ca traiesti in societate. Trebuie sa ai un nivel tare scazut de intelegere a lumii inconjuratoare daca tu ai simplificat ideea de “plata a taxelor” in “eu ii platesc pe politisti”. Sa imi fie cu iertate, dar ma indoiesc ca sunt angajatii tai.
      Pentru motivul ca ai afirmat idiotenia asta te-am catalogat ca “autist”; nu sunt “jmeker”, “boss” sau ce apelative mai stii tu ca folosesc “aia”.
      Am rugamintea sa citesti pe indelete comentariile mele ce iti sunt adresate si sa revii cu o justificare pentru eticheta “prost” pe care mi-ai lipit-o pe frunte. Daca ai bunavointa, bineinteles, altfel voi crede in continuare despre tine ca esti un autist care are impresia ca daca plateste taxe pentru a trai in societate, practic, plateste fiecare individ ce lucreaza la stat. Caz in care iti sugerez cu entuziasm sa te muti in codru/padure/munti – departe de societatea care te taxeaza pentru a face parte din ea.
      PS: “Vorbesti” de mult / des cu fluturi…? :)

      100
    • “NU tu platesti politia, justitia si alte servicii sociale, stimabile.”
      Da’ de unde cacat au bani bugetarii, ma!?
      SUNT ANGAJATII MEI, SI A TUTUROR CELOR CARE PLATESC IMPOZITE, “boss”.
      Nu tre’ s-o sugi intelectual, daca esti prost.
      —-
      Stii cum vorbesc oamenii platiti de la buget, pe-afara? Sa spunem, profesori.
      “Noi suntem platiti din impozitele platite de parintii vostri, asa ca nu exista intrebari tampite, nu exista pierdere de timp. Suntem platiti din impozitele voastre, asa ca profitati de noi, cu intrebari si cereri de explicatii”. Si asta spune un profesor universitar de 60 de ani, in fata unor putzoi de 19 ani care casca gura la el, la cursuri.

      Dar ce cacat sa vorbesc cu un prost ca tine, care crede ca a folosi “autist” il face “superior” si “inteligent”?
      Asistentele medicale, idiotii de jandarmi, profesorii, primarul, presedintele, medicii… TOTI sunt platiti din impozitele celorlalti. Sunt BUGETARI.
      Asa ca, sa bage la cap si sa nu mai futa banii contribuabilului pe cacaturi de “reclamatii”. SA MUNCEASCA, nu sa futa timpul de productie pe cacaturi de 3 lei.

      Hai, mai baga 3 “autist” si “stimabile”, prostule.

      80
  5. Nu cred că e o plângere penală
    Tiderle a lăsat intenționat să se rostogoleasca ideea asta
    Sunt 13 imbecili care au sesizat protecția copilului și hârtia fiind prea groasă protecția a trimis memoriul la Poliție
    Adică un nimic
    https://newsweek.ro/actualitate/video-administratorul-agentiei-care-a-facut-clipul-copiii-referendumului-chemat-la-igpr

    110
  6. Mai e o problema cand plangeri penale depuse de oameni “de pe strada” stau nesolutionate/necercetate ani intregi in timp ce o plangere depusa de 1-2 saptamani intra in proces de verificare imediat.

    80
  7. Pff… Vali… e normal sa fim deranjati cand se face intimidare..
    Au existat panoruri, afise si fly-erele distribuite cu mesaje ce indemnau la ura de toate felurile (impotriva celor necrestini, impotriva celor de alta natie, impotriva celor de alta orientare sexuala), sa nu mai vorbim ca erau extraordinar de mincinoase si fara legatura contextuala macar cu votul. Acele mesaje, in ciuda numeroaselor reclamatii au fost permise deoarece exista dreptul suprem la libera exprimare in campania electorala, la impartasirea opiniei prin orice fel, etc, etc… 2 politisti locali ce in toate celelalte zilele ale anului dormeau erau suficienti sa-ti spuna de ce nu se poate da jos panou, fly-erele sunt legale, etc..
    Pe de cealalata parte acum vorbim din start de “Directia de Investigatii Criminale” pentru ca aparent videoclipul ala in timpul campaniei electorale a fost o crima..
    Ar trebui sa stim deja ca se va lasa cu niste drumuri facute si o amenda simbolica (poate un dosar penal cu un NUP intarziat!?).. Dar mesajul de intimidare va fi transmis

    150
  8. Urât îmbătrânești! Te faci reclamagiu de profesie pe bune în 3 ani, acum doar spumegi pe blog.

    150
  9. Cand Gigel face reclamatie ca vecina de la etajul 2 prajeste ceapa la miezul noptii, e una. Cand niste parlamentari ai patriei reclama o chestie de interes national (in opinia lor, e drept) mi se pare absolut firesc sa fie cercetata cu prioritate.

    70
  10. “O plângere penală trebuie cercetată, nu contează că e stupidă sau nu. Un inspector sau un procuror se ocupă de asta. Legea așa funcționează. E stupid să te plângi că e nasol în timp ce latri că nu se respectă legea.”

    Adica fix cum te plangi tu de ce se deschide mereu dosar penal cand se sinucide cate unu, chiar daca e de forma?

    110
    • man. una e când eu fac plângere că tu mi-ai lezat onoarea că ai fluierat-o pe nevastă-mea pe stradă și alta e când se deschide dosar penal când victima e deja moartă. care să fie concluzia în al doilea caz? e vinovat!!! păi…da, dar e deja mort, deci…

    • Ideea era ca politistii, procurorii respecta niste proceduri. Deschid dosar penal si fac o minima verificare, ca poate a fost sinucis omul. Sigur, de cele mai multe ori se ajunge la concluzia normala, ca pur si simplu nu e nimeni vinovat. Dar nu poti sa spui asta legal fara o minima verificare. Un om e mort, macar atat ii datoram, sa fim rezonabil de siguri ca nu avem un criminal in libertate, iar daca il avem il cautam.

      130
  11. Esti rautacios, nu Tiderle vinde reclama la Antena 3 :)
    Altfel, da, ai dreptate cind vine vorba de grupurile de advertising care au si agentii de media unde se imparte reclama dupa ureche (si dupa interese)

  12. Mi se pare ca isi face reclama cu ocazia asta. Doar cu asta se ocupa.
    O sa plimbe niste hartii, o sa se dea niste declaratii si asta e. Ce se astepta?

    80
  13. dubla masura la romani : cand sica orban ii face plangere la diicot lu dancila pt ce viseaza el noaptea( inalta tradare cu ISRAEL!!! ) e bine “dancila e penala” bla bla bla, dosar ulterior clasat de diicot. acum cand da in aia care sanchi tin cu #rezist AZI ca maine nu se stie….. e nasol ca vai cum 13 parlamentari isi permit bla bla bla.
    cum orice om are dreptul sa faca plangere sau denunt asa si autoritatile au dreptul sa cerceteze mai departe ….

    160
  14. Contactat de HotNews.ro după ieșirea de la poliție, Robert Tiderle de la Papaya Advertising a spus că parlamentarii au trimis sesizare Autorității pentru Protecția Copilului, care “a dat un fel de forward” către poliție. Ce s-a întâmplat, potrivit lui Robert Tiderle:

    Autoritatea pentru Protecția Copilului a dat un fel de forward, adăugând un document propriu, care se numește petiție și pe care nu l-am citit până la capăt, pentru că m-am poticnit în primele greșeli gramaticale din primul paragraf

    Întrebarea era dacă acești copii din clip au avut acordul părinților. Am încercat să explic nu doar că au avut, dar am avut contracte cu părinții, părinții au fost prezenți la filmare.

    Azi s-a încheiat un proces verbal. Mă întorc luni să depun o declarație (…) E obligația poliției să verifice situația, poliția s-a comportat foarte ok.

    Dacă cineva nu și-a făcut treaba deloc, atunci e chiar această Autoritate pentru Protecția Copilului, care putea să răspundă foarte simplu și rapid grupului de parlamentari, deoarece contractele pe care noi le încheiem, pe care agenția de casting le semnează cu părinții ajung la această autoritate, împreună cu un aviz de la psiholog și de la medicul de familie. Autoritatea putea să răspundă, având deja aceste contracte. În rest, e timp pierdut pentru toată lumea, mai ales pentru poliție și pentru noi.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link sau de la PCGarage prin acest link.