Antena3 are un proces cu procurorul DNA Kovesi, că au acuzat-o că a mușamalizat o anchetă. Ce declară pisicuții în fața judecătorului, când nu sunt la televizor și e vorba de un milion de lei prejudiciu:
‘Am pus o intrebare, nu am emis o judecata de valoare. Nu am avut nicio intentie sa creez vreun prejudiciu doamnei Kovesi. Ar fi foarte trist ca, in urma deciziei in acest dosar, jurnalistii sa nu mai poata pune intrebari’, a declarat vineri Mihai Gadea.
De asemenea, avocatul Antenei 3 a afirmat ca declaratiile lui Sandu Anghel referitoare la Kovesi au fost dezbatute in toata presa si niciun alt ziarist nu a mai fost dat in judecata. El a precizat ca, in emisiunea mentionata, s-a lansat o suspiciune si nu se poate atrage raspunderea unui jurnalist pentru o dezbatere televizata.
La randul sau, jurnalistul Razvan Savaliuc a aratat ca procurorul general al DNA nu a putut dovedi prejudiciul care i s-ar fi adus in urma emisiunii, iar imaginea sa este una foarte buna in societate.
Judecătorul n-a fost impresionat și i-a dat dreptate procurorului. Pentru ca Gâdea nu punea întrebări, Gâdea postula, ținea discursuri, împărțea adevărul după cum îl tăia capul și după cum îi dicta patronul. Acum e bine, tot patronul plătește.
Iar cu procesul, era nasol oricum ar fi fost. Dacă câștigau, iată dovada că Kovesi e așa și pe dincolo. Dacă au pierdut, iată justiția aservită lui Băsescu, nu ne dă voie să mâncăm rahat cu polonicul, așa cum ne place și așa cum facem de 10 ani.
ma crezi sau nu, desi nu ma uit DELOC la postul asta de televiziune, n-am nicio sansa sa nu aud de el
pai Vali scrie saptamanal de ei
Te inteleg, mosule. Eu sunt in Italia, dar tot stiu cam zilnic ce se intampla cu aia, pentru ca publica altii.
Lasati-i sa moara!!!
De maimutoii astia doi se va scrie in cartile de istorie, la capitolul oameni care au facut Rau (cu R mare) Romaniei. Fara A3 si lăturile lui Dom’Profesor Romania ar fi fost macar cu 2-3 pasi mai in fata…
Geniala poza din articol !!! :)) … Buahahaaaaaa!
Fotoshop
Asta si cu aia de la 0TV. Scria mare pe burtiera ”Inmortmantarea eroilor neamului” si mai jos ”Urmeaza Gigi Becali”
Stan si Bran: Nici umorul nu mai e ce-a fost odata,
Si totusi…nu cumva aveau dreptate?
cu ce?
Cu ceea ce au spus despre acel dosar si felul in care a fost „administrat”.
ți-a trecut cumva prin spațiul ăla dintre urechi faptul că, dacă ar fi avut dreptate, dovedeau asta la proces?
Da ma, sa vedem… nu e sentinta finala… va bucurati degeaba. Oricum ar fi, astia de la a3 macar stim ce patron au, nu ca ceilalti controlati de servicii… servicii care sunt secretoase si conduse de o mana de asa zisi ‘ntelegenti ce manipuleaza grosolan opinia publica… dupa chipul si asmenarea lor, nu ca ar fi ceva rau, nu?
. Hm… ok…
Oare cate televiziuni libere avem, in afara de tvr1 care e pe duca?
Mai, Tim, mai, nu ești satul sa debitezi tâmpenii? Ți se spune pe toate blogurile. Îți place să insiști în prostie?
Cum ti-ai dat seama, sau care e argumentul tău, ca Tvr e o televiziune libera? Sunt curios maxim.
Daca A3 si tvr sunt televiziuni libere, esti cel putin naiv. Si acum te intreb cam asa cum face si Gadea: esti un prost aservit lui Voiculescu??? Nu am afirmat, doar am intrebat.
Am facut misto de tvr ca e tv libera, e dimineata este?
nici bbc-ul nu mai este ce era. mai adauga fox, cbs, cnn -toate puse pe propaganda. auzi tvr si a3 teleleviziuni libere. lulz
off-topic: Tim, te rog eu mult, pe blogul tau, intoarce-te la romana. Nu asasina si engleza.
‘Glumește’ cam mult Gadea asta. Ultima gafa de care aduc minte e cea cu Iglesias. Poate dacă e obligat sa plătească prejudicii va fi un lingău mai precaut.
ca tot vorbim de televiziuni independente cu subiecte dezbatute impartial a remarcat cineva ce toaca digitv la eoan si cez pe motiv de facturi? si patronul lor doar ce s-a lansat in afacerile cu energie
Sluga Badea inca pune „intrebari” pe blogul lui „Atata costa ca sa spui o evidenta: ca l-a protejat pe fratele lui Basescu pana cand am dat noi imaginile cu porcul vorbind despre morman. „
Bun bun .. Si in afara de daune nu li s’ar putea aplica si niste sanctiuni sau restrictii cu privire la emisie ? afirmatiile fara fundamente sunt gratuite iar banii nu rezolva toate problemele.Ei nu sunt la prima ineptie debitata si nici la ultima.
sincer iti spun, nu am mai vazut meclele alea de prin aprilie. credeam ca nu mai exista.
5 oameni dati in judecata, dupa 6 luni de cand s-a inceput plangerea si timp in care au continuare emisiunile pe aceeasi linie, Antena 3 are de platit 55.000 de euro, atat, nu alte penalizare gen oprit emisiunea pentru x zile, saptamani, ani, nu. Asta in conditiile in care doar salariul lui Gadea pe aceste 6 luni e mai mare decat 55.000 euro, iar incasarile Sinteza zilei pe cele 6 luni aduc undeva la 600.000 de euro daca nu vorbesc prostii, conform cifrelor date de Gadea, undeva la 100.000 euro pe luna parca. De asemenea nici Ciuvica parca nu latra pe doi lei, din cate-mi amintesc tot la 15.000 latra si el. Cum vi se pare suma de 55.000 dupa 6 luni, comparativ cu celelalte cifre? Credeti ca s-au cacat pe ei de frica si vor fi mai precauti?
care polonic?… cupa de excavator ai vrut sa zici… hihihi, week-end placut
la cum se desfasoara emisiunile alea ma mir ca au pierdut doar unul. emisiunile lor inseamna sa aduni 10 oameni la o masa si sa injuri pe cineva vreo doua ore. ma mir ca doar kovesi i-a dat serios in judecata. ca sa nu mai spun ca facebookul lui Badea ar fi motiv de zeci de procese.
Ce ma bucur ca face si Kovesi un ban cinstit, sper sa-i dea banii din salariul lui Gadea. Pe Kovesi as vota-o presedinte, dar sper sa iasa la pensie de la DNA.
@Fidel Așa-i că esti mai mult o fidea? Ce fidea, fideluță. Ei pupă undeva pe cineva, tu undeva pe Chioveși. Unde este diferența?
A3 e al doilea val cretin din „media” romaneasca. Primul a fost „Generatia Pro” care a facut din tineri niste analfabeti care nu o sa imi plateasca pensia. A3 i-a spalat pe creier dpdv politic pentru interesul unui singur om.
Mestere, profitul sta la baza multor actiuni, mai ales daca vorbim de un trust de televiziune. Lasa-i sa plateasca, au de unde, au audiente, venituri din publicitate, etc. Problema aici e de fapt la tine, care este de fapt scopul acestui post? Nu de alta, dar nu are nicio valoare intrinseca. Pe ei nu-i fute grija cum iti cheltuiesti tu banii. Altfel spus, care-i profitul tau din efortul construirii acestui post?