Schimbări la Catavencu.ro şi Jurnalul.ro

Catavencu.ro a trecut pe WordPress. Siteul arată aşa şi asa. Versiunea anterioară era mult mai mişto, nu ştiu de ce au înlocuit-o, se potrivea foarte bine cu profilul siteului. Poate mă întâlnesc cu Stanca la Balul Caţavencu şi îmi vinde sursa pe două beri.

Şi jurnalul.ro are site nou. Şi e varză cu carne. Vizual arată ca naiba (nu, nu arată ca restul siteurilor făcute de run sau ca imopedia), sursa e muci. La fel ca şi la Catavencu.ro, nu înţeleg de ce au schimbat designul, care arăta excelent. Deh, probabil cineva trebuia să ruleze nişte bani şi să îşi justifice existenţa.

catavencu jurnalul

Ştiu că e greu să faci nişte chestii minore, gen validare cod sau curăţat header, dar hai să întrebăm întâi pentru cine facem designul şi apoi să ne apucăm de treabă. Nu cred că două ziare serioase (mă rog, o revistă de umor şi un ziar rămas cu o jumătate de redacţie) ar trebui să aibă designuri tâmpe sau tinereşti.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

15 comentarii

  1. cei de la adevarul ar trebui sa-si faca un redesign

    00
  2. Mie imi place, mi se pare ca arata mult mai ordonat si usor de folosit.

    00
  3. Catavencu.ro probabil ca l-au schimbat ca nu intra suficient de multa reclama pe margine. Acum am impresia ca l-au mai ingustat si voila! O sa infloreasca incasarile.

    00
  4. Catavencu e cam varza.. mai ales codul

    00
  5. In sfarsit zici si tu ca un proiect facut de oamenii de webdev din F5 – acum in PUBLYO – e mai bun decat ceva, orice?! Esti sigur? Te simti bine, esti ok? Totul bine?:) Cu noul site echipa noastra nu are nicio legatura, le doresc succes fostilor mei colegi pe noul drum.

    00
  6. probabil asta au inteles iei pri taierea cu 25%,
    prin urmare au platit un licean sa le faca un site pe wordpress
    :)))

    00
  7. Deocamdată văd că pe catavencu au dispărut bannerele alea pe câte juma’ de pagină extrem de enervante. În schimb caricaturile apar de tot râsul în feed (apar doar cu numele autorului ca titlu și se vede aiurea lista în feed reader).

    00
  8. nu se ştie cand am nevoie de un job la publyco.

  9. “probabil cineva trebuia …… să îşi justifice existenţa.”

    As paria pe varianta asta

    00
  10. Catavencu.ro nu arata foarte rau, se putea mai bine.. adica mai in detaliu lucrat si la partea de continut (articole, titluri etc). Inteleg ca se vrea un layout cat mai aerist pentru a fi usor de citit, dar nici chiar asa.
    Si cel mai deranjant este ca au pus la articole in background un albastru puternic, ma dor ochii..

    Jurnalul.ro pare sa fie munca unuia care acuma descopera gradientii in photoshop, bevelul si texturile. Nu prea il citesc oricum, decat pentru webcam o sa mai intru.

    Multi nu isi cunosc limitele.. fac si programare si design – desi nu au inclinatii artistice. In cazul in care firma la care lucreaza asta le cere, nu au de ales.

    00
  11. Mda…dar ma intreb, Academia Catavencu, macar din bun simt asa, nu puteau sa dea un credit mic undeva la wordpress.org ?

    00
  12. Daca catavencu a trecut pe wordpress e clara situatia.

    Vali , se poate sa-ti cer o idee de tema pt blogul meu ? mi-e teama ca o sa-mi pierd vizitatorii din cauza optiunilor slabe ale temei.

    00
  13. stefane, scuză-mă, dar tu o să-ţi pierzi cititorii pt că nu ştii să scrii! Puţină gramatică, ceva atenţie şi apoi tema…

    00
  14. Cica in catavencu va trebui sa dai click pe vreo 10 reclame inainte sa poti citi niste injuraturi la adresa lui Basescu

    00
  15. se incarca greu dar reclama este ca peste tot ,nu este exagerat.

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link sau de la PCGarage prin acest link.