Samsung – 57, Apple – 26

Milioane. Vorbim de milioane de smartphones livrate în trimestrul 3 din 2012, care s-a încheiat pe 30 septembrie. Samsung face succes şi bani cu o linie largă şi lungă de telefoane inteligente cu preţuri pornind de la 470 lei (link afiliat).

Nici Apple nu o duce rău, dar pierd teren şi vor pierde în continuare. iPad Mini e o idee bună, acoperă o nişă ignorată de Apple până acum, dar preţul e greşit. Samsung a arătat că poate face bani şi cu 4.3, şi cu 4.8 şi cu 5.9, ceea ce nu e puţin.

Războiul se va da acum pe venituri. Ca şi în războiul Orange-Vodafone, contează mai puţin câte terminale ai vândut, ci cât profit ai scos de pe urma lor.

 samsung-apple

sursa

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

22 comentarii

  1. ma bucur ca nokia e pe val

  2. nokia are marele avantaj de a fi protejat de microsoft in razboiul licentelor.
    am un lumia si sunt incantat de el.
    dar mai putin incantat de decizia nokia+microsoft de a nu oferi posibilitate de upgrade la win 8.
    daca stiam ca sunt atat de idioti, as fi luat un iphone.

    00
  3. clar ca asta spune ceva insa ar fi interesanta o lista din asta actuala cu telefone vandute, nu livrate.

    in germania daca te duci la un mediamarkt si te uiti in dulapuri stocul de samsunguri (overall) e de 10 ori mai mare decat ala de la apple

    00
  4. eu ii urasc aprig pe nokiarzi, dar nu cred ca e o decizie de genul hai sa nu ii lasam sa faca update. nu cred ca exista posibilitatea tehnica.

  5. Nici nu mă așteptam la altceva. În q4 se va schimba treaba. Toti așteptau iPhone 5

    00
  6. In curand bula apple se va sparge.O bula bazata pe snobism si hipsterism.Steve Jobs e primul om care a reusit sa convinga niste fraieri ca tehnologia trebuie sa fie frumoasa si nu utila.Era evident de la inceput ca Apple a avut un avantaj datorita inovatiei de a fi scos un smartphone utilizabil pe piata.De fapt asta era marea calitate a primelor smartphonuri apple:erau mai utile decat cele ale concurentei(inexistente la acea vreme).Pe termen lung apple nu poate concura cu firme cu adevarat globale gen Nokia,Samsung care inteleg ca un telefon trtebuie sa fie ieftin si performant ca sa fie vandut la mase.Apple,Htc sau alte asemenea pseudocompanii care au impresia ca un smartphone e un fel de tablou pe care il pui pe perete ca sa te uiti la el ce stralucitor e vor avea mari probleme in urmatorii 4 anil

    00
  7. arhi, tot ce se poate, dar cu toate astea poti sa pui pe iphone 3gs ultima varianta de os de exemplu. eu nici nu ma asteptam sa se puna problema sa nu poti instala win 8 pe un telefon aparut de juma de an.
    greseala mea, si nu o sa o mai repet. desi telefonul este cam tot ce mi-am dorit.

    00
  8. cred ca acolo in vrancea s-au descoperit toate fail-urile astea apple :D

    00
  9. Graficul arata o tendinta de revenire la normal. Traditional, Apple este un producator de nisa si mi se pare nefireasca pozitia lor de lider pe piata telefoanelor inteligente. O situatie normala mi se pare atunci cand lider va fi o companie care isi propune sa faca profit vanzand foarte multe bucati cu marje mici. Adica oricare alta companie din tabel in afara de Apple.

    00
  10. Politica de preturi Apple in Europa mi se pare cel putin neinspirata. Luand drept exemplu piata germana un iPhone 5 de 32 Gb e 790 €, un Lumia 920 tot de 32 Gb e 600 €, iar un Galaxy S3 de 16Gb + 32 GB SD e 500 € (la lansare era in jur de 600 €). Pretul de iPhone e din Apple Store, celelalte de pe Amazon … de curiozitate sa va uitati cat costa IPhone 5 pe Amazon …. grrr.

    Unul din marile avantaje ale Apple era ecosistemul, dupa ce ai investit niste bani in diverse aplicatii si accesorii nu prea se mai justifica o schimbare. Insa la preturile care se vehiculeaza in acest moment acest argument dispare, in plus schimbarea conectorului te obliga sa mai scoti si alti bani din buzunar.

    Veniturile obtinute doar comparand diviziile de mobile nu reflecta intreaga realitate. Telefoanele ieftine, dar vandute in zeci de milioane de exemplare sunt un instrument foarte bun de marketing pentru Samsung. Daca esti multumit de telefon vei fi o idee mai inclinat sa-ti iei si un televizor Samsung sau o masina de spalat sau un aspirator sau un cuptor de microunde sau alte electrocasnice. Marjele de profit pe acest segment nu sunt foarte mari, dar se aduna.

    Odata cu lansarea Lumia 920 si Surface eu cred ca numerele vor scadea atat pentru Apple, cat si pentru Samsung.

    00
  11. @costin, mdeah, ZTE. Parcă văd că la bătrânețe o să am și coaiele produse de chinezi…

    00
  12. Cine isi mai aminteste de telefoanele Ericsson T10, T28, T68, dar de GH198, apoi alcatel, motorola, nokia …… telefon cu ecran color, ringtonuri polifonice, jocul cu sarpele de pe nokia, motorola razr, blackbery apoi iphone si samsung.
    Samsung au doua telefoane reusite SG 2 si SG 3 in rest toate telefoanele lor aveau bube.
    Cine urmeaza ?

    00
  13. Io nu-i urasc aprig nici pe unii, ca mi se pare irational. Io-mi cumpar telefonul in functie de ce astept de la el. Felul asta de a te imbarca in Apple ship de parca ar fi careva actionar mi se pare senzational de amuzant. Cum la fel de irational mi se pare sa dau pe o tableta aproape dublu, doar pentru ca are maru de aur pe ea (ofc detaliile tehnice nu conteaza). Sau ca, desi am fost foarte incantat de ifon, mi-am luat un cacat coreean care face aceleasi chestii la juma de pret.
    Hehe, ce tare, cum plm sa urasti o firma de telefonie mobila asa rau, ce? ti-au rapit copilu sau ce :):) pffff

    00
  14. Aa, imi cer scuze, nu stiu cat e de relevant, dar se pare ca atunci cand joaca in deplasare
    https://www.bbc.co.uk/news/technology-20094372

    00
  15. @Arhi, @user: Nu e singurul producator care scoate azi un soft şi mâine nu îl mai poţi upgrada. Ştii ce mişto e la site-uri când trebuie să reinstalezi tot CMS-ul unui magazin online pentru că softiştii nu au prevăzut posibilitate de upgrade de la, să zicem, 1.5.15 la 1.5.17? :D

    Sunt fan Nokia de 12 ani. Dacă ar scoate şi ei pentru smartphone-uri un soft stabil şi o baterie bună, nu aş mai renunţa anul viitor la ei. Pentru că acum ignoră aproape complet piaţa asta, concentrându-se să scoată telefoane low-cost.

    00
  16. Respect pentru pozilla.Mi-a placut comentariul tau.Pana la urma asta e logica sanatoasa.Ai nevoie de un smartphone(nu conteaza pentru job,amuzament,socializare).Ei bine trebuie sa-ti iei ce ai nevoie in functie de posibilitatile tale materiale.Sunt oameni care au telefoane premium si nu au bani sa incarce cartela.Nu mai vb de servicii de date.Traiasca wi-fi-ul free.Parerea mea e ca in acest moment gama premium de la HTC ,samsung si inca vreo 2 e comparabila ca functii cu gama de varf(si singura gama) de la apple.Nu vreau sa intru in detalii ca unul are interfata mai fluida ca alalalat are icoanele mai rotunjite ca pe unul pot juca nush ce joc mai bine.Pur si simplu daca eu ca si client vreau un telefon care sa stie mail,ceva poze si sa pot naviga pe net cand am nevoie urgenta gasesc alternative la iphone considerabil mai ieftine.Stiu or sa sara unii sa-mi spuna ca dau banii pe plastic ieftin pe cand astea cu mar sunt din materiale nobile.Sticla si aluminiu nu-s materiale nobile.Daca vreau telefon din materiale nobile iau vertu.Ala nu e telefon e mai mult bijuterie.Oricum nu mi-l permiteam.De ce castiga samsungul teren?Pai e simplu.Stie sa vanda aceiasi marie cu alta palarie.Uitati-va numai la tablete cate alternative ai.De telefoane nici nu mai vorbesc.Vrei cu ecran de 5.3 avem vrei un pic mai mic dar nu chair asa de mic vino la noi.Vrei sa nu aiba taciscrin(touchscreen) avem si de-ala.E ca la balci.Unul are o masa cu cateva bijuterii frumoase, iar altul are o masa plina cu jucarii colorate de toate formele si dimensiunile.Cine va avea mai multi clienti?Si apoi nu toata lumea vrea tehnologie high-end.M-am intanlit ieri cu un prieten cauta sa cumpere un telefon hellokitty pentru fica-sa.Cine a castigat ieri inca un client samsung sau apple?

    00
  17. Un iPhone Nano (iPod Nano + Cellular + Twitter app, mail app, FB app si iCloud) la max 200 eur (un 30 eur la abonament mic) ar cam fura din clientii Nokia.

    00
  18. Cand YOY e cu + nu ai cum sa zici ca Apple pierde teren. Nu are aceasi crestere ca si Samsung, nici Samsung nu are aceasi crestere ca ZTE, insa e totusi cu plus (+57%).

    Nokia,HTC si RIM au YOY negativ, deci cel mai probabil aia 60%, 54%, 37% pierduti de Nokia, HTC si RIM s-au distribuit intre Samsung, ZTE si Apple.

    Samsung se dueleaza cu Apple, in timp ce ZTE prinde terene si are mari sanse sa devina cel mai periculos dusman al lui pentru ca fac terminale la fel de bune ca si Samsung, dar la pret mai bun. Apple nu prea fura clientii Samsung si nici invers. Insa ZTE poate sa fure clientii Samsung asa cum Samsung a furat de la HTC.

    00
  19. Viitorul nu e al device-urilor, ci al sistemelor de operare.

    00
  20. Apple raporteaza telefoane vandute, Samsung cele livrate! E o mare diferenta!

    00
  21. pozilla gândeşte mai pragmatic şi nu prin prisma cultului de brand. Până la urmă la asta se rezumă în ziua de azi psihologia cumpărătorului: ce brand să aleg oare? Samsung, Nokia, Apple, HTC etc).
    Aşa şi cu partea estetică a tehnologiei: cred că ~60% din oameni îşi aleg terminalele după poze şi se uită fugitiv la specificaţii. Într-adevăr designul reprezintă unul din factorii determinanţi cu ajutorul căruia faci alegerea însă nu ar trebui să fie şi singurul criteriu.

    00
  22. toata stima tinere pt. mentiunea de link afiliat, am dat click pe el chiar daca nu-mi era necesar, insa apreciez corectitudinea

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.