Puleţii de la GSP nu se pot abţine să nu fure

Eram pe blogul unui pulete cu faţă de tractorist de la GSP şi ajung la ştirea care rupe asfaltul, în care Becali îl înjură pe unul de la Sport.ro. Sub articol găsim clipurile cu faza şi sursa lor:

Imagine: Andrei Crăiţoiu ;) 

V-aţi prins? El a filmat. Sau, mai bine zis, el a pus imaginile pe youtube. Intru pe blogul lui Crăiţoiu, si acolo imaginile sunt embeduite de pe 220.ro, pentru că de pe youtube au fost şterse de celălalt pion.

So, tu piratezi transmisia unui post tv concurent şi urci pe youtube. E şters. Urci în altă parte, deşi ştii că nu e bine ce faci şi că şefii tăi urlă ca din gură de şarpe când cineva fură înregistrări de la gsptv. Cum se numeşte asta? Furt? New media? Nesimţire? Tâmpenie, mai degrabă.

Ăştia sunt oamenii care mă înjură. Puleţii furăcioşi, cărora le spui să înceteze, pe faţă zic că da şi pe la spate continuă, că trebuie să aibe şi ei conţinut. Gavrilă, pe când un curs de new media la GSP, să îi înveţi că dacă vor să fie respectati trebuie să respecte?

Ştiu, nu au furat pentru GSP, lucrurile se întâmplă pe blogurile personale, bloguri care reflectă imaginea lor de oameni angajaţi undeva. Nu i-ar citi nimeni altfel.

“pulete” © radu

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

8 comentarii

  1. L-ai prins in obiectiv. Lui, probabil, nu ii pasa de politica angajatorului sau.

    00
  2. Sherifule, d c nu publici la fiecare post in care ataci un concurent MPI un disclaimer in care sa spui ca ai lucrat\lucrezi la MPI?

    00
  3. @dobrinoiu: pentru ca asta nu e blogul de angajat al mpiului. daca ar fi fost, ar fi scris undeva asta. e blog impotriva ciorditorilor.

  4. @cacatorilor de stagulete. adica celor care se caca stegulete, sperand ca in buda lor va ateriza vreodata un boeing 747. n-o sa fac filo-istoria trustului cu cele mai mari coaie din tara asta. o sa va aduc aminte doar ca acolo s-a inventat televiziunea in romania. si ca toti cei care fac la fel ca voi – adica se caca stegulete – in media romaneasca au ca sursa de provenienta trustul in care isi indeasa acum pulile. am facut un studiu scurt. si-am aflat ca “baetii” astia de s-au carat din trust si acum il injura – si cateodata mai si ciordesc – o fac doar ca-i roade pizma. sufera toti de sindromu’ teo trandafir. care-a avut impresia ca ea e un nume si ca structura de sub ea s-a nascut doar ca sa fie onorata de prezenta-i. ei bine, nu. cam toti oamenii plecati din trust, datorita numelui creat de trust, au realizari. dar n-au reusit sa-si depaseasca niciodata conditia in care se aflau cand au plecat. pentru ca toti urmeaza un patern. si ala-i creat de trust.
    revenind la furaciune, asta mi se pare cea mai crunta laba. pe vremea cand internetu’ mai era inca un cuvant de cautat in dictionar pentru multi, in trustul pe care multi il injura acum se practica EXCLUSIVITATEA. si toata presa jinduia dupa un cadru. dupa un frame shot. dupa ceva… atunci nu puteau sa ciordeasca si durerea era mare. ce? v-ati fi dorit sa scuipe becali si pe unu’ de la gsp? HA! sa fim seriosi… o sa adune giovani doua cisterne de flegma pana cand sa se ia vreounu’ de la gsp de chilotii lui. da’ de ce sa nu facem si noi 3 miimi de punct de rating daca tot avem de unde?

    00
  5. “Puletii”, “pulete” – mai omule, mai stapaneste-te. Nu vreau sa devin critic pe blogul altuia, insa daca to te lauzi (sau nu) cu un numar destul de mare de vizitatori, nu ar fi bine totusi sa-ti mai controlezi limbajul?
    Ne mai auzim.

    00
  6. @ flpmihai :

    Cred ca “pulete” este mai degraba o descriere foarte buna a personajelor specificate. Tu cum ai descrie un hot nesimtit care pretinde ca este companie si cotrobaie toata ziua pe site-uri pentru a fura articole sau care ne bombardeaza cu spam ?

    @ Zoso : Felicitari, foarte tari articolele tale.

    00
  7. @ Marian:
    In ceea ce priveste calitatea specimenelor descrise, ai dreptate 100%. Totusi imi pastrez opinia ca termeni ca “pulete” nu ar trebui sa faca parte din vocabularul nostru. E pacat.
    Mai mult decat atat, daca ar fi sa folosim termeni “specifici” referitor la orice eveniment tampit, sau om cu trasaturi deviante, atunci imagineaza-ti cam din ce cuvinte ar fi alcatuit limbajul nostru zilnic. :)
    In concluzie, sunt impotriva formei, nu a continutului.

    00
  8. :)) Ai dreptate, s-ar mai face inca un DEX

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link sau de la PCGarage prin acest link.