Există o nedumerire generală, care izbucnește o dată la câteva zile despre cât de triste și stupide sunt emisiunile de la posturile TV românești. Una dintre subnedumeriri o înțeleg, niște oameni iau bani să mănânce rahat la televizor și să pretindă că sunt o televiziune de știri, dar restul emisiunilor?
Ei bine, în premieră și în exclusivitate, vă dezvălui cum stă treaba. Emisiunile TV sunt pentru săraci. Săracii, prin definiție, sunt mai proști decât media. Dacă n-ar fi atât de proști, n-ar mai fi atât de săraci.
Și oamenii de televiziune produc emisiuni fix pentru acești săraci. Că doar ei vor să afle cum gătește aia cu nasul mare de n-are serviciu și e prietenă cu ailaltă blondă și umflată cu silicon, vor să vadă ce clei are în urechi fiica înapoiată a unul compozitor, vor să vadă cât de prost e Pepe sau Vârciu. Pentru că n-au alte repere. Nu se gândesc că au niște lacune în ceea ce privește istoria europeană în perioada interbelică, nu își dau seama că ar trebui să recitească “Procesul” sau “Psihologia Vârstelor”, nu, ei vor să vadă câte glume de șantier poate face Pepe într-o emisiune difuzată în prime time sau vor să să discute cu colegul de serviciu sau cu vecinul despre cine cred că e mai idiot, Brenciu sau Bartoș.
La asta se rezumă universul lor. Dacă citesc că Gigel a ars-o pe Andreea Mantea sau Gina Pistol se simt bine, li se pare că și ei au ars-o sau măcar i-au băgat un deget în nas și Mantea a behăit de plăcere (sper să nu mă întâlnesc cu ea după gluma asta sau să o pună pe sor-sa pe mine, că sor-sa e mai bună ca ea), când de fapt era o oaie din țarc și ei sunt ciobani.
Jumătate din România are venituri sub medie. Nu are bani de film, teatru sau cărți. Nu are bani și nici aplecare pentru preocupări non-retarde. Dacă au calculator, stau pe ask.fm și tpu.ro, se ceartă pe forumuri și prin comentariile de pe tabloide și citesc despre horoscoape inventate și conspirații cu muci. Deși și asta e greu, că trebuie să tasteze, la televizor totul e ușor, nici nu trebuie să râdă, au aplaudaci pe fundal care fac asta.
Și mai e ceva. Toți actorii și toți mizerabilii care fac bani din asta fix asta sunt, niște mizerabili ipocriți. Nu există “dăm publicului ce cere” sau “ce să-i faci, frate, asta e”. Există doar oameni care își asumă că produc rahat și oameni care nu își asumă asta și se dau după cireș.
50 % din cititorii tai au inteles un singur lucru : sa o caute pe google pe sora lui Mantea sa vada cat de buna e .
Panis et circensis. A fost dintotdeauna, este si va fi principalul mod de a tine in frau prostimea…
@Exe (și ceilalți, că-s sigur că-s mulți leneși pe aici) :
panem
E clar .. ca-ti place Andreea Mantea, altfel nu-mi explic de unde atatea fantasme cu ea.
Eu pe intenet (sau in media in general) am invatat o lectie: oriunde audienta e mare si retardul e mare… zici ca jumatate dintre romani sunt saraci, esti optimist, vere!
O carte e 20 – 30 de lei, un bilet la teatru/ film 40 – 50 lei. Acestia sunt bani de tigari / pet de bere. Nu sunt prosti pt ca nu isi permit, ci pt ca se complac/ aleg calea cea mai usoara prin care alti decid/ gandesc in locul lor.
Sora Mantea e chiar buna, ce-ti mai place cum se fataie. Zoso cred ca este peste cu ascendent de capricorn in era dragonului.
@exe: te-as fi contrazis inainte de a citi comentariile de la articolul ala cu piata muncii…de atunci insa….
Putini oameni aleg din proprie initiativa sa treaca de Mantea si fata de la pagina 5. Pana si cei nascuti in medii sociale inalte sunt niste degenerati care saliveaza la curvulite.
Publicul inghite tot ce-i dai. Daca ii dai sex si manele, va fi un public de manelisti obsedati sexual, daca ii dai calitate, atuci si el si-o va dori si va renunta la Fernando si la Freak showurile de la tv.
Totusi, cei care pot sa o faca, nu vor pentru ca mai usor castigi bani profitand de prostia publicului.
Imagineaza-ti ca lumea citeste si merge la teatru. Ar mai vota cineva aceasta clasa politica, care conduce acum Romania? Din aceasta cauza nu doreste nimeni educarea natiei.
Run you fools!
Se produce cacat pentru a tine popendulatia cat mai jos. Nu vrei sa se trezeasca lumea sa inceapa sa gandeasca si incep sa puna intrebari sau sa actioneze. Asa ca ii intorxici, Antena 3, actori destul de mari care se prostitueaza si joaca in filme cu suedeji, racnete la tv, retardati, stiri de cacat, de revelion numai manele, pizde retardate pe la capatos si tot asa
Insa nu suntem singura tara, si in US tot emisiuni de cacat sunt.
Rolul, tine popendulatia la un nivel de gandire si cultura cat mai jos. Si pentru asta televiziunile sunt platite. Rezolvarea? Arunca televizorul.
@Ciprian, sunt reclame la produse foarte proaste si foarte scumpe => produse facute cu costuri foarte mici => rezulta bani destui pentru reclame.
@Ciprian, ce treaba are ratingul cu inteligenta telespectatorilor? Sau ce treaba are ratingul cu faptul ca emisiunea e sau nu de cacat? Cu siguranta si OTV a avut un rating destul de mare la fel cum probail si Capatos.
Nu vreau sa ma pronunt asupra prezentatorilor pe care i-ai mentionat pentru ca nu i-am urmarit, nici macar pe Oprah. Insa emisiunile pe care din intamplare le-am vazut cand foiam telecomanda (de genul big brothher, sau nu stiu ce gay dadeau note unora cu moda, sau alte retardate zbierand pe strada) nu m-au impresionat cu nimic. Asta nu inseamna ca nu exista si unele OK.
Dar na, repet, depinde de perceptie, cu siguranta Antena 3 poate fi ok pentru unii cat si un cacat de emisiune pentru altii.
Nu cred, saracii ( un fel de gandaci dupa cum pronunta Mazare ) nu au bani de detergenti, asigurari, medicamente si altele la care se face reclama si pot fi chiar destepti si sa nu inghita orice. Emisiunile sunt pentru prosti dar cu loc de munca bunicel.
@Zoso : Total de acord. Dar totuși cum explici reclamele de la emisiunile astea?
Avem aproximativ așa: Ariel (nu Dero), toate pastele de dinți, Nestle, cafele (nu alea bune, ce-i drept), knorrurile și toți operatorii telecom. Plus Catena și Dry Cooker ajunsă la v2.1 SP1. Oricât de jegoasă e emisiunea, tot scapă ceva reclamă de la unele companii care n-au produse tocmai ieftine.
@un-cetatean: despre teatru sa zicem ca ai dreptate, e pe bani dar cartile .. daca nici biblioteci nu are tara asta atunci nu mai are nimic.
Repetati dupa mine: cartile din biblioteci se pot citi GRATIS!
@Cristi : Cu siguranta Oprah (cele mai mari ratinguri de TV din USA) cu clubul ei de carte s-a inspirat de la Teo. Probabil daca nu se retragea ar fi adus si manelisti in emisiunea ei. Idiot sa fii sa te uti la cacatii aia de Craig Ferguson, Jon Stewart, Conan O’Brien, Jimmy Fallon, J. Kimmel, Ellen Degeneres, Stephen Colbert sau Letterman. Capatos.
mi-au luat-o din gura! :)) perfect argumentat.
Dacă nu citeam zoso de 6 ani acum nu ajungeam profesor de filozofie la Notre Dame și nu aveam nici doctorat în electrodinamică cuantică. Mulțumesc zoso !
@Motanul: nu uita de președinția asociației universului.
Se produce rahat pentru ca oamenii consuma rahat si nu invers. O lectura revelatoare pentru acest punct de vedere este un fragment din „Euthyphron”. Parfrazand, acolo Platon are dreptate cand afirma ca un obiect se afla in starea de a fi carat deoarce cineva il cara si nu cineva cara un obiect pentru faptul ca acel obiect are avea proprietatea intrinseca de „carabilitate”.
De ce consuma unii oameni rahat? Pentru ca asta e alegerea lor, la fel cum tu sau altii alegeti sa nu consumati rahat. Nu din vina guvernului, mass-mediei si a altor cauze menite sa scuze, sa dilueze responsabilitatea alegerilor individuale.
Altfel toata lumea ar consuma rahat.
Dar blogurile din Romania pentru cine sunt?
@claudiu: nu știu. dar uite, pe al meu poți vedea sâni și te oripila, sau poți vedea articole decente, și te poți deștepta.
Apoi si in america de nord sint cacaturi de emisiuni:
Naked and Afraid, Kardashians, Biggest loser si lista e tare lunga!
Ce e important este ca pentru o televiziunie succesul unei emisiuni se masoara in pretul cu care vind 30s de reclama. Cu cit mai scump cu atit mai buna.
Si inca ceva: TV-ul ca mijloc de distractie incepe sa fie apanajul celor trecuti de 50 de ani. Generatia tinara, 20-25 nici nu se uita la tv.
Nu mi se pare deloc valabila aceasta teorie. Cred ca tine mai mult de caracteristicile noastre ca popor, de latinitate, ma rog… Sunt convins ca sotiile/prietenele comentatorilor de aici se uita numai la discovery, nu la capatos si acces direct
If you’re watching, it’s for you.
Din motive asemanatoare s-a dus si presa scrisa in cap, iar din avalansa de informatii ce o avem la dispozitie online alegem de multe ori aiurea. De ce ? Pentru ca nu avem baza unei gandiri critice din copilarie sau adolescenta..
Putem aplica aceeasi teorie si pentru cei care cred in religie, pentru cei care cred in politicieni. Si astfel se contureaza o imagine mai mare pe care putini o inteleg.
”Una dintre subnedumeriri o înțeleg, niște oameni iau bani să mănânce rahat la televizor și să pretindă că sunt o televiziune de știri,”
Vorbesti de B1, nu? Aia-s pe pierdere de ani buni dar cineva inca le plateste salariile, contrar economiei de pata. Sau poate nu se bazeaza pe piata.
Hai, baga-mi p-aa cu zombie spalat pe creier, ca logica elementara pute.
@mihai: nu, vorbeam de a3. la b1 nu se uită nimeni. deci tot idiot ești
”Ei bine, în premieră și în exclusivitate, vă dezvălui cum stă treaba. Emisiunile TV sunt pentru săraci. Săracii, prin definiție, sunt mai proști decât media. Dacă n-ar fi atât de proști, n-ar mai fi atât de săraci.”
Ei bine, în premieră și în exclusivitate, domnule Vali, îți dezvălui că ești prost. Te-ai trezit cu fața la pernă, cu circumvoluțiunea excitată și cu neuronul ars! Și cum ”prostul nu e prost destul, dacă nu e și fudul”, te-ai trezit și cu mâna pe tastatură. Săracii, ”prin definiție”, sunt mai săraci. Punct. Există și săraci deștepți, să știi. Mulți dintre ei, cu mult mai deștepți decât tine. Să-ți explic cum stă treaba, deși mă îndoiesc că vei înțelege: deștepții săraci, sunt ”vitele” alea care nu acceptă compromisuri, care au etică și în care se mai regăsesc valori despre care tu nici n-ai auzit. Săracii deștepți sunt ”boii” ăia care-și iubesc țara violată și jefuită de ”băieții deștepți”, ”fraierii” ăia care nu se duc să trudească pe meleaguri străine pentru că iubesc pământul de sub picioarele lor, ”tâmpiții” ăia care încă mai luptă să schimbe ceva (dacă nu-i vezi, nu înseamnă că nu-s acolo). Săracii deștepți sunt ”idioții” ăia care fac voluntariat și strâng gunoaiele uitate de ăia dăștepți prin iarba din parc, ”analfabeții” ăia care ajung, absolut întâmplător, să citească un neluminat precum ești tu și să li se strice ziua. În numele săracilor deștepți, îmi permit să-ți ofer un sfat gratuit, domnule Vali: cand te mai ia valul, așa de cu dimineață, ia o gură de cafea, fă un duș, dă-ți două palme, trezește-te înainte de toate! Abia după aceea, deschide laptopul și dacă n-ai inspirație, nu scrie! Toate cele bune!
Lol 321 de likes la primul comment !
Incep sa inteleg de ce toata lumea umbla dupa like-uri , ma face sa par important !
@Exe: acum caută programul ăla care transformă like-urile in bani.
Marfa, marfa articolul, felictari!
Citesc tot ce scrii, dar la articolul asta chiar am simtit nevoia sa-ti scriu!
Bravo!
Daca Immanuel Kant traia in zilele noastre scria „Critica prostiei pure”.
si totusi permalinkul e …/PAPRIKA-SUGE/ wtf??
@Luci: nu știți de paprika, ăi care fac emisiuni, nu?
Un pic pe langa: sa fii sarac nu e o scuza ca sa fii prost. Exista biblioteci cu abonament de 5 lei/an sau chiar mai putin, internetul e plin de carti gratis, la opera e si 6 lei biletul.
Nu te obliga nimeni sa cumperi cartile, sa stai la loja sau sa participi la cursuri scumpe.
Intr-adevar nu ma intereseaza ce silicoane si-a pus vedeta pop cutare sau unde si-a petrecut vacanta Oana Roman, nu ma intereseaza cum isi mobileaza casa ala ce canta Tornero, nu ma intereseaza dieta bogata in creveti a lui X-ulescu. De aceea nu ma uita la Maruta, la Teo si la alte emisiuni de cacat. Prefer sa surfez pe net si sa ma uit la Discovery Science. Prostii e multi, multi da prosti. Daca televiziunile ar face un contract intre ele sa culturalizeze cetateanul turmentat, intr-adevar nu am avea AUR in parlament si Sosoaca ar urla in oglinda la balamuc. Pactul dintre televiziuni este o propunere.