Mici alterări ale adevărului

wolf1Mi-am adus aminte de mizeria asta pentru că am văzut siteul înscris la RoBlogFest. Ce amuzant se trecuseră ei ca “one of the most important local entertainment websites”, deşi nu auzise aproape nimeni de ei. Dacă nu eram eu, toată lumea mergea pe burtă, e doar o minciunică mică, nu face rău nimănui. Azi asta, mâine ne lăudăm cu cifre record care nu se regăsesc în teren, poimâine dăm un interviu în care deplângem starea jalnică a onlineului şi mai departe ne bârfim concurenţa pe la colţuri, că sunt neprofesionişti şi mediocri în comparaţie cu noi.

Dar tragem industria în sus. Şi inovăm.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

15 comentarii

  1. Dacă stai în cap și tragi indusria în jos, ți se pare că – de fapt – tragi industria în sus, spre noi culmi…

    E chiar logic!

    00
  2. Trebuie ceva ani grei sa circuli pe net ca sa iti dai seama cum vine treaba. Am mai zis cu alte ocazii ca blogger se poate numi ala care a scris cel putin doi ani zi de zi pe blog si a cautat sa ofere ceva ce altii nu au.

    E simplu sa ne dam rotunzi cand si ceilalti fac acelasi lucru. Tot romanul isi poate face foarte simplu blog. Pana la ideea de „CEO al blogului” sau „antreprenor” e ceva cale si cateva zeci de carti de citit.

    00
  3. NOU
    #3

    prefer sa nu comentez…

    00
  4. Bai, sincer d-asta ma bucur ca ti-ai redeschis blogul, din putinele pe care le citesc eu tu esti singurul cu coaiele indeajuns de mari incat sa mai dai peste nas unora care se prezinta si la evenimente, nu numai retarzilor analfabeti care invata lumea sa faca bani din online. Respect!

    00
  5. Dar gagica arata bine, ii plac si filmele … ce poti sa mai ceri de la o tipa? Pentru gatit s-au inventat iPhoanele …

    00
  6. NOU
    #6

    Ce-mi plac mie comentariile cu „prefer sa nu comentez” :)) Noroc ca are link in user.

    Revenind la subiect: tipa n-a mintit deloc. E cel mai important blog de bla bla. N-a spus si pentru cine, poate se referea la ea.

    00
  7. Toate ca toate, dar de ce tre’ să-i numărăm filmele vizionate? De ce ne-ar interesa câte filme diferite vede ea într-un an? Care-i relevanţa în context?

    00
  8. Desi nu are stricta legatura cu articolul merita o oarecare atentie din perspectiva ridicolului in care se afla.
    Ieri seara, Mircea Badea l-a criticat pe Gigi Becali ca poarta manecile prea scurte la costum, „precum un meltean”. Intrebarea, legitima, este de ce zice acelasi lucru si despre Dan Voiculescu? A, ca il plateste de aia….

    Cateva poze drept dovada (daca merge sa postez link-uri):

    00
  9. Eu chiar citesc raluk.ro, imi place cum scrie despre restaurante. O fi exagerat acum niste ani cu descrierea, dar site-ul e chiar bun.

    00
  10. @nwradu: vezi ca sunt in cautare de colaboratori :)

    00
  11. Cred si eu! Daca vede 300 de filme pe an e posibil sa aiba o perceptie a realitatii putin distorsionata. Mai ales daca vede doar filme usurele, de vara, cu pupaturi si dupa asta scrie despre top 10 saruturi pasionale din filme.

    00
  12. Si totusi, 300 de filme inseamna o medie de aproape 1/zi. Vreau si eu sa stiu unde le plateste/vede si daca mai are vreun loc de munca cu salariul ei si pentru mine, ca vreau si eu sa imi permit atat video on demand…:D

    00
  13. Marketingul e marketing… asa se vand gogoasele cu gem goale…

    00
  14. @avionaru si eu vad 350 – 500 de filme pe an din simplul motiv ca nu mă uit la tv. Sau daca țin neapărat bag pe SopCast. De unde? Vezi ca exista ceva numit torrents, ca nu cred ca si-a cumpărat cont pe hulu plus.

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.