Internet responsabil?

AM plecat in secunda in care a incepu Petriceanu sa vorbeasca. Nu poti conduce cea mai mare teapa din onlineul romanesc si apoi vorbi de responsabilitate. Pur si simplu nu poti. Si faptul ca o face arata ca avem in continuare o industrie impotenta.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

40 comentarii

  1. Si in politica e la fel.

    00
  2. cine e frate pietricica asta?

    00
  3. Si de ce e teapa?

    00
  4. Vezi? Fa si tu ca ARHI! Cine e Petriceanu? Scrie si nu mai baga in seama toti hamesitii.

    00
  5. Zoso nu ai sa ai niciodata succesul lui Kapatos pentru ca nu detaliezi, pentru ca nu rascolesti in rahat si subscriu la ce spune Arhi: Who the fuck is Petriceanu? sper ca nu B.P. Hasdeu :)

    00
  6. iar a zis badea de tine!!!

    00
  7. @Arhi: mare om, mare caracter …

    00
  8. o industrie impotenta.. heheh ;)

    00
  9. am rupt juma de ora sa citesc codul ala de conduita … ce dracu au vrut sa scrie acolo?

    00
  10. @Arhi: Boom.

    00
  11. vezi ca tocmai ti-a dat badea o bucata la tv ;)

    00
  12. NOU
    #12

    d-aia te iubesc eu pe tine,ca ai oo ; nu ca ar avea vreun efect notabil , da’ e .( pe mtv two top 40 U2 , oh yes )

    00
  13. deci tipii care s-au autofalimentat dand teapa de milioane, vorbesc de cod etic. buuuun, bun de tot.

    00
  14. Ţeapă cu clasă şi stil :-). Costumaţi bine, băieţii, să arate a asociaţie. Eu aş zice că încercarea lor e bună, doar că nu ştiu cât de interesat a fost publicul de informaţiile primite. Măcar s-au străduit să explice kilometria aia de cod de conduită?

    00
  15. Acusi o sa ma gasesti si pe mine pacatos ca am lucrat la Neogen in tineretea mea :)

    Industria noastra nu e impotenta, e mica si dezbinata, superficiala si plina de orgolii.

    E usor sa critici, e foarte usor sa arunci cu noroi.

    Eu ii invit pe toti cei care fac asta sa puna ei mana si sa faca un lucru CONSTRUCTIV pentru industria in care lucreaza, si nu doar pentru a-si umple propriul buzunar. Cred ca am ramane doar noi cei care eram in prezidiu ieri la Internet Responsabil, si eventual inca o data cat noi. Pentru restul e prea complicat…

    Si cu asta am spus tot.

    00
  16. prima oara am citit Petreanu, si credeam ca e actorul de la Vacanta Mare, dupa aia am vazut pozele, da…

    00
  17. Ai pierdut … prezentarile care au urmat. :)
    Daca chiar te intereseaza subiectul sa stii ca … poti gasi oameni care sustin proiectul. Eu ma ofer. daca nu-ti place nici de mine … iti pot recomanda alte persoane.

    Da, poti face bascalie si barfe persoanale pentru a expedia subiecte … dar parca nu-i firesc ca facand asta … sa zici de ailalti ca sunt „impotenti”.

    00
    • @parvan: voi sunteti impotenti prin proxy. nu poti face un panel de oameni buni si un bou langa voi. ca lumea o sa spuna ca sunteti toti boi.

  18. Nu cred ca zoso s-a referit la IAB si Internet Responsabil cand a sps „cea mai mare teapa” ci la ceva ce a condus sau conduce nea’ Petriceanu . (Din cate imi adc aminte ceva cu Boom) .
    Sanatate.

    00
  19. Am fost si eu la minunatul IAB …. total neprofesionisti si au avut o prezentare groaznica ! Chiar daca initiativa parea cel putin interesanta, dupa o asemenea prezentare, chiar au facut-o de bafta ! Imi pare rau de Alin Popescu pe care il stiu mai bine pus la punct ca a picat in aceeasi oala cu ei !

    00
  20. Nu poti, nu poti… Uiti ca traiesti in tara unde absolut orice este posibil?

    00
  21. Perfect a spus cine mai inainte: exact ca in politica. Pot sa va intreb altceva: da’ la ce v-ati asteptat?:) Politicienii nostru dragi cum sunt? Nu-s ei primii care vorbesc de responsabilitate? Dar la furat cine sunt primii?

    00
  22. @Enzo – Ăla nu este Petriceanu, ăla este Petriceicu. O ţeapă şi el, dar îl cheamă altfel…

    00
  23. @vali: „Lumea” e compusa din indivizi. Indivizii au responsabilitatea judecatilor lor. Un „panel” poate fi mai mult decat o colectie de indivizi.
    Un mesaj poate fi mai mult decat emitentii lui.

    Judecata asta prin proxy, invocand „lumea” … o fi si ea un semn de impotenta?

    @Maria. Daca initiativa e buna si daca poti pune la dispozitie resursele tale de profesionalism … cu siguranta poti s-o faci. Trebuie doar sa-ti asumi faptul ca sustinerea publica a unei idei …. poate fi judecata lapidar de anonimi :)

    00
  24. Ok… dar atunci raman doat doua alternative:
    – judeci la pachet prin proxy si spui ca orice om(site) e la fel ca ceilati
    – incerci sa diferentiezi in cadrul panelului … si sa-i marchezi pe cei diferiti.

    Eu nu vreau sa fiu judecat la pachet cu toti romanii, industriasii, slatienenii, soferii, parintii, blogerii etc Cum crezi ca pot face asta?

    00
    • @parvan: in mod sigur nu stand alaturi de oameni cu o reputatie dubioasa, incercand sa pari mai bun decat ei. nu=i asa ca nu accepti invitatia la miss piranda si cand urci pe scena incerci sa le explici alora ca tu de fapt nu esti manelist? :)

  25. nu-i asa ca vrei ca invitatia la miss piranda sa fie diferita de celelate mailuri pe care le primesti?

    nu-i asa ca nu-i ok sa judeci toate invitatiile drept invitatii la miss piranda?

    00
  26. atunci cand te duci la miss piranda, isi asumi niste chestii.
    de aceea eu refuz sa apar in emisiuni sau articole cu diversi pitoreşti de prin online si blogosfera. nu sunt genul de oameni cu care vreau sa fiu asociat.

  27. badea ala, iar se ia de tine prin emisiune…

    on@ e ceva obisnuit..

    00
  28. @Ionut Oprea: Ce-i aia… „CONSTRUCTIV”? Da un exemplu, ceva… Indemnuri d-astea stahanoviste facem cu totii – vorba e – stim despre ce vorbim?
    @parvan: Cum era vorba aia: „Spune-mi cu cine te aduni, ca sa-ti zic cine esti” ? Ceva de genul, parca…

    00
  29. Cel mai trist e ca prea multa lume se uita la Badea, din cate citesc aici. :-( Romania va creste prin ce? Bun simt si responsabilitate? Cu Badea inainte, spre republica cocalaristica!!! Way tot go, guys! Way to go…

    00
  30. @blegoo Stiu cine sunt si fara sa primesc citate aproximative de la un nick simpatic . Iar daca uit am la ce sa ma uit in urma si am si pe cine sa intreb. Merci de oferta.

    PS: Nu ti se pare ciudat sa vorbesti de stahanov legat de constructie? Stahanov asta era miner si lucra cu explozibili… se pare ca mai mult decat era norma.

    00
  31. Nici eu nu știu cine e nenea ăla și ce-a făcut. Poți da mai multe amănunte?

    00
  32. @parvan: Ei, ala nu era citat; daca ar fi fost, il bagam cu ghilimele… era o zicala din „bobor”, ca sa zic asa. Nu era oferta, era un folclorism, alea. Regret neclaritatea in exprimare.
    Serios: Eu sunt ABSOLUT convins, PE DEPLIN increzator si TOTAL SIGUR ca tu stii cine esti.
    Chestia e… ca noi ceilalti… nu avem acelasi privilegiu. In limitele impuse de semantica comunicarii, nu putem decat sa evaluam situatia bazandu-ne pe ce se vede din tribune…
    Privind din cercul nostru stramt (ca sa-l parafrazez pe Puskin) – noi credem ca daca te bagi in cocina, sansele sunt ca o sa prinzi miros neplacut.
    Care miros… o sa ramana cu tine indiferent de faptul ca tu esti (cum stie toata lumea) drept, cinstit, curajos, neinfricat si binevoitor.
    Cat despre Stahanov… cred ca e o mica confuzie: eu ma refeream la Stahanoff (Jean-Baptiste) , capitan in aviatia franceza – unul din cei care ne-au bombardat la Ploiesti. :)

    00
  33. blegoo: de la Levi Strauss incoace (nu, nu marca de blugi ci etnologul francez) s-a teoretizat „folclorismul” de care zici tu ii zice etnologie structurala. Povestea cu „esti ceea ce cred altii ca esti” s-a dovedit a fi o simpla justificare contextuala.
    Dap … poti gasi mistocareli apetisante, poti vorbi in numele unui „noi” ad-hoc …. si poti castiga faima de-o clipa. Dar intr-un final esti ceea ce faci, esti ceea ce ramane dupa tine. Stahanoff de care zici tu ca vorbesti e doar zgomot … poate atrage atentia poate lansa explozibil … dar ramane doar o manifestare evenimentiala , chiar daca o avea o clipa de atentie pe el.
    Nu stiu in ce cercuri te invarti (inteleg ca te afirmi ca ploiestean si ca „ceilalti” ) si nici nu ma intereseaza … pentru ca vad productia ta si constat ca nu-ti pasa cine esti.

    00
  34. @parvan: Cred ca ai citit prea rapid ce spuneam: n-am zis „esti ceea ce cred altii ca esti” ci “Spune-mi cu cine te aduni, ca sa-ti zic cine esti”.
    Exista o diferenta, cred eu – si sunt convins ca nu e nevoie sa o explic. :)
    Pur si simplu, am pus in alte cuvinte ce a argumentat Zoso mai devreme si tu refuzi sa accepti/intelegi.
    Dreptul tau, tara democratica, fiecare face ce vrem si astea… :))
    Nu-s ploiestean- doar ma enerveaza francezii.
    Constatarea ta e falsa – imi pasa cine sunt, cu rezerva ca aleg cat de tare ma iau in serios in functie de context.

    00
  35. Ok … atunci ai grija cu cine te asociezi. :)
    A …. si nu uita sa dai semne pe „cat de tare te iei in serios” … ca s-ar putea sa produci confuzie celorlalti :)

    00
  36. Eu unul cred ca este nevoie de internet responsabil. Numai asa se poate trece la „next level”. Cu toate acestea, sum se poate adera la acest proiect. Multumesc.

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.

Pun clipuri pe Youtube