Din înţelepciunea internetului: GoPro şi traficul

Internetul e mare şi e plin de idioţi. Iniţial, vă veţi şoca, dar apoi veţi constata că e bine că există oameni atât de proşti, că în caz de ceva aveţi o şansă de a supravieţui mai bună decât un fan Guerrilla sau un motociclist.

Traficul pe spatele idioţilor

refferali_redditÎncepem cu una uşoară: orice retard despre care scrii că e retard are o placă bună de tot. Vrei trafic pe spatele lui. Le dai sex oral lacheţilor de pe reddit, e clar, vrei trafic de la ei. Ii spui lui Dobro că e flauşat, repede, vrei să faci trafic pe spatele lui.

Manilor, traficul nu se face cu 230 inşi trimişi din 3 linkuri. Serios. La 10.000 vizitatori pe zi, mai bine scriu un articol despre ceva seo şi primesc mai multe hituri. Un link de pe garajul.ro mi-a adus mai mult trafic decât flauşaţii de pe reddit. Deci e inutil să încerce cineva să vă trolleze, că nu obţine nici un trafic de pe urma voastră. E ok să vă dea una peste bot când sunteţi muişti şi furaţi, asta da. Dar trafic de la voi? Primesc mai mult pe articole scrise în 2007 decât de la voi.

La fel şi cu blogul lui Dobro. Ca eu să fac trafic pe spatele lui trebuie, atenţie, să aibă el trafic întâi. Şi el, cu tot respectul, n-are. Deci nu fac treabă dacă îmi dă link. Îmi dă că aşa e normal.

GoPro e cam scumpă

Ce zice un meseriaş de pe motociclism.ro despre GoPro, o cameră video senzaţională, folosită în toată lumea pentru filmări sportive:

Am luat in calcul varianta Drift HD. Are tot ce îmi trebuie mai putin calitatea imaginii, care este considerata doar satisfăcătoare prin unele review-uri. GoPro e superioara la acest capitol.
Totusi la GoPro ma cam deranjeaza cateva lucruri:
– nu are LCD inclus in pretul camerei, care oricum este foarte mare avand in vedere optica si performantele camerei (părerea mea). O astfel de camera nu ar trebui sa depaseasca prețul de 800 Ron (cu tot cu LCD);
– carcasa in care trebuie sa o bagi e mare si arata rau pe casca;
– nu are telecomanda;
– pozele pe care le face sunt doar la un nivel acceptabil. De la o astfel de camera nu mă aștept sa facă poze ca un SLR, dar îmi doresc sa facă poze ca o compacta de 500 Ron macar.
In general prețul acestor camere mi se pare nejustificat de mare pentru calitatea pe care o oferă in comparație cu o compacta standard. Intradevar la o camera compacta, ai probleme cu sistemul de prindere, greutatea camerei daca o pui pe casca si sistemul software de eliminare a vibrațiilor.

Deci GoPro face poze mai proaste ca o săpunieră, da? Şi e foarte scumpă, nene! Dacă n-ar fi aşa scumpă, poate ar fi foarte bună. Aşa, dacă nu ne-o permitem, e nasoală!

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

17 comentarii

  1. Face poze mai bune decat un SLR… cat despre un DSLR…

    00
  2. NOU
    #3

    Sunt acrii strugurii cand nu ajungi la ei…

    00
  3. Nu ma pricep deloc la treburile astea, de-aia intreb: la ce foloseste treaba cu “faci trafic pe spinarea mea” adica presupun ca traficul pe care il au blogurile mari si vechi nu este influentat decisiv de asa ceva. Caz in care ai face trafic exclusiv pe spinarea cuiva iar in rest nu ai face sau ai face mai putin.

    00
  4. GoPro, chiar daca e atat de poplara, nu prea si-a facut “updateuri”. Contour in schimb vin cu niste camere multe mai compacte/manevrabile, la preturi mai mici cu tehnologie mai buna.

    Cat despre ura ta pentru motociclisti, plm, haters gonna hate. Si aia de pe motoretism fac misto de conservari iar conservarii fac misto de motociclisti… toata lumea-i fericita.

    00
  5. daca nu pot ajunge la struguri inseamna ca sunt acrii

    00
  6. eu inteleg ce zice zoso cu traficul pe spatele cuiva dar asta e doar o bula de aer .daca blogul e prost oricat trafic ai avea de la altu ala e trafic artificial nu e al tau pe bune.cea mai buna metoda e sa te promovezi pe tine

    00
  7. Eu cand am vazut filmarea asta (http://www.trafictube.ro/iarna-pe-ulita/) am zis ca dupa D5100 vine un GoPro garantat!

    00
  8. Eu mi-am luat GoPro dar si mie mi se pare ca e scumpa in Europa (motiv pentru care am luat-o din US).

    Cel mai tare ma enerveaza faptul ca nu vad ce face atunci cand e montata pe ghidon – nu stiu daca am pornit-o sau nu, si trebuie sa ma dau jos de pe motor ca sa aflu. Eh.

    00
  9. “e acrii domne”, mama ei de aritmetica

    00
  10. @cristis – buna corectia :P ti-as da like dar nu permite platforma lu’ vali.

    00
  11. @octi: ai vrut sa te dai fin cunoscator de acronime, dar ai dat fix cu mucii-n fasole. Un SLR face poze mai bune decat un DSLR. Hint: cauta “dynamic range”.

    Dar na, esti asortat perfect cu articolul ;)

    00
  12. @ vali: pai da, daca indrazneste sa nu iti impartaseasca parerile e bou :-) TROLL
    Dupa parerea mea singurul lucru in neregula cu textul tipului e faptul ca tu ai investit in camera, in ciuda dezavantajelor punctate de el. Daca de la inceput toti erau super multumiti de produs sunt convins ca nu se mai agita nimeni sa il dezvolte mai incolo.
    @ Alex YMMV: in ciuda dinamicii mai mari, un SLR e o solutie mai pretentioasa decat un DSLR, in primul rand pentru diferenta de usurinta in postprocesare: la DSLR faci in Photoshop tot, la SLR, te mai chinui un pic prin laborator samd… my2c

    00
  13. @alex uais… dar permite-mi sa te intreb, asa pe ton “dynamic range” , ce gasesti tu in 99% din magazine? SLR sau DSLR?
    Asta e ca si cu vinylurile si mp3urile.

    In 2030 o sa zici ca DSLR are mai bune calitati decat MR.

    Fi serios si da-mi argumente calumea nu-mi arata fasolea ta cu muci.

    PS: vreau sa-mi confirmi 100% ca faci poze pe film de dragul acestor detalii enumerate de tine.

    00
  14. @octi: Dom’ sef, nu am zis ca fac poze, nu am zis de magazine. Doar ca te-ai gasit sa te iei fix de ce era corect acolo. Daca la “megapixeli” un digital este astazi in aceeasi zona cu filmul (estimat la 4-16Mpixel functie de calitate), la dynamic range nu. Pentru a compensa acest lucru, camerele digitale au o functie de “bracketing”, cu care se fac “HDR-uri”.

    Nu compara MP3 cu “vinyl” pentru ca aici nu e vorba de “vechi vs nou”. Este o fizica in spate, pe care ar fi mai interesant s-o studiezi, in loc sa pierzi timpul facandu-te de cacat.

    In afara unui raspuns idiot, te bucuri ca ti-ai mai lasat un link la site?

    00
  15. @alex aaaa si braketing nu e acelasi lucru cu dynamic range nu? adica o face digital dar nu e acelasi lucru pentru ca are un h in fata?

    Da, vorbim de fizica pura cand comparam aparate foto cu tehnologie apusa dar tu in schimb zici ca-s prost comparand vinyl cu mp3 cand un vinyl are bitrate superior mp3ului… dar e alta fizica.

    Fii conservator in conserva ta.

    00
  16. Nu, bracketing nu este acelasi lucru cu “dynamic range”.

    Un “vinyl” nu are bitrate, nici sampling rate. Este analogic. Iar ai dat cu mucii in fasole.

    Chiar nu e mai simplu sa inveti notiunile astea, in loc sa insisti sa arati ca esti prost?

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link sau de la PCGarage prin acest link.