TopBlogZosoblack

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

37 comentarii

  1. E amuzant cum din acest subiect singurul lucru care te-a interesat a fost cum sa ataci a3.

    00
    • @Alexandru: care era celălalt subiect? că un dobitoc l-a scuipat pe băsescu? că e dobitoc?

  2. prostia de la A3 atinge noi limite :) tineti-va bine, urmeaza campania electorala si cel mai probabil vor plati pe cineva care sa il scuipe pe base si sa se si sinucida in direct, ciuvica analizand ulterior .

    00
  3. e de cacat ca incearca sa stearga filmu’ de pe net.e si mai de cacat sa presupui ca i-a implantat gadea in emisiunea aia ideea de a se sinucide. adica ma indoiesc ca a avut el un moment de genu’ “ba, la asta nu m-am gandit” dupa ce l-a intrebat gadea.

    00
  4. Faptul ca insitutile statului te cheama de nspe mii de ori pe la parchet si ca iti cer control psihiatric pentru un scuipat ti se pare in regula? (l-au cerut inainte de asa zisa tentativa de sinucidere)

    00
  5. NOU
    #6

    antena 3 trebuie sa dispara. dincolo de toate grozaviile petrecute in romania postdecembrista, antena 3 e un rau care nu are termen de comparatie.
    1. mistifica realitatea
    2. tine popendulatia imbecila (37,6%) intr-o hazna spirituala de neimaginat
    3. practici cu adevarat mafiote (santajul, amenintarea a la rosca stanescu – “daca nu cumparati publicitate la noi, avem un material cu afaacerile voastre”)
    4. promovarea prostiei (in sens de rationamente specificie unui IQ liminal – vezi badea, gadea, ciuvica, radu-tudor)
    5. de la decoruri proaste la costume proaste si angajati inculti
    6. nu are consiliu editorial. are un singur “sef” – dan voiculescu
    7. practica atacul la persoana
    8. nu ofera drept la replica
    e greu de imaginat cum in UE exista asa ceva. mai intelegeam in africa, coreea de nord. au si americanii FOX, insa nici nu se compara. Fox e pentru basisti un fel de TVR, deci ceva light, sacaitor dar nu hazna.
    antena 3 trebuie sa dispara, fara alte comentarii si explicatii.

    00
  6. @vali petcu aici nu te pot contrazice ai dreptate, dar totusi sa ajungi de la un scuipat internat in spital/sanatoriu, e abuz. In juma de ora 15 dislike-uri, asa rapizi.

    00
  7. Celalalt subiect ar fi ca din punctul meu de vedere ar trebui sa-l terorizeze putin pe Scuipici sa se invete sa nu mai scuipe alta data. Ca la liceu, il bati cateva saptamani pe ala care a facut misto de tine o singura data pe principiul exemplu si pentru ceilalti.

    Eu l-as chema cel putin o luna pe la sectie, zilnic, de preferabil noaptea sa-l tin cateva ore in interogatoriu pe motiv ca nu s-a definitivat sentinta. Si o mica puscarie, arest preventiv vreo 28 de zile n-ar strica. Dar sa fie lasat omul sa vina sa-si zica la televiziuni ca e hartuit. Sa se mediatizeze si sa stie si alti puleti sa stea in banca lor, sa nu scuipe un presedinte care reprezinta Romania (indiferent ca numele lui e Basescu, Ponta, Simona Senzual sau Adi minune)

    00
  8. Fac un backup la materialul video, la mine-n cloud-ul de RDS?

    00
  9. W, exact un moment de genu’ a avut nebunu’. “Prefer sa nu comentez” e defapt “sa-mi bag, ce idee tare!”. Si da, e vorba de o sugestie data de zeul prostilor catre un prost…

    00
  10. Vali, privind lucrurile din perspectiva ta – da, putem spune ca Gadea e un dobitoc si poate ca i-a insinuat ideea de sinucidere, dar lucrurile se pot vedea si din alt punct..ca de exemplu din momentul in care a fost amenintat de toti maimutoii aia ca o sa fie violat, ca o sa i se intample nasoale si asa mai departe, poate ideea i-a venit de atunci, mai ales ca in momentul in care a fost intrebat de cacaciosul de Gadea daca i-a trecut prin cap sa se sinucida, acesta a raspuns ca nu vrea sa comenteze, din care putem interpreta altfel lucrurile: ori s-a gandit si nu a facut, ori perspectiva ta ca Gadea i-ar fi dat o idee.

    00
  11. @Mihai, scuze dar mie mi se pare ok ce se face. Si daca as fi scuipat eu la fel de ok mi s-ar parea. Stii de ce? Pentru ca sunt responsabil pentru ce am facut (aici nu e vorba de Basescu, pune orice nume vrei tu in functia de presedinte al Romaniei, de fapt pune chiar numele tau)

    Ideea e ca sa nu se creeze un precedent. Cum ar fi ca sa sa se treaca cu vederea acum si la urmatoarea baie de multime sa fie 50 de dementi care scuipa sau arunca cu pungi cu cacat? Cum ar fi ca Merkel, Putin sa stie de presedintele Romaniei drept ala care-l scuipa toti de la el din tara cand il prind pe strada?

    00
  12. Vali, privind lucrurile din perspectiva ta – da, putem spune ca Gadea e un dobitoc si poate ca i-a insinuat ideea de sinucidere, dar lucrurile se pot vedea si din alt punct…

    …ideea poate i-a venit din momentul in care a fost amenitat ca o sa fie violat si ca o sa se intample nasoale.

    Momentul in care Gadea il intreaba de sinucidere, acesta raspunde ca nu comenteaza din care eu interpretez ca ori s-a gandit si inca nu a facut-o (evident, ca era in direct) sau urmeaza, Gadea “sustinandu-i” aceasta idee indirect, doar prin simplul fapt ca a mentionat-o.

    Acuma, sa nu dam vina in totalitate pe A3, ca doar e normal sa intrebi un om in direct daca s-a gandit sa se sinucida; eu zic sa intrebam toti invitatii cand au dat la laba ultima oara, adica… e ok, why not?

    00
  13. Well, cand zici ca Base a imbolnavit-o pe sora ta de cancer, nu esti prea vazut cu ochi buni.

    00
  14. @Alexandru Ieri l-a scuipat pe presedinte, daca a facut asa ceva ce il impiedica ca maine sa iti violeaze mama, poimaine iti da in cap pentru ca asa considera el normal. Esti de acord cu acest scenariu?

    00
  15. @Alexandru: nu dam likeuri pe ulei si zahar.

    00
  16. Cum sa intrebi asa ceva? Oribil!

    00
  17. @Cristi: nu am zis ca trebuie sa scape basma curata. Si nici nu va scapa (sper). Dar toata actiunea asta a parchetului si pedeapsa trebuie sa fie proportionala cu fapta. Basescu a depus plangere penala (dreptul lui, f bine ca a facut asta). Organele sa cerceteze (nu ca ar fi prea mult de cercetat, mie cel putin mi se pare destul de clar) si sa il trimita in fatza judecatorului. Si ala pe baza incadrarii ceruta de procuror sa zica vinovat sau nu si pedeapsa. De asemenea Basescu poate deschide si un proces civil daca se considera vatamat si vrea bani.

    Dar nu putem totusi sa fim indiferenti la modul cum actioneaza institutile statului fata de un cetatean pentru ca maine daca esti supect (chiar daca esti nevinovat) iti pot face si tie acelasi lucru. De unde si pana unde de la un scuipat direct examen psihiatric (pentru ca ei au cerut asta inainte de ‘tentativa de sinucidere’, Ii spun tentativa” pentru ca un om care chiar vrea sa faca asta nu isi cresteaza mainile si atat cand politistii sunt la usa)

    Si inca o chestie care e chiar enervanta. Neegalitatea asta. Daca Basescu il scuipa pe asta parchetul zicea ca nu il poate ancheta ca are imunitate. Halal egalitate. Da stiu basecu e cult si nu scuipa (eventual talhareste de un telefon, mai pleaca din carciuma beat – asta doar ce s-a mai vazut pe la tv).

    Personal nu consider ca pentru un scuipat, daca nu e recidivist, ar trebui sa primeasca mai mult de amenda penala sau inchisoare cu suspendare.

    00
  18. @Cristi
    Dacă cineva ar arunca în Băse cu o pungă de căcat, cu siguranță s-ar găsi destui care să-l lingă imediat. Și cred că tu ai fi printre primii – de ochii lui Merkel și Putin, desigur.

    00
  19. Eu mă mir că tipul e încă liber. Io zic că cei care cred că ceea ce s-a întâmplat e ok, să facă un exerciţiu de imaginaţie. Mă urc în maşină, plec la muncă, pe trotuar e o mămică împreună cu un copil de mână. Pentru că mie mi se pare că nu traversează strada “în pas vioi“ (sau cum naiba o mai scrie acum în lege), cobor la ea şi o scuip. Un poliţai mă vede şi vrea să mă amendeze, îl scuip şi pe el, apoi înasând amenda, mă duc la adm. financiară şi o scuip pe tipa de la ghişeu, pt că eu sunt nedreptăţit. Nu?

    P.S Oare cum s-r fi simţit Gâdea în postura de “scuipat“

    00
  20. Dacă scriam în loc de “mămică“, “politician“, suna mai bine? (am exagerat, mămica nu reprezintă o instituţie a statului). Dar asta vroiam să subliniez. :-)))))))))

    00
  21. Apropo de diliul asta scuipator, nu e primul care devine erou la Latrina 3:
    http://www.theflyonawall.com/2017/05/topul-diliilor-facuti-eroi-de-antena-3.html

    00
  22. @Mihai, nu e vorba de numele persoanei. Asa ca fapt divers nu ma pricep la politica, din ce am citit in ziare nu mi-a placut ce a facut Basescu la viata lui, cum nici restul. Pentru mine toti joaca un teatru ieftin si sunt la fel. Insa acum discutam de functia de presedinte, functie la fel cum am mentionat mai sus poate fi atribuita oricui din Romania, nu ma intereseaza numele. La fel, n-as fi de acord sa-l scuipe pe primul ministru (desi la fel, Ponta a facut destule cacaturi in perioada asta incat sa-mi provoace disgratie, la fel ca si Basescu de altfel) insa repet, nu conteaza numele. Pretentia mea e ca astia cand reprezinta Romania (si implicit pe mine, cu sau fara voia mea chiar si fara sa ii fi votat votat) sa nu devina aia care-si iau suturi in cur la scoala pe holuri si scuipati in freza.
    La fel e complicat sa ceri egalitate aici, pentru ca puletele ala de Zglobiu nu ma reprezinta nicaieri. Acum nu putem discuta ca “bai da tu stii ca Basescu ala merita ca nu stiu cate a facut”. Nu neg, am zis nu ma pricep la politica, ma doare-n pendula de toti politicienii, din punctul meu de vedere toti ajunsi sus sunt niste lepre (altfel filtrele nu i-ar fi lasat sa avanseze). Si sper sa plateasca toti pentru faptele sale Basescu, Ponta, Boc, Tariceanu, Blaga, Videanu si care au mai fost. Asta nu inseamna ca sunt ok cu faptul ca imaginea unui presedinte indiferent cine e in functia asta, sa fie afectata international de orice cretin de la noi, pentru ca implicit si imaginea noatra e afectata. De asta parerea mea e ca Zglobiu trebuie futut rau, pentru ca altora sa nici nu le mai treaca prin minte asa ceva.

    00
  23. @w: Ideea o avea deja în cap, dar fiind articulată de altcineva a venit ca o confirmare. Întrebarea care i-a fost pusă de gâdea se traduce așa: „Ți-au trecut gânduri sinucigașe prin cap? Dacă nu, ar cam fi cazul…”

    00
  24. @all
    Cica Base a mangaiat (=lovit) un copil…dar el are voie nu-i asa ?

    00
  25. As vrea sa-l vad mort pe Base, impreuna cu buzuka, Udrea si toata sleahta.
    Faza e ca sunt constient ca 7,4 milioane nu sunt 18 milioane, si atunci imi dau seama ca la fiecare om care vrea sa-l vada mort, exista cel putin unul care il sustine pe “ala mic cu capul mare”.
    Nu scuipatul e solutie, VOTUL e solutia. Ma rog, daca ne consideram civilizati.

    Daca ma duc la Gadea si-i trag o flegma peete ochi, inseamna ca i-am tras o flegma din partea celor 18 milioane minus 7,4 milioane?

    00
  26. Cred ca nu s-a omis ideea cum ca puscariasii sunt oameni lui basescu, “la puscarie esti primit dupa fapta facuta, ai furat 1mil coco, ai ucis, ai parte de respect, intri pt o gaina, pt 100 coco, pt viol (mai ales copii, babe) ti-o iei de nu te vezi ” Cum dracu sa fii abuzat ca te-ai dat la un politician, in special unul care militeaza pt justitie????

    00
  27. Ideea e ca a scuipat un presedinte care este fie ca vrei sau nu vrei este reprezentantul la toti romanii care l-au votat sau nu l-au votat, il urasc de moarte sau sunt din cealalta extrema cand ar fi dispusi sa i-o si suga.

    Nu conteaza cine este persoana respectiva, daca este sau nu este un jeg ordinar sau cel mai bun om din lume. Nu iti poti sterge pendula de presedinte pur si simplu si sa nu existe repercusiuni. idiotul ala spalat pe creier (asta daca are) a creat un precedent extrem de periculos si ne pateaza tuturor imaginea, nu doar persoanei care poarta titulatura de presedinte a unei tari, repet indiferent de cine ar fi persoana respectiva.

    Asa ca idee in Anglia regina este proprietarul la orice din din Anglia, iar tu daca iti cumperi o masina esti doar un utilizator, nu proprietar. Daca vrea sa iti ia averea o poate face doar pentru ca asa vrea (si are si legislatia de partea ei) dar a fost niciodata un astfel de caz.

    00
  28. dar NU a fost ^^

    00
  29. #Mihai ma puta.. simboluri stii ce inseamna (nu te bag in semiotica ca nu stii ce inseamna)? uite ca daca te ei de drapel te baga astia in duba. dupa logica ta “neegalitatea asta”, ce absurditate, sa te aresteze pentru o bucata de pinza. nimeni nu discuta de sinucidere ca si cum ar alege un tricou (cum vorbea baiatul asta), este ultima reduta a instinctului de supravietuire, e un semnal de alarma si e normal ca o ‘autoritate’ sa o ia in considerare.

    “nu isi cresteaza mainile si atat cand politistii sunt la usa” da de unu’ nastase ai auzit?

    alte exemple: in rusia pussy riot (la fel cu o admiratie imensa fata de simbolurile putiniste), in state cred ca ai noroc daca ajungi pe mina politiei si scapi de furia popendulatiei, germanii sunt mai nemti (te obliga sa faci si niste cursuri de civism).

    00
  30. ideea aici nu este despre ce a facut omul respectiv in sine, adica scuipatul unui presedinte, ci despre cum un parlit de jurnalist (n.r. – prostu’ de gadea) a incercat sa speculeze acest aspect pentru a pune intr-o lumina proasta atat pe presedinte cat si pe functionarii statului roman ce lucreaza pe linie de justitie si ordine si siguranta publica. nu zic ca toti sunt sfinti, nici eu nu sunt, dar daca asa ceva s-ar intampla inafara pe un post de televiziune, pai moderatorul ar fi fost dat afara a doua zi, iar postul de televiziune ar fi fost amendat si i-ar fi fost ridicata licenta de emisie. sunt curios in cate zile va veni si reactia cna la tampenia facuta de gadea si in ce va consta aceasta.

    00
  31. @zippo: Pai zi ma asa, Deci esti frustrat ca unu ti-a scuipat idolul si trebuie dat exemplu (ceea ce explica si escaladarea limbajului in conditile in care al meu a fost cat se poate de civilizat spre deosebire de cel de la inceputul mesajului tau), nu ca unu a scuipat si ca atare trebuie pedepsit pentru fapta lui. Pentru tine conteaza si cine e victima. Daca erai tu scuipat era ok o pedeapsa mai mica pentru ca nu esti simbol. Dar pentru ca vorbim de un simbol atunci trebuie pedeapsa exemplara. Halal stat de drept.

    Nu inteleg legatura cu nastase, eu ma refeream la eficienta metodei alese luand in considerare circumstantele. Un glont poate fi foarte eficient si cu politistii la usa. Nu a fost cazul la nastase. Sa iti crestezi venele in conditile in care cu siguranta vei fi gasit in minutele urmatoare e total ineficient. Deaia cred ca a fost mai mult pentru spectacol decat cu adevarat o tentativa.

    Tu dai exemplu rusia pentru democratie si stat de drept si aspiri ca din punctul asta de vedere romania sa ajunga ca rusia?

    Nu stiu daca asa se intampla in Germania dar e exact ce trebuie. Pedeapsa si reeducare. aici ai dreptate.

    00
  32. Ihii! Si tie nu ti-e rusine cu penibilii aia de pedelisti care se pupa acum cu penibilul ala de cacarau?Sau de spaga luata de frate-su” lu” basescu?Crezi ca numai altii pot fi penibili?Despre tine ce se-aude?

    00
  33. #Mihai: “unu ti-a scuipat idolul”
    nu mi-am declart ‘idolul’ si unde ai vazut tu ‘basescu’ in raspunsul meu? discutam de semiotica analfabet prost.

    00
  34. Mie chiar mi-e milă de nenorocitul acela. Gâdea a depășit orice limită, din slugărnicie și exces e zel i s-a urcat la cap puterea pe care o are asupra retarzilor din România și are impresia că e intangibil. Cei 20.000 de euro lunar contribuie la siguranța sa că lui nu i se poate întâmpla nimic, că e o zeitate de neatins. Am urcat și eu filmulețul pe youtube, merită împrăștiat peste tot, poate totuși se sesizează cineva și-l ia la întrebări.

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link sau de la PCGarage prin acest link.