DSLR – dă să-ţi lustruiesc rezoluţia!

Scris de Maximilian Munteanu

Mă ştiţi bine. Sunt un ofilit de hater aproape profesionist şi mă enervez în mod uzual degeaba.

Îi văd zi de zi. Unii îmi sunt prieteni, alţii nu. Unii te bucură, alţii te fac să-ţi dai ochii peste cap. Au însă un lucru în comun: şi-au cumpărat un aparat foto scump, un DSLR de la Nikon, Canon, Sony, Olympus sau altă marcă pe val acum, nu contează de fapt care. Şi mai au ceva în comun: odată cu aparatul ăla obosit şi-au mai luat şi nişte impresii de fotograf.

Ei bine, nu mă refer la nimeni în mod particular, dar vă înştiinţez că vi-l puteţi fute de aparat! Serios. Trebuia să nu-l cumpăraţi şi să vă fi luat în schimb un aparat onorabil din ăla situat oriunde între săpunieră şi DSLR. De ce? Cam de aia:

1. Mai mult ca sigur nu o să vă luaţi veci o altă lentilă decât 18-55-ul ăla kit care e excelent oricum, prin urmare nu aveţi nevoie de un obiectiv demontabil, iar ăla de pe aparatul mai ieftin antemenţionat e foarte polivalent şi are sticlă de calitate de cele mai multe ori.

2. Pentru 99% dintre voi nu contează nici rezoluţia ("Megapizdeli, frate!") şi nici sensibilitatea sensorului (ISO), pentru că nu vă faceţi print-uri de 2 x 3 metri şi oricum sunteţi tot timpul cu setarea pe "auto" sau oricum o fi botezat producătorul nenorocirea aia de buton.

3. Exact fiindcă faceţi poze pe "auto" nu o să vă daţi seama ce dracu’ se întâmplă cu diafragrama aia (aperture, A, Av etc.) sau cu timpul ăla de expunere (S, Tv etc.), deci la ce atâtea butoane??? Ah, pardon, e cool să ai atâtea butoane şi de fapt de aia v-aţi luat aparatul: ca să-l ţineţi de gât ca turiştii cu ochelari Gucci ce-ţi acoperă muianul mai ceva ca o umbrelă.

4. O să faceţi un milion de poze plictisitoare, mişcate, nefocalizate şi prost încadrate de la "ziua de naştere a lu’ văru Giany" la rezoluţia ai exagerată de 12 megapixeli pe care o să le puneţi pe transfer cu o generozitate de peste un Giga şi o să enervaţi lumea care nu are hard-uri externe de 1,5 Terra. (Pont: există "resize" şi în cele mai rudimentare programe de editat/vizualizat pe care le-aţi piratat odată cu Windows-ul ăla!)

5. Dacă vă luaţi şi mai tare în serios o să staţi toată ziua pe net, o să citiţi review-uri până o să vi se facă acru şi oricum o să petreceţi mai mult timp în faţa calculatorului decât făcând de fapt poze. O să vă instalaţi nu ştiu ce futai de Photoshop sau de Lightroom pe care o să vă ia două decenii să-l stăpâniţi şi care NU O SĂ VĂ FACĂ pozele mediocre şi submediocre mai bune.

6. După faza de mai sus o să urmeze aia în care vă luaţi şi mai tare în serios, veţi fi împuşcat din greşeală  2 poze decente şi o să vă socotiţi geniali fiindcă aţi citit cu 10 mai multe recenzii despre echipament decât are de fapt nevoie orice muritor de rând. Tot în această fază veţi începe să propovăduiţi "excelentul" raport preţ/calitate/performanţe ale produselor aftermarket de la Tokina/Sigma/Tamron (puteţi să vi le futeţi şi pe ăstea!), uitând că amatorii ăia de Nikon, Canon, Leica şi aşa mai departe fac în primul rând LENTILE şi nu body-urile voastre care oricum nu contează şi oricum nu vă fac să faceţi poze mai bune. De fapt, partea amuzantă e că nu veţi ajunge oricum niciodată la nivelul în care să sesizaţi diferenţele dintre o lentilă bună şi una mai puţin bună, aşa ca orice "fotograf" de rând.

7. (uitasem…) Nu ştiţi să vă alegeţi pozele şi nu aveţi curajul să apăsaţi shift&delete. La dracu, sunt doar nişte poze! Exact din motivul ăsta aveţi în setul ăla de la cumetria lui Vasile de care tocmai vorbirăm şi 666 de poze în care prietenii voştri, care arată ca nişte oameni normali în cea mai mare partea a timpului, au înfăţisări groteşti pentru care vă urăsc cu patimă în timp ce scriu adnotarea asta. Nimeni nu vrea ca ceilalţi oameni care au fost la botezul ăla obosit şi pe care nu prea îi cunoaşte să aibă poze cu cariile şi cu mucii lui la o rezoluţie (sic) numai bună de printat pe o clădire din Times Square. Logic, nu? Dacă vă iubiţi prietenii o să îi iubiţi frumoşi cum sunt şi nu urâţi cum îi scoate cacatul ăla de DSLR îmbibat în talentul de fotograf al lui Fane Jeg downloadat de pe torrente. ;)

Mă opresc. Să faci poze este una dintre cele mai faine şi mai simple chestii peste care am avut şansa să mă împiedic îin ultimii patru ani şi nu pot fi destul de recunoscător pentru asta. Ceea ce vă doresc şi vouă. La fel de mult vă doresc să nu vă aruncaţi banii pe fereastră, să nu păstraţi din inerţie toate porcăriile de poze şi să luaţi aminte la următorul citat: "The first rule about Fight Club is you don’t talk about Fight Club." ;) Ne-am înţeles? Bine. Acum închideţi căcatul ăsta de pagină, ieşiţi cu prietena, mâncaţi un mic, crăpaţi un pepene, striviţi un ciorchine sau uitaţi-vă măcar la nişte poze faine! Numai să nu vă mai aud că vă umflaţi atâta-n pene de "fotografi" ce sunteţi. Mare brânză să faci o poză! Fotografi sunt alţii. Punct.

Vă puteţi uita şi la ce scrie nenea ăsta care e mult mai dăştept decât mine.

Notă: persoana a doua plural folosită mai sus are valenţe simbolice şi e de tratat ca atare.

Cu sinceră consideraţie pentru imagini plăcute,

Mx

Thanks house for having such an awesome shitty window!

Thanks Iulia for putting my shit together!

Thanks Tibi for sheer awesomeness!

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

9 comentarii

  1. Si neaparat poze in rafala ca sa faca aparatu’ zgomot ca la fashion tv in garderoba!

    00
  2. Mi-ai luat cuvintele din gura! Cu exceptia ca eu sunt unu din patzitzi. Oricum, mi-e mila de cei care-au facut rate pe 10 ani la acel DSLR … Si un sfat: inainte sa-ti iei “DSLR” scump citeste, cauta, documenteaza-te cu privire la ultimele aparitii… nu lua ceea ce-i pe val “de firma” si se promoveaza intens… 100% vei gasi ceva mai bun.

    00
  3. Am ras de m-a durut diafragma, aia de sub plamani. In definitiv, de ce esti suparat? Ca niste oameni si-au luat scule scumpe? Dar ce, iti iau lumina disponibila? Sunt ridicoli si penibili pe banii lor, cel mult nu te afisezi cu ei, daca iti sunt prieteni, atunci cand au scula de gat.

    Maestre, un lucru bun fac si acesti puiuti de cocalari cu aere de fotografi: creeaza cerere de aparate si in mai mica masura de lentile bune, ca unii cumpara si lentile scumpe. Astia cumpara scule si asta e bine, ca astfel Sony, Canon, Nikon, Pentax, Olympus au bani si continua cercetarea si crearea unor noi tehnologii, a unor noi chip-uri de procesare semnal, cardurile de memorie flash cresc in capacitate de stocare si viteza, in timp ce scad in pret. Sigma si Tamron au inceput sa faca lentile din ce in ce mai bune, pentru ca vand. Eu le sunt recunoscator acestor naivi ce dau bani grei pe scule de care nu au neaparata nevoie, acei putini care chiar stiu cum sa foloseasca o scula buna si chiar fac ceva cu ea, isi permit s-o cumpere. Sa nu uitam ca in urma cu ani, nu multi, tehnologia foto de varf era disponibila numai pe sculele profesionale, in timp ce nivelul entry era doar la genunchiul broastei, adica peste glezna, unde se afla nivelul camere bridge. Acum orice DSLR, oricat de ieftin ar fi, ofera o calitate a imaginii foarte buna, iar trendul e “tehnologia model superior vechi trece pe model inferior nou”.

    Grav e ca unii isi cumpara scule in rate, se dau profesionisti si fac poze la nunti. Am un caz din asta, o colega de-a nevestii s-a maritat si respectivii i-au facut praf toate pozele. Au fotografiat cu ISO800 tot timpul, pe prioritate de diafragma sau timp in mod aleator, cu blitul sincronizat la 1/60-1/250, Canon 50D. Pozele facute la lumina solara erau miscate, facute la prioritate de timp 1/60. Cele din interior aveau prea multa lumina ambianta galbena si rosie (ISO800 + blitz), lumina blitului reflectata din fumigene si abur, etc. A ajuns cu ei la tribunal si a obtinut banii, dar nu poze, ca nu aveau ce sa-i dea. Cele cateva pozici de facebook la 3Mpixeli (asa era rezolutia setata pentru jpeg in camera, sa aiba loc de raw…) au fost doar amintirea amara a unei nunti fara poze.

    00
  4. @finch, tare-as vrea sa fiu de acord cu tine, dar din pacate legea economiei e asa: creste cererea, creste pretul si scade calitatea. Deci cocalarii care-si cumpara DSLR-uri nu prea fac treaba buna. Iar sony, canon, nikon si restu ar face bine sa faca aparate pentru facut poze, nu pt. a cumpara o imagine(sociala) :)

    00
  5. Oftica taica oftica…

    Mori de ciuda ca un cocalar ca mine arunca niste mii de euroi ca sa se dea mare la pretenari cu aparatu’ si obiectivul ala lung, in timp ce tu un pasionat adevarat strangi din … ca sa iti permiti macar la second hand asa ceva.

    Si ce te doare pe tine ca tin eu pozele la 11 Mega bucata in hardurile mele externe de 3 Tb ?
    Ciuda nu ?

    10
  6. Te inseli. Nu mai e la moda 18-55, acum se poarta 18-105 ca are “zum”…

    00
  7. Am fost destul de surprins să găsesc textul ăsta aici, deşi îmi aduc aminte când l-am dat cu link într-o secţiune de comentarii de pe blog-ul lui Zoso. Cred că mai degrabă mă surprinde faptul că cineva l-a publicat din nou.

    Finch, I feel you. Ovidiu, you have a point. Şi da, mor de oftică. Hai că mă duc să-mi iau un zum şi un rangefinder, c-am auzit că sunt la modă!

    Cheers,
    Mx

    00
  8. e un text bun :)

    00
  9. Uitandu-ma pe netul in limba romana uite ca am aflat pe saitul dvs..
    Trebuie sa apreciez ca sunt placut surprins de calitatea articolelor de pe acest sait si va doresc cat mai mult succes!

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link sau de la PCGarage prin acest link.