din ziarele de mâine

Cotidianul: Rădulescu, subiectul unei gafe „erotice“ tocmai la Antena 2

Evenimentul: Mihaela Rădulescu, umilită de colegi

Gândul: Mihaela Radulescu aruncata in penibil de colegii din trust

Punctul meu de vedere rămâne acelaşi: glumă, unii furat imaginea, dat in direct fără verificare, minţit că e de pe siteul oficial, suportat consecinţele. Şi bine le-a făcut. N-am nimic cu Mihaela Rădulescu sau cu Andrei Vulpescu, şi-au făcut-o cu mâna lor. E nasol că se bate atâta monedă pe o imagine trucată, care relevă de fapt mesajul campaniei. O doamnă de 40 de ani în chiloţi nu te duce cu gândul la cele sfinte.

Cât despre deontologii de la trustul Intact, la următoare şedinţă de new media, în loc să mâncaţi căcat la adresa mea, aţi putea dezbate chestia asta:

În momentul în care ne-am documentat pentru această emisiune, pe site-ul Ministerului Sănătăţii nu existau niciun fel de fotografii din această campanie, aşa că am dat o căutare pe net şi am găsit acele poze, pe care le-am şi folosit.

Andrada Moga, producătorul emisiunii “Şcoala vieţii”.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

53 comentarii

  1. man, vreau sa te felicit pt norocul de a putea administra o lectie misto si super vizibila tuturor celor din media romaneasca care cred ca e ok sa furi si sa nu respecti munca altora.

    Raduleasca – daca nu se leaga de tine- da dovada de umor si intelege ca de fapt i-ai facut un serviciu: are un nou moment de atentie publica si mai ales poate sa foloseasca rolul de victima in favoarea ei.
    In cele din urma, campania ei are efectul scontat: atrage atentia si creaza vilva.

    spor, dima

    00
  2. nu imi vine sa cred ca oameni macar presupusi mai destupati la minte au asa atitudine fata de poza unei femei de 40 de ani in chiloti.
    desi o consider de raduleasca seaca si plina de clisee, de data asta da o lectie tuturor putzoilor care se mira pe bloguri ca o “femeie serioasa” poate poza – decent de altfel, erotic poate – in chiloti.

    altfel – tot circul asta este demonstratia perfecta pentru a sustine ceea ce de altfel se tot atrage de atentie pe aici mai ales de atata vreme. Iar Raduleasca se dovedeste cu spiritul la ea in toata povestea.

    00
  3. repetenti astia la scoala vietii, LOL

    00
  4. Asa sunt astia cu salarii mari de la Intact: low IQ.

    00
  5. Din ce am inteles nici Mihaela si nici Andrei Vulpescu nu au nici o vina.Dupa parerea mea,singura vinovata e producatoarea care si recunoaste ca a facut o imensa prostie.Cat despre cei care zic ca tu ai avea vreo vina mi se par penibil,imaginea de la tine a fost un trucaj si toti am luat-o ca atare.Daca au fost dobitoci si nu au verificat poza,atunci sa suporte consecintele.

    00
  6. cat sufera si raduleasca asta.
    zoso a zis ce gandeam toti(barbatii :D)

    00
  7. Adevaru’ ca si poza Mihaelei este una peste care se puteau scrie multe. Cat o fi Mihaela de serioasa ca femeie de televiziune ce Dzeu..
    Uite ca scopul nu scuza intotdeauna mijloacele.

    00
  8. Nu inteleg de ce nimeni nu te-a intrebat si pe tine ce parere ai de toata cacanaria asta…ca doar esti direct implicat in toata treaba asta…esti intr-un fel parte vatamata au luat poza si s-au laudat ca e de la minsterul sanatatii ca parca il si vad pe nicolaescu gandind sloganu :))=))

    00
  9. @fanel Citeste linkurile, Cotidianul l-a intrebat ceva de sanatate.

    @zoso. Sper sa te tina serverele maine. O sa ai ditamai spike-ul.

    00
  10. @fanel: daca te uiti, in subsolul articolului din cotidianul e si parerea mea. am dat-o si pentru evz, dar nu era scandalagiu si nici n-am facut-o proasta pe mihaela, deci nema publicare

  11. chiar sunt curios ce spike-uri o sa fie … acuma toata lumea o sa treaca de la spike-ul cu mircea badea la asta :-)) … poate mai vin si cva bani de la publicitate :)

    00
  12. Sa inteleg ca azi o sa stai pe langa server :)

    Apreciez ca Mihaela nu s-a burzuluit la cine nu trebuie. Asta poate ca demonstreaza ceva cu privire la caracterul ei.

    Acuma, io am o alta intrebare… desi sunt complet antifumat. Daca in loc de capete de mort pe pachetele de tigari ar fi puse poze cu Mihaela Radulescu, s-ar lasa lumea de fumat? :))

    00
  13. @zvoner Da, sa o punem pe pachetele de tigari cand (daca) o sa aiba 70 de ani. “Uite,copii, am 26 de ani si arat grozav”.

    00
  14. @zvoner: l-am pus pe lockdown in supercache, sper sa nu moara. daca iar crapa, scot comentarii.e

  15. Foarte tare. PR moca (ma rog, aproape – ca cineva a muncit pentru asta) pentru Mihaela si Zoso). Mi-as fi dorit campania asta.

    00
  16. @MixT-ape: 9.000 de unici si 21.000 de afisari. subtire.

  17. ce tare ca a pus-o cineva la punct pe nesuferita de Raduleasca! prea le stie ea pe toate si da lectii la toata lumea. de ce se ofenseaza cucoana, de vreme ce apare in chiloti intr-o reclama anti-fumat??? daca apare in c–l gol nu ne invita la altceva, asa ca shut up lady, ti-ai facut-o cu manutza ta. de fapt Raduleasca are o tendinta naturala in a aparea peste tot fara haine pe ea, insa va rog, in acelasi timp vrea sa fie respectata ca o adevarata doamna. sfatul meu ar fi sa nu mai incerce, parerea tutiror e de mult formata, “doamna” nu va fi nicodata. asa ii sta de fapt ei bine, in chiloti. this is the REAL Mihaela Radulescu.

    00
  18. i-ai lasat pe aia fara job acum:))

    00
  19. Tare!=))Si copii,nu e bine sa va bucurati de raul fraierelor..aa..altora!Nu faceti ca mine!

    00
  20. NOU
    #21

    @zoso is my hero

    00
  21. Deci daca inteleg bine cei de la starstreet au luat poza de la tine, nu au precizat sursa pozei, apoi Antena2 a luat sursa de pe starstreet si mancau cacao cu lapte ca e de pe siteul campaniei…. deci niste hoti au furat de la alti hoti, iar la sfarsit si-au luat cate o mare palma peste ceafa. Mai bine de atat nu cred ca se putea! Bravo!

    00
  22. Raduleasca a luat un bine-meritat sut in c…r! ce tare!! bravos copiii!! e delicios!

    00
  23. Zile m..e pe romaneste ca merita. Ce penibili au fost. Huuuuua

    00
  24. Super tare faza.

    Mi se pare asa penibila jegoasa de Raduleasca ca mai face si pe persoana integra, morala etc. in loc sa taca din gura si sa accepte adevarul.

    00
  25. ce chitrosi cotidianul, n-ar pune si ei link catre “www.zoso.ro” pe care l-au inserat in articol.

    00
  26. ok, aici chiar am ras: “Noi chiar am crezut că e un mesaj avangardist… A fost o neînţelegere” – zice tipa de la A2

    in rest mi se pare un scandal cam otevistic pentru gusturile mele :)

    00
  27. @cosmin: vedem noi maine dimineata daca rezista serverul :)

  28. Zoso,

    Ti s-a cam uscat gura de emotii si frica…

    De la “promit sa ti-o sug” la “o doamna de 40 de ani” e ceva diferenta…

    Lasa ca nu te da Mihaela in judecata…stai linistit.

    00
  29. Deci bă, nu eşti normal. Chiar nici prin cap nu mi-a trecut alaltăieri că ăştia o s-o caute pe google, şi o să o dea ca proştii în emisiune. Pune şi clipu ăla de pe evz/youtube când se ceartă-n direct, e prea tare.

    00
  30. Beyond epic, legendary !
    Self Ownage !

    00
  31. cea mai tare afirmatie e asta:

    “Nu mi-am imaginat ca cineva poate truca fotografiile aproape imediat dupa ce au aparut… ” -Andrada Moga, producatorul emisiunii “scoala vietii”

    Pai bine bre zoso, nu ti-e rusine sa lucrezi asa repede in fotosop? trebuia sa te scarpini 3 zile pana sa scrii doua randuri.

    Acum pentru Mihaela Radulescu, fiindca sunt sigur ca doarme cu laptopul sub perna si se trezeste din 5 in 5 minute sa vada ce comentarii au mai aparut:
    Mihaela, daca erai cu adevarat speciala, cum dai impresia ca te crezi, atunci luai totul in gluma, il felicitai public pe zoso pentru lectia de SCOALA VIETII administrata unui trust de presa care dispune de sute de milioane de euro si totusi nu angajeaza niste analisti adevarati si niste oameni tari cu adevarat, nu te inflamai, ba dimpotriva, te mai si fotografiai alaturi de bloggerul tau favorit de acum incolo.
    Te limitai la a spune: neprofesionalismul unora a fost speculat de cineva cu adevarata scoala a vietii in spate. Si mergeai mai departe.
    Pentru zoso: acum scrie si ceva despre Zana Surprizelor, ca sa se calmeze Mihaela si sa nu se mai gandeasca la fapta aia rusionoasa de care o banuieste lumea.
    Pe nedrept.

    00
  32. Era sa uit: Mihaela si alte (super) staruri care mai cititi pe aici: daca sunteti in stare sa dati mii si mii de euro pe Vuitoane, atunci ati putea avea smerenia sa recunoasteti in forul vostru interior ca aveti de invatat de la altii (care au bani mai putini decat voi, dar poate nu asta e totul) si sa va angajati in secret niste oameni capabili sa analizeze lucrurile si sa va consilieze in situatiile critice. Uite, asa, total dezinteresat, va spun ca pentru o suma modica cat de o curea de vuitton va pot invata din cand in cand sa iesiti cu capul sus si in avantaj din mizerie cand se ingroasa gluma.
    Imaginea nu inseamna numai geanta si masina.
    ;)

    00
  33. Ps
    ma refer la cureaua aia aurita de la vuiton :P

    00
  34. @DaNy: ti se pare.

  35. Pozele adevarate erau prin toate ziarele … printre primele linkurile ce contineau poze era zoso :) bravo baieti ptr documentare

    00
  36. ieftineala. Prosti aia care s-au trezit sa dea o stire fara s-o verifice, da’ ce-ai facut, da-mi voie sa-ti spun e mare ieftineala. In locul lui Banica, te-as fi dat in judecata si nu stiu cat de ieftin ai fi scapat. Ideea nu e sa “spui lucrurilor pe nume” (poate a dres si-a facut in tinerete, dar asta se-ntampla cu toate, daca ale tale “n-au”, atunci se explica), ci sa transmiti un mesaj. Mesajul tau e si misogin si atacabil in instanta. Adica de doua ori cu bata-n balta. Nu ma dau in vant dupa Raduleasca, dar aici are dreptate. Daca ti s-ar face un site porno cu zoso.ro si inca ceva, nu stiu ce te-ai mai face. Adica pune-te in locul alauia pe care incerci sa-l bagi i rahat. Nu prea cred ca e corect. In rest, sanatate.

    00
  37. Nici nu mai stiam ca nu mai e cu Banica, scuze…

    00
  38. In atentia celor care comenteaza imaginea Mihaelei,

    Sunteti niste IDIOTI, este o campanie ce are ca scop eliminarea fumatului.
    Este printre putinii oameni din tara asta care se ocupa cu asa ceva si nu cred ca e cazul ca niste daramate strambe si frustrate sa critice aiuristic si sa aduca ofense penibile la adresa unei persoane care a pornit o gramada de campanii, a ajutat multa lume prin acestea si care nu au avut in spate ideea unei promovari a imaginii, ca dovada ca nu au iesit “la scena deschisa” decat atunci cand s-au amestecat si niste guri spurcate si tzatze plictisite (vezi Andreea Marin) careia i-a intrat in sange spiritul “Surprizelor”.

    Asa ca mai bine v-ati abtine din a posta aiureasi rusinos.
    Mai bine ati aprecia oamenii care fac intr-adevar CEVA, nu doar dau din gura aiurea prin presa.

    Keep Up!;)

    00
  39. “O doamnă de 40 de ani în chiloţi- o dama de companie ” a castigat 800 000 euro pe acel afis … Era amarata saraca ….

    00
  40. Pai doru, si alti cu astfel de idei de judecata, sa va spun ceva. Ceea ce a facut zoso se numeste pamflet. Chestii din astea cu fotografii trucate le gasesti si prin Catavencu, si pe la Carcotasii etc. Pamfletul e protejat de lege, adica nu poti da in judecta pe cineva pentru un pamflet. Singura greseala e lui Zoso e ca nu a scris undeva: “Aceasta poza e un pamflet”, chiar daca toata lumea si-a dat seama de acest lucru. Ceea ce a facut Antena2 e cu adevarat grav, deoarece au afirmat ca Mihaela chiar intentineaza sa le-o suga celor care se lasa de fumat, si aceea e poza reala a campaniei.

    00
  41. Oare cand i-o sugea lui Dan Iosif cat primea ?

    00
  42. M-ai dezamagit. Eram o cititoare fidela a blogului , nu sunt fan Mihaela Radulescu, nu prea o suport. Oricum nu conteaza!
    Nu credeam ca jignind o femeie si inceracnd sa o umilesti , esti cool…!!!?
    Patetic! daca campania era facuta cu oricine altcineva in locul Mihaelei Radulescu, de exemplu cu iubita ta sau mama ta. Ti s-ar mai fi parut funny, cool, interesant sa gasesti poza asta pe blogul cuiva? Nu cred.

    Respect pentru barbatii care respecta femeile indiferent ca sunt vedete sau nu. O femie care respecta oamenii, mai putin pe tine!

    00
  43. iete un exemplu glorios ca bloggerii devin tot mai buni si mai puternici, in timp ce trusturile mari angajeaza dobitoci la kil. in rest, toti onanistii viseaza sa le face ceva raduleasca sau andreea marin … si fara sa renunte la tigara de dupa

    00
  44. NOU
    #45

    De ce nu judecati problema in profunzime?
    Vina e in alta parte:
    Camelia Voiculescu l-a pus pe Gadea director la A2, bazandu-se pe succesul lui la A 3 in calitate de moderator, dar cum a prostit el pe sefii de la Intact? Baiatul n-are stofa de manager de televiziune si A 2 e pe pierdere si rating aproape de 0. Nimeni nu-si pune intrebarea, oare, de ce? Emisiuni fara personalitate, cu moderatori plicticosi, alesi pe criterii numai de ei stiute.(sunt vreo 2-3 exceptii care confirma regula).
    Ce pretentii aveati de la Amy? Proasta, facuta gramada! Asta cui o fi supt-o? De-aia i se parea natural afisul.
    Producatori slabi, selectati pe pile.
    Cat despre Mihaela, n-o plang! E o parvenita, pute de bani, viata ei va fi la fel de buna, cu si fara acest scandal!

    00
  45. Parca-l vad pe zoso, cu un ochi pe server si cu altul pe telefon, in caz ca sunt vreun avocat de-al Mihaelei! :)
    Si de unde naiba am mai auzit eu numele Andrada Moga? (Mozart nu se pune)

    00
  46. Ahahahhaha
    Andrada Moga se pare ca destul de obisnuita cu suptu’… altfel sesiza vulgaritatea din mesaj.

    00
  47. mai andrada da proasta poti fi.
    nu stiu daca esti frumoasa, dar ti se potrivea : esti frumoasa, dar esti proasta.

    iar despre raduleasca, ce va f…. grija pe toti, a ajuns unde a ajuns si basta.
    daca sunteti atat de tari si destepti de ce nu ajungeti mai sus decat ea ?

    00
  48. Intrebare : De ce oare nu a comentat Mircea Badea subiectul “foarte important” care a aparut azi in 3 ziare centrale? ….Se pare ca Alina Plugaru a fost un subiect mai de soi…

    00
  49. eu nu fumez, dar ca sa mi-o suga MR, ma apuc :)) raspuns pt. Blonde :))))))))))))

    00
  50. Mda, dupa sfarsitul lumii (sau inainte) marea problema a noastra este ideea de-a dreptul puerila a unui plictisit – banuiesc ca din plictiseala ai schimbat poza aia – de a schimba o poza si reactia stupida, in lant, a sute / mii de oameni.

    Zoso, oare tu de ce ai modificat / publicat poza cu pricina, nu ca sa castigi trafic? Sexul vinde la fel de bine si la tine pe blog, banuiesc ca te-ai convins din plin in ultimele zile!

    00
  51. mai copii daca n-ar aparea raduleasca in chiloti n-ati mai avea voi la ce sa salivati in timp ce o frecati usor in pantaloni in fata ecranului. urla a frustrare toate comentariile voastre. in frunte cu zoso (ce fata de frustrat are, genul de baiat plin de cosuri in adolescenta de care faceau misto toti) faceti toti o laba generala in fata pozei ei ca oricum de altceva nu sunteti in stare. (deh impotenta cauzata de fumat)

    00
  52. ideea e ca ai fost un mitocan si un idiot, iar aia doi au fost si mai idioti. cam atat.

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link sau de la PCGarage prin acest link.