TopBlogZosoblack

Blogzone.ro, primul agregator de bloguri

Azi şi ieri au apărut 3-4 articole despre invitaţia celor de la Blogzone la dialog. Azi, ieri. Au scris piticu, subiectiv, dece, dan cârlea, manafu (nu îl linkez, ştie ileo de ce) şi eddie. Ceea ce nu ştiu cei de mai sus e că eu am primit cu câteva zile înaintea lor mesajul standard de invitaţie la dialog. Procedura de bază, încerci să te aliezi cu cei mari (în trafic) şi dacă ei te refuză, îţi cauţi prieteni pe unde poţi.

Azi, fiind în pană de idei, l-am sunat pe dl. Daniel Todoran, senior editor Blogzone, să purtăm o mică discuţie despre blogzone, femei şi viaţă. Ce am învăţat după 3 minute de conversaţie? Să o luăm punctual…

  • “tinerii nu înţeleg ce facem noi”.Da, citatul este mot-a-mot. Manafu, Eddie, vă simţiţi? Voi înţelegeţi ce vor băieţii ăştia să facă? Hai, că daca noi tinerii nu înţelegem, şi vorba aia, 90% din bloggeri au sub 30 de ani, înseamnă că un îndemn la “ciordiţi de la cei care înţeleg” se impune. Nu?
  • copy/paste nu e chiar aşa, e vorba de citare sau de alte minuni jurnalistice. Uitaţi aici cum se citează: original versus copie. De aici şi până la a copia toată însemnarea şi a o pune în ghilimele nu mai e decât un pas. Mic pentru omenire. Oamenii au 300 unici pe zi. Câţi bloggeri au suma asta? Ei fac trafic şi în curând vor face şi bani pe conţinutul nostru. E normal să îi lăsăm, nu?
  • am fost îndemnat să pun mâna pe un manual de jurnalism, că acolo scrie ce fac ei. La întrebarea mea “eu am pus 4 ani, dvs. în ce an aţi terminat facultatea de jurnalism?”, mi s-a răspuns că nu despre asta e vorba. Sunt convins că nu. E vorba de furt. Că blogzone îl numeşte citare sau “metodă jurnalistică”, tot aia e. Când o să am intrare libera la Senat pe baza legitimaţiei şi parolei de pe blog, atunci discutăm de normele Clubului Român de Presă cu privire la preluări şi alte minuni.
  • desigur, a fost prezent şi argumentul “capra vecinului”, de unde deducem că e greu să faci diferenţa între agregatoarele de feeduri şi un site care fură.
  • stimabilul domn nu a răspuns la întrebările lăsate în comentarii şi pe mail pentru că “nu a avut timp”. Nici noi n-avem!

Haideţi să nu repetăm greşelile alotra. Ziarele au păţit-o, când au fost prostite de un anume site (care începe cu “hoţ” şi se termină cu “news”) să le preia conţinutul, gratis, ajungând acum să câştige mai mulţi bani, pentru că au conţinut mai mult.

Eu vreau ca însemnările mele să rămână la mine pe blog.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

18 comentarii

  1. dupa cum ziceam: “You can take the_excerpt() and the link, but I keep everything else” – mai mult de atit nu dau. in alta ordine de idei, ho?news continua sa fure.

    00
  2. zoso, da-i in judecata pe hoti!

    00
  3. cei de la hotnews stiu ca traverseaza pe rosu… am avut personal probleme cu ei … le-am trimis mail… :P oficial… de pe mailul agentiei… si s-au pototlit… cel putin de la mine din judet n-am mai vazut copy/paste. pe mine furtul or nu ma afecteaza in mod direct.. ar putea sa redacteze altfel continutul stirii incat sa devina de nerecunoscut… daca nici asta nu vor sa faca, atunci isi merita reputatia asta sifonata…

    00
  4. Ai perfecta dreptate, nu numai ca insemnarile tale trebuie sa ramana pe blog, dar mie ca cititor mi s-ar parea destul de naspa sa se gaseasca pe oriunde, nefiind citata sursa.

    Pe de alta parte este OBLIGATORIU a se identifica o metoda de protectie.

    Pai cand o sa para http://www.stiri.ro ce faci?

    Cum o scoti la capat?

    00
  5. Ok, la trafic.ro ati renuntat? Urmeaza sa abandonati si RSS-ul? Sau luati taurul de coarne si ii deranjati putin de la cafele pe cei de la ORDA?

    00
  6. Eu am mai spus-o: nu inteleg (sau ma fac ca nu inteleg) ce vor sa faca cei de la Blogzone. Am incercat sa inteleg si, mai departe decit ca incearca o “revista a presei” a blogurilor de pe la noi nu ma duce capul. Am si scris, dupa un post de-al lor pe care-l luasera ca atare de la mine de pe blog, ca ma deranjeaza.
    “Tinerii nu inteleg ce facem noi” e o fraza complet aiurea. Desi am peste 30 si nu m-am bosorogit atit de mult, tot nu prea inteleg ideea. Sau, repet, o inteleg si ma fac ca n-o inteleg: TRAFIC.
    Ca sa te parafrazez, Zoso, “eu vreau ca insemnarile mele sa ramina pe blogul meu si sa fie preluate de acolo numai cu acordul meu”.

    00
  7. Subscriu ?i eu la chestia asta, ?i pe mine m-au scos din s?rite la un moment dat cu o chestie.

    Ce mi se pare mai trist nu este neap?rat c? fur? cu neru?inare. Mi se pare trist c? emit p?reri proprii ?i le scriu ?n a?a fel ?nc?t s? par? c? sunt ale bloggerului de la care au luat chestia ini?ial?.

    00
  8. Si eu am primit o invitatie la dezbaterea respectiva in urma cu 5 zile… Da mi-a fost lene sa ma apuc sa le dau motivele pt care sunt impotriva unui ‘copy-paste’. Printre care si faptul ca la asa zisele stiri au zis de unu ca a abordat nush ce subiect, cand de fapt eu il abordasem cu 2 saptamani in urma (daca tot fac chestiile astea, macar sa le faca k lumea, nu?).
    Iar in al doilea rand, m-au numit “bloggeritza roscata”. Anonima, anonima…da nu cand scrie mare titlu la mine pe blog “PYURIC’s world”…

    00
  9. subiectiv, zoso si toti ceilalti

    s-a gandit cineva, macar din intamplare, ca poate hotnews.ro are hartii semnate cu ziarele nationale din care preia articole? ca altfel ziarele ar putea sa le faca scandal? ca exista intelegeri despre cat si in ce conditii se poate prelua? ca exista publicatii care accepta sa se ia 100%, altele 75%, iar altele 50%? ca poate sa ia patru sau cinci sau zece articole pe zi? ca articolele din presa locala sunt puse pe site de cei care le semneaza?

    stiti ca in momentul asta calomnia si insulta sunt din nou penale, nu?

    00
  10. obiectiv, ho?news ciordesc fluxul mediafax. au fost prinsi de 14 ori. ce hartii? ce acorduri? hai sa fim seriosi…

  11. zoso, subiectiv face referire la articolele din ziare pe care le ia hotnews.ro. mediafax n-am vazut, asa ca nu despre asta spuneam.

    00
  12. obiectivule… nu poti avea hartii semnate cu ziarele nationale… pentru ca ziarele nationale nu pot vinde stirile unei agentii decat publicandu-le… ar fi culmea sa dam nastere la piraminde … dupa logica ta mediafax ar avea asa doar un abonat… ex: Adevarul… care-si face agentie… le da la Jurnalul National, care le da la Hot News… stirea e a agentiei care o da ziarelor pentru a fi publicata… iar HotNews… daca vrea sa preia stirea… CITEAZA ziarull… articol publicat in… NU o SEMNEAZA…e chiar asa greu sa respecti munca unor oameni… daca eu vin si-ti iau rufele de pe balcon si ma imbrac cu ele?

    00
  13. …si exemplu clar e o stire de-a mea… pe care HotNews au luat-o de la agenbtie… au publicat-o in minunatul stil cpy/paste chiar in ziua respectiva, iar la ziare a aparut A DOUA zi.. asa ca unde-i acordul… oricum le-am scris… i-am tras de urechi si de atunci nu am mai vazut stiri de-ale mele sau de la mine din judet facute cu indigoul pe monitor

    00
  14. am urmarit si eu “povestea” cu blogzone.ro
    este ok. nu incalca legea dreptului de autor.
    are bunul simt sa mentioneze sursa. trece in revista acele informatii interesante din blogosfera.
    acelasi lucru il face mircea badea cu revista presei in emisiunea “in gura presei” la tv.si nu este singurul.
    daca vorbim de “copy past”, ar trebui ca noi toti bloggerii sa ne aducem aminte de legea dreptului de autor cand postam imagini si texte preluate de pe site-urile occidentale. in acest timp cit am urmarit “scandalul” “copy paste” am observat ca exista bloguri care fura stiri de pe agentiile de presa. unul dintre ei are tupeul sa mentioneze si sursa – Mediafax. intrebati conducerea Mediafax daca a vandut un abonament pentru unul dintre noi. puteti ghici raspunsul.

    nu ne conving calomniile, chiar daca fac trafic.

    00
  15. daca nu venea cineva de la ho?news sa se bage in seama ma simteam neimportant

  16. sunt patetici cei de la http://www.blogzone.ro
    pe cine face nesimtiti?
    se pare ca cei de la Senior Interactive s-au inmuiat dupa ofensiva noastra impotriva lor.
    pe blogul lui gusti roman am vazut ca echipafantastica.ro este facut de Senior. arata naspa. si merge prost. cunosc f multe persoane care se pling de site.
    propun o analiza a site-urilor Senior ptca ne-au facut nesimtiti si isterici.

    00
  17. si http://www.championsplanet.ro este facut de ei
    apropo am un prieten care aprimit o teapa de la ei. a fost anuntat telefonic ca a cistigat un premiu, dupa care au revenit iar cu alt telefon pentru a anunta ca nu se mai da premiu pt ca bla …

    sunt jalnici

    00
  18. […]
    pe blogul lui gusti roman am vazut ca echipafantastica.ro este facut de Senior. arata naspa. si merge prost. cunosc f multe persoane care se pling de site.
    propun o analiza a site-urilor Senior ptca ne-au facut nesimtiti si isterici.[]

    ia chiar hai propune o analiza a site-urilor :))

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link sau de la PCGarage prin acest link.