Cultura Libre – web2.0

Emisiunea de aseară de pe TVR a fost un deliciu. Invitaţi Antonio Eram (părintele bloggingului românesc), Petre Magd…ăsta…Iulian Comănescu şi un tip cu alura gay pe care nu l-am reţinut.
S-a discutat de Wikipedia, de web 2.0, de bloguri.
Ar fi multe chestii de spus despre ce s-a discutat acolo.

Reiau doar două faze.
Toţi îşi dau cu părerea despre ce înseamnă web2.0, dar însemnările de pe blogurile weblog.ro nu au un link către “home”, hotnews.ro trăieşte din copy/paste, pe blogul hotnews tre’ să aştepţi 4-5 ore să îţi aprobe un comentariu. Mişto părerişti. Ai avea impresia că se pricep.

Iulian Comănescu (citat aproximativ): “Pe mine mă deranjează că nu am credibilitate, din cauza că 90% din bloguri sunt pline de rahat.”
Mă reiau. Iulian scrie în EvZ. Nu mai număr dăţile când evz uită să citeze sursele, că nu sunt credibile. Blogurile, prea insignifiante să le luăm în seamă, dar bune să copiem de pe ele, nu?

Înainte de a vedea clipul cu înregistrarea (40 mins), treceţi şi pe la jijea pe blog.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

32 comentarii

  1. Cui dracu’ ii pasa de parerile expertilor de genul asta?
    Au vrut Web 2.0, social networking, Technorati and co.? Le au. Fenomenul o duce bine mersi si fara blagosloveala lor atotputernica de mici zei de renume si putere locala.

    00
  2. am inceput sa ma uit aseara… da m-a luat somnu repede…

    00
  3. miron-ghiu.blogspot.com e tipul pe care nu l-ai retinut.

    00
  4. si dupa cum scrie s-ar putea sa ai dreptate… o fi gay… :D

    00
  5. E ceva cu limba din material lemnos de esenta tare.
    Sau cam asa ceva.

    00
  6. pacat ca nu a fost invitat si zoso…

    00
  7. zoso, cred ca te cam oftici ca nu te-au invitat…

    00
  8. asta cred si eu. de aia nu imi pun poze pe blog, ca sa apar la tv. destept, n-am ce zice.

  9. mda, interesant, insa cam ingusti in viziune baietii aia…

    BTW, ala cu ochelari cine mos craciun e? Miron ala.

    00
  10. cred ca iti dai prea multa importanta. cui ii pasa cum arati? crezi ca n-o sa mai poti iesi sa-ti cumperi napolitane c-o sa te recunoasca vanzatoarea de la alimentar?

    00
  11. e a 14 oara cand zici asta. deja esti plictisitor.

  12. Convergenta culturii media colaborative….WTF??

    00
  13. Am vazut emisiunea.
    Eram se exprima jenibil, si nu vreau sa cred ca asta se poate pune pe seama unei camera-shyness. Nu stapaneste lb romana, nu are coerenta, idei ingramadite, neorganizate si neargumentate (Bucurenci i-a taiat-o finut de cateva ori). Nu am nimic impotriva romglezei, ca si eu o folosesc la greu, dar sintagme de genul “vreau sa fac un add-on la ce ai spus tu” sau “am startat” sunt fitze de doi bani.
    Comanescu, doamne, nu am vazut idiot mai megaloman in ultima vreme, permis fie-mi comparativul. Nu mai retin acum, dar a fost o fraza care m-a facut sa-i trimit un ia pla, cred ca daca il aveam in fata il calcam pe cap. Ceva de genul “eu sunt maximul care se exista, dati-va dreacu ca n-am loc sa respir”. Genul care se bate in piept ca a inventat mersul pe jos. Scribalau, sictir.
    Ghiu Caia a fost singurul care a vorbit la obiect si cel mai in tema emisiunii.
    Mai in gluma, mai in serios, poate ca Zoso chiar ar fi fost mai potrivit acolo.

    00
  14. Awsome….amu is si sobolan dupa plasarea in “comunitatea de subsol”. Is curios ce fumeaza astia ca imi tre si mie. Au definitii misto

    00
  15. Vizavi de uzabilitatea Hotnews. Din puseu de originalitate si diferentiere cu orice pret fata de turma (sau poate prostia developerului) comentariile sunt puse cele noi on top asa ca e horror sa urmaresti o discutie (poate de aia nu se poa vb de discutii acolo)

    00
  16. Astia daca sunt angajati sa explice unele chestii, daca asta e emisiunii aleia, atunci eu i-as concedia. Nu prea are inteles ce zic ei pe acolo. Si, in legatura cu sursele, exact asa este.

    Penala si oarecarea reclama cu blogul hotnews.

    00
  17. oi fi plictisitor, da e enervanta atitudinea de genul “tin la intimitatea mea si nu vreau sa stie nimeni cine sunt, de fapt”. man, blogul asta face publice niste opinii, trebuie sa iti asumi responsabilitatea pentru ceea ce spui.
    anonimatul e ceea ce ma enerveaza cel mai mult la “cultura” blogurilor. s-au trezit acum brusc cateva mii de justitiari, fiecare cu propria lui masca a lui zorro.
    p. s. stii, de fapt nu sunt banel nicolita

    00
  18. Iulian Comanescu e penibil facand afirmatia aceea, ca el nu are credibilitate pt ca in general pe alte bloguri se scriu tampenii. Cred ca e prima persoana din lume care zice asa o ineptie, si apoi se mira ca nu are credibilitate.

    Discutia asta a fost si pe forumul Blogoree, niste reactii la declaratia lui Iulian Comanescu (care e mai veche) si acolo la

    00
  19. O fi parinte, daca nu l-ati vazut cu cadelnita si lumanarea nu inseamna ca nu e :D

    00
  20. “p?rintele bloggingului rom?nesc”? Oh please go F* yourself

  21. ar fi fost o emisiune mult mai ok daca se aduceau numai oameni care scriu pe blog [fete included], in loc de pseudointernetspecialisti. e jenant ca in 2006 s-a facut o emisiune despre preistoria blogului, in care Bucurenci se prefacea ca nu stie ce-s alea bloguri. mi-a placut “Literatura analogica o sa reziste” de la miron, but then again, sunt un fan mai vechi al respectivului.

    00
  22. n-am vazut emisiunea.
    dar trebuie sa retin chestia aia cu “vreau sa fac un add-on la ce ai spus” :))))))) un exemplu excelent de scarpinat cu mana stanga la urechea dreapta :))

    00
  23. mare glober miron ghiu asta…tvru ramne o ‘telereviziunie’ de rahat scuzati expresia…acu mai nou e spoita in portocaliu si are fel de fel de emisuni fancy-trendy, baietei care striga in gura mare ‘fuc za sistem’…de-a dreptu scarbit.

    00
  24. sa`mi amintesc ca de pe google poti sa downloadezi video :) in format avi, si pana vin 156 de megi (!!!) m-am uitat si la pustiul ala :) dragutze scrieri… ia sa ne intoarcem la tvr ;)

    00
  25. Salut!
    Pun aici faza, pentru ca e legata… cum sa spun… si de citarea sursei! Felicitari, you’re in Gindul!

    00
  26. Discutiile imi par interesante dar nu neaparat pertinente. Se putea mai bine dar din nefericire emisiunea nu a fost structurata coerent. Invatam din greseli. Convergenta dintre bloguri si mainstream media este departe sa se produca fiecare dintre parti avand argumentele sale pro si contra. Cred totusi ca o relaxare in abordare ar fi totusi benefica.
    Am sa tin cont de parerile tuturor in masura in care se poate.

    Multumesc oricum

    00
  27. emisiunea asta m-a blocat. pe dl eram il putem vedea oriunde tratand problemele ca “parintele” webului romanesc. weblog.ro este o retea de cartier facuta din cabluri si switchuri cheap in lumea ispurilor. nu ofera servicii de calitate, nu aduce a blogging, ci doar (laudabil) da o mana de ajutor neinitiatilor. miron ghiu a fost okay, nu s-ar zice ca de obicei scrie pe blog prietenul lui, in timp ce el sta si sopteste diverse. scapa curent, ce mai. ce e trist, este ca in loc sa-ti speli creierii pentru un somn mai bun la tv, ramai cu idei gresite de la the wrong guys.

    00
  28. am uitat ceva: erai

    00
  29. Doua comentarii:
    1. Moderatorului Dragos Bucurenci ii place sa se auda, dar nu a stiut sa puna punctele pe I. Pestele de la cap se impute, prin urmare, daca el s-ar fi priceput sa conduca discutia catre informatii cheie, atunci dialogul nu s-ar fi pierdut in detalii. Fiecare a apucat ce idei a putut din zbor. El putea chiar sa ne povesteasca mai multe despre propria lui experienta de blogger, nu l-ar fi acuzat nimeni de pledoarie personala, ba chiar am fi inteles mai multe, la un nivel mai personal, dincolo de jargonul tehnicist straniu care s-a revarsat de pe ecran.
    2. Invitatii nu fac parte din lumea celor care cuvinta prea des pe la televizor, ca majoritatea celor din breasla lor, desi e evident ca multi dintre ei si-o doresc amarnic si li se pare ca au ce spune natiunii. A vorbi in direct este un exercitiu retoric dramatic de greu sub lumina reflectoarelor pe care in mod sigur majoritatea poplatiei nu il stapineste. Pot sa inteleg bilbe si alte rateuri lingvistice, mai ales la ora 12 noaptea. Pe de alta parte, nici unul din cei trei nu a fost ales presedintele internautilor romani sau al industriei de net din Ro (sper ca nu o sa inventati asa ceva, de altfel…), asa ca relaxati-va…
    O intrebare ramine: who would be the right guys then?

    00
  30. Fratilor… treaba asta cu bloggeri la tv mi se pare sinucidere curata.Si sa mai pui si un limbric.replace(‘mbr’,’nd’) de moderator care crede ca HTML e limbaj de programare si/sau XML e un IDE, sa modereze o emisiune a carei topica pur si simplu il depaseste, pentru pururea si totdeauna e direct lipsa de profesionalism si chiar lipsa de respect pentru cei care muncesc in breasla asta. ACESTI OAMENI NU NE REPREZINTA ! … cam asta e tot ce vroiam sa spun :).

    00
  31. Am v?zut ??i eu emisiunea asta, ?ntr-un final. Laser, frate!

    Drago?? Bucurenci ??i Iulian Com?nescu mi s-au p?rut cei mai OK, ?ncerc?nd s? aib? o perspectiv?. Antonio Eram m-a dat gata cu ????convergen??a culturii media colaborative????, iar nea Miron era cu buzzword-urile. Asta ca prim? impresie.

    Dac? e s-o iei pu??in de la tematic?, anume Genera??ia Web 2.0, mi-a pl?cut cum emisiunea s-a ratat din primele 5 minute c?nd Antonio Eram a dat-o pe ?????nc? se mai discut? ce e Web 2.0????. Noroc cu Tim, care vorbea de Web 2.0 de prin septembrie 2005.

    Mi se pare mie sau exist? din ce ?n ce mai mul??i exper??i ?n bloguri?

    00
  32. Andrei Maxim, totul depinde de lumea in care te invirti. In lumea ta, nu se mai discuta despre Web 2.0, insa in lumea larga, cu siguranta ca da.

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link sau de la PCGarage prin acest link.