Consumul de etnobotanice trebuie încurajat

etnobotaniceUmblă zilele astea o campanie împotriva consumului de etnobotanice, care, cică, distrug tineretul. Şi că sunt rele. Sincer, eu sunt pentru. Dacă eşti atât de prost să consumi, ştiind că îţi fac creierii varză, succes şi cale bătută. Lumea n-are nevoie de idioții care nu pot lua decizii de genul “toată lumea spune că doare, dar oare să îmi dau un ciocan in coaie”. Mai bine fără ei.

Pe vremuri, tâmpiţii erau mâncaţi de lei sau de dinozauri. Acum, avem tot felul de etichete şi avertismente. Fumatul duce la cancer? Fuck you, dacă nu te prinzi de asta de la primele ţigări, bagă mare! Cocaina duce la impotenţă? Excelent, şi aşa nu ar fi trebuit să te reproduci!

Aştept cu nerăbdare un studiu care să arate lumii că berea la pet sau seminţele duc la atrofie testiculară, poate mai scăpăm de nişte imbecili. Studiul ăla despre cum telenovelele şi Sandra Brown afectează grav pruncii nu mai e nevoie, s-a confirmat la BAC. Ăla despre cum în săpun şi pasta de dinţi sunt proteine care ne protejează de ninja şi raze solare unde e?

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

47 comentarii

  1. nu-i bun titlul. nu incurajat, ci legalizat. asa, ca prostitutia (numai aia sexuala) si drogurile. ca sa mai ia statu niste bani… ca sa stie si medicina ce trateaza..

    00
  2. Aici gresesti….e simplu sa pui eticheta dar sunt mii de copii care sunt dependenti de el si ajung sa moara deoarece in Romania sunt vandute legal insa centre de tratament nu exista. Daca vrei iti pot aranja in Brasov o intalnire cu mama unui baiat care a murit de la ele si te asigur ca o sa-ti schimbi parerea. Ce o sa auzi o sa depasesca orice imaginatie, o sa ti se faca pielea gaina. Majoritatea sunt minori care cad in capcana lor, tu cand ai fost adolescent nu ai facut nicio tampenie? Cei care fac aceste campanii nu inteleg in profunzime problema, nimeni care e dependent de ele nu se va lasa din cauza mesajului transmis de ei.

    00
  3. Selecția naturală FTW!

    00
  4. Selectia naturala nu a disparut ci s-a transformat. Mi-a mers la suflet articolul.

    00
  5. Uite un articol la care subscriu cu cea mai mare placere! Doar ca din pacate nu se va intampla

    00
  6. Zilnic cand merg sau plec de la munca trec pe langa un magazin care vinde etnobotanice si sincer uneori mi-e frica sa trec pentru ca sunt rupti multi, si oricand se pot lua de mine sau de altii.Cum zice Aghiuta, se pot intampla multe.Cel putin e unu care zi de zi il vad sub efectul acestor plante pe strada si crede-ma ca nu are stare.Se ia de lume aiurea, tipa si vorbeste de unul singur.

    00
  7. @Andrei: tigarile sunt vandute in Romania legal si, totusi, sunt multi adolescenti care nu fumeaza. Bautura, la fel. Putem sa intram si in zona otravurilor, a armelor de toate felurile etc etc.

    Faptul ca ceva se vinde legal, este nociv si un dobitoc il incearca, este optiunea lui, deci si responsabilitatea lui.

    Daca acum 20 de ani era “cool” sa fumezi, acum e “cool” sa bagi de-astea, cum acum 40 de ani era “cool” sa bagi LSD.

    Fiecare generatie de adolescenti are o lista de chestii “cool”. Vina nu e neaparat a statului, pentru ca permite ca rahaturile sa fie cumparabile, ci a celor care formeaza un tanar (parintii si scoala).
    Pericole sunt in jurul nostru la tot pasul si, cu toate astea, nu murim toti drogati si otraviti.

    Exceptand faptul ca un drogat poate ucide pentru a-si finanta dependenta, sunt perfect de acord pentru incurajarea lor. Cea mai simpla cale sa scapi rapid de ei.

    Problema mare la noi este ca avem asigurarile de sanatate la fel pentru toata lumea. Cei care au practici cu risc ridicat de boala/deces (eu sunt fumator, de exemplu) trebuie sa plateasca mai mult. In cazul minorilor, care presupun ca sunt asigurati pe ce platesc parintii, trebuie ca parintii sa plateasca mai mult. Sa vezi atunci educatie eleganta ;)

    00
  8. @andrei (nr. 4): Si sunt (sute de) mii de copii care fumeaza si beau. Unii mor in coma alcoolica, altii nu. Asta e. Nu e treaba statului sa fie inlocuitorul parintilor.
    Plus, e nedrept sa-mi rapesti mie, adult responsabil, libertatile fiindca altii nu-si pot creste copiii cum trebuie.

    00
  9. Darwin ar fi mandru’ de Vali (zoso) … Me too :D + 1 @ vlad.

    00
  10. S-a facut un studiu care a aratat ca nu e bine sa bei furadan. S-a dat la tv pe toate canalele la vremea respectiva.

    00
  11. si pana la urma nu le toarna nimeni pe gat sare de baie sau ce alte cacaturi asemanatoare

    00
  12. @Alex, @Geo Voi vorbiti din afara si e usor. Perfect de acord si eu aveam aceeasi parere inainte, eu nu m-am atins de ele si cine e bou sa traga pe nas sare de baie si alte prosti, sa moara. Chiar si cand un bun prieten s-a apucat am zis ca daca e bou eu nu am ce sa fac….treaba lui, alegerea lui. Pana cand fratele prietenului meu mi-a cerut ajutorul si l-am vazut pe prietenul meu in ce stare a ajuns de la ele si cum cersea dupa ajutor dar era prea tarziu fiindca spre deosebire de alchool si ce mai ziceti voi astea iti ataca direct creierul. Am cautat in toata tara un centru de dezintoxicare unde poate fi dus care bineinteles nu exista, pana la urma am gasit o solutie de avarie , dar nu a primit niciun ajutor si acum o saptamana l-am dus la groapa. Acum putem sa ne dam mari si tari ca asa le trebuie, v-am zis si eu eram de parea asta inainte dar nu toti drogatii erau pleava societatii inainte si nu traim intr-o societate de vis in care totii suntem perfecti si totul e bine. Lui @raluxa vreau doar sa-i zic ca orice educatiei i-ai face copilului tau tot nu poti sa fi cu el mereu si sa-i influentezi in totalitate deciziile. Exista riscul ca oricat de bine il cresti copilul tau sa o ia pe drumul gresit. Exemple stiu destule. Iar atunci nu stiu daca o sa-ti placa sa vezi atata ignoranta in jurul tau…oameni care zic ca asa ii trebuie, sa moara. Noi romanii suntem o natie de perfecti si stim repede sa sarim sa-i condamnam la moarte pe altii. Dar nu-i nimic ca cei de la putere, care cu siguranta isi iau partea din afacerea asta, se freaca pe palme la astfel de articole in timp ce sute sau mii de mame din tara isi plang copiii. Bineinteles ca voi nu puteti sa fiti afectati de asta fiindca voi sunteti perfecti. Nu o sa mai raspund fiindca nu are sens, v-am zis si eu gandeam la fel ca si voi, e usor sa te crezi destept si sa fi ignorant. Va doresc sa nu va loviti de ele nici macar indirect cum m-am lovit eu.

    00
  13. Selectia naturala nu-l ataca pe ala prost, ci pe ala slab. Astia care consuma etnobotanice nu sunt slabi, sunt prosti.
    Te trezesti ca-ti taie gatu pentru urmatoarea doza, cum a patit taximetristul ala de curand in bucuresti.

    00
  14. @Andrei dramele personale nu trebuie transformate in legi. Fiindca pe acelasi motiv as putea sa cer si eu interzicerea tigarilor, a cafelei si mitigarea stresului la locul de munca, deoarece maica-mea a facut cancer din cauzele astea (probabil).
    Sau ar trebui sa interzicem motocicletele fiindca nu stiu cine a cazut si a ramas paralizat, a murit sau a omorat pe cineva.
    Hai sa lasam solutiile de secolul XIX sau XX pentru problema drogurilor si sa ne uitam si sa studiem ce merge si ce nu. Putem incepe cu portugalia (de exemplu).

    00
  15. @Andrei “Va doresc sa nu va loviti de ele nici macar indirect cum m-am lovit eu.” – pai sata ne dorim si noi :)
    Am si eu un copil mic si am foarte multe temeri in legatura cu viitorul lui, dar asta nu inseamna ca trebuie sa ma apuc sa fac j’de campanii “pe net” pentru sensibilizarea poplatiei; sper sa-i pot imprima bine in cap ca NU trebuie sa fie la fel de prost ca ta-su sa stea in tara asta, ci ar fi bine sa plece unde e mai bine. Poate o sa fi blamat / banat dar mie chiar nu-mi pasa decat de familia mea, nu ma intereseaza de nici un dependent de orice substante, dependent doar din cauza ca asa e “cool” (stiu ca nu-i chiar la fel dar dupa 14 ani de fumat am realizat ce dobitoc sunt si m-am lasat, deci se poate).

    00
  16. P.S.
    Solutia mea ar fi urmatoarea: Droguri legalizate si gratis, respectiv distribuite de stat in centre speciale, cu personal specializat.
    Asa, aia care chiar nu pot sa se lase isi pot procura doza fara sa omoare pe nimeni (plus, dpdv al sanatatii scade riscul de boli transmisibile SI speranta de viata si sanatatea drogatului — multe din efectele negative ale drogurilor au ca si cauza faptul ca nu sunt pure si sunt amestecate cu tot felul de tampenii).

    00
  17. Eu studiez psihologia si iti dau partial dreptate, insa nu sunt de accord sa i lasam sa si faca creierii varza. Mai intai ii ajutam sa constientizeze pericolul pe termen lung si apoi e doar decizia lor.

    00
  18. Ai dreptate că ar trebui lăsați să se sinucidă, problema e cu efectele colaterale. Un papagal de-ăsta lăsat fără doza zilnică de stupefiante ajunge să dea în cap și o pățesc oameni nevinovați. Selecția naturală se extinde periculos de mult. Ne putem imagina că un individ în sevraj poate să atace un copil, ca să-i ia banii de gogoși.

    Pe de altă parte, sistemul nostru de asigurări ne face să plătim și pentru asistența medicală a sinucigașilor (cei care iau droguri etc). Devenim, din nou, victime colaterale.

    00
  19. Always Coca Cola?

    00
  20. @ Daniel, dacă omul e ratardat şi nu înţelege că din cauza lor crapă, cum să-l faci să conştientizeze? Mai bine scăpăm de ei decât să investim în nimic. Ciaoles!

    00
  21. @Andrei: cred ca sunt un milion de povesti lacrimogene de mame/surori/etc ale unor oameni care au avut o belea din cauza etnobotanicelor, dar nu cred ca vreuna din aceste povesti imi va schimba parerea despre inconstientii astia: SELECTIE NATURALA.

    @zoso: Ar mai fi si postul preietenului Cabral https://www.cabral.ro/antidrog-2/etnobotanice-sfat) unde, la comentarii iar s-au adunat toti pisaciosii si ‘oamenii de bine’, gen “sa facem o campanie”, “sa se dea o lege” BLA BLA…

    O mai scriu odata: SELECTIE NATURALA

    00
  22. In Mamaia am vazut un magazin de etnobotanice cu afis mare “produsele nu sunt pentru uz uman”. Da’ pentru uzul cui, al pestilor si al meduzelor?

    00
  23. Tare aia cu droguri gratis. Deci ceva care costa (si nu costa chiar putin) sa fie vandut gratuit. Asta ce inseamna? Atat costul produsului cat si costurile depozitarii, transportului, salariile personalului de la vanzare, chiria spatiului si toate cheltuielile conexe sa fie subventionate 100% de catre stat, adica de catre noi toti. Nu zice nimeni sa se subventioneze 100%, deci sa fie gratuite caldura, transportul in comun, sanatatea etc. Sa fie gratuite drogurile :)) Genial!!!
    Mai bine sa fie gratuite curvele, sa fie bordeluri de stat cu femei verificate periodic. Defapt sa fie gratuit orice viciu de-al nostru: tigari, bautura, curve, droguri… plm :D
    Ar urma sa devina gratuiti banii! Sa nu mai trebuiasca sa muncesti ca sa-i primesti, ci sa dea statul 1000-2000 de euro la fiecare, asa, gratis :)

    00
  24. @Radu Costul de producere al drogurilor este foarte, foarte mic. (Sursa: am citit eu pe net si mi-e lene sa caut acum).
    Pe de alta parte, costul social al drogurilor este foarte mult.

    Daca ai fi citit atent, ai fi descoperit ca nu pledam pentru droguri gratis la orice farmacie/hypermarket, ci in centre speciale, la care sa aiba access narcomanii care chiar nu pot sa se lase. Astfel, reducem rata criminalitatii si tinem fenomenul sub control.

    00
  25. Oricat ati vrea voi sa va credeti copiii destepti sau bine educati de catre voi, ei bine, ei inca nu au discernamant. In schimb, au anturaj. Si simt nevoia sa fie acceptati de anturaj. Intre povetele voastre si “prieteni”, ce credeti ca vor alege? Chiar si daca le moare un coleg, grupul va avea grija sa isi spuna “noi nu o sa ajungem ca el”.

    In fine, nu cred ca centrele de dezintoxicare ar rezolva problema pe termen lung, ci ruperea anturajului dubios. La o adica, schimbat scoala, cartierul si asa mai departe.

    Really, voi chiar v-ati gandit serios ce ati face ca parinti? Sigur v-ar conveni “selectia naturala”?

    00
  26. Bag seama ca nimeni nu are habar ce se vinde la magazinele de “etnobotanice”, inclusiv Geo, pe care altminteri il pup.
    Alea nu sunt droguri, ci ar trebui sa aiba un alt nume, fiindca sunt niste mizerii mult mai periculoase. Una e sa legalizezi drogurile, alta e sa lasi la indemana tutror copiilor locuri din care isi pot cumpara legal otrava. La fel cum facem atat de mult caz despre ce e in mancare, si se interzic nustiuce E-uri, la fel e cazul si aici. Toate studiile au aratat ca mare parte din ce vand astia e chiar mai periculos decat heroina. Ma rog, legale sau ilegale, vorba cuiva, usor sarim sa condamnam la moarte, “lasa sa moara aia prosti”, cand nu ne-a validat nimeni important totusi ca fiind mai buni decat respectivii.

    00
  27. @Geo Atreides – am citit foarte atent. unde vezi tu ca am zis eu hypermarket/oriunde? centrele alea pe care ti le imaginezi tu vor avea costurile descrise de mine acolo. sa produca cineva ieftin pentru statul roman droguri mi se pare o tampenie imensa. adica statul sa cumpere droguri de la producatori!!!
    atunci sa vanda statul si tigari fara acciza, sa-si faca concurenta la sistemul clasic de vandut al tigarilor cu acciza. tot asa, in niste centre speciale sa vanda pachetul cu 1€…
    eu inca sper ca tu glumesti.

    00
  28. Cred ca sunteti pe aratura deja…Nu mai bine nu ne intereseaza? Eu n-am avut, nu am si nici nu voi avea (sper) legatura / tangenta cu cacaturile astea asa ca de fapt eu n-am nici o problema cu subiectul asta. A, ce caut eu aici?

    00
  29. @Radu Exista o diferenta intre droguri si tigari. De exemplu, pentru heroina sau cocaina sau crack vor fi oameni care sa-ti dea in cap. Pentru tigari, un pic mai greu.
    Nu, ce ziceam eu e ca statul sa fie producator. Stiu, e un pic mai greu sa-ti imaginezi asta, dar ar fi posibil.
    S-ar realiza o chestie fantastic de importanta: finantarea dealerilor de droguri. Ce narcoman, stiind ca poate sa-si procure doza pe gratis, intr-un spatiu safe, garantat pura, va mai da bani la dealerii de pe strada? Nu, va lua trenul, se va duce la un astfel de centru, va primi ajutor sa se lase, daca vrea, sau o doza (consumabila acolo), daca nu vrea.
    Inca o chestie fantastica: va disparea incentivizarea dealerilor de a gasi noi clienti (sau ai fabrica, gen “ia o doza gratis, tinere”). De ce sa se oboseasca, cand odata addicted, narcomanul nu va veni la el, ci se va duce la sursa gratis?
    Deci, in concluzie, ar fi solutie care ar omori instant (aproape) traficul de droguri. Pur si simplu n-ar fi profit in asta.

    Cat despre drogurile usoare (marijuana, ecstasy si altele), un regim asemanator cu cel al tigarilor ar fi ok.

    00
  30. NOU
    #30

    E usor sa zici “lasa-i sa moara” cand nu esti implicat. Cam la fel de usor ca atunci cand zici “ce prost e ala ca lucreaza pe 640 de lei”.

    00
  31. @fan Dune (Geo Atreides): Extasy e drog usor? Prietene nu-ti doresc sa consumi regulat asa ceva, te va omora. De iarba n-a murit nimeni, dar nici la munca nu-ti mai vine sa te duci dupa un joint…

    00
  32. @Un om simplu din popor: este o diferenta intre implicarea societatii si implicarea celor apropiati. “lasa-i sa moara” este, evident, punctul de vedere al celor “din afara”. Imi cer scuze ca nu pot rezona cu cei care trec aproape de situatie, dar mi se pare o tampenie. Imi pasa de cei care nu au optiuni (vezi somerii in zona de varsta 50-60 de ani, prea batrani pentru angajare, prea tineri pentru pensionare). Tinerii “cool” nu sunt intre ciocan si nicovala.

    Relativ la comentariul lui Andrei, as dori sa stiu ce anume face mama baiatului mort acum. Este implicata activ in campanii (cu rezultat sau nu) pentru stoparea fenomenului? Daca da, bravo! Daca nu, cum o doare in pix de fenomen si ii pasa doar ca a fost vorba de copilul ei, am si eu dreptul sa ma doara in pix de copilul ei si de cei care au aceleasi apucaturi.

    La treaba cu “ce prost e ala ca lucreaza pe 640 de lei” nu cred ca a pus cineva problema asa. Iar daca s-a pus, ala care a pus-o este un idiot. Mai degraba, problema e cam asa: “ce idiot e ala care lucreaza pe 640 de lei, se plange ca nu are bani, are posibilitatea, dar nu a facut si nici nu face nimic pentru a-si imbunatati situatia”. Cand unii invatatu si investeau in viitorul lor, ala cu 640 acum freca manganu (evident, nu toti, dar doream sa subliniez o idee, gen “cum iti asterni, asa dormi si lasa-ma in pla mea cu viata ta grea”).

    Un exemplu aproape de mine este dat de parintii mei. Unul a terminat (cred) un liceu, pe celalalt l-a durut in pla si s-a angajat din clasa a 11-a. Au fost muncitori la intreprindere si i-a durut in pix sa invete mai mult decat necesarul de la job. Epoca post-90 a dat cu ei de pamant. Unul este pensionat pe caz de boala (pensionat pe bune, nu stiu daca e de bine sau de rau), celalalt nu are nicio boala pensionabila. Ajutorul de somaj s-a terminat, la 59 de ani nu te angajeaza nici pulea, pensie nu vezi pana la 65, iar muncitul cu ziua cu carca e cam greu cand ai 15 kile cu tot cu haine si bocanci.

    Macro, ma doare in pla de ei. Asa si-au facut viata, asa mananca tarana acum, isi merita soarta. Micro, le pompam bani lunar eu si fratele meu.

    On topic, lasa-i sa moara. Cand o sa fie langa mine un caz ca asta, sper sa pot corecta intr-o faza incipienta, nu sa ma uit ca prostul si apoi sa ma dau afectat c-am vazut tragedii de-aproape.

    00
  33. pla pla pla. al dreacu zoso cu replace-ul lui.

    00
  34. Problema drogurilor este foarte bine tratata in acest video pe care vi-l recomand sa il vizionati:
    http://www.youtube.com/watch?v=nN0_aJsPcHY

    00
  35. NOU
    #35

    nu toti avem bani de imported beer !!!

    00
  36. As da share daca n-as fi bautor de bere la PET. Serios, chiar sunt beri bune la pet.

    00
  37. O logica simpla si curata. Bine zis! Daca vor cu orice pret, drum bun si joc de glezne! Vorba unui prieten… si asa suntem prea multi pentru Pamantul asta! :)))

    00
  38. Eu din posterul respectiv inteleg ca se promoveaza fumarea ierbii din detrimentul etnobotanicelor. E si asta o varianta…

    00
  39. @pejte: e foarte posibil – când existau doar “drogurile adevărate” (şi erau ieftine, chiar dacă pentru un ţigan sau aurolac 100 000 lei vechi/doză de heroină păreau mulţi), singurul care a avut ceva de spus era Cabral, şi publicul obişnuit îl trata cam de sus, ca şi cum ar fi vreun naiv care se luptă cu morile de vânt. Dar când au apărut mizeriile astea, i-au speriat cu adevărat. Ca şi pe elefantul care fuge de şoareci.

    ~Nautilus

    00
  40. de acord cu toate mai putin faza cu fumatul. Daca aia “baga mare” la tigari, ii afuma si pe altii, care nu au nicio vina.

    00
  41. mi se pare o logica buna.

    Eu zic sa legalizam si castronasele cu mancare otravita pe care sa le asezam la coltul strazii, pe care scriem “atentie, mancarea otravita, nu mancati, dauneaza grav sanatatii cainilor”

    In cazul in care maidanezii mananca din ele e responsabilitatea lor, e selectie naturala.

    00
  42. sa-l vezi ce zice cand o sa inceapa fisu sau fisa sa traga pe nas prafuri vaginale…….

    00
  43. @Daniel
    Zoso face aici psihologie inversa. E modul lui de a participa la campania impotriva etnobotanicelor.

    00
  44. @gepa: facem pariu ca o masina produce mai multe substante cancerigene decat un pachet de tigari? Sau sa vorbim de praful din oras, care contine multe lucruri interesante?

    Sunt fascinat de astia care “nu au nicio vina ca altii fumeaza”, dar ard toate cacaturile posibile.

    Macar ai habar de ce fumatul favorizeaza (da, nu produce) cancerul?

    00
  45. De mult nu ai mai scris un asa articol bun,sincer.

    00
  46. doamne alea chiar nu sunt droguri, sunt substante noi, inventate in laboratoarele din china ( !!!! ) zic “noi” deoarece ei trebie intotdeauna sa scoata o formula noua care nu se afla pe lista de droguri ilegale, nu sunt deloc sigure iar iarba ce se vinde acolo ii stropita cu chimicale, deci daca tragi pe nas noile formule sau fumezi iarba de spiceshop tot aia ii, diferenta ii cum o introduci in corp. imi pare rau sa va anunt dar odata ce au devenit poplare si la cata dependenta creaza, romania nu va mai scapa niciodata de ele iar cei ce vand asa ceva intotdeauna vor recruta noi clienti, nu avem nici o scapare, ar fi putut fi alta situatie daca a fi legalizat iarba dar ii doar o solutie temporara ca desi unii nu vor sa accepte si efectele ierbii fumate zilnic duce cam tot la aceiasi concluzie: te duci dracu, doar ca mai incet…
    drogurile sunt amuzante pana la un anumit punct, dar mai bine nici nu le incerci daca nu esti adult si nu esti o persoana responsabila.

    00
  47. Oricum, atata succes pentru porcariile alea de “etnobotanice” ca-n Romania nu cre’ ca mai exista pe nicaieri. Pe de alta parte aici inca mai sunt probleme daca fumezi iarba… dubios.

    10

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link sau de la PCGarage prin acest link.