Un sondaj realizat la Londra a constat că jurnalele online sunt mai credibile decât publicitatea TV marketing-ul prin email.
Reuters sau NewSin
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
blog despre feșăn, topoare, mașini și imobiliare
Normal ca sunt mai credibile decat publicitatea TV. Pentru ca nu multi isi permit sa induca in eroare intr-un blog.
Eu cred ca nu e vorba de permis, dar ce avantaje as avea eu sa imi mint cititorii?
Ei castiga, au rating, scandaluri etc.
Probabil ca ai scris intentionat NewSin, nu?
Asta o fi motivul pentru care se incearca bagatelizarea celor din .ro in presa nationala si impunerea unor reglementari similare celor din presa? Nu ca presa le-ar respecta, dar ca-n faza cu Nastratin Hogea care pierduse inelul in beci si s-a apucat sa-l caute prin curte – ca in beci era intuneric – daca nu se poate determina presa sa respecte regulile, macar sa forteze blogurile sa faca asta…
Zoso, in ceea ce ma priveste, „plusez”: blogosfera romaneasca este, in ansamblul sau, mai curata, mai corecta si (mult) mai independenta decat presa in ansamblul sau.
nu cred. mai degraba e un fel de „ne pisam pe ce nu intelegem”
da, pentru ca nu sunt bani.
sau nu ne-au napadit banii, inca.
dar o sa vina si vremea mancatoriilor.
Catalin, oare cine e de vina pentru decredibilizare?
Sorin Tudor: De fapt nu plusezi. Constati. Ai dreptate, presa trece printr-o perioada (era sa scriu moment) de decredibilizare. Oricum, probabil ca problemele vor fi importate si pe bloguri, atunci cind ele vor iesi dintr-un cerc de initiati si se vor adresa unui public mai larg. Atunci vor fi si ele atinse de suspiciuni, asa cum zice si Zoso.
touche
Sorin, n-am dat vina pe comete sau pe horoscop. E de vina in primul rind presa, adica noi, ca sa ma includ. Dar nu numai. Dupa cum vezi, se citeste tot mai putin. Si nu doar ziare. Bill Gates a zis ca nu vrea sa moara pina cind nu va vedea ca hirtia va fi inlocuita de ecranul computerului. Cred ca va fi etern…))::
De ce ai avea ?ncredere ?n cineva doar pentru c? nu pare s? aib? interese? Asta nu ?ine loc de competen?? sau informare.
E trist c? am ajuns s? avem de ales ?ntre amatori ?i gura lumii pe de o parte ?i o mass-media profesionist? dar corupt?.
skippy: „media competenta, da’ corupta” e o contradictie in termeni. Nu poti fi ziarist bun fara integritate. Esti altceva. Agent de influenta, baiat al serviciilor secrete, orice altceva… Si cred ca nu este o opozitie atit de mare intre jurnalismul cetatenesc si cel profesionist. Se vor completa. Deocamdata sint in faza in care flirteaza))):
Tu cu cine mai flirtezi, Catalin?
de ce nu inchideti blogul asta si plecati acasa?