Asigurări: înțelegerea amiabilă e stupidă

Venim în București, parcăm civilizat, ne șterge cineva mașina. Sunt deja obișnuit. Pot să parchez eu singur la etajul 21 într-o parcare cu 12 etaje goale sub mine, îmi voi găsi mașina zgâriată.

De data asta, o fată a dat în spate când ningea, nu a văzut mica mea mașină și ș-a făcut bara praf dând în bara mea. Fata, salon, a lăsat număr în geam și a așteptat să o sun, mai mult pentru că mașina ei era lovită rău (fiind noapte, nu a văzut că mea nu are nimic). A doua zi am sunat-o, am făcut amiabilă, s-a dus la asigurare să vadă ce e de făcut.

Prima chestie de care te lovești: deși completezi totul pe amiabilă, trebuie să faci și copii xerox după toate actele. Inclusiv buletin, pentru că nu e de ajuns asigurarea și permisul, trebuie și buletin. Și talonul. Care conțin informații pe care le treci pe amiabilă și pe care cineva de pe stradă nu le știe. Toată asta poate fi rezolvată simplu: există rubrică de telefon, agentul constatator poate suna și confirma informațiile de pe amiabilă. Dar nu, nu doar că trebuie să le treci acolo, trebuie să ai și copii după toate tâmpeniile.

A doua stupizenie: dacă eu nu am nici o pretenție, de ce trebuie să mă mai prezint să îmi facă poze la mașină? Scrie pe amiabilă în două locuri “nu am pretenții” și “nu am daune”. Practic, mă pune pe drumuri aiurea. De aia am trecut telefonul acolo, să mă sune Gigel de la asigurări și să confirme că nu vreau nimic.

Toate astea sunt un fel de băgare în seamă gratuită și pus oameni pe drumuri aiurea.

 

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

43 comentarii

  1. Nu doar că amiabila e stupidă e și inutilă. Degeaba spui că da domle eu sunt vinovat hai să terminăm bâlciu. Foaia aia practic doar informează asiguratorul că a existat un incident între două automobile.

    Asiguratorul are puterea și obligația de a face ancheta, de aici se trage și faza cu chematul la poze și tot el decide cine este vinovat. Chiar dacă vinovatul recunoaște, dar din ancheta asiguratorului reiese altceva, pa pa reparație pe RCA.

    00
    • Subscriu. Sunt multi asiguratori care folosesc amiabila ca sa imparta vina in doua, chiar daca vinovatul isi recunoaste vina. Si ajungi si lovit si bun de plata.

      00
    • Ea devine utila atunci cand tu ai Casco. In acest caz, te duci cu amiabila la asiguratorul tau si iti repari masina pe Casco al tau, cu regres pe RCA-ul aluia. Mai departe, sa se scuipe asiguratorii intre ei pina nu mai pot.
      Eu scap de cozi si „constatari” prin diverse cascarabete improvizate, cum au unii asiguratori.

      00
    • @florin asta cu scuipatu intre ei nu fuctioneaza tot timpul asa cum vrem noi.
      Acum 3 ani am avut un accident cu un taximetrist. El s-a trezit sa faca dreapta de pe banda 4 (de stanga), iar eu ca un nesimtit am decis sa merg inainte de pe banda 3 (de mers inainte). En fin. I-am spus ca ma duc la politie, mi-a dat copie dupa buletin si rca (am facut copiile pe loc) si a ramas ca ne auzim la politie. El nu s-a prezentat, a ramas fara permis si dupa vreo 2 sapt, politia mi-a dat OK-ul sa-mi fac masina pe casco cu avis de reparatie in baza copiei RCAului.
      Am fost la Delcar brasov, mi-am facut masina pe casco (uniqa), totul a mers ca uns, reparatia a fost vreo 3000 eur (toata partea stanga a masinii a fost avariata, din bara in bara).

      Luna trecuta, la 3 ani dupa accident, ma suna unu din Olanda sa ma intrebe cine sunt eu si de ce il dau in judecata. Binenteles ca am ramas perplex si ma gandeam ca e vreun scam, dar omu imi stia numele, date personale, (adresa, telefon), etc. Trei zile mai tarziu imi vine acasa hartie ca trebuie sa ma prezint martor in procesul dintre Uniqa si taximetristu asta. Nu stiu ce combinatii sunt acolo, daca ala avea RCA fals sau daca nu a acoperit intreaga suma, habar n-am, cert e ca io plateam 1000 euro pt casco tocmai sa scap de mierzii de genul asta si uite ca tot aici am ajuns. Alta chestie interesanta, eu nu i-am dat taximetristului datele mele personale. Nici buletin, nici adresa, doar un numar de telefon. Restul le-a primit frumos la posta. Interesant ar fi sa incep sa primesc si pachete acasa din Olanda.

      00
  2. Amiabila este utila. Procedura este stupida.

    00
    • Eu nu inteleg de ce era nevoie oricum de amiabila. Nu putea tipa sa isi faca pe casco reparatiile sinsa zica ca a gasit o asa ina parcare?

      00
  3. „Toate astea sunt un fel de băgare în seamă gratuită și pus oameni pe drumuri aiurea.”

    Păi sunt. Că de n-ar fi, nu s-ar povesti ;-).

    00
  4. Pentru ca romania si multi prosti care fac aceste proceduri.

    00
  5. Am avut un mic accident in Ungaria, din vina ungurului. Am completat amiabila (si varianta lui in maghiara si a mea in romana) si atat. Ungurul nu mi-a dat nicio copie dupa actele lui. Am venit in tara, m-am prezentat la firma de asigurari doar cu intelegerea amiabila si mi-a decontat paguba. Deci, se poate si fara atatea copii. Trebuie doar sa se vrea.

    00
    • Ori esti foarte norocos ori este poveste de genul tara mea e de kkt. Eu am avut accident in Ungaria, vina soferului ungur, a fost asigurat la VIG. M-au plimbat 4 luni cu hartii si declaratii pe aici pana mi-au dat ok e deviz sa repar masina. Dupa reparatie alte 3 luni plimbari cu hartii, poze, constatare deviz final pana serviceul la care am raparat-o si-a primit banii… Este o institutie pur roamaneasca care gestioneaza accidentele asiguratilor romani care au avut accidente in afara tarii.

      00
    • Ungurul din cazul meu era asigurat la Allianz. Poate a contat firma de asigurari in rezolvarea simpla a problemei. Eu am cerut sa o repar in regie proprie. Cam in 3 saptamani am primit banii.

      00
  6. Asiguratorul vrea poze ca sa nu faca celalalt frauda. Sa nu fi busit de fapt masina in gard si sa se scape cu ajutorul tau.

    00
    • Pai celalalt, fie ca te-a lovit pe tine sau a busit masina in gard, tot pe propriul Casco o repara, nu pe RCA.

      00
  7. Coane, degeaba scrii pe blog, daca n-ai scris si pe portalul ala de taiat hartii, sau cum ii zice.

    00
  8. „copii xerox”
    mda

    00
  9. toate procedurile astea tâmpite sunt pentru că în românia ești tratat, în orice relație cu un „organ” de stat sau privat, ca prezumtiv vinovat. pentru 0,1% țepe, 99,9% de oameni onești trec prin proceduri absurde ce implică o birocrație supradimensionată, o rată fantastică a consumului de hârtie, și, ce e mai grav, totul e degeaba, pentru că țeparii oricum nu trag țepele stând la cozi.

    00
  10. Da , amiabila e o mizerie. Declaratia la politie rullz. Cu amenda , cu ce se mai nimereste , aia e, dar nu mai trebuie sa tragi tu de celalalt cu „hai, ba frate, te rog eu, fa un drum pana la asigurator , Luni de la 4 la 3, cu masina chiar daca nu o poti deplasa , ca sa vada ei care e treaba sa imi aprobe si mie reparatia”.

    00
  11. Era bună?

    00
  12. si te mai plangi ca statul are institutii birocratice…..

    00
  13. E simplu. Vin beat intr-o seara si dau cu masina in gard si imi sparg farul sau bara sau ce o fi. Farul costa cat un rinichi. Vb cu Zoso care poate are o masina solida, ii dau de o ciorba si mergem la asigurari si spunem o poveste frumoasa. Lumea a incercat dintotdeauna sa insele asigurarile, pune peste asta si ca traim in Romanistan.

    00
    • Pai si in cazul asta, care e dif intre articol si ce spui tu? Daca a fost sau nu accident, insa nu sunt urme, ce poate dovedi asigurarea?

      00
    • Diferenta e ca iti cer o groaza de cacaturi ca sa prinda pe cei ce se ocupa cu inselatul asigurarilor. Binenteles, mai e si cazul in care vor sa prinda ca ceva nu e in regula, ca sa nu plateasca sau sa taraganeze la nesfarsit. Sincer in afara de asigurarea pt persoane in caz de accident as scoate asiguratul fierotanilor. Suntem o natie prea idioata ca sa meritam asigurare obligatorie.

      00
  14. ai mai facut ceva cu google doc-ul ala cu sugestii de circulatie sau nu ?

    00
  15. NOU
    #29

    Boss, te contrazici, mai deunăzi ziceai ca ar merge doar cu cenepeul :)

    00
  16. Cum ti-a lasat numarul in geam, ca doar ningea? Ruj waterproof?

    00
  17. Atunci inseamna ca bataia la fata locului e cea mai desteapta solutie.
    Ia mergi la politie sa stai la rand 6 ore pentru constatare daca ti-e lene sa faci cateva copii xerox!
    Data viitoare nu te mai vaicari, refuza sa dai documentele cerute, cere temei legal cu articol si alineat si vezi ce se intampla.

    Daca ai fi tu agent la daune pun pariu ca ai cere si certificat de deces, in original si copie plus poze cu pisica si catelul.

    Hai sa mai scriem un articol in coada de peste ca am ramas in pana subiecte serioase.

    00
    • îmi pare rău că ai pățit ce ai pățit. a fost o nenorocită dacă și-a bătut joc de tine și te-a lăsat cu inima frântă și atât de nervos.

  18. Haideti sa va zic alta chestie misto, pe care unii poate au patit-o deja in real life. Daca te faulteaza unul, sa zicem, si coborati amandoi si masina ta nu are nimic sau are un rahat si nu te prea intereseaza si o lasati balta? Adica nu mergeti la politie, nu faceti amiabila, nu nimic. Ei bine, ala care te-a lovit poate se panicheaza asa din senin si se duce si declara accidentul. Pana aici, nimic aberant, dar este. Tu nu stii ca vinovatul s-a dus la politie si a declarat ca e vinovat, tu stai acasa si te doare in bascheti, masina ta nu are nimic. Daca nu te duci in 24 de ore (24, nu 48!), politia te cauta tot pe tine si iti da amenda si iti ia carnetelul 30 de zile, ca nu ai declarat accidentul, chiar daca nu esti vinovat si chiar daca nu ai nimic la masina. In lege spune ca ori mergi la politie, ori faci amiabila, a 3-a varianta cu lasatul balta ca nu ai nimic pica.

    00
    • și ăla cum dovedește că eu sunt vinovatul?

    • Nu m-am facut inteles. Este vorba de situatia in care te loveste unul, e vina lui, dar voi doi o lasati balta. Ala se duce totusi la politie, speriat, sfatuit de nevasta si recunoaste accidentul, adica recunoaste ca EL e vinovat. Daca nu apari si tu in 24 de ore sa zici la politie ca te-a lovit unul si el e vinovat, politia iti ia tie carnetul pe 30 de zile si iti da amenda, ca nu ai venit sa declari accidentul, chiar daca nu esti vinovat si alalalt a recunoscut deja. De aia e foarte aiurea sa o lasi cum a cazut, ca poti pica prost.

      00
  19. De ce nu vrea nimeni să înțeleagă că faci copii „de pe”, nu „după”…

    00
  20. Vad ca multi nu inteleg diferenta dintre RCA si Casco. Poti sa dai cu masina ta de gard, de alte masini sau sa zici ca asa ai gasit-o in parcare RCA nu are nici o treaba cu masina ta in acest caz.

    00
  21. Chiar dacă bara ta nu are nimic, nu strică să arunci un ochi la ce e în spatele ei. Poate a fost afectată traversa.

    00
    • Desigur. Doar e foarte posibil ca un impact care nu lasa urme pe o bucata de plastic fragila sa ajunga pana la traversa… eu zic sa verifici si baia de ulei, poate ti-a spart-o. Ba chiar ai suspensia din spate merita o inspectie!

      00
  22. NOU
    #42

    Pt reparare pe casco trebuie amiabila ?

    00
  23. Amiabila se face doar daca tu esti vinovat si partea vatamata se multumeste cu ea. In caz ca esti nevinovat constatare la militie pentru:
    1. previi abuzurile asiguratorului (mai ales daca are euroins, carpatica & shit),
    2. lectie pentru vinovat, (exemplu: caz de neacordare de prioritate ramine cel putin o luna pieton).

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.