Top articole din blogosferă în 2013

Aici

Da, mai mult de jumătate sunt ciordeli sau rescrieri de pe alte bloguri, manipulări grosiere, minciuni alarmiste și alte asemenea. Un sfert sunt rahaturi de dezvoltare personală, scrise fix pentru social media. Un sfert sunt articole decente.

Și nu spun asta pentru că eu nu sunt acolo, pentru că eu nu scriu genul de articole pe care vrei să le dai mai departe. Nu sunt nici alarmist, nu îmi smulg nici părul din cap, nu scriu nici bullshituri de dezvoltare personală sau alte manele periculoase. Spun asta pentru că topul e făcut de niște oameni care susțin că vor să ajute și să dezvolte blogosfera (că doar de pe urma ei își fac banii) și totuși, de fiecare dată, mă lovesc de refuzul lor de a face ceva pe tema asta (la fel cum moralistul Novac făcea acum 3-4 ani cu toate jegurile care se înscriau la Roblogfest). Că asta e, nu e frumos să ne supărăm cu alții și să ascultăm ce ne zic ăia care ne-au ajutat la începuturi.

Iar când mai auziți că bloggerii sunt de rahat, să știți că se referă de obicei la ăștia din top.

fun-fucks

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

29 comentarii

  1. NOU
    #1

    cu 2900 de like-uri e pe primul loc? Eu ce sa mai zic de asta … :)

    00
  2. Eu ma intreb ce ar fi intrat in top daca nu erau subiecte ca Rosia Montana, Pungesti, Ionut copilul omorat de maidanezi … Acum ca sa nu fiu ipocrit, recunosc ca si eu am scris un articol despre Rosia Montana. Dar nu cred ca l-au citit prea multi ca era pe invers. :))

    00
  3. @mono pe invers adica prost?

    00
  4. plin de Rosia Montana si articole cu titlu de cancan.

    00
  5. @ion: pe invers adica nu eram cu aia care protesteaza, gen.

    00
  6. Prea multe manele, prea puțin adevăr.

    În afară de Vlad Petreanu și încă o mână de oameni, restul sunt manele.

    00
  7. Sa-nteleg ca reteta succesului e sa pun primul paragraf in loc de titlu? Si musai cu soc si groaza si alte cele? OK, bine ca am aflat, chiar si pe ultima suta de metri.

    00
  8. Daca astea sunt cele mai populare articole din blogosfera romaneasca… multa prostie in tara asta.

    00
  9. @Monoranu: pe tine oricum nu te citesc prea multi, asa ca nu e panica.

    00
  10. @ Sebastian Bargau
    Articolul tau are conform API-ului Facebook: 486 de shares, 1540 like si un numar de 1931 de comentarii pe Facebook, adica un total de 3957 (cat afiseaza si butonul de Recommend de pe site-ul tau).

    Link de verificare prin API:
    http://api.facebook.com/restserver.php?method=links.getStats&urls=http://www.sebastianbargau.ro/2017/09/10/e-foarte-usor-sa-protestezi-pentru-rosia-montana-cand-ai-burta-plina-si-iphone-ul-mana/

    Graph-ul Facebook afiseaza insumate ca shares, share-urile, comentariile si like-urile unui articol.

    00
  11. Ai fost chiar delicat în exprimare. Statistica e debusolantă. Majoritatea celor care dau share/like la articolele astea nu au doar nevoie sa isi (re)confirme opiniile pe net. Ei sunt pur si simplu niste imbecili. Si banuiesc ca foarte multi din ei voteaza…

    00
  12. Sa inteleg ca micul meu readlist e plin cu spuma blogosferei doar.
    Eu credeam ca Arhi mai da petarde din cand in cand, dar m-am uitat de curiozitate pe acolo, groaznic.

    Articole antivaccinare, capitalismpepaine…ai de plm.

    Pe barba lui satan ce kkt produce blogosfera RO.

    00
  13. Capitalismpepaine are deja o gramada de adepti. Poate isi infiinteaza ala un fel secta, ca tot in da in toate conspiratiile posibile. Ma bucur ca nu am citit nici macar 1% din lista aia.

    00
  14. Eu inteleg din asta ca multi dintre cei care au scris articolele astea, au prieteni cam tampi pe facebook care la randul lor au prieteni tot la fel. Altfel nu-mi explic numarul asa mare de share-uri la articolele alea.

    00
  15. Sunt articole interesante, instructive,unele chiar educative, dar cred ca un top mai relevant pentru zona blogurilor, ar fi fost unul cu cea mai viralizata poza pe facebook.
    Dar nu ma pricep si sunt convins ca au fost oameni care au muncit serios pentru alcatuirea acestui top.
    Macar pentru asta si tot ar trebui sa le multumim.

    00
  16. A vazut cineva ce fac spamerii de la gandul dupa ce le-a dat google lista cu tintele de spamat? De curiozitate, mizeriile de gandul, sport.ro si prosport sunt opera marelui orlando?

    Scuze de offtopic. Care nu este chiar asa mare, ca tot de mizerii in online se vorbea.

    00
  17. Apropo, primul comentariul de la acest articol ii apartine lui Anne-Marie.
    Asa am aflat ca este nominalizata la Best female blogger.
    Daca mi se pare ceva mai deplasat decat sa numeri pe facebook ca sa clasifici niste bloggeri, e chestia asta cu topurile de blogger femeie, barbat, copil, etc.
    Inteleg sa faci o clasificare pe zonele acoperite, IT, Auto, Fashion,, etc, dar sa-i imparti pe bloggeri in barbati, femei, negrii sau albi, mi se pare stupid.

    00
  18. Am vazut si eu topul de azi.
    Cum el se referea stric la nr de share-uri si nu like-uri afisari sau alte chestii am tras o singura concluzie.
    Sunt 5-6000 de activisti galagiosi care raspandesc si fac zgomot pe facebook. Astia sunt toti.
    Toate acele 70-80 de articole cu Rosia si eventual Pungesti au un numar extrem de limitat de share :.
    WTF man, o tara intreaga si doar 6000 de detinatori ai adevarului? .
    Sunt buni la ceea ce fac, impresia generala fiind cu totul alta in ce priveste sustinerea ideilor lor.
    Parca eram 6.6 mil de romani pe facebook.
    Pentru cei 100-200 de impotrivisiti care citesc blogul tau si imi vor da minusuri, pana nu va adunati macar 60 000 nu sunteti suficienti sa votati nici macar un singur senator in parlamentul Romaniei.

    00
  19. @Razvan- Zelist, verifica te rog si articolul si sa-mi spui apoi de ce nu este in acea statistica, ok ?

    00
  20. Eu de ce nu sunt in top ?

    Am avut articol cu 497,587 share de pe 1 dec pana pe 4 dec. Sau topul se face doar daca esti inscris la ei ?

    Glumesc, nici nu e nevoie sa fiu in top, doar pistocari pe acolo. Daca ai deja 250.000 unici nu ai nevoie de niciun top, mai ales unul de genul.

    00
  21. PS: nu glumeam cu numarul de share la articol.

    00
  22. @alxzen – Plafonul e deja atins mai departe e doar hazard.

    00
  23. N-am intrat pe link dar nu m-as mira sa-l vad pe gheiul ala care vorbeste de chestii siropoase si toate fetele ii dau share pe facebook.

    00
  24. Misto topul, mai ales logica din spatele lui, dar era necesar un astfel de top!? :D
    -nu m-ar mira ca in urmatoarea perioada site-urile de like si share exchange sa infloreasca.

    00
  25. Îți trebuie un alt tip de conținut și de cititori și de canal de difuzare pentru a strânge mii de share-uri la vreun articol.

    00
  26. Tocmai au recunoscut ca trebuia sa fiu in acel top, dar datorita faptului ca blogul nu a fost inscris in zelist nu m-au adugat, de ce oare nu spun nicairi ca topul este bazat pe cei inscrisi in zelist ?

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.

Pun clipuri pe Youtube