Antifumătorilor, știți pe cine ar trebui să fiți supărați?

Pe patronii de restaurante care nu ventilează locațiile în așa fel încât să se poată fuma fără să ajungem acasă cu hainele puțind a mort. Fumătorii nu simt și nu îi deranjează.

ps: cred că ar trebui să interzicem bucătarii care fumează. nu poți găti ceva decent dacă tu ai papilele gustative anesteziate cu țigări.

fumat

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

89 comentarii

  1. bai io sunt un fel atipic de fumator, fumez maxim un pachet pe saptamana, uneori chiar la 2 saptamani. mi s-a intamplat sa stau fara sa fumez si 3 saptamani nu demult. plm, toate au gust fix la fel indiferent.

    00
  2. Nu, eu cred ca totusi pe nesimtitii care fumeaza in localuri ar trebui sa fim suparati, in primul rand. Simt eu asa ca are mai multa logica decat ideea ta.

    00
    • Simt eu asa ca tu esti genu’ de nefumator care intra in localuri de fumatori si se oftica ca fumeaza lumea p-acolo.

      00
    • Eu sunt fumator si prefer localurile in care nu se fumează. Dacă totuși fumez undeva am grija sa nu o fac când cineva mănâncă dar, atâta timp cât eu plătesc si aduc încasări in locația respectiva, este de datoria patronului da asigure aerisire si condiții pentru toți. Dacă îți place stai, dacă nu …pleci iar patronul pierde.

      00
    • @Sabotor: azi ești pus pe mâncat căcat?

      Care-s alea localuri de nefumători?

      Nu poți face un local doar pentru nefumători pentru că abia ieși pe profit. Și ca să faci un local doar așa, ca-ți place ție să lucrezi toată ziua pe 2 lei, nu prea se merită…

    • @Znuff
      am o idee indrazneata, care s-ar putea sa functioneze: ce ar fi sa se duca nefumatorii in localurile alea de nefumatori, sa le salveze de la faliment, in loc sa se dea cu curu’ de pamant ca trebuie interzis fumatul peste tot pentru ca ei nu suporta fumul de tigara?

      In alta ordine de idei: ceva cautari pe net.

      00
    • @Sabotor: tu in general ai o mare problema cu logica sau doar acum te-ai molipsit de la zoso?

      00
    • @Dan
      hai explica asa cum ai invatat la scoala – cu subiect si predicat :P – unde e lipsa de logica in „nefumatorii sa mearga in localurile de nefumatori, astfel incat aceste localuri sa aiba clienti si sa se salveze de la faliment”. Hai ca-s chiar curios.

      00
  3. Really? Si sa mai interzicem ce? Sper sa nu vorbeai serios, desi la cit de des vad pe aici lately „Sa facem o lege pentru orice” si sa interzicem x, y, z, nu m-ar mira.

    00
  4. „Fumătorii nu simt și nu îi deranjează. ”
    Asta e o aberaţie. Deşi sînt fumător, simt duhoarea din haine şi nici nu-mi place să stau în fum.

    00
    • You are a walking paradox.

      00
    • Ba nu e! E o mare diferenta intre mirosul de fum care intra in haine si par intr-o incapere prost aerisita si cel de pe o terasa, sa zicem. La munca nu avem fumoar. Iesim afara la fumat. Paltonul nu miroase nici dupa o luna de fumat afara cum miroase dupa o ora de stat la cafea la crasma cea mai apropiata.

      00
    • NOU
      #15

      @ Ratza: asa cum pe toti ne deranjeaza partzurile celorlalti, dar nu ale noastre, la fel ne deranjeaza fumul altora, dar nu al nostru.

      00
    • Exact. Fumez afară de cele mai multe ori, de obicei pe fond nervos. În rarele dăţi cînd ies în oraş prefer localurile în care nu se fumează, fiindcă mă relaxez şi nu mai simt nevoia să fumez. Damful care intră în haine e la fel de împuţit, fie că vin din vreo speluncă de colţ, fie dintr-un local cu băşini, prost aerisit.

      00
  5. a luat consoarta un voucher de pe internet la Grill Pub din Regie constant intr-un platou de 1kg cu selectie din diferite specii de peste. 28 de lei.
    cand am ajuns in locatie, pe langa aspectul de bodega imputita, cand am intrat inauntru m-a lovit un fum puternic de tigara. atat de des era fumul ca vedeai ca prin ceata in restaurant.
    Am plecat fara sa mai consumam voucherul. Nu-mi pot imagina cum cineva poate manca in fumul ala…..
    de fapt, nu inteleg cum poti sta acolo mai mult de 10 s (chiar si asa miroseau hainele pe mine a tigara).

    00
    • „Nu-ti convine, du-te intr-un local de nefumatori si salveaza-l de la faliment!”

      Cam asta e logica pe aici. Adica 0.

      00
    • @Dan
      da’ ce-ti mai place sa te tragi pe cur. Discutia aia pornise de la faptul ca Znuff a scris ca localurile pentru nefumatori dau faliment:

      Nu poți face un local doar pentru nefumători pentru că abia ieși pe profit. Și ca să faci un local doar așa, ca-ți place ție să lucrezi toată ziua pe 2 lei, nu prea se merită…

      Iar eu am propus nefumatorilor ca in loc sa se intoxice in localurile de fumatori, mai bine merg in cele de nefumatori, care duc lipsa de clienti. Astfel, nefumatorii sunt impacati ca nu mai trebuie sa inhaleze fum de tigara, iar fumatorii sunt impacati ca pot fuma in pace, fara sa-i frece la melodie cate un nefumator. Da pana mea, se pare ca pentru nefumatori nu e buna solutia asta, e prea fara bataie de cap si le rapeste ocazia de a-i fute de cap pe fumatori.

      00
  6. Ba simt si fumatorii si ii deranjeaza.

    00
  7. NOU
    #22

    Tin sa te contrazic, fumatorii miros si ei fumul ala infect. Desi fumez de 20 de ani prefer sa merg intr-un restaurant unde nu se fumeaza si daca am chef de tigara ma duc afara.

    00
    • La fel fac si eu, nu fumez in restaurant, ma duc afara daca am chef de o tigara. Cu toate astea … acum vreo luna, sun sa fac rezervare la ceva restaurant (fancy). Ma intreaba daca vreau la fumatori sau la ne, zic ca ne. Ajung acolo si constant ca la parter se fuma, nefumatorii erau la o jumatate de nivel mai sus, totul open space. Astfel ca jos nu era fum mai deloc, tot fumul se strangea sus (la nefumatori). Asa ca am stat si in fumul celor de jos, dar ieseam afara ca sa fumez o tigara :)

      00
  8. Pentru felul în care se fumează în locațiile Românești supra-popendulate nu cred că există soluție tehnică pentru a scoate tot fumul ăla și a introduce atâta aer în același timp.

    Asta dacă nu cumva ai prefera să te zboare vântul în locație…

    • In aeroportul din Dusseldorf e un acvariu din ala pentru fumatori.
      Nu stiu ce tehnologie folosesc (e branduit philips) dar nu se simte fumul deloc, e chiar si un fel de briza, de zici ca esti pe plaja. :)

      00
    • Da, si in aeroportul din bruxelles am vazut ceva asemanator. Un balon in care se fumeaza, insa aerul era mai respirabil decat in afara lui. In plus, este construit cu vedere la pista, chiar frumos loc de baut o cafea, as spune.

      La polul opus, lucurile de fumat din AFI Palace de ex. Treci pe langa ele la 5-6 metri si simti duhoarea de tigara :))

      00
    • Propun ca toate carciumile din Romania sa functioneze in acvariul din Dusseldorf

      00
    • @Redoo – Atat! :)

      00
    • tehnologie exista, doar ca e scumpa.

      00
  9. N-ai cum sa scoti atata fum dintr-o incapere inalta de 3-4m. Cel putin nu fara sa faci vijelie.
    Ai gasit tu local in care clientii fumeaza ca turcii si sa nu fie un miros pregnant de fum de tigara ?

    00
  10. True! Un sistem de evacuare costa mult (aprox 5000 euro pentru un spatiu de 100mp) iar utilizarea lui astfel incat sa fie eficient costa si mai mult (aprox 1000-1500 euro factura lunara, tot pt acelasi spatiu). Si nu, nu te ia curentul pe sus :) E adevarat ca in economia unui business de genul investitia asta nu ar trebui sa fie o problema, dar ce te faci cu ownerii care nu stiu sa ofere calitate ci cantitate? Exista multe carciume in bucuresti care nu au sistem deloc, si si mai multe care au si nu il folosesc. Vali chiar ca esti un paradox :)

    00
  11. Vali dictator?

    00
  12. Problema se rezolva altfel. Legea antifumat a trecut de Senat, mai trebuie sa treaca de Camera, unde un PSDist a zis ca va avea majoritate. Si daca vor da amenzi pentru asta ca la bonurile fiscale, sa vezi ce curat va fi aerul.

    00
  13. și asta cu gustul e cam dudă. după ce te lași de fumat parcă începe să aibă totul gust, respiri mai bine bla bla. ține vreo două săptămâni, dup-aia e back to normal.

    00
  14. Exista ionizatoare / purificatoare de aer si ai rezolvat problema.

    00
  15. De ce nu interzis fumatul in spatiile publice, exact ca in tarile civilizate?

    Vrei sa fumezi? Iesi.

    00
    • sau nu vrei sa inhalezi fumul fumatorilor, iesi. si mergi intr-un loc pentru nefumatori

      00
    • Ca Romania nu e tara civilizata?

      00
    • @Sabotor. Unde se gaseste acest mistic local de nefumatori? Ca in realitate nu exista

      00
    • Sabotor, de curiozitate, barmanii, chelnerii ce ar trebui sa faca? Sa se angajeze doar in localurile de nefumatori? Aia stau 8-10-12 ore in fum. In fum, constant, la locul de munca – parca nu prea mai vezi locuri de munca unde sa se fumeze inauntru, in ‘birou’ cum ar veni.

      00
    • Unde se gaseste acest mistic local de nefumatori? Ca in realitate nu exista

      Sunt absolut sigur ca nu gasesti niciunde in Bucuresti un local de nefumatori. Sigursigur, nu asa. Da’ o fi mai usor sa te plangi pe net ca nu exista. Si, pana la urma banuiesc ca-i imposibil sa dai feedback unui restaurant, sa informezi patronul ca e misto localul lui, da’ din cauza ca se fumeaza n-o sa-i mai calci pragu’.

      Sabotor, de curiozitate, barmanii, chelnerii ce ar trebui sa faca? Sa se angajeze doar in localurile de nefumatori? Aia stau 8-10-12 ore in fum. In fum, constant, la locul de munca – parca nu prea mai vezi locuri de munca unde sa se fumeze inauntru, in ‘birou’ cum ar veni.

      Mi se rupe de ce ar trebui sa faca chelnerii. Nu e ca si cum le pune cineva un pistol la tampla si-i forteaza sa lucreze in localuri in care se fumeaza, daca ei nu suporta fumul de tigara.

      Am mai comentat la un alt articol pe tema asta: e ilar cum sar oamenii sa interzica ceva ce lor personal nu le place. Acu e la rand fumatul/fumatorii – hai sa interzicem fumatul peste tot, pentru ca noua nu ne place fumul de tigara. Doamne fereste sa venim cu ceva solutii ce impaca atat fumatorii cat si nefumatorii, ceva gen spatiile pentru nefumatori sa fie complet izolate de alea pentru fumatori; obligat localurile pentru fumatori sa aibe instalatii de ventilatie corespunzatoare si asa mai departe. Nu nene, e prea greu, hai mai bine sa interzicem ce nu ne place noua.

      10
    • @Sabotor

      Hai sa fac totusi un efort sa iti explic ceva logic si elementar pentru orice prescolar. Faptul ca tie si multora ca tine li se pare un lucru inteligent si folositor sa introduca un bat in gura si sa sufle fum din el e…ok. Adica pana la urma asta, fiecare isi alege ocupatiile zilnice in functie de prioritati si capacitate intelectuala. Bun, nasol devine in momentul in care aceasta activitate creeaza o problema celor din jur. Mai exact, tu creezi o problema pt. altii (vorbim aici de fum, miros, etc.), in momentul in care fumezi in public, deci tu trebuie sa iti plimbi fizicul catre un loc izolat pentru a baga batul in gura. Nu eu.

      Are sens?

      00
    • Coane, n-am zis ca tu si restul nefumatorilor trebuie sa stati in fumul fumatorilor. Nicidecum. Intreb si eu de ce nu se multumesc nefumatorii cu o solutie ce poate impaca si capra si varza, adica locuri separate pentru fumatori sau – si mare atentie aici, ca nefumatorilor le scapa asta din vedere – ca NEFUMATORII SA NU SE PLIMBE PRIN LOCALURILE PENTRU FUMATORI. Exista localuri pentru nefumatori, mergeti in pendula mea in ele in loc sa va plangeti ca altii au un viciu ce va deranjeaza pe voi.

      Asa cum un fumator nu merge intr-un loc de nefumatori ca sa fumeze, asa ati putea si voi sa nu mai intrati in localuri in care se fumeaza, in loc sa va plangeti pe interneti ca inhalati fumul fumatorilor. Hai ca nu-i greu.

      00
    • Ok, iti mai explic o data pe scurt printr-un raspuns valabil pt. toate intrebarile si propunerile tale: pentru ca tu, ca fumator, esti cel care creeaza o problema pt. cei din jur, oriunde ai fi (nu neaparat in localuri). Tu, fumatorul. Nu eu, nefumatorul. Deci tu trebuie sa ai restrictii, nu eu. Eu trebuie sa pot intra linistit in orice local, pentru ca nu creez probleme nimanui prin activitatea mea. Tot neclar?

      Evident, am vorbit la general aici, chiar daca am folosit singularul.

      P.S. Tu incerci sa imi sugerezi si ca toate tarile care au interzis complet fumatul in spatii publice sunt conduse de niste cretini? Sunt si eu curios.

      00
    • Tu incerci sa imi sugerezi si ca toate tarile care au interzis complet fumatul in spatii publice sunt conduse de niste cretini?

      Pe scurt, da – interzisul nu e o chestie buna, gasitul solutiilor ce sa impace ambele categorii e o solutie buna. Pe lung, au castigat niste voturi de la nefumatori. Asta e, majoritatea decide.

      pentru ca tu, ca fumator, esti cel care creeaza o problema pt. cei din jur, oriunde ai fi (nu neaparat in localuri). Tu, fumatorul. Nu eu, nefumatorul. Deci tu trebuie sa ai restrictii, nu eu. Eu trebuie sa pot intra linistit in orice local, pentru ca nu creez probleme nimanui prin activitatea mea. Tot neclar?

      Cois, nimeni nu te obliga sa intrii in localurile pentru fumatori, asa ca fumatorul nu creaza o problema pentru tine, tu-ti creezi una in momentul in care calci in localurile de fumatori. Asa cum fumatorii te respecta pe tine, nefumatorul abtinandu-se de la fumat in localurile pentru nefumatori, ar trebui sa-i respecti si tu lasandu-i sa se afume in pace in localurile pentru fumatori. Asa cum fumatorii nu cer ca TOATE localurile sa fie pentru fumatori, ar trebui ca si nefumatorii sa nu se mai cace pe ei ca fumatul sa fie interzis peste tot. In pendula mea, de ce e gresit sa existe localuri pentru fumatori, unde se duc fumatorii si localuri pentru nefumatori, unde se duc nefumatorii? Sau zone separate (separate complet, ar fi binevenita o legislatie care sa stabileasca niste chestii de bun-simt pe partea asta)? De ce vrei tu, nefumatorul, ca fumatorii sa nu aibe un local al lor unde sa poata fuma? Cu ce te deranjeaza pe tine ca exista carciumi/restaurante unde fumatorii pot sa se afume-n voie? Impusul asta cu forta a ceva (indiferent de cat de bune sunt intentiile) aduce a prostie crunta.

      Si BTW, te rog sa observi ca nu exista nici un fumator care sa zica ca fumatul ar trebui permis in institutii publice sau in locurile in care, in general, n-ai optiune de „la nefumatori”. Nimanui (inclusiv fumatorilor) nu-i pare normal sa se fumeze in primarie sau la birou (de exemplu), ca acolo nu poti sa zici ca te duci la primaria sau biroul de nefumatori. E vorba de localuri, unde – slava monstrului de spaghete – ai optiunea de a intra in unul de fumatori sau in unul de nefumatori. E la latitudinea ta, nu te obliga nimeni sa intri la fumatori. Da’ daca tu intri la fumatori si incepi sa te plangi ca toata lumea fumeaza in jur, pai ce sa zic, nu te pune intr-o lumina prea buna.

      00
  16. Eu sunt nefumator.
    De cate ori merg in club (rar) plec pe la ora 1, maxim 2, pt ca nu mai suport fumul si caldura; e bataie de joc. Ma ustura ochii si mi se infunda nasul.

    Ideea e ca acum niste timp am vorbit cu un patron de club de aceasta problema si mi-a spus secretul: daca nu opreste ventilatia, consumul de bautura e minim!

    Cam asta e de fapt problema!

    00
  17. …si cu toate astea exista bucatarii celebri care fumeaza (fumau) ca serpii. Interesant.

    00
  18. Va trebui interzis fumatul in spatii publice. Stiu ca e drastic dar in realitate ii ajuta si pe fumatori sa fumeze mai putin. Iesi si fumezi afara, te intorci la masa la birt. Vei fi surprins ca ai fumat 5 tigari in loc de un pachet in cateva ore. :)

    00
    • Pentru ca hai sa facem bine cu forta. Taci fumatorule, tu n-ai dreptu’ sa zici nici pas, decidem noi pentru tine, ca stim noi ca e bine pentru tine. Nu? :D

      00
    • Pana in momentul la care vorbim „fumatorul” a facut cum a vrut el, s-a soldat cu ceață, miros si haine imputite.

      00
    • Nefumatoru’ nu-i obligat sa intre in acelasi loc in care intra si fumatoru’. Iar daca fumatorului ii place sa stea in ceata, miros si haine imputite, e absolut treaba lui, nu-i treaba nefumatorului.

      00
  19. Fiecare parte isi va apara punctul de vedere, iar solutii ca cea cu ventilatia sunt la fel de „acceptabile” pentru ambele parti cum sunt si celelalte. O lege, oricare ar fi ea, are meritul de a trece dincolo de idiosincrazii ori argumente.
    Personal – ca asa se obisnuieste, sa iti dai si propria parere, eventual sub forma de convingere – nu pot vedea in fumul de tigare decat duhoarea.

    00
    • „O lege are meritul de a trece dincolo de idiosincrazii ori argumente.”
      Pai asta nu e un merit, e un defect!

      00
  20. Fumator. Da` fum ca in Wonderful Times (care ii un GastroPub) fix din centru Clujului n-ai vast`de cand esti! Imposibil de mancat ceva acolo.

    00
  21. Ce murdară e tanti pe picioare.

    00
  22. De-aia ma duc la Beraria H. Ala e singurul local unde nu simti fum chiar daca e plin.

    00
  23. „nu poți găti ceva decent dacă tu ai papilele gustative anesteziate cu țigări. ”

    Pai aia gatesc la reteta, nu la simt. (joke)

    00
  24. cel mai hilar mi se pare faptul ca in romania restaurantelor, intelesul pentru „masa pentru nefumatori” este o masa care n-are scrumiera pe ea.

    00
    • Imi aduce aminte de o idiotenie spusa de vreun blogger d-asta wannabe cu nume de detergent. Era ofuscat ca de ce nu se poate duce intr-un bar si, in loc de scrumiera, sa i se aduca o carte :D

      00
  25. „Avem instalație de aerisire, dar nu ne lasă șefu’ să o pornim, că consumă mult”. Așa mi-a zis barmanul dintr-un birt care stă să se închidă, pentru că nu are clienți. Bineînțeles că nu are clienți, dacă nu se poate respira înăuntru!

  26. Nu stiu de unde concluzia asta ca fumatorii nu simt fumul de tigara si ii doare la patina… Atunci pt ce naiba ne spalam hainele mai des, ne luam odorizant de camera sau masina anti-tabac si deschidem geamurile acasa? De bine ce ne place?

    La fel si afara. Eram fumatoare dar asta nu inseamna ca imi pleaca sa ma usture nasul si ochii de la atata fum ca puteai taia cu mana. Hai ca in baruri si cluburi treaca-mearga dar in restaurante? Eu acolo nu fumam sau ma duceam afara. Si ma intorceam inapoi si continuam discutia. Sau daca eram strict fumatori ne duceam la fumatori. Dar aici vine marea problema: ori la fumatori e tot localul asa ceea ce inseamna ca nefumatorii trebuia sa stea in fumul nostru sau era atat de prost aerisit ca iti era si scarba sa mananci…

    Acuma nu mai fumez pentru ca sunt insarcinata si e atata de frustrant ca nu am decat vreo 3 localuri unde pot manca fara fum in nari. Ma rog. Sper sa treaca legea mai departe

    00
  27. Fumătorii ar trebui sa fie excepția nu regula. Este vorba despre un viciu, nu despre un hobby :) (desi unii ar trece fumatul in CV-uri) .

    00
  28. asa va trebuie daca serviti in locatie. incercati sa beti la crasma

    00
  29. Sunt nefumator, sa zicem ca as incerca din rasputeri sa trec peste miros, dar fumul de tigara este toxic, este nociv. Asa ca orice masura menita a-i limita efectele e binevenita.

    00
  30. Asta e non problema. Unde e civilizație s-a interzis de mult fumatul in localuri, e mai bine si pentru cei care nu fumează si pentru fumători daca le oferi un spațiu special strict pentru fumat si izolat de restul. La noi încă ar fi revoluție daca se interzice fumatul in localuri pt ca asta e nivelul de civilizație si mulți melteni si meltence nu pot sa se abțină un pic de la fumat sau sa fumeze afara.

    00
  31. Haideti, nu va mai certati… o solutie decenta si simpla exista (link la nume), asa ca astept cu interes ca un antreprenor zelos s-o aduca la vanzare aici in tara! :P

    00
  32. Afirmatia ca un bar/restaurant in care fumatul este interzis este falimentar mi se pare putin hazardata. Eram intr-un local la munte, la baza partiei, geamuri mari, priveliste faina. Inauntru, sa tai fumul cu cutitul. Cat am stat acolo , vreo 30 de min, am numarat in total 5 fumatori din aprox 50 de clienti. Deci, tu, ca patron de restaurant, imi spui ca ai permis fumatul inauntru pentru ca nu ai clienti altfel? Ma indoiesc.

    00
  33. Eu veci nu inteleg de ce fumatorii deschid geamul la masina cind fumeaza. Nu e mai normal sa fie inchis? In felul asta randamentul tigarii e mai mare…

    00
  34. Oricum ar fi.. fumatul e cea mai mare tampenie si cel mai de cacat obicei posibil…

    00
    • Mie, de exemplu, mi se pare ca homosexualitatea e cea mai mare tampenie si cel mai de cacat obicei posibil. Pai cum coane, sa nu te bucuri de formele unei femei; sa pui mana pe un piept paros si plat in loc sa strangi in palma un san moale si catifelat? Da’ cu toate astea nu duc o campanie de interzicere a homosexualitatii. Pentru ca fiecare e liber sa faca ce vrea, n-am eu dreptul sa decid daca X are voie sa iubeasca barbati sau nu, la fel cum nu am eu dreptul sa decid daca Y are voie sa fumeze sau nu.

      00
    • Sabotor, homosexualitatea ta nu ma incurca pe mine cu nimic, nu imi creeaza o problema directa. Ok, poate nu sunt de acord, poate nu imi place, dar atata timp cat nu ti-o manifesti asupra mea, e ok.

      Fumatul tau, insa, imi creeaza mie o problema directa.

      Acum intelegi in sfarsit diferenta?

      00
    • @Dan

      Fumatul tau, insa, imi creeaza mie o problema directa.

      Ba, inca o data: tu-ti creezi problema aia in momentul in care pasesti intr-un loc in care se fumeaza. In pendula mea, TU ALEGI sa intrii intr-un local de fumatori. Du-te in localuri de nefumatori/zona de nefumatori si gata, ai scapat de fumatorul care te afuma. De ce pendula mea e atat de greu de inteles?

      00
    • Nu mai stiu cum sa iti explic altfel. Daca si relatia cauza-efect e atat de greu de inteles, cred ca nu gresesc cand concluzionez ca esti o cauza pierduta care ar sustine, de exemplu, ca e vina pietonului lovit de masina betivanului pentru ca a calcat pe trecerea de pietoni. Ajunge.

      00
    • care ar sustine, de exemplu, ca e vina pietonului lovit de masina betivanului pentru ca a calcat pe trecerea de pietoni.

      Dupa minte ta aerisita (pentru ca nu fumezi, normal, n-as vrea sa crezi ca insinuez altceva) exact asta am sustinut. Pula mea, n-ai inteles ca pot exista in paralel atat locuri pentru fumatori cat si locuri de nefumatori, iar problema ar fi rezolvata. Dar nu, un nefumator se simte implinit doar daca nu mai exista deloc locuri pentru fumatori, pentru ca pe el il deranjeaza ca altii fumeaza, in pendula mea. Maine-poimaine o sa vii sa zici ca fumatorii n-ar trebui sa fumeze nici la ei in casa, ca poate-s vizitati de nefumatori si nu-i bine, nefumatorii n-ar trebui sa suporte fumul fumatorului la fumator in casa. Un nefumator trebuie neaparat sa se duca in localuri pentru fumatori, asa ca fumatorii n-ar trebui sa fumeze niciunde. N-au dreptul dom’le la un loc al lor in care sa se afume-n voie pentru ca nu vor nefumatorii.

      Pot sa pun pariu ca daca te nasteai acu’ 100 de ani, salutai cu bratul drept intins.

      Si-n toata chestia asta, cica eu sunt cauza pierduta. Eu, ala care sustine dreptul nefumatorilor sa nu fie afumati de fumatori, cat si dreptul fumatorilor de a se afuma cat vor ei in locurile destinate lor. Go figure…

      00
    • @Sabotor: se da urmatoarea situatie: in orasul X exista un singur local care aduce cea mai tare marca de bere, preferata de multi din cetatenii acelui oras. Localul insa este pentru fumatori. Printre banii marcii de bere sunt si persoane care nu suporta fumul de tigara.
      Aici sunt mai multe variante:
      1) Plecati in plm si gasiti-va alt local!! (varianta propusa de tine);
      2) Isi comanda berea si o beau acasa / pe strada / undeva in afara localului;
      3) Se fumeaza afara, astfel incat inauntru toata lumea, fumatori si nefumatori pot savura berea.
      ––––––––––-
      Problema e ca un fumator poate avea acces si la localurile de fumatori si la cele de nefumatori fara sa fie deranjat de fum, in timp ce un nefumator cu intoleranta la fum are o alegere limitata de localuri unde sa iasa. Ti se pare corect?
      –––––––––––
      Inca o data: in alte tari se poate la lumea sa iasa in afara localului, pe ploaie sau frig, si sa fumeze, numai la noi nu, pentru ca noi suntem la ‘speciali’.

      00
    • *pentru ca noi suntem mai ‘speciali’.

      00
    • Plecati in plm si gasiti-va alt local!! (varianta propusa de tine);

      Am mai propus si feedback la proprietar, da’ cine mai sta sa numere.

      Se fumeaza afara, astfel incat inauntru toata lumea, fumatori si nefumatori pot savura berea.

      Acu ce sa zic, daca proprietaru’ decide ca baru’ e de nefumatori, e perfect din punctul meu de vedere. Nu tin ca localul X sa fie neaparat de fumatori. Imi place – ma duc, nu-mi place – nu ma duc. E atat de simplu. Fumatorii pot s-o faca, de ce nu pot si nefumatorii? Ceea ce combateam eu e interzisul asta prin lege, peste tot, sa nu mai existe undeva local de fumatori ca supara nasucul sensibil al nefumatorilor.

      Problema e ca un fumator poate avea acces si la localurile de fumatori si la cele de nefumatori fara sa fie deranjat de fum, in timp ce un nefumator cu intoleranta la fum are o alegere limitata de localuri unde sa iasa. Ti se pare corect?

      Mi se pare foarte corect, si-o sa-ti explic de ce:

      1. au access acolo. doar ca nu se simt bine acolo.
      2. si eu am access la un bar de gay. dar nu ma simt bine acolo. cu toate astea, nu urlu peste tot ca trebuie sa devina bar de oameni normali, pentru ca – vezi dom’le – eu sunt normal si nu ma simt bine intr-un bar de gay.

      In plus, dupa cum am mai explicat, cei care nu fumeaza pot sa voteze cu portofelul, la fel ca si cei care fumeaza. Feedback la patron – dom’le, eu nu mai calc in carciuma ta pentru ca se fumneaza/locurile de fumatori nu sunt bine separate, chit ca ai mancare misto. Nu cred ca exista (sau exista pentru foarte scurt timp) patronul care sa inchida ochii la asa ceva, daca e mai multa lume care sa ceara loc de nefumatori. La fel, cand e vorba de iesit impreuna cu niste fumatori, nefumatorii ar trebui sa puna piciorul in prag: iesim, dar doar la nefumatori. Nu vreti, ok, noi nu venim. Pur si simplu.

      Inca o data: in alte tari se poate la lumea sa iasa in afara localului, pe ploaie sau frig, si sa fumeze, numai la noi nu, pentru ca noi suntem la ‘speciali’.

      In Romania 45% din adulti fumeaza. In tarile alea sunt sensibil mai putini fumatori (18% in UK, de exemplu). D-aia la ei se poate si la noi nu – am scris intr-un alt comentariu, e vorba de voturile nefumatorilor.

      Si ma, nu e vorba ca ma afecteaza ce legi se dau in Romania, ca mai vin in Romania doar in vacante, da’ nu pot sa nu remarc idiotenia alora care vor sa se interzica tot ce nu le place lor. Nici vorba de o solutie convenabila pentru toti cei implicati, nu dom’le, ailalti au alte preferinte, da-i in pendula, trebuie sa se muleze pe preferintele noastre. Cand vine vorba de fumatul in restaurante/baruri, nefumatorii sunt ca imbecilul care a venit la mine (acu mult timp, pe cand fumam) sa ma roage sa sting tigara, pentru ca el mananca. Am stins-o, ca nu-s un nesimtit de nefumator, dar cretinul putea sa se duca in zona nefumatorilor, zona care era separata de zona fumatorilor de un hol de 10 metri si 2 usi. Da’ era greu pentru el, la nefumatori nu putea muistu’ sa futa nici un fumator la cap. Exact asa sunt si nefumatorii ce comenteaza la articolul asta.

      00
  35. Nu mai stiu cum sa iti explic altfel. Daca si relatia cauza-efect e atat de greu de inteles, cred ca nu gresesc cand concluzionez ca esti o cauza pierduta care ar sustine, de exemplu, ca e vina pietonului lovit de masina betivanului pentru ca a calcat pe trecerea de pietoni. Ajunge.

    00
  36. Dan pare genul de hipster basit care merge cu bicicleta in centrul vechi si se plange de fumul de tigara, desi, pe drum, a inghitit toate noxele posibile de la masini :D

    00
  37. Observ ca fumatorii, atunci cand li se interzice viciul altundeva decat la ei in ogradă, reactioneaza agresiv ca drogatii….
    Nici bisnitarii de masini n-au fost asa agresivi cand s-a scumpit combustibil/rca/taxa de mediu .

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.