Adrian Ursu şi ţaţa lui s-au mutat la Antena3

Cred că mişcarea asta e un lucru bun. Toate jegurile la un loc. Toti jurnaliştii de doi lei într-o singură televiziune. Gen Fox News, dai acolo şi ştii la ce să te aştepţi. Nu mai bat apropouri, nu se mai se dau drepţi, se strâng în cerc şi mănâncă rahat cu ambele mâini, pentru bani şi pentru patrie.

 

 

 

 

 insult

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

52 comentarii

  1. la Chișinău exista un cîntăreț, tot cu numele de Adrian Ursu, ceva gen Fuego, am tresărit la titlul tău crezînd că Antena a achiziționat acest „mare talent”

    00
  2. Pana de Pasti se lanseaza Digi News, controlat de PDL :)

    00
  3. Faux News adica.

    00
  4. scurt si la obiect. Da.

    00
  5. Soviani mai trebuie in garnitura, ca nu prea au un “analist” pe partea economica … :D

    00
  6. LOLO … astia vor sa fie impreuna cand dau faliment sau asa ceva :))

    00
  7. a3=Otv+prezentatori+decor frumos.
    astazi erau 4 prezentatori in emisiune, un singur invitat si au discutat in episoade despre cum au plecat astia de la rtv…

    00
  8. Aruncă tv-ul pe geam… fii băiat deștept.

    00
  9. @Florin: Soviani e moderat :). Ce zici de Ionel Danca ?

    00
  10. Cine se aseamana se aduna. Macar de s-ar aduna TOTI intr-un loc, sa-i inchidem si sa declaram carantina…

    00
  11. Eu am zis sa nominalizez seful de sala dar daca e sa luam un chelner atunci sa-l luam pe cel mai prost: Florin Cepraga.

    00
  12. Maneilor dar imi spuneti si mie va rog atunci la cine sa ma mai uit? Ca vad ca va pricepeti asa. Voua de cine va place? Care e mai deontolog asa sa ma uit si eu ca poate am ratat vreo emisiune unde se spune pe bune si civilizat si jurnalistic cum va place voua. Sau sunt toti naspa si tre sa arunc TV-ul pe geam? Si atunci ma informez din ziare sau de unde? Sau aleg sa mi se balangane si sa comut pe modul “ignorant”? Ia, voi cum ziceti ca sta treaba? Serios, ascult, astept sa fiu iluminat.

    00
  13. Cosminel, aruncă-l pe geam! Şi dacă ai impresia că A3 te informează, atunci poţi să sari şi tu după el.

    00
  14. hai ma,inca 10 ani si moare batranu Felix,rabdare!
    sincer m-as bucura sa moara mai repede insa ma indoiesc!

    00
  15. @cosminel: tu numesti informatie ce ti se livreaza la TV ??? Poti trai foarte bine si fara aberatiile debitate pe sticla, daca vrei neaparat exista net.

    00
  16. E bine ca revin pe ecran acesti Stan si Bran ai televiziunii. “Ne mai radem” si noi de verticalitatea si independenta lor. Am auzit, pe “surse” ca li se pregateste premiul Pullaitzer (parca asa se scrie), pentru curaj si corectitudine. Este ca un fel de Oscar al jurnalismului.

    00
  17. Si pe net pe ce site-uri sa intru? Si cum dezinformeaza Antena 3? Fara referiri la mancatul de rahat care se practica si acolo, sunt constient.

    00
  18. de ce nu . trebuie sa mai fie si cineva care-l injura pe base. ca parca asa e in democratie. nu toti stau in pozitia catel .

    00
  19. Tu cat iei sa scrii dejectiile astea?

    00
  20. @raul rual mentalitatea ta de tip “basescian”
    de a inchide tot ce nu iti place, arata de fapt cat de mult ai inteles tu din democratie.

    Faptul ca oamenii abereaza e problema lor, cine doreste sa ii asculte/vada si sa abereze impreuna cu ei sa o faca SUNT LIBERI sa o faca ba stalinistule.

    La fel cum politicienii abereaza zilnic si jurnalistii au acest drept.

    slavish mentality

    hai sictir comunist decerbelat

    00
  21. @zoso sunt convins, si stiu ca ai vrea sa ii vezi inchisi.

    Cel mai trist e ca in ’89 au murit tineri ca tu poti sa scrii pe blog, pacat.

    00
  22. @paul: au murit tineri ca sa scapam de comunisti, securisti si lingai. cand te uiti la emisiunile de la respectiva televiziune de care ti-i se pare ca am scapat?

    00
  23. @Paul: Seriously???

    00
  24. @georgel007 tu nu prea intelegi principiul democratiei si n-am de gand sa iti elucidez acest ‘mister’

    ANTENA, REALITATEA, & all shits sunt societati private care fac bani din publicitate.

    Nu platesti taxe si impozite catre antene si realitati, nu te obliga nimeni sa te uiti la acele canale.

    Comunisti, securisti si lingai o sa existe tot timpu, fie ca o sa ii vezi la tv, fie ca o sa ii vezi la o bere, intr-un club sau intr-un mall.

    Cel mai important e sa nu vezi comunisti, securisti si lingai printre oamenii care te conduc, din pacate in momentu de fata doar aia te conduc.

    Daca ai impresia ca le iau aparerea te inseli amarnic, mi se falfaie despre ce debiteaza unii la tv dar asta nu inseamna ca vreau sa ii vad inchisi.

    De ce tie frica nu scapi vorba primului anti-comunist al tarii, acest guru al intelepciunii supreme.

    O sa intelegi mai bine cand aceste lucruri ajung la tine.

    00
  25. Unii mananca rahat pentru bani la televizor, altii mananca rahat pentru bani pe bloguri, fiecare cum poate.

    00
  26. Super articol, super comentarii. Sa recapitulam: suntem in 2011, avem jdemii de posturi tv la televizor, avem telecomanda. Simplu, daca televiziunea x are programe care nu plac atunci, cu o ampla miscare de deget, schimbi pe televiziunea y. Iar cei care prind cu antena lor de camera doar A3 atunci sa isi puna una de bulgari sau mai nou cablu tv; ca cica e ieftin. Acuma serios: fiecare televiziune isi are publicul. Desi e un pic evidenta dorinta telespectatorilor daca arunci un ochi pe ratinguri. Eu personal ma uit pe antena3, discovery, history si hbo. Nu ma uit la celelalte pentru ca nu imi plac/intereseaza. Dar nici nu o fac pe virgina si cu ochii peste cap ca vai ce mizerii is la ailalti. Si asta deoarece NU MA UIT LA CEILALTI. Simplu.

    00
  27. Si apropo de altii. Care a fost prin sua, care cica sunt mai avansati ca noi, a sesizat multitudinea de optiuni tv de la ei. De la super programe la supermizerii. Si acolo nu e nimeni stresat ca vai ce securisti sunt la tv. Nu ii place, nu se uita.

    00
  28. @paul
    E foarte distractiv cand vine cate unul cu exprimari de cocalar imbracat din Europa si cu pretentii de intelectual sa-ti explice cum e treaba cu democratia.
    “slavish mentality”? Wow, ce de cuvinte stii.
    Stai linistit ca nu inchide nimeni antena 3, si nici papagalii de acolo nu vor fi arestati. Specimene ca Badea sau Ciutacu oricum ar plati ca sa-i injure Basescu macar o data, si astfel sa vada lumea ca-i mai baga in seama si altcineva in afara de ametitii fara suficient discernamant care comenteaza pe blogurile lor.

    00
  29. @Ion ce n-ai inteles?

    Asa functioneaza ciumengareala, blogareala si deontologeala.

    E un trend sa fi opus opusului, mai ales cand incasezi si cascaval din asta.

    Mai exact Ioane, totul e pe baza de cascaval, e o concurenta in Romania care si unde se abereaza mai mult, o vrajeala de prosti dedicata evident puhoiului de prosti care inca nu sunt hotarati din ce tabara trebuie sa faca parte sa primeasca si ei putin cascaval sau macar putina atentie.

    – E un trend sa iti faci propria tara de rahat, si mai ales ca politician sa permiti unor tari sa iti faca tara de rahat dupa ce au cules tot sau aproape tot ce era de cules de p’aci.

    Dar ce conteaza, ca ne rahatim peste oamenii care au cladit aceasta tara, ca doar noi suntem in american dream.

    Noi gresim criticandul pe Basescu, noi suntem ca el.

    Sa il asculti pe Ponta? E ca si cum ai manca rahat de dimineata pana seara, tinand cont ca preocuparea lui de baza e cine pozeaza sau nu in PlayBoy.

    – E o smecherie sa fi politician in ziua de astazi, te face sa crezi ca esti un zeu mai mic, un fel de Hercules.

    – E o smecherie sa fi ziarist, te face sa crezi ca esti un fel de agent secret , acest 007 dornit sa anchete politicieni.

    – E o smecherie sa fi blogger, faci bani daca esti bun, ai fani, femeile o sa te iubeasca.

    In general totul se bazeaza pe smecherie si ai tupeu.

    Dar fi linistit orice inceput are un sfarsit, orice vrajeala se termina cu o indigestie si chiar si un prost poate sa moara de foame.

    00
  30. @paul: fa un efort, concentreaza-te putin si gandeste mai departe de ecranul televizorului.
    ai grave carente de logica si confunzi democratia cu concurenta intre societatile comerciale. in nici o democratie din lume nu poti sa mananci rahat despre orice si oricine, sa debitezi tot felul de prostii si sa manipulezi fara sa existe consecinte. daca tot vorbim despre faptul ca ai telecomanda in mana si poti sa schimbi oricand programul, atunci sa dam liber la televizor la antisemiti, la fascisti, la pedofili si oricui are ceva de zis.
    totul se bazeaza pe smcherie si tupeu cum spui tu pentru ca s-a permis orice si oricui. fiecare poate sa faca si sa zica ce vrea ca oricum nu se intampla si nu se schimba nimic.

    00
  31. @paul: iti dai seama cati neuroni ti-ai omorat gandind/scriind comentariul tau? Ce zice Ponta, Basescu, Vadim, Stalin, Hitler si care or mai fi ma intereseaza putin spre deloc. Si eu cred ca actualii or sa ne duca rau de tot, dar nu imi bat capu; prea tare cu asta. Si parerea asta nu o am de la televizor. Dar asta e alta discutie.

    00
  32. @georgel007 spre ca textul pe care l-ai scris e o gluma, si nu chiar crezi ce si scrii pentru ca daca e asa atunci n-ai inteles nimic din libertatea de exprimare.

    Eu pot sa spun ce cred si vreau fara sa suport vreo consecinta, si NIMENI, NICIODATA nu poate sa imi interzica, pentru ca NIMENI nu este detinatorul adevarului absolut.

    Cand o sa intelegi textul de mai jos, o sa intelegi si spiritul democratiei, pana atunci consider ca esti bantuit de alte vremuri.

    Iti doresc succes.

    ——————
    Libertatea de exprimare a gandurilor, a opiniilor sau a credintelor si libertatea creatiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare in public, sunt inviolabile.

    Cenzura de orice fel este interzisa.

    Libertatea presei implica si libertatea de a infiinta publicatii. Nici o publicatie nu poate fi suprimata.

    00
  33. Ti-ai dresat bine vizitatorii zoso, tre sa recunosc. Majoritatea cred ca n-au vazut mai mult de un sfert de emisiune cu cei doi si totusi ii injura de parca le-o furat de la gura.

    E pur si simplu hidos cata dezbinare si ura se poate manifesta in tara asta, de multe ori fara absolut nici un motiv. O sa ramanem in evul mediu mult si bine.

    Ziceti-mi si mie ce motiv aveti sa-i balacariti ca la usa cortului ? Credeti ca ati fi prezentatori mult mai buni decat ei ? V-au injurat de mama on-air ? Is pur si simplu niste oameni, cu defectele si calitatile lor ce din punctul meu de vedere realizau o emisiune decenta, critica la adresa puterii. Putere ce, la fel ca multi de p-aci, nu poate accepta ca sunt si alte voci in tara asta care au pareri diferite asa ca i-a scos din emisie.

    Nu-s cine stie ce fan A3… ca televiziune de stiri are o sumedenie de lipsuri (pana la urma… ce e cu adevarat bun in tara asta… asa popor asa institutii / presa / etc), insa ma bucur ca i-a luat Gadea si le-a dat o emisiune in continuare.

    00
  34. @georgel

    in orice democratie rahatul este definit de niste norme si consecintele sunt dictate de o autoritate judecatoreasca independenta. imi poti explica de ce in Romania e invers, rahatul este definit prin amenzi comandate politic si institutia ce sta pe banii mei, CNA, pierde procesele cu Badea si Ciutacu? logica ta stalinista de a interzice tot ce CREZI TU ca e rahat nu se aplica decat prin tarile alea ex-URSS cu “stan” in capat conduse de dictatori nebuni.

    oh wait..
    Romanistan, Basescu..

    00
  35. E tare cum disparitia misterioasa a emisiunii lor (de rahat sau nu avea cea mai mare audienta la un post privat de televiziune) nu te-a stresat deloc, da te streseaza cum au ajuns astia la A3. Nici cu o singura televizune “impotriva” nu pot dormi unii noaptea…

    00
  36. E bine totusi ca exista si posturi tv care au o menire. A3 se pare ca are menirea de a fi un canal colector, destul de prost intretinut, avand in vedere ca se mai si revarsa din cand in cand.
    Basescu cu PDL sunt plini de bube si bubite. Dar ei in campania electorala o tot ardeau cu un singur lucru: moguli si presa. Si cand te uitai la presa mentionata de ei, nu vedeai decat ca portocalii aveau dreptate, pe aia ii deranjeaza doar faptul ca sunt ei la putere si nu ai lor. Cat despre Gadilici, cei mai in varsta sa ma ajute: pe cand aveam o singura televizie in tara, existau emisiuni unde erau invitati colaboratori pentru a fi laudati si linsi in fundulet? Facem o emisie in care chemam tot staff-ul emisiunii anterioare din program si il laudam de parca ar fi inventat penicilina….
    In curand la intact in ziare vor fi articole la pagina 3 despre autorul reportajului de la pagina 1, “dar ce bine ai scris”, “dar ce frumos si destept esti”, “dar ce hoti sunt guvernantii din ultimii 2 ani, care nu au nici cea mai mica legatura cu fantasticii de pana atunci de vrem noi sa revina la puteri”….

    00
  37. :) pentru unii care NU va uitati la emisiunile moderate de toti tembelii, comentati foarte mult, prea mult chiar. :))

    eu as zice, referitor la subiectul “Adrian Ursu şi ţaţa lui s-au mutat la Antena3”:
    asa, si? :)

    bine ca nu s-au mutat la discovery, national geographic, davinci learning si alte programe serioase. :)

    00
  38. NOU
    #42

    Cum e vorba aia romaneasca: “din lac in put”. Parca la RTV s-a cam terminat stocul de pastile “anti-basescu” pe care le luau moderatorii inainte de emisie. Cred ca Ursu si colega au devenit dependenti de ele.

    00
  39. @zizicu si ca un update ba putzangatanule , democratia nu are nici o legatura cu imbracamintea si nu am afirmat nicaeri ca sunt un intelectual.

    Fiecare face ce poate, unii iau bani de la moguli, altii de la buget, cei ca tine cand n-au argumente o ard trendy cu de alea “esti cocalar” “intelectual” iar cei ca zoso se amuza de cei ca noi care fac trafic pe blogul lui.

    hai sictir.

    00
  40. Antena 3 ar trebui sa se cheme PSD TV

    Ei spun ca vorbesc numai despre cei de la putere DAR in 2009 cand PSD a fost la guvernare Antena 3 in general si Mircea Badea in particular nu au zis nimic despre PSD timp de sute de emisiuni.

    00
  41. @paul: intamplarea faca ca aseara la o emisiune tv sa fie invitat un personaj important al societatii civile, nu are rost sa iti spun numele oricum nu o sa il intalnesti la televiziunile la care te uiti si le sustii.
    la un moment dat omul a explicat ca la noi in ‘democratie’ s-a creat o mare confuzie intre libertate si libertinaj. stiu, e putin cam mult pentru cat poti tu sa gandesti, dar poate peste cativa ani cand vei trece de majorat o sa reusesti sa treci de acest prag intelectual limitat poate de varsta si de bagajul genetic.

    00
  42. @georgel007 putin imi pasa de cine a fost aseara la o emisiune tv si despre parerea lui despre democratie.

    Tu ai scris
    “fa un efort, concentreaza-te putin si gandeste mai departe de ecranul televizorului.”

    Si acum imi spui de cineva care isi dadea cu parerea despre democratie la TV?

    Eu ti-am citit din constitutie si tu imi spui de ce abereaza unu la tv?

    Te invit sa mai citesti si constitutia si sa vi cu argumente nu cu “cand vei trece de majorat” , “societatea civila” , etc.

    Acel om nu ma reprezinta pe mine, acel om are o parere despre democratia lui.

    Parerea lui intra in conflict cu constitutia, probabil din cauza genelor neo-comuniste pe care le ai si tu.

    @Flat ti-a explicat EXTREM DE BINE si corect, dar sunt convins ca n-ai inteles nimic.

    Inchid aici subiectul din punctul meu de vedere rugandu-te ca inainte sa faci niste afirmatii sa te si documentezi.

    00
  43. stimate tovaras paul iti propun sa mai continuam discutia asta cand o sa vezi o emisiune la gunoiul de televiziune unde cei doi paraziti si-au gasit gazduire despre acest subiect:
    https://www.hotnews.ro/stiri-esential-8377623-dan-voiculescu-colaborat-securitatea-numele-cod-felix-decizia-este-definitiva-irevocabila.htm
    bineinteles ca cei doi ‘analisti’ vor trata si acest subiect in virtutea libertatii de exprimare despre care vorbesti tu. la fel cum l-au tratat si cand au aparut interceptarile telefonice din conversatiile lui vantu in care descria cum vrea el sa functioneze televiziunea pe care o patroneaza.
    probabil ca democratia pe care o propun cei doi mari patroni media este cea care se potriveste unora care gandesc asa cum gandesti tu. nu te mai chinui sa citezi din constitutie, esti in situatia celui care a citit ultimele trei pagini dintr-o carte si crede ca stie care este intriga.

    00
  44. @georgel007 ‘tovarase’ tu duci orice discutie in derizoriu.

    Ai impresia ca Dan Voiculescu si Vantu, Bantu, Rantu sunt singurii oameni din aceasta tara?

    Ai impresia ca eu dau 2 bani pe acesti oameni ?

    Eu nu citesc ultimele 3 pagini dintr-o carte, eu ti-am spus ce inseamna libera exprimare si cum se regaseste ia in constitutie.

    Am impresia ca tu esti chiar prost, sau faci pe prostul aici.

    Nu ei doi propun democratia bai idiotule, ei conduc niste institutii de presa pe care eu nu dau doi bani deci nu le urmaresc, deci mi se rupe daca a colaborat sau nu.

    E greu pentru un om care nu intelege un drept fundamental sa inteleaga un sistem.

    Analistii pot sa trateze acest subiect cum vor ei, SUNT LIBERI SA O FACA, e chiar asa de greu pentru tine sa intelegi cu adevarat ce inseamna libertatea?

    Fiecare om e liber sa isi exprime gandurile fie ele rele sau bune, ticaloase si constructive, oriunde, oricand atata timp cat nu incalca o lege, iar cand o incalca justitia ii limiteaza aceste drepturi dupa o judecata.

    Stiu ca e greu spre imposibil sa intelegi aceste lucruri si nu cred ca o sa intelegi vreodata, destul de trist.

    Spre final:
    Nu avem de ce sa continuam discutia ca nu o sa ma uit la nici o emisiune unde parazitii de care vb o sa vb despre acest subiect.

    Iti amintesc ce ai spus:
    “fa un efort, concentreaza-te putin si gandeste mai departe de ecranul televizorului.”

    Constatam ca singurul de p’aci care imi da exemple din presa murdara esti TU.

    Deci ai o problema, una grava.

    00
  45. bai baiatule, esti un mic bou si insisti sa scrii fara sa spui nimic. libertatea de exprimare inseamna sa spui ce gandesti tu nu ce iti spune unul sa spui chiar daca ala e patronul tau.
    hai sa ma cobor la nivelul tau si sa iti explic in asa fel incat sa intelegi si tu. de exemplu daca tu esti o fetita careia ii place ‘viata’ si te duci in club si o arzi in toaleta cu cine vrei e problema ta. asta se cheama libertate de exprimare (cu curul e drept, dar asa se cheama).
    daca in schimb esti o fetita care are un sef si acesta o trimite in club ca sa caute clienti, atunci se cheama ca esti o prostituata. primesti o parte din profit, dar sugi si lingi ce iti zice seful. asta fac indivizii astia doi despre care tot discutam noi. din pacate pentru ei sunt sub statutul unei prostituate pentru ca ei se prezinta ca fiind analisti, jurnalisti sau mai stiu eu cum. nu avea nimeni nici o problema cu ei daca se prezentau membrii psd, membrii pnl sau prm, purtatori de cuvant ai tovarasului felix sau sclavi pe plantatia crescent pardon intact. intre libertatea de exprimare si maniplare e o mare diferenta, asta nu poti tu sa intelegi.

    00
  46. Cititori ai acestui blog, va dati seama ca @georgel007 acest james bond chiar nu intelege nimic?

    Ba dobitocule ca nu mai pot cu TINE.

    1. In aceasta societate ai optiuni.
    Ai optiunea sa nu te uiti la un canal sau la TV.

    2. Ai dovezi ca acesti oameni dezinformeaza si manipuleaza?
    Exista o lege care privind aceste lucruri?

    Daca da, dute bond la parchet si depune plangere impotriva lor.
    Daca nu, ramai prost.

    00
  47. @paul: hai ca ai scris azi mai mult decat ai scris in toata scoala. ai luat-o pe camp cu gramatica. despre logica nu are rost sa vorbim ca iti e total straina.
    tocmai asta ma chinui sa iti explic bai bovinel: in democratie exista oameni saraci cu duhul ca tine care trebuie protejati. ei se uita la televizor si nu pot privi chiar la orice pentru ca unicul lor neuron este usor de spalat. atunci trebuie sa se puna niste filtre. am incercat sa iti explic cu nazistii, te-am trimis si in club tu chiar nu poti sa intelegi?
    desigur, acesti oameni nu dezinformeaza si nici nu manipuleaza. nici mentorul lor nu a turnat la securitate si nici nu a furat din banii ei.

    00
  48. esenta democratiei tocmai asta e, ca filtrul despre care vorbesti se face in mod natural, prin libertatea alegerii.
    protejarea prin institutii e apanajul sistemelor totalitare. unde dracului crezi ca e maniplarea mai mare, acolo unde SISTEMUL decide ce e bun si ce e rau limitand optiunile (preferabil la o singura sursa, oficiala), sau acolo unde CONSUMATORUL decide, alegand dupa neuronul lui mai mult sau mai putin evoluat?

    a, suntem o tara de babuini otevizati (sau poftim, antenizati)? da, ok, dar drumul corect nu cred ca e reintoarcerea la cenzura pentru a dezoteviza (sau dezanteniza), ci o crestere a nivelului de educatie, care sa determine automat in fiecare individ un filtru anti-mizerie. si anti-maniplare. sigur, uita-te la pustii de azi, da-i ffwd 20-30 ani si realizezi ca suntem doomed, poate de-aia o dai inainte cu “oameni saraci cu duhul care trebuie protejati”.. trist

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link sau de la PCGarage prin acest link.