500px, noul flickr

Uitându-mă cât de mult a crescut numărul de poze puse pe 500px în ultima lună mi-am dat seama că articolul ăsta nu minte. Flickr a cam dat colţul, mai ales că la Yahoo nu se mai ocupă nimeni de el, iar o comunitate atât de mare are nevoie de coeziune şi de adăugiri.

Întrebarea e ce se va întâmpla cu siteul când fotografii vor pleca şi vor rămâne balastierii cu zeci de rahaturi la care nu se uită nimeni? Va mai ţine Yahoo online o arhivă mare de poze, în condiţiile în care pierd ba pierd bani, ba se vând, ba se cumpără?

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

10 comentarii

  1. nu stiu cum functioneaza 500px, dar daca pozele nu sunt supuse unei verificari, va ajunge rapid jos. hi5-istii sunt ca termitele

  2. Flickr si 500px au targets diferite. Daca 500px e o comunitate gen „photosig” (si pare ca asa este) atunci n-are cum sa ia locul flickr-ului unde pune omul poze online si le sharuieste cu prietenii. Photo sharing si „photo show off” sunt chestii diferite…

    00
  3. din ce vad eu pe 500px se pare ca intra doar ce e bun.
    daca se vor calici, vor ignora calitatea si vor trece pe cantitate. intr-un final, se va termina si cu ei.

    00
  4. cam da. si pe 500px iti poti forma o comunitate destul de usor.
    fineart-portugal.com e foarte fain, pozele intra pe site doar daca sunt acceptate. mai este si 1x.com dar ala e foarte excusivit. altul misto tare e fotoblur.com.

    00
  5. Nu dispare asa usor fickr-ul are trafic sustinut si de multele module pentru wp chiar si wp.com are un widget ce ii sustine. Probabil ca vor pierde putin ca si numar de utilizatori si foarte mult ca si calitate a pozelor.

    00
  6. Flickr pierde prin faptul ca e destul de greu sa uploadezi rapid o poza si sa-i obtii rapid codul de embed. Plus ca e prea mare.

    Are avantajele lui, precum gasirea fotografiilor facute cu o anumita camera sau un stream sau faptul ca poti cauta o locatie si sa vezi fotografii reale de acolo, dar si mie mi se pare ca merge in jos. Ieri am platit un cont Pro pentru inca un an, dar cred ca e ultima oara, vreau mai mult sa vad ce fotografii am puse acolo si sa le mut in alta parte.

    00
  7. NOU
    #7

    Eu mi-am bagat efectiv picioarele in flickr acum cativa ani cand mi-au blocat contul pe motiv de incalcare TOS. Atunci fara discutii baietii mi-au sters toate pozele din cont, nu doar cele cu probleme.
    Mail-ul la support nu a rezolvat nimic, mi-au spus ca odata sterse pozele nu mai pot fi recuperate si daca vreau pot sa le reuploadez sau sa imi fac alt cont. Si sa am grija pe viitor sa nu mai incalc.
    Acu pe bune, eu nu sunt cazul cel mai reprezentativ, dar cunosc fotografi si artisti de valoare care au patit exact ce am patit si eu. Poate multi nu inteleg, dar sa pierzi un cont poate fi o drama. Te-ai ars, sincer ajungi sa urasti din suflet serviciul, si nu il mai recomanzi nimanui. Normal ca vei cauta alternative.

    00
    • @Programare Sociala: să vezi distracţie când iti şteg contul pentru poze care sunt ale tale şi pe care ţi le-au reclamat alţii.

  8. Oamenii sunt prosti, dar multi, nimic nou. Se extaziaza la pozele de pe Google+ doar pentru ca e ultima chestie noua si e facuta de Google asa ca automat merge pe apa si vindeca cancerul.
    Tinta este foarte diferita. Flickr este pentru aratat pozele, si face asta simplu si curat, cu slideshow, seturi, colectii. Google+ este social media, trancanit cu prietenii, frecat menta.
    Eu am nevoie de chestii foarte simple de la site-ul pe care pun pozele: sa le incarce, sa le aiba si la rezolutia maxima, sa le arate fara bannere si cat mai mare pe tot ecranu. Flickr imi da asta, asa ca pe moment nu ma intereseaza sa schimb.

    00
  9. Colegul meu foloseste flickr ca „hdd de back-up pentru poze”.
    E si ieftin, si include si un fel de motor de cautare… :)

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.