Voiam să citesc, dar cărţile…
…sunt scumpe şi nu se găsesc. Aşa că am apelat la ziare.
De ce cărţile din ziare sunt o idee stupidă?
-
Cine vrea să citească, o face şi fără cărţile din ziare. Nu e asta o piedică în calea cititului sau a culturalizării. Majoritatea care folosesc scuza asta nu vor citi mai mult de o carte pe an. Le cumpără doar pentru a le pune frumos în biblotecă sau pentru a se da mare în faţa prietenilor.
-
Mai ţineţi minte când a recomandat Teo Trandafir în emisiunea sa “Alchimistul”? Au rămas goale librăriile, toate gospodinele au cumpărat cartea. Câte au citit-o? 10? Câte au înţeles-o? Două? La fel se va întâmpla şi cu “Madame Bovary” sau “Coliba Unchiului Tom”.
-
Am cumpărat istoria Blackwater cu Sfin acum câteva zile. Prost tradusă, prost legată, foi subţiri. Nu cred că rezistă la două citiri.
-
Cel mai iubit dintre pământeni? Ion? Cartea Junglei? Chemare străbunilor? Come on! Cărţile astea le-am citit în liceu. Unele erau material de Bac. Ce să înţeleg dacă oamenii se înghesuie să le cumpere şi le tratează ca pe un eveniment extraordinar? Că n-au luat bacul? Că sunt proşti de dau in gropi? Măcar Săptămâna Financiară dă cărţi cât de cât decente. Dacă aştepţi să îţi umple Jurnalul bibloteca de cărţi pe care ar trebui să le citeşti, eşti prost. Daca
Totul se reduce la ipocrizie. Si la modul cum vrem sa fim percepuţi de alţii. Nu citesc des. Şi nu îmi e ruşine să recunosc asta. Citesc pentru mine şi ţin pentru mine, nu mă ajută cu nimic dacă mă dau mare că am citit Durkheim sau fraţii Kondratov.
Articol sponsorizat de Prăvălia cu Cărţi. Acolo am găsit “O istorie sinceră a poporului român”, pe care mi-a recomandat-o cineva pe blog acum câteva luni.
Kornatov e un ciclist rus, acest detaliu n-a fost observat decat de o singura persoana, desi toti discutam aici despre carti, cultura…
ps: se vor intreba unii de ce nu am sesizat tocmai eu acest lucru, daca stiam; ei bine, nu l-am sesizat tocmai pentru ca am inteles subtilitatea.
eu imi iau cartile de la cotidianul pentu ca acolo gasesc publicate pentru prima oara in romania multe din titlurile respective. in plus e genul de literatura care ma intereseaza.
biblioteca pentru toti de la JN sau cartile de la adevarul nu ma intereseaza, le-am citit acum vreo 15-20 de ani.
pe de alta parte e adevarat ca nu apuc sa citesc o carte pe saptamana, dar incerc sa recuperez in vacante
Paula, Kondratov e o marca de vodka (uitasem sa precizez), dar Kornatov e un ciclist rus
E bine ca ai observat si adus in atentie acel detaliu; ma intreb oare de ce nu au spus nimic ceilalti: nu s-au prins sau stiau toti ce si cum si se distrau pe seama celor care comentau…
Dupa atatea carti tematice pe care a trebuit sa le citesc si atatia autori gen Dilts, Bandler,Hall, Grinder bla bla bla mi s-a facut dor intr-o zi pur si simplu sa recitesc “Gestapo” de Sven Hassel si nu o mai aveam in biblioteca. M-am dus la o librarie, costa 50 lei !!! Mi-a parut rau atunci ca am ratat-o cu numai 10 lei impreuna cu nu mai stiu ce ziar( am impresia ca Adevarul).
Parerea mea este ca ziarele fac un lucru extraordinar si nu este ala la care va ganditi voi gen culturalizare si alte bullshituri de genul asta, nu, ziarele VAND CARTI IEFTINE! Ziarele iti ofera sansa de a avea cu numai cateva milioane care in alte circumstante s-ar transforma in milioane bune, sa iti umpli biblioteca. Singurul lucru unde mai trebuie umblat este SELECTIA.
si la Cotidianul au carti bune. Prin Decembrie mi-am luat “Arhipelagul gulag”, care din cate am inteles se gaseste mai greu si e destul de mult.
Eu am avut noroc cu una din cartile de la Cotidianul. Nici nu stiam despre ce e vorba cu colectia de carti, dar daca tot era, am cumparat-o. Pe vremea aia cumparam ziare pe hartie
Si am nimerit asta: http://shop.cotidianul.ro/search.php?keywords=rosu+ucigas Care este o carte excelenta, o recomand. N-as fi descoperit niciodata autorul asta, mai ales ca literatura contemporana ciuciu pe la mine prin biblioteca.
Ela, cate volume din Arhipelag?
@Oribilul: niciodata cartea electronica nu va inlocui cartea pe hartie. senzatia e totul.
Eu cred ca initiativa celor de la Adevarul si Jurnalul National este laudabila, macar prin prisma faptului ca isi pot permite considerabil mai multi sa isi cumpere o carte pe care sa o aiba in biblioteca sa nu mai fie nevoiti copiii lor sa se duca la biblioteca (pentru ca oricum le e mult prea greu si cred ca mai degraba renunta
) atunci cand au nevoie sa citeasca o carte macar si pentru bac.
Pana la urma acestea sunt cartile copilariei, adolescentei noastre…e bine sa le gaseasca si copilul tau in biblioteca …..
Nu am parcurs toate comentariile, poate repet ce au zis altii…. dar cartile din ziare sunt la un pret mai accesibil decat cele din librarii. Deci in final este o idee buna. Plus ca cele din Adevarul de exemplu arata foarte bine.
Pentru ca sunt parte din echipa care a analizat (cred) mai toate fatzetele acestui proiect (vorbesc despre Biblioteca pentru toti, JN, ca sa nu existe dubii si sa nu fiu acuzat ca ma joc sub anonimat) realizez ca ati scapat din vedere unele lucruri:
1. Pretul accesibil. Va deschide multora oportunitatea de a avea carti in casa. Ceea ce mi se pare esential mai ales pentru categoriile Esomar C… D… Nu uitati va rog ca exista in Romania, din pacate, familii care au copii multi, acum in plin proces de formare. Familii care au venituri foarte mici. Am senzatia ca toate comentariile sunt scrise de persoane care castiga destul de bine incat sa uite ca exista langa noi si oameni saraci. Care nu-si permit sa cheltuie foarte multi bani pe carti (uneori deloc). Si care nu ar da 50 de lei pe o carte.
2. Titlurile. In colectia Biblioteca pentru toti veti gasi doar autori romani. Pentru ca Jurnalul s-a preocupat intotdeauna de redescoperirea valorilor autentice romanesti. Ultimii 20 de ani ne-a dovedit ca am importat tot ce se putea importa (de la cheesburger la Valentine’s Day, uitand treptat de – vorba reclamei – chiftelutele moldovenesti sau Dragobete). Era timpul “sa redescoperim ce-i al nostru” si in zona literaturii. Nu, nu este un cliseu. Romania are literatura care merita citita.
3. Complementaritatea proiectelor. Jurnalul National – exclusiv literatura romana. Cotidianul – literatura universala contemporanta (preponderent). Adevarul – literatura universala. Cred ca publicul are acum de unde sa aleaga. Ceea ce mi se pare un lucru bun.
4. Nevoia de carte. Este permanenta. Si, constat, oferta actuala este continuu criticata sau luata in deradere (“am citit cartile astea cand eram mic, de ce sa le mai iau acum”). Sincer va spun, as prefera ca pustiul meu sa creasca intr-o casa in care EXISTA mai multe carti decat dispozitive electronice. Evident ca va avea si computer, dar as vrea sa il vad mai degraba preocupat de carti decat de WoW sau NFS (pe care nu o sa i le refuz, insa).
5. Publicul acestor proiecte. Foarte multi ii iau peste picior pe cei care cumpara aceste carti, dar nu le citesc (inca). As vrea sa va invit intr-o zi in callcenterul JN sa vedeti care sunt argumentele celor care ne suna in cautarea cartilor pe care nu le-au gasit. Foarte multi le cumpara pentru copii si nepoti. Unii le cumpara pentru a le reciti. Ati prefera sa le cumpere bere la pet, seminte sau tigari? Nu uitati ca foarte multi dintre cei care cumpara spera sincer ca actiunea lor este un model pentru proprii copii sau nepoti.
6. Tipul proiectului. As vrea sa va hotarati. Este gresit ceea ce facem noi din moment ce foarte multi contesta proiectele astea? Este gresit ceea ce fac tabloidele si revistele de scandal? Ati fi preferat sa avem inserturi cu galerii foto/video cu femei goale? Nu cumva demersul asta ar putea face mai bine Romaniei decat toate libertatile, clickurile si cancanurile la un loc?
Sunt convins (si pe drept cuvant) ca voi fi acuzat de subiectivism. Pentru ca sunt direct implicat in acest proiect. Probabil ca unii se vor grabi sa imi spuna ca sunt idiot, ca nu inteleg nimic sau ca m-a spalat cineva pe creier. Accept sa primesc toate astea, dar sa raman implicat intr-un proiect pe care personal in consider important pentru Romania, decat sa fiu considerat “cool” pentru ca am mai lansat cine-stie-ce pornografie de mare succes.
Va garantez, insa, ca din interior Proiectul Biblioteca pentru Toti se vede altfel decat din afara, din exterior.
zoso, din pacate pentru un om normal (in sens de salariu) caruia ii place sa citeasca, cartea electronica piratata e singurul mod in care poate sa citeasca noutatile.
frecventez anticariatele frecvent (cumpar 10+ carti pe vizita), dar de cartile noi nu pot sa ma ating, ca pret. si nu, nu dau pe o carte cat dau pe cele 10+ carti care le iau de acolo.
de ce au ajuns oare sa coste atat de mult ? calitatea de tiparire/legare e mai proasta. am carti citite de cateva ori vechi, care nu au nici pe dreaq, dar la unele noi care le-am mai luat imi vine sa le tin in vitrina, si sa citesc varianta electronica, asa de fragile sunt.
Privesti lucrurile corect in “partea intunecata”, dar dualismul (sau dualitatea) sunt caracteristice naturii umane.Nu sunt un cumparator fervent al volumelor atasate cotidienelor, dar nu cred ca aceasta initiativa cu iz culturalizant se adreseaza masei uniforme a gospodinelor care citesc “Alchimistul” si care isi adapa neuronii la izvorul nesecat al profunzimii telenovelistice. Printre noi exista si “altfel” de persoane , care nu dispun de capitalul necesar de a achizitiona aceste volume decat prin aceasta modalitate. Mai mult, unii nu au timpul necesar pentru a se rataci prin labirintul unei librarii sau al unui anticariat. Pe langa asta, s-ar putea ca, din multimea celor ce cumpara respectivele volume pentru a-si “trage” o imagine de intelectual in fata prietenilor cu care joaca table si beau bere la “umbra” unui Zola sau H. Miller, sa fie expulzati cativa “cititori de conjunctura” care ar putea deveni dependenti nu de “shopping” ,ci de receptarea corecta a mesajului acestei campanii.
De ce trebuie sa vedem mereu partea negativa? Eu zic ca e o initiativa buna, daca un procent din cei care cumpara incep sa citesca si/sau renunta la Libertatea s.a e bine. Poate in timp chiar li se deschide apetitul si pt. alte carti.
Mai bine sa te dai cool ca ai citit nu stiu ce carte decat ca ai un BMW din 1900 toamna sau ca ai fost in Banbu sau ca ai tricou Armani fals.
de ce scrii in necunostinta de cauza? dupa ce vei fi citit toate cartile ce vin la tzipla cu ziarul, atunci as fi zis ca ai despre ce vorbi. vrei sa spui ca toate cartile din librarie sunt bine traduse, bine legate, cu hartie de calitate, si cel mai important, adresandu-se unui cititor mai distins? nu cred ca poti sa spui nici asta, din moment ce nu citesti.
ai fost tu personal in librarie sa vezi care e pretul unei carti, ca sa poti face o comparatie cu pretul aceleiasi carti vanduta impreuna cu un ziar??? incearca, macar o sa ai un subiect despre care vei avea ce spune.
“Nu cred că rezistă la două citiri.”
) ai de gand s-o citesti macar o data? 
)
E greşită campania şi d-aia!!
Zoso, dar mai avem liceeni si astazi. Oameni ai caror parinti nu au anumite carti in biblioteca. Asa ca ei ar putea fi foarte interesati de achizitia titlurilor care-i intereseaza… Si, da stiu, liceenii “sta” pe mess si baga “pozne” pe Hi5, dar nu as vrea sa generalizam aceasta situatie…
Si am amici care cumpara acela carti doar pentru ca editiile pe care le au sunt prea vechi si probabil deteriorate… and they need a back-up.
Bv, Zoso in sfarsit aud un om care spune exact ce gandesc si eu. Nu ca tipele fandosite pe care le intalnesc si care tremura de placere ca pot cumpara carti pe care orice om cat de cat cult ar fi trebuit sa le aiba deja in biblioteca pana acum. Si sa le fi cititi deja. Pana in facultate trebuiau citite toate astea. dar rRomanul e snob, a aparut moda “cartile Adevarul” si hop, toata lumea le citeste in metrou. Ca pe vremea lui Ceasca o carte nu costa practic nimic, nu exista nimeni sa nu si-o permita. Bunica a fost economista si a cumparat o biblioteca enorma de carti, si a crescut si copii. deci cartile de la Adevarul mi se par complet inutile, in afara cazului in care nu esti prima generatie venita la Oras si deci ai nevoie de o biblioteca. Sau ai fost un copil “bine educat” si ai rupt cartile din biblioteca parintilor. daca-i asa, jos palaria, bv tie, ia-le si citeste-le. Dar faptul ca la kilipirim am gasit coada la aceste carti mi se pare aberant: dovedeste ca populatie Romaniei e in mare parte cu biblioteca MUST HAVE clasica goala. Eu am cartile astea clasice si de la mama (varianta din ani 70) si de la bunica (varianta 30-40). La ce bun as mai vrea sa le iau? Iar daca imi place o carte aparuta acum – se intampal si de-astea- si am cumparat vreo cateva sute dupa 90, le-am ales eu pe cele care m-au interesat. N-am nevoie de un ziar sa mi le aleaga el.
buna….
si asta cu toate ca sunt destul de pretentioasa atunci cand e vorba de literatura.
mie nu mi se pare o idee proasta cea cu cartile atasate ziarelor. Eu am cumparat doua sau trei carti. E adevarat ca in valma de a citit altceva (stiind ca pe cele 3 le am oricum acasa si le pot citi oricand)…le-am citit destul de tarziu, dar le-am citit ! Spre exemplu “Femeia nisipurilor” de Kobo Abe mi s-a parut destul de interesanta
a zis cineva “Bine spus! Mi se pare foarte ok articolul. Am vazut oameni care citesc numai pentru ca este la moda sau altii care nu o fac din acelasi motiv. O prostie…vorba ta “Cine vrea să citească, o face şi fără cărţile din ziare”” ….nu conteaza din ce motive citeste, conteaza ca o face, nu crezi?
E ca si povestea aceea cu cel mai slab baiat din clasa a 8-a care se indragosteste de cea mai desteapta si pentru a-i castiga inima incepe sa invete atat de bine incat aproape o intrece. Nu conteaza ca nu au fost niciodata impreuna, conteaza ca a devenit peste 15 ani unul din cei mai buni doctori…de unde a pornit totul? de la o fetiscana ….
mi-a placut ENORM comentariul lui “omul de la colt” …enorm…asa este! numai ca eu sunt stundenta, dar in schimb exista Biblioteca Judeteana…acelasi sentiment ma incearca si pe mine…e fabulos
Deja m-am plictisit sa vad comentarii, ai foarte multe aici, dar eu ma simt plictisita destul de rapid (temperament sangvin, asta e). Insa ceea ce nu m-a plictitisit in nici o masura aceasta saptamana a fost Matei Visniec. Sper ca ati auzit de el, doar e cel mai mare dramaturg roman contemporan. Eu am intrat in posesia unei carti de-a lui in Franta (unde inca ma aflu) si ale carui piese de teatru se joaca intr-un mod vertiginos pe plaiurile cadrilaterului. “Mansarda la Paris cu vedere spre moarte ” sau “Hotel Europa complet” sunt recomandarile mele pentru cine vrea sa citeasca ceva de calitate!
ps: ultima am citit-o tolanita la iarba verde, fumand tutun la foita : ) cred ca si amanuntele au participat la “atmosfera”
ina, du-te acas’!
“O istorie…” a lui Constantiniu e scrisa foarte bine. Avem o recenzie pe bookblog.
In colectia Cotidianul am gasit cateva titluri bune. Chiar acum citesc o colectie de povestiri de Ray Bradbury,
Daca va plac cartile astea despre istorie, cititi si despre cum se scriu cartile istorice… Recomand calduros Lucian Boia – Istorie si mit in constiinta romaneasca, e o carte care va poate schimba intreaga conceptie despre istoria facuta la scoala.
Ai dreptate dar nu pana la capat
.Sunt fel de fel de oameni care cumpara acele carti.Unele dintre carti m-ar interesa si pe mine!( nu pe acele din programa BAC,ca doar am luat Bacul)Acum vreo 7-8 ani,la mine in clasa,cam 30 % din elevi citeau cartile pt bac-sunt curios care e procentul acum,deci aici ai dreptate!!Mai sunt si persoane care cumpara carti doar sa isi umple biblioteca,si eu am multe carti de la parinti care nu le-am citit(cateva sute)asta fiindca citesc doar ce ma intereseaza ,ce ma captiveaza,ar fi o prostie sa citesti o carte care te plictiseste.Dar daca ai cateva sute de carti avantajul este ca ai de unde sa alegi.Unii nu citesc nici o carte never,iar altii mai citesc din cand in cand,deci ai dreptate 50 % aici.
Dar i-ai uitat pe acei oameni care cumpara cartile de Bac pentru copiii lor care sunt aproape de a intra la liceu sau chiar sunt la liceu.
Per total este benefica aeasta campanie,macar iti da posibilitatea sa ai o alternativa ,macar pt o anumita perioada de timp.
Ps: eu nu m-am indurat sa dau 40 ron pe o carte a lui OCTAVIAN PALER-pOLEMICI CORDIALE.Si in general cartile lui Paler le-am citit de la prieteni-facand schimb de carti
Si totusi daca cineva s-ar indura sa puna la ziar si “Polemici Cordiale”ce mult m-ar bucura.
aaaaaaaoleu
ma doare capul
cum sa zici ca alea de la adevarul arata bine, ca sunt frumoase.. cand arata TOATE LA FEL? mi se pare penibil
si mi se mai pare penibil si ca ‘miercurea asta citim maitreyi’; in cor.
dar si eu cred ca e un lucru bun… in ansamblu.. cum a zis cineva mai sus, dc macar o persoana citeste cu o carte mai mult decat citea inainte, mi se pare ca a meritat
probabil ca spun asta cu putina condescendenta, nu sunt foarte convinsa de parerea mea visavi de oamenii care cumpara cartile alea si/ sau le citesc, dar cred ca mi se par -cu exceptiile inerente- mediocri sau sub… (cel putin in ale culturii) de vreme ce au asteptat o ‘oferta’ ca asta ca sa citeasca si ei o carte sau sa-si cumpere una
dar ce mai conteaza, atata vreme cat o fac. nu mi se pare ca lumea TREBUIE sa citeasca, dar am senzatia ca lecturile/ cultura dezvolta un fel de bun simt, simt estetic, ..mai multe simturi
si cred ca ar exista mai putini mitocani pe lume dc oamenii ar mai deschide cate o carte din cand in cand
mie nu mi se par scumpe cartile in librarii
)) exista si targuri de carte, exista si anticariate.. eu imi cumpar cam o carte pe saptamna (inainte cumparam si mai multe, dar acum nu mai am timp sa citesc mai mult de atat) si n-am saracit
ce salarii aveti fratilor?
Zoso, imi pare rau, dar din nou generalizezi si ironizezi un grup mare de persoane bazandu-te numai pe actiunile unora. Da, este adevarat, unii isi cumpara cartile astea pentru ca “arata bine” si dau ok in biblioteca. Dar nu toti… Inteleg ca tu esti “toba de carte” si ca de fapt ai citit Shogunu’ inainte de a fi scris, dar nu toti suntem la fel. Eu de exemplu m-am mutat in casa noua de 6 luni. Cartile pe care noi (eu si sotul) ni le-am cumparat in facultate erau sau carti de specialitate, sau 6-7 romane de care am avut eu nevoie la facultate (sunt absolventa de Litere). Celelalte le-am citit de la biblioteca. Dar acum lucrez si nu mai am timp de biblioteci. Voiam sa citesc Gestapo. Sotul meu chiar isi dorea sa citeasca Shogun. Daca le-as fi cumparat de la librarie as fi dat peste 100 de lei pe ele. Asa am doar 55. De ce am gresit cumparandu-le?
Nu toti avem deja bibliotecile personale pline cu carti, unii suntem tineri (la fel ca si tine), si nu am avut timp sa le umplem, iar acum nu avem timp de cele publice.
Poate ar fi cazul sa te gandesti ca acele carti pot fi cumparate si pentru a fi citite, ca nu toti care le achizitioneaza sunt manati de efectul de turma. Am citit multe carti la viata mea, dar sa stii ca sunt unele titluri noi si pentru mine la Adevarul. Iar calitatea cartilor de le ei este ireprosabila. Si eu nu le citesc pe metrou, locuiesc in provincie si circul cu masina personala. La volan mi-ar fi cam greu… Dar crede-ma ca la finalul unei zile exetenuante la servici e mult mai placut sa citesc o carte buna decat sa ma uit la TV. Chiar si o carte cumparata odata cu ziarul….
[...] continuarea discuţiei de aici. Voiam să punctez nişte [...]
[...] La început a fost Cotidianul care a început să dea cărţi o împreună cu ziarul, sperând că astfel va creşte tirajul de ziare vândute prin fidelizarea publicului, lucru care evident nu a avut loc. Din proprie experinţă ştiu că lumea cumpăra ziarul doar pentru carte nu pentru informaţia din ziar. Cartea o puneau în bibliotecă sau o citeau iar ziarul îl foloseau la împachetat diverse lucruri prin casă. (Despre asta nefericită de marketing aici) [...]
Cineva a scris ca arata oribil cartile de la adevarulk sunt toate la fel , este o colectie normal k arata toate la fel , intr-o biblioteca da mult mai bine o colectie si mentionez ca nu colectionez cartile de la adevarul ci pe cele de la jurnalul , am 20 de ani , nu toate operele s-au facut in liceu , ex PANZA DE PAIANJEN , si multe altele , si pe cele pe care le-am facut in liceu nu le-am avut cumparate , decat imprumutate , le cumpar si le citesc , de unde atata rautate in vorbele multora nu stiu , ar trebui sa va bucurati ca totusi oamenii cumpara carti , ca se bat la chioscuri pt carti si nu pentru altceva ganditi-va cati tineri mai citesc in ziua de azi?de cand este un lucru rau sa-ti faci o colectie?si cum s-a mai spus sunt parinti tineri care vor sa le lase copiilor o colectie!acum sa-mi spuna cineva ce rau face omul care cumpara cartile acestea?chiar nu va inteleg , nu fumez , nu beau alcool , nu fac lucruti rele , in schimb cumpar o colectie?altceva nu aveti de facut decat sa criticati?sincer acum mai ganditi-va inainte sa comentati pe aici lucruri rautacioase gen “carti pt inculti”sau “ce salariu aveti fratilor” , nu aveti idee cat rau puteti face cu asemenea vorbe ..
Initiativa ziarelor Adevarul, Jurnalul Nationau sau Cotidianul este laudabila sub majoritateaaspectelor. In primul rand, permite familiilor medii, chinuite de intretinere si facturi la energia electrica sa acceseze niste romane bune.
In al doilea rand, ofera o selectie care-i protejeaza pe cei mai putin culti de avanlansa de maculatura inutila, si-i ajuta sa nu-si piarda putinul timp dedicat culturii citind tampenii. In al treilea rand, cartile puse la loc de admirat de catre colectionarii snobi pot ajunge, candva, in mainile unui copil curios.
Mă amuză unele comentarii , unii spun că citesc din biblioteca bunicii , cărţi din anii 30-40 , ori sincer nu văd cum mai rezistă cărţile acelea de 70 , 80 de ani . . . Probabil le mai ştergi şi tu de praf , iar de citit , citeşti click-ul şi alte tabloide . Altcineva dă exemplu de carte care tratează realist evenimentele istoriei române , fiţuica d-lui Djuvara , ori acolo ilustraţia e la inălţime , textul e un apendice minuscul . Oricum de când cu teoria cumană , conu Neagu e privit ca un fel de Săvescu cumanoman . Altă remarcă , nu toată lumea are o cultură ciclistică sau e fan inrăit al mărcilor de vodcă , ca să nu remarce că un presupus scriitor sau o presupusă operă e doar o fantezie personală a cuiva . Cred că niciun om nu e motorul gugăl ca să cunoască tot ce s-a scris si toţi scriitorii . Faptul că puţini au remarcat cursa , nu face dovada inculturii lor . Ar fi fost asa dacă ar fi spus că au citit o operă inexistentă .