Voi cât soft pirataţi?
Ieri am căutat-o. Am intrat cu IE pe net şi în 2 minute aveam deja oaspeţi noi, care au belit antivirusul şi blocat sistemul. În timp ce instalam softurile pe care le folosesc zilnic, am constatat că folosesc din ce în ce mai puţin. Firefox, WLW, Photoshop, Lightroom, Xnview, TCMD, Pidgin, mIRC şi alte câteva mici.
În ultimii ani am învăţat să nu mai instalez softuri doar pentru că pot. Au trecut vremurile cdurilor de la Chip si XPC, de unde instalam tot. Da, ştiu, pot pirata Adobe CS8 dacă vreau, dar eu nu folosesc decât Photoshop, şi versiunea 8 face exact ce îmi trebuie mie (editări de bază). Plus că îl am cu licenţă. Pe de altă parte, pizduţele care îl pornesc mai rar ca mine se grăbesc să instaleze tot CS4-ul, nene! Că nu se ştie când am nevoie de Illustrator, să îl am acolo. Dacă primesc un fisier şi trebuie să îl văd?
E plin de oameni care instalează tot ce prind, doar pentru că pot. Si apoi se miră că le merge greu sistemul. Office? E pe net, e gratis, îl instalez tot, chiar dacă nu am folosit vreodată Access! E românesc să iei tot ce e gratis şi să îl bagi în traistă, că nu se ştie când ai nevoie. Aşa e şi cu computerele. Tot softul, toată muzica, toate filmele. Nu contează că sunt proaste! Bagă tot acolo! Plăteşti 2€ să vezi un film? Ah, nu mersi, poate o dată pe lună. Cumperi un soft absolut util? Ah, nu mersi, găsesc eu unul gratuit pe net.
Dacă aveţi chef să vă enervaţi un pic, urmăriţi discuţia care începe de aici.
Da, în poza aia e şi o motoretă.
ca să răspund pe scurt la întrebarea din titlu: înainte destul de mult, acum încerc pe cât posibil deloc. Windows-ul e cu licență, Office-ul la fel. în rest, toate aplicațiile care-mi sunt mie utile sunt freeware/open-source. N-am nevoie de un mamut ca Photoshop cât timp există Paint.NET și GIMP, n-am nevoie de antivirus pe bani cât timp n-am avut probleme cu Avast sau Avg etc. iar puținele jocuri ce-mi plac cu adevărat și le joc constant – Medieval Total War, de ex – le cumpăr. nu sunt chiar exorbitante
:asteptand commentul 200:
Mana-n Var are niste idei. La fel si PigBrother. Unde o fi adevarul, frate, unde o fi? Cacat, intre idele alea.
Opinia mea, de nespecialist.
1. PB: adevarat, capitalismul ala salbatic, pe care ti-l doresti, ar arata mai bine ca meritocratie. Nu, fiecare sa ajunga unde ajunge pe propriile coaie. Corect, MS e deocamdata cel mai coios OS comercial. DAR: monopolul apare atunci cand o companie are o cota de piata si o pozitie din care-si permite sa abuzeze de mecanismele pietei libere. Ia hai sa facem o glumitza despre intel. Mac? Pai tocma’, ce ziceam de intel? Eu vreau sa aleg. Atunci cand nu am de ales decat intre Windows si Mac, OS-uri comerciale, vs Linux, geek shit, am de ales? Nu. E monopol. Ia sa vedem cum e cu telefonia mobila in ro, sau cum era inainte de desprinderea Cosmote… A, duopol, combinatii intre doi smecheri, chestii.
Exercitiu de imaginatie: cum ar fi piata automobilelor, cu un player, Dacia, care are 90% din ea? Brrrr.
@Mana-n Var: Munca trebuie retribuita. Eu cer, nu vrei, nu ma angajezi. Ai alternative? Muie, du-te acolo! Iei ceva ce nu a fost scris de tine? Accepti TOS. A, da, corect, ar trebui sa ai garantie, ca la un cacat de aspirator, macar un an. Reglementarile sug, pentru ca cineva e cocotat sus si are cota de piata prea mare. Asta nu justifica faptul ca, de fapt, furi. Fii destept, fa un OS mai smecher. Foloseste free-uri. Sau fura si taci. Cum plm boii aia de americani procesomani n-au dat in judecata MS pentru diverse crime in care s-a folosit Win? Pai l-au dat. Sa acuzam pe Prometeu pentru incendiile de padure.
Pe scurt, ca m-am lungit: se exagereaza, din ambele tabere, va zic eu, om batran, cu XP la bord. Intrebarea e alta: daca tot e asa simplu de facut un OS, de ce plm nu apare revolutia?
*fac typos
Piracy FTW! Fara pirateria am fi pe nicaieri, eu unul as fi rulat pe XP doar de 1-2 ani, nu as fi stiut sa lucrez in Photoshop and so on. Nu stiu cine se risca sa cumpere un program fara sa aiba cea mai mica idee despre cum se foloseste. IE: After Effects, sa dai bani apoi sa-l stergi.. just saying..
Singurul lucru pe care îl piratez în momentul ăsta sunt jocuri pe care vreau să le văd ca să știu dacă merită sau nu (nu investesc într-un joc dacă nu merită, ultima cumpărătură a mea, Guild Wars, încă mă ține ca și timp de joc).
Mai greu cu cărțile – dar din ‘fericire’ nu mai am atîta timp cît să citesc acum.
Singurul soft fără licență pe care îl am pe calculatorul meu e un total commander pe care îl țin în shareware mode, ca să-mi amintească faptul că nu l-am cumpărat, dar nu mă deranjează să apăs o tastă în plus la pornire. În rest încerc chestiile open source pe cît se poate. OpenOffice, gimp, pidgin sunt arhisuficiente pentru ce am nevoie.
Mda, și filmele care nu apar la cinema (măcar din punctul ăsta de vedere, cu noul cinema din Brașov, lucrurile s-au mai echilibrat)
@Andrei J: Da’ trial-u de 30 de zile nu-ti ajunge, nu ?
Razboiul evanghelistilor, software proprietar vs open source, Linux vs Windows, frectii. Doua tabere intre care nu va exista niciodata concilierea, cel mai bun lucru este sa nu-ti bati capul.
Doar un lucru il gasesc enervant: cei cu scuza “nu dau banii pe un produs de cacat, asa ca-l iau piratat”. Astia sunt cei mai constinciosi bizoni.
Pina la urma cu articolul si comentariile ai ajuns la aceeasi concluzie la care ai ajuns citind forumul ala, nu ? Ca sunt o circa de romanasi pomanagii, care nu inteleg ca nu li se cuvine totul, ca nu au dreptul sa fure pe motiv ca nu au bani sa cumpere, ca nu pricep ca trebuie rasplatita munca altora etc. “Sa ne dea statu”. E asta ceva nou ? Ma indoiesc.
Si nu zic asta in calitate de inocent, insa macar am bunul simt sa-mi dau seama cum sta treaba si sa incerc pe cit posibil sa cumpar produsele care imi plac.
@zoso: lucrez in IT din 2000 legal, si vreo 2 ani inainte am lucrat “la negru”. Nu incep sa insir certificari and shit, ca n-are rost, da’ uite cum vad eu treaba:
Si eu vreau, cum zici tu, ca munca mea sa fie retribuita – si este. Da’ treaba e ca munca mea trebuie sa fie de calitate, pentru a fi retribuita – iar daca nu este, imi cade tavanul in cap. Nu accepta nimeni scuze de-alea “a, stai, prietene, ca am gresit niste chestii la configurare si ti s-a dus in ma-ta clusterul ala java, sorry si n-am cuvinte, da’ uite, pentru INCA NISTE BANI, iti dau eu fisierul de configurare corect”. Cred ca putem fi de acord cu asta, nu? La fel de bine putem fi de acord cu faptul ca daca eu configurez vreo 30 de servere, nu-s platit pana nu-s up & running, cel mult pot obtine un avans, ceea ce, pana la urma, e CORECT.
Bun. Acum discutam de programatorii firmelor mari de soft (de la microsoft la adobe si dracu’ mai stie ce). Un job facut cu picioarele, cu suport din partile sociale, fara urma de testare, fara urma de nimic, cu o maxima rupere fata de “consumator”. Bun. Nu inteleg de ce aia ar fi tratati diferit? La vreo 16 ani de cand se chinuie microshitu’ (nu pun win 3.11 sau ce-a fost inainte), au facut miliarde de euro, pe spinarea prostilor cinstiti. Rezultatul e ca in continuare ai blocari, ecrane albastre (da, inca exista, doar ca acum ti se si reseteaza pc-ul imediat) si-n continuare, treij’ de tone de probleme. Spui ca-ti merge prost PC-ul daca instalezi o tona de rahaturi? Aoleu, da’ de ce? Pe linux iti pun eu toate aplicatiile de pe planeta, pe cat pariu c-o sa booteze fix la fel de repede/incet?
Aici e problema mea. Da, vreau ca munca mea sa fie platita, fara dubiu. Doar ca daca munca mea ar fi la calitatea AIA, as fi concediat urgent. Nu mi se pare absurd ca, atunci cand dau banii mei, bani pe care muncesc, sa am pretentia sa primesc un produs livrat/fabricat la fel, din punct de vedere al calitatii. La cheie, adica, fara probleme. Daca nu se poate, nu se poate, ce sa zic, da’ in cazul ala, nici n-o sa-mi pierd somnul din cauza pirateriei. That simple.
Am mai spus, la absolut orice alt produs/serviciu, daca ati da de asa “calitate”, ati spumega. Sunt unii, sa nu dam nume, care fac o adevarata tragedie din faptul c-au cumparat 6 chestii de iaurt, iar una din ele era mucegaita, fac si poze si filme si-s indignati etc etc. Ai cumva idee cam cate chestii MUCEGAITE contin aplicatiile alea? Si totusi, acolo lumea tace, ba, culmea, se mai si indigneaza.
Am inteles, nu-i nevoie sa-mi repete nimeni: nu-ti place, nu cumpara. Pai, e fix cum am zis, nu cumpar. Nu inteleg problema.
@Mana-n Var:
1. corect, nu e normal sa ceri bani pentru bugfixes sau, cum facea adobe acum cativa ani, pentru update de la 5.5 la 5.6
2. corect iar, se chinuie de atatia ani si inca nu e cum ar trebui sa fie. dar cum zicea cineva mai sus, asta e vina echipelor. fiecare gandeste altfel problema, de aici aparand si belelele.
Corect pe dracu.
Toti sunt lei pe Internet, toti critica pentru ca ei produc doar perfectiune. Mana-n Var, spune-ne domnule si noua unde produci tu perfectiune, sa ne minunam si noi. Pe scurt, cine n-a gresit sa ridice mana, merci.
Care programe facute in dorul lelii? Un OS nu este un scriptulet bash facut de tine, se strecoara si incompatibilitati, buguri si alte magarii. Zici ca ti se dau lucruri proasta care raman proaste? Ma, nu ma innebuni, Windows Update ce este?
Apoi incepi sa bati campii cu ecrane albastre si rahaturi. Du-te domne si pune-ti un Linux, ia-ti un Mac, ai alternative. Sa-mi spui daca acolo gasesti perfectiune…
de cand folosesc linux (ubuntu) – aprox 2 ani – nu a mai trebuit sa piratez nimic… nici photoshop nici office. alternativele free sunt super ok pentru un utilizator obisnuit, daca nu chiar mai bune decat bloatware-ul microsoft. sistemul este super stabil, pe un calculator normal nu corei7. Ultima oara cand am pornit windows a fost cand a trebuit sa upgradez harta la GPS. Acum 6 luni. Cred ca o sa renunt si la dualboot acum cand iese lucid lynx si voi rula windows pe virtualbox. ah si streaming-ul video catre xbox360 merge mai bine pe linux decat pe windows
Bun era, zoso, pluginul pentru editarea comentariilor.
Windows 7 are suport pana la 1 ianuarie 2015. Sunt aproape 6 ani de suport, la masina ta, pe care ai dat de 20 de ori mai mult, cat “suport” d-asta gratuit ai, stimabile Mana-n Var? Iar Windows 7 nu este o exceptie, Windows XP se bucura de atentie si azi.
In final, ai ajuns la comentarii de mic socialist necajit, “aia au castigat oricum prea multi bani”. Asta este diferenta dintre companiile de succes si firmulitele in care Mana-n Var produce perfectiune – profitul.
De 10 ani folosesc diferite distributii de Linux (Redhat, Mandrake, Fedora, Ubuntu) si am ajutat pe mai multi cunoscuti sa treaca pe Linux. Fara soft “pirat” si fara sa devin “consumator” de softuri proprietare.
Asadar, eu sunt chiar mai rau pentru cei de la Microsoft decat “piratii” : pentru ca nu depind deloc de ei si nu are ce sa imi faca BSA-ul. Si pe deasupra ii ajut pe ceilalti sa ajunga in situatia mea.
Tranzitia spre programele libere este intr-adevar mai dificila, dar este foarte avantajoasa pe termen lung.
Trebuie sa observam ca “gratuit” nu inseamna “liber”. De exemplu softurile gratuite oferite de Microsoft (pentru elevi, windows 7 pentru o perioada de timp) nu inseamna libertate ci doar “prima doza este pe gratis”.
@zoso:
1. si totusi, se intampla.
2. nu contest, e vina echipelor, e vina cui vrei tu din compania aia. Intrebarea e: imi pasa mie a cui e vina? Eu sunt consumatorul, end-user, cum vrei tu. Putin imi pasa a cui e vina, PE BANII MEI.
Am dat mai sus exemplul cu Toyota si Intel. Si Philips a facut la fel si dracu’ stie cate alte firme. Bun, au scos pe piata un produs cu defecte. Si-au facut autocritica, au facut recall si-au dat inapoi cumparatorului un produs NOU si BUN. Crezi ca nu i-a costat? Crezi ca nu i-a usturat pe toate partile? De ce la aia e NORMAL, iar la software NU, mai ales in conditiile in care pe softisti i-ar costa poate 1% din cat ii costa pe unii cu masini/procesoare, chestii (ca totusi, avem internet, avem registered users cu email, avem…). Ce ma enerveaza pe mine e ca nu-i o chestiune de costuri, sa zici, dom’le, saracii dau faliment daca fac asta. Nu, e o chestie de nesimtire. E acea mantra a firmelor de soft: “da-i in ma-sa, n-au ce sa ne faca, o sa cumpere update-ul si aia e. A, fiti si voi mai atenti pe viitor, ma, baieti *pat*”. De-asta si userii sunt nesimtiti si fura ca porcii – ti se rupe de mine, mi se rupe de tine.
@pigbrother: right back at you, pe internet, esti leu-paraleu, la fel ca altii. Asa, si?
Poate un scriptulet bash nu-i un OS, nu zice nimeni altceva. Poate nici nu fac scripturi bash. Da’ tu ce incerci sa-mi spui mie aici? “dom’le, munca mea e mai complexa un pic, asa ca-i normal sa fie de calitate proasta si totusi sa cer mai multi bani?”. Pai, amice, un scriptulet bash nu-i un OS, da’ nici nu costa cat un OS, poate n-ai observat?
Cat despre “windows update ce este?”, asta da intrebare stupida. Iti zic eu ce este: un rahat placebo, aia este. Daca-ti faci toate updates la windows, nu mai iei virusi? Uite ca unii sunt oarecum imuni la virusi, cu sistemele lor gratuite de doi bani. Altii scot miliarde, da’ NU POT, nu-i asa? Sau pot, da’ le e mai comod sa vanda inca un produs pe urma, care sa-l repare pe primul? Alo, domnu’, obrazu’, ca poate n-am venit toti cu pluta la tastatura…
@pigbrother: de acord, windows 7 are suport pana la nu stiu cat, ca nu m-a interesat. Asa e, ai dreptate. Pe masina mea am dat “de nu stiu cate ori mai mult”. Fie vorba intre noi, am primit-o cadou, da’ nu mai conteaza. Problema e cam asa: daca vorbim de PC, are suport pana cand am eu chef sa-l arunc/donez/dezmembrez/arunc de la etaj, iar in timpul ala, va functiona exact cum ma astept sa functioneze si, daca se strica in perioada de garantie, primesc altul nou, gratuit (ma rog, APROAPE gratuit, ca ma costa drumul pana la magazin)
Tu spui ca eu am comentarii de “socialist necajit”. Gresesti. Mie nu-mi pasa cati bani au scos, le doresc sa scoata si mai mult. Singura problema e ca, atunci cand STIM CU TOTII cati bani scot, unora dintre noi le este foarte greu sa accepte ca “nu se poate”. Nu se poate testa, nu se poate repara, nu se poate scoate peste noapte cate-un update, nu se poate nu stiu ce. Asta e toata problema cu banii, nu ma intereseaza cati bani scot, le doresc sa scoata atatia bani incat sa-si faca propria retea de banci…
Singura problema e ca tu esti prea grabit sa le scoti scuze. Dom’le, un OS nu-i un scriptulet bash. Cu alte cuvinte, daca amandoi facem o chestie care da 3 clickuri pe ecran in acelasi loc, al tau e mai valoros ca-i scris in Java, fata de al meu care-i scris in AutoIT? Haida de…
Pana la urma, repet, problema e ca eu, din postura de consumator, am anumite drepturi. Inteleg sa-mi fie respectate si sa nu trebuiasca sa ma cert/lupt pentru ele. Daca o firma nu intelege sa mi le respecte, pe principiul “n-ai ce sa ne faci”, si eu inteleg sa le piratez produsele, fix pe acelasi principiu. Nu-s socialist, dar nici gasca buna de jumulit.
PigBrother, stim cu totii ca esti fan Microsoft, dar MS nu a crescut datorita produselor de calitate oferite, ci datorita unor practici anti-trust (numai daca amintesc presiunile exercitate asupra producatorilor de placi video sa nu ofere suport pt. OGL la sfarsitul anilor 90 si cumpararea anumitor firma pt. a impune docx ca format standard e suficient) si mai ales pe hotie, plus mult marketing (a se citi gargara). Sa vad un fan MS cum striga hotul in aceste conditii, e cel putin penibil. Daca chiar vorbim de furt de proprietate intelectuala in adevaratul sens al cuvantului MS ar trebui aratat primul cu degetul, pt. ca ai au facut profituri uriase din aceste furturi, si apoi sa ne luam de cei care “pirateaza”. Si da e normal ca utilizatorii sa foloseasca Windows piratat, din moment ce MS, producatorul sau, a fost primul care l-a piratat, deci cu licenta sau fara, tot un produs piratat ramane.
Asta-i cu totul si cu totul alta problema. Ce nu inteleg micii programatori care se zbat pe-aici de mila Microsoft e ca mizerabilii aia nu merita aparati, in special de programatori.
Isi mai aduce pe-aici cineva aminte de vremea Netscape si Eudora? Daca da, mai tine cineva minte ce s-a intamplat cu Netscape si de ce? Da, da, microsoft *PARCA* a pierdut procesul, dar ce s-a intamplat cu aia care facusera Netscape? Ura si la sicriu!
Voi aparati MS si cica eu sunt socialist?
Incep sa ma intreb daca-s singurul om major de-aici…sau ma rog, singurul fara probleme cu memoria.
O intrebare: voi, astia, anti-piraterie, incercati sa … ce ? Sa ne educati, pe noi, restul?
De la “socialist necajit” pana la chestii legate de mame, moruni, dobitoci si asa mai departe, vad ca incercati sa ne faceti sa fim civilizati cu insulte. Eu nu-s expert in psihologie, dar ma gandesc ca poate nu-i cea mai buna abordare.
Poate ca ar trebui sa va educati intai pe voi. Nu-s sensibil la nici un fel de limbaj, da’ cand vad unul care plateste softul si-i spurca pe-aia care nu, nu ma gandesc ca e un exemplu de civilizatie si nu simt nevoia sa-l urmez. Bine, poate nici eu nu-s chiar elevul perfect…
@sw33t Cum adica “streaming-ul video catre xbox360 merge mai bine pe linux decat pe windows”? Pe win7 poti sa playezi direct din pc tot ce inseamna filmulete de la mp4 la avi, fara sa fie rulate si pe pc.
Am rulat pana la 1080p si totul prin cablul de ethernet si prin router. Daca linux poate face acelasi lucru, ok, dar nu vad cum poate face ceva mai bun.
Mana-n Var, “socialist” este jignire pentru tine? Daca o consideri asa, ma bucur sincer si-mi cer scuze.
ictin, ce ai face TU daca ar fi compania TA. Nu ai incerca sa iti atragi toate avantajele? Nu ar face oricine asta? Luand exemplul tau, ce ai face, ai zice “hai, mah, mai usor cu update-urile la DX, sa aiba si aia cu OGL timp de respiro, sa avem si noi concurenta si clientul alternative”? It’s business.
“Socialist” e o jignire pentru oricine, cred eu, dar nu asta-i problema.
Problema e ca, atunci cand vine vorba de soft, sunt SI consumator. Fiind consumator, scuza aia cu “it’s bussiness” nu imi place. Nu imi place pentru ca, la final, da, tu ai mai ingropat o firma si ai facut mai multi bani, felicitari, bravo, dar din punctul MEU de vedere, ma aleg cu un produs mai prost si mai scump.
Nu trebuie sa fii socialist pentru a-ti da seama ca ai pierdut, cand se intampla asta, nu crezi? Nu pierd doar eu, pierdem toti. Daca maine ramane pe piata o singura marca de masini, crezi ca va mai fi garantata 300,000 km sau X ani, sa zicem? Eu am impresia ca va fi garantata 30,000 km si X/5 ani , iar daca te vei plange, ti se va spune “nu-ti place, nu cumpara”.
Nu discut de socialism, ca nu facem politica aici. Doar iti spun ca n-am cum sa sustin/aplaud o chestie care nu-i in avantajul meu. O fi BIZNIS, da’ aia nu inseamna ca-i si cool. Daca ar fi asa, l-am vota toti pe berbecali – it was just BIZNIS.
@mana-n-var: tu zici că dacă nu-ți convine produsul nu-l cumperi – corect, dar nu-l folosi atunci. Mîncarea dacă nu-ți convine nu o cumperi, da’ nici nu o mănînci. Dacă nu-ți convine windows-ul, photoshop sau orice alt soft, nu-l folosești și gata.
Valoarea unui lucru pe care îl produci o hotărăști tu. Dacă cineva îl vrea, plătește cît vrei tu. Dacă nu îl vrea, nu îl are, și e liber să cumpere de la altă tarabă. Ăsta e avantajul de a produce tu ceva. Ca și consumator nu ai drepturi dacă nu cumperi.
Din păcate oamenii care piratează se privează de alternative. Dacă oamenii care nu cumpără windows ar pune Linux, crede-mă, pînă acum Linux ar fi fost o alternativă muuuuult mai bună.
[...] Oare peste 5 ani voi mai putea juca jocurile cumparate acum 3 ani prin Steam?Asta apropos de “Voi cat soft piratati?” si “Ce softuri folositi?”Sunt atatea servicii online pentru ascultat muzica [...]
PigBrother, nu e bussines, e abuz de pozitie dominanta si e infractiune. Sa fac update e una, sa ameninti producatorii de placi video ca nu vor mai primii specificatiile driverelor pt. Windows daca ofera suport pt. OGL e alta. Ca sa nu mai vorbim despre cum a fost construit windows-ul.
Au fost companii de jocuri care au dat faliment din cauza acestei politici MS la sfarsitul anilor 90. Munca oamenilor alora nu a contat? Asa si “piratii”, fac exact cum zici, incearca sa atraga toate avantajele. Deci, de ce esti asa vehement cu pirateria cand vad ca o sustii cand e vorba de MS?
@ictin, Mana-n Var – hai sa nu mai vorbim de antitrust si abuz de pozitie dominanta daca nu stim despre ce vorbim, ok? fara rautate, subiectul nu poate fi tratat in trei posturi pe un blog. Ganditi-va doar ca e oarecum nefiresc sa ceri concurenta si sa omori castigatorul.
@Dorin: intr-o lume ideala, nu as folosi produsul. Compania ar fi corecta, eu as fi corect, iar preturile ar fi corecte, nemaivorbind de faptul ca toti si-ar permite sa-l cumpere.
Din nefericire, pana una-alta, nu traim intr-o lume ideala. In lumea ASTA, practicile anti-concurentiale, simbolul Micrososft, sunt la ordinea zilei, iar interesul nu e sa-si satisfaca in vreun fel clientul, ci sa-i inchida gura, cat mai urgent.
Asta-i situatia care mi-e pusa mie in fata. Cred ca poti sa intelegi daca, atunci cand nu-s tratat corect, nu ma inghesui sa tratez corect, la randul meu. Asa-i in tenis.
Sigur, “corect” ar fi sa nu folosesc produse piratate. Then again, daca se mergea pe “corect”, Microsoftul nu ar mai fi existat in ziua de azi, cum ramane cu infractiunile alea care-au distrus companii intregi? La alea inchidem ochii si zicem “it’s just bussiness”? Naspa, si pentru mine e tot biznis sa-mi pastrez banii, in loc sa-i arunc pe soft.
Toti producatorii de laptopuri “recomanda o viata fara pereti, recomanda windows 7″. Ba, da-ma dracu’, bun trebuie sa fie produsul ala, daca era atat de recomandat cu mult inainte de-a iesi pe piata, even, ca doar nu-i ca si cand s-ar intelege producatorii de hardware cu MS, de bunavoie, cu toporul la gat….
Jordan, dar cine a zis de omorat castigatorul? E vorba de a respecta niste reguli, de a nu bloca piata daca ai cota majoritara. E vorba pana la urma si de respect, cand urli ca nebunu si arunci cu noroi in “pirati” si sa zici ca ce fac ei se cheama furt, dar cand faci si tu chiar acelsi lucruri, ba chiar mai grave se numeste bussines. E simplu, nu e nevoie de mii de pagini scrise pt. a intelege acest mic fapt. Adevaratul furt de proprietate intelectuala e cand iei creatia cuiva si pretinzi ca e a ta, adica exact ceea ce a facut MS. Cand impiedici publicarea unor creatii intelectuale, iar se poate considera furt de proprietate intelectuala. Deci, pana la urma cine-i hotul?
@mana-n var: Pentru oameni ca tine au apărut produse open-source. De ce nu le folosești?
Microsoft încă mai rezistă pentru că a mers pe ‘corect’. Practicile anti-concurență sunt absolut normale – tacticile monopoliste sunt rele. Dar să-ți dau o veste: Microsoft vrea ca Linux să fie de succes, ca să nu mai fie monopoliști. Nici lor nu le place să plătească n-șpe mii de amenzi pentru monopol.
Dacă și Microsoft vrea ca tu să folosești produse FOSS – de ce nu o faci?
@ictin: in povestea asta, hotul e cel care are mai putini bani pentru avocati.
Mie nu-mi vine sa cred cand vad atata prostie, ca altceva nu e. Lumea chiar a cumparat si-a inghitit pe nemestecate placa aia stupida “furi painea programatorului”. Ba, taica, microsoftu’ isi permite sa plateasca amenzi de miliarde de euro, a se vedea http://en.wikipedia.org/wiki/European_Union_Microsoft_competition_case
Eu sunt curios daca toate sumele platite de microsoft programatorilor au ajuns la cat au platit Uniunii Europene, in amenzi…
Prin urmare, bine, sunt hot, da’ sa ma lamureasca si pe mine cineva, de la cine fur?
Omule, produsul software este comercial? Ti-a acordat producatorul dreptul de utilizare? Ce atata despicat de fire de par de trei lei, scuze de muiere “ca nu e roz, ca nu e mai ieftin, ca e prost”?
Vai, mai nou normalitatea sa platesti in puii mei ce consumi a ajuns “trend”? Bine, tu, filozofule, cum zici tu…
Pai, daca pentru tine faptul ca-mi sustin drepturile reprezinta “scuze de muiere”, nu prea stiu de ce m-as obosi sa discut cu tine, cel mult poti sa ma inviti la un film sau ceva.
Nu ma intereseaza ca nu-i roz, ca nu-i mai ieftin sau ca-i prost, pe cat ma intereseaza ca fiecare dolar care se duce la firma aia imi va afecta interesele in mod negativ, pe termen lung, iar aici nu ma refer la faptul ca pierd niste sute/mii de dolari, daca platesc licenta, ci la faptul ca-mi abandonez drepturile si invit producatorii software sa le calce-n picioare. Daca treaba asta va merge (ca deocamdata, merge) la infinit, ce-i va opri pe altii, din alte domenii, sa procedeze la fel? Cine-mi garanteaza ca nu-mi va rade-n nas o taranca la supermarket, daca-i duc inapoi laptele stricat? Cine-mi garanteaza ca nu-mi va spune “mi se rupe, l-ai cumparat asa cum era, trebuia sa stii ca nu-i bun, chiar daca pe cutie scrie altceva”? Daca microsoft poate si e aplaudata pentru asta, cat dureaza pana incepe si “zuzu” sa faca la fel?
E dreptul tau sa procedezi cum vrei cu banii tai. Eu ti-l respect. Ai chef sa platesti, plateste, desi e in dauna mea. Ma astept sa-mi respecti si tu mie dreptul de a pirata, desi, aparent, e in dauna ta. Daca nu poti, tough shit, nu-i obligatoriu sa ne imprietenim.
Da, chestia asta a ajuns un trend. “Folositi software legal, uite, noi folosim si chiar si vecinul foloseste”. Omule, eu nu-s american, sa dau 100 de dolari pe-un OS, ca oricum castig 2000 de pe luna si nu cumpar unul in fiecare luna/an. Eu traiesc in Romania, sunt invatat sa ma descurc asa cum pot.
Nu, nu astept “sa-mi dea statul”. Statului i se rupe de mine, 364 de zile pe an, cand nu platesc impozite. Imi iau singur, mersi.
Mai e o chestie – nu inteleg de ce mi se vara sub nas placa aia boring cu “si tu vrei ca munca ta sa fie platita”. E, na. Munca mea e platita la fel, si daca am licenta de windows si daca nu. Nu-mi creste salariul daca ma duc sa-mi iau licenta si nici nu-mi scade. N-are nici un fel de legatura si nici nu va avea.
interesant cum de la piraterie ca principiu s-a ajuns la cat de crappy sunt produsele MS. imi aducw aminte de flame-war-urile sanatoase de pe forumurile de Linux
@camil: Nu sunt chestii separate. Nu toti cei care pirateaza soft o fac pentru ca nu-si permit. Eu imi permit sa le cumpar. Nu le cumpar pentru ca nu-i in interesul meu, atata tot. Am explicat deja de suficiente ori de ce si cum, dar, ma rog, unele comentarii au asteptat aprobarea divina pana au ajuns in lumea dreptilor.
Repet, fara a mai da exemple de marci (poate de-asta nu mai ajung unele comentarii?), daca eu accept si incurajez practicile de genul asta (produse fara garantie, teapa cu acte-n regula, ce pot face si nu pot face cu un produs and so on), nu-mi garanteaza nimeni ca nu vor incepe si altii sa faca la fel, de la producatorii de masini pana la producatorii de haleala. Daca mor otravit de dracu’ stie ce mancare, teapa mea, am cumparat-o “As is”, ca na, lasagna se face mai greu decat un script bash.
@ mana-n var: sa stii ca se vor sesiza cei in cauza, in frunte cu MS si Adobe, si categoric isi vor imbunatati substantial produsele si politica pentru ca sunt piratati in tarile lumii a doua spre a treia
(de parca nu le-ar conveni – asa au si ajuns la respectivele cote de piata. insusi Bill Gates a spus in China ca prefera sa fie piratate produsele MS decat altele)
Evident ca nu le pasa lor. In mod ironic, chiar se bucura ca-s piratati, iar explicatia e foarte simpla: daca eu piratez office de 10 ani, e clar ca atunci cand ma angajez undeva, ii spun angajatorului “frate, eu pot sa-ti fac documentul ala, da’ imi trebuie word, ca doar aia stiu”. La fel cu windows, la fel cu photoshop, la fel cu multe altele.
In cazul ala, firma (care tremura de frica BSA/ORDA), o sa se duca si-o sa cumpere produsul enterprise, legal, frumos, cu licenta, ce altceva poate face? De-acolo ia Microsoftul grosul banilor, de la firme, ca aia cumpara CAL-uri pentru PDC/Exchange/dracu’ mai stie ce, nu eu.
NORMAL ca se bucura cand sunt piratate produsele lor IN ORICE TARA, ca ajungi dependent de ele, iar, in final, pentru ei, treaba asta se traduce in bani. Multi bani
Evident ca nu le pasa daca piratez eu, acasa, windows 7, in china, romania sau US. Doar cate-un blogger ratacit plange de grija ms, mama-mama, ce sufera ei din cauza mea. Da’ daca le-as pirata si la lucru, acolo, da, le-ar pasa o tona, ca de-acolo iau bani gramada. Daca ai dubii, vezi cat ia microsoft pentru 100 CAL (adica o firme medie), la tot tacamul (ma refer aici la SQL server, Exchange, tampenii de-astea)
In timpul asta, eu fluier linistit, pun mysql, postfix cu ldap si samba la lucru, iar acasa windows 7. Da, stiu, sunt un hot. Imi pasa.
@Paul Recunosc ca nu am incercat pe Win7 (probabil merge mult mai bine) dar pe XP, cand activam sharing-ul din Media Player se ducea procesorul PC-ului la 100% si se bloca sau pur si simplu se intrerupea stream-ul aleator. Cu ushare incarcarea pe procesorul PC este aproape de 0 iar conexiunea este foarte rapida. Nu zic sa treci la Linux, daca pentru tine Windows face ce iti trebuie foarte bine. Eu insa m-am saturat de windows update, antivirus update, spyware update, registry cleaner, samd.
@pigbrother: leave them linux trolls alone.
1. cunoasterea umana e un proiect open-source. Daca Pitagora ar cere drepturile de autor am suge-o toti.
2. Oamenii vor crea indiferent de legislatia de proprietate intelectuala si de rasplata baneasca.
3. Scandalul cu pirateria este creat integral de intermediarii care simt ca incep sa devine indezirabili si ca scapa piata de sub control. Ca o paranteza piratii de acum cateva secole erau editurile care mangleau autorii. Nu s-a schimbat intre timp nimic.
4. Stallman si Torvalds au dovedit ca se poate oferi un produs bun pentru toate buzunarele si nu in ultimul rand ca se poate castiga din gratuitati, creand practic un parteneriat cu clientii lor. win-win situation. Faptul ca M$ si altii vor sa distruga curentul asta din rasputeri e o alta problema.
5. Orice industrie devine dupa un timp obsolete. Faptul ca se tine cu dintii si ii omoara pe altii prelungind inevitabilul ar trebui sa ne faca pe toti sa-i dam sutul in cur bine meritat.
6. Cine nu vrea sa schimbe modelul de distributie pentru a veni in intampinarea cererilor repetate ale clientilor nu are dreptul sa vorbeasca despre piraterie.
7. Programatorii care fac gura mare cu pirateria, ar trebui sa aiba ciocul foarte mic pentru ca: pirateria i-a invatzat meseria pe care o stiu; sunt mult prea bine platiti in comparatie cu alte categorii profesionale mult mai importante pentru viata omului; in destule cazuri nu prea au nici o raspundere si daca fac ceva prost intotdeauna pot face patchuri din mers. Ma indoiesc ca un doctor ai vrea sa-ti faca patchuri dupa ce te-a operat sau un miner sa-ti dea wattii la bec unu cate unu. Am observat ca in general toti aia care o duc foarte bine sunt cei mai scandalizati ca sunt furati.
8. Intotdeauna suporterii unui produs sau creator bun vor plati pentru el pentru a-l sprijini. Faptul ca altul nu vrea sa plateasca nu ma intereseaza. Atat timp cat sunt 10 ca mine care platesc iar ala are bani sa creeze si sa duca o viata decenta cu munca lui, pe mine unu nu ma deranjeaza ca altii mai amarati sa ia pe gratis. Daca toti creatorii ar folosi butonul Donate am afla cu adevarat cati suporteri reali au si mai ales cat din creatia lor e buna.
9. De ce statul roman cumpara produse M$ pe banii mei fara sa-mi ceara aprobare? De ce scolile folosesc produse M$ si nu open-source?
10. De ce de pe lista oficiala de site-uri autorizate de MPAA aproape nici unul nu este disponibil pentru romania? De ce tre sa dau banii pe un dvd de pe amazon ca sa-l vad odata si sa-l pun in dulap in loc sa downloadez de pe un torrent legal si sa achit o taxa de inchiriere?
11. Pirateria este o falsa problema. Adevarata problema este controlul informatiei si crearea de precedente juridice pentru o noua forma de totalitarism privat. Cine nu vede asta, este orb. Mai intai o sa fie filesharingu, dupa care o sa devii suspect numai ca citesti cartile sau vezi filmele nepotrivite si tot asa. Pas cu pas o sa te trezesti in dictatura si hanar nu o sa ai.
Pentru toate acestea si multe altele, pirateria nonprofit este laudabila si perfect justificata si indemn cat mai multi oameni sa o practice. Evident pana cand legislatia va deveni echitabila atat pentru consumatori cat si pentru producatori.
Bun comentariu 134! Se poate zice ca suntem lenesi ca nu invatam linux!? Daca cu totii am invata linux, MS nu ar mai exista!
Din pacate, linux nu este solutia. Nu, nici *bsd.
Solutia tine de legislatie si de cei care-o aplica. Cand vor fi aduse firmele de soft “in line” cu restul celor care vand produse/servicii, in special din punct de vedere al garantiei/raspunderii legale, am o vaga banuiala ca pirateria va scadea asa, cu vreo 90%.
Daca pe partea de muzica/filme nu-i asa de tragic (cred ca se observa cu ochiul liber ca au inceput de ceva vreme sa apara site-uri care iti pun la dispozitie un film/ceva muzica , contra cost – cost mult sub cinema/dvd), pe partea de software, lucrurile sunt maro rau. In continuare se vand produse nefinisate, defecte si de rahat.
@pandele: exagerezi la unele chestii. Programatorii aia au tot dreptul sa ceara bani, cat vor ei, pe un produs, nu cu “donate”. Pe donate, s-a vazut ce s-a ales de Mandrake/Mandriva, in repetate randuri. Eu n-am nimic impotriva, sa coste windows 500 de euro, versiunea oem. Toata chestia e sa-mi raspunda cineva, legal, cu daune, daca din cauza sistemului lor de rahat, eu imi pierd datele sau imi sunt furate si sa nu vad blocari cauzate de soft (ca evident, alea cauzate de hardware intra la alt capitol), reseturi, drivere jenante si tot asa.
E destul de clar ce-o sa se intample, rahatul ala ordinar de cloud computing va intra pe piata serios, sooner or later. Va fi ieftin, sigur si-asa mai departe…doar ca persoanele potrivite vor sti exact ce-ai facut si ce faci tu “online” si nu numai.
@Mana-n Var – ok, de acord ca producatorii ar trebui sa raspunda pentru pierderile suferite de tine din cauza lor – mi se pare normal si chiar logic. Pe de alta parte, argumentul ‘nu merita banii astia asa ca eu il piratez’ e cel putin fortat. Nici un Ferrari nu merita 200.000 EUR, da asta nu inseamna ca il folosesc fara sa platesc, pentru ca ‘nu face atat si Ferrari e hot’. Daca nu merita inseamna ca tu decizi ca, all things being equal, ti-e mai bine fara el decat cu el. Varianta furt / copiat / whatever nu ar trebui sa existe. Pot intelege, pana la un punct, si argumentul ‘nu exista alternativa la Windows’ – de aia tinta tuturor campaniilor antipiraterie o reprezinta cei care scot bani din produsul ala. Eu sunt fotograf amator – ar fi corect sa iau o versiune cracked de la CS4 si sa editez pozele pe care le vand? Not really…adica e destul de bun sa ma ajute sa fac bani, dar nu destul de bun sa merite sa-l cumpar?
@pandele – corect, pirateria nonprofit e justificabila pana la un punct. Cu toate astea, nu toata cunoasterea umana vine asa, stand si vazand cum pica marul. Companiile farmaceutice – alea care fac miliarde pe an – breveteaza sute de patente fara sa scoata un leu pana ajung la un produs care chiar se vinde si care le ajuta sa-si scoata banii. Oamenii nu investesc milioane / zeci de milioane in R&D pentru cunoasterea umana, o fac pentru profit. Daca nu apare profitul….asta este. Nu in ultimul rand, toate formele de IP expira in cateva zeci de ani – de la 20 de ani la patente la vreo 70 la copyright – deci Pitagora nu prea ar avea ce cere.
E bine ca ti se pare normal si logic, da’ nu ma incalzeste cu nimic, de vreme ce lor nu li se pare normal si logic. “Normal si logic” li se pare sa-ti ia banii, da’ fara sa-si asume nici urma de obligatie, fara o garantie, fara nimic.
Sa ridice pretul OS-ului stiu, ca, vai, acum are si antivirus, adica windows defender. Da’ cand jegul ala ordinar nu detecteaza nimic nici dupa 300 de updates, iar datele mele se duc dracului, e clar, e vina mea, ca nu m-am orientat spre un antivirus mai inteligent, cum ar fi nici unul. Sa ma anunte ca n-am firewall si antivirus activate stie, sa-mi recomande 30 de rahaturi comerciale stie, da’ sa stea dracului in picioare, stabil si secure, aia nu mai stie, ca, deh, in banii aia, nu se poate, abia le ajung banii sa plateasca amenzi de miliarde doar ca sa sfideze EU…
De banii aia, puteau sa-si angajeze dracu’ o echipa de programatori serioasa, sa faca si ceva serios cu mizeria aia de OS. Sa-mi zica unu’ din programatorii de-aici ca nu se gasesc 1000 de oameni care sa munceasca zi si noapte un an de zile, sa faca din sistemul ala zeul OS, pentru 1 milion de euro de caciula?
Da’ cum am zis – rupere maxima si sictir crunt, da-i dracu’ de prosti, cumpara oricum, secure sau nu, stabil sau nu, garantat sau nu. E, asa o fi, da’ nu vad de ce-as face parte dintre prostii mentionati, cand pot sa fiu si eu la fel de m*ist (fara servetele pe bord, ce-i drept)
Ce nu inteleg eu aici e atitudinea lui Zoso. De pulifricii cu money.ro face misto la fiecare ocazie, “tinand cont de suma investita”, nu-i scapa un rateu de-al lor. De “new media”, ziare si televiziuni, la fel, plecand de la aceeasi idee “la cati bani s-au bagat, ar fi trebuit sa iasa ceva profesional”. De acord. Da’ la soft de ce nu se aplica si nu-i corect sa gandim asa?
Nene, daca tot veni vorba de “nu-ti place, nu cumperi” eu nici macar n-am TV, ca nu vreau sa am. Da’ platesc abonamentul ala obligatoriu. Ca-n reclama aia “e inclusi”. M-am saturat de tepe de-astea. Daca pe-aia cu abonamentul TV n-o pot evita, ca-i prea mult chin, pe-asta cu softul o pot evita – si-o evit.
@ 139 – nu e mare lucru e învățat la Linux. vremurile glorioasei CLI au apus demult. acum bagi livecd-ul (fie că e Ubuntu, Mint, Fedora, openSuse sau Mandriva), next-next-next, instalezi și apoi utilizezi. interfața grafică din KDE sau Gnome poate concura oricând Mac OS X sau Windows 7. no big deal. dacă chiar intri un belea, câteva comenzi elementare poți învăța din mers.
(dar dacă ești grafician/arhitect/programtor în C#, gamer musai să rămâi la Windows).
@ pandele – creatorul unui produs are dreptul să facă și să ceară cât vrea pe acel produs. nimeni nu mă împiedică să cer pe un joc de sudoku 1 milion de dolari, prost e cel ce mi-ar da atâta pe el. piața va decide (în cazul de față, va pirata).
@mana-n var: Dacă îti pierzi datele din cauza lui MS îți garantez că o să fii despăgubit din plin. Mai ales dacă ești pe un Win-whatever server. Dar bine, e greu să știi asta dacă tu le folosești softul piratat.
LIMITATION ON REMEDIES; NO CONSEQUENTIAL OR OTHER DAMAGES. Your exclusive remedy for any breach of this Limited Warranty is as set forth below. Except for any refund elected by Microsoft, YOU ARE NOT ENTITLED TO ANY DAMAGES, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO CONSEQUENTIAL DAMAGES, if the Software does not meet Microsoft’s Limited Warranty, and, to the maximum extent allowed by applicable law, even if any remedy fails of its essential purpose.
This Limited Warranty is void if failure of the Software has resulted from accident, abuse, misapplication, abnormal use or a virus.
Except for the Limited Warranty and to the maximum extent permitted by applicable law, Microsoft and its suppliers provide the Software and support services (if any) AS IS AND WITH ALL FAULTS, and hereby disclaim all other warranties and conditions, whether express, implied or statutory, including, but not limited to, any (if any) implied warranties, duties or conditions of merchantability, of fitness for a particular purpose, of reliability or availability, of accuracy or completeness of responses, of results, of workmanlike effort, of lack of viruses, and of lack of negligence, all with regard to the Software, and the provision of or failure to provide support or other services, information, software, and related content through the Software or otherwise arising out of the use of the Software
17. EXCLUSION OF INCIDENTAL, CONSEQUENTIAL AND CERTAIN OTHER DAMAGES. TO THE MAXIMUM EXTENT PERMITTED BY APPLICABLE LAW, IN NO EVENT SHALL MICROSOFT OR ITS SUPPLIERS BE LIABLE FOR ANY SPECIAL, INCIDENTAL, PUNITIVE, INDIRECT, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES WHATSOEVER (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, DAMAGES FOR LOSS OF PROFITS OR CONFIDENTIAL OR OTHER INFORMATION, FOR BUSINESS INTERRUPTION, FOR PERSONAL INJURY, FOR LOSS OF PRIVACY, FOR FAILURE TO MEET ANY DUTY INCLUDING OF GOOD FAITH OR OF REASONABLE CARE, FOR NEGLIGENCE, AND FOR ANY OTHER PECUNIARY OR OTHER LOSS WHATSOEVER) ARISING OUT OF OR IN ANY WAY RELATED TO THE USE OF OR INABILITY TO USE THE SOFTWARE, THE PROVISION OF OR FAILURE TO PROVIDE SUPPORT OR OTHER SERVICES, INFORMATON, SOFTWARE, AND RELATED CONTENT THROUGH THE SOFTWARE OR OTHERWISE ARISING OUT OF THE USE OF THE SOFTWARE, OR OTHERWISE UNDER OR IN CONNECTION WITH ANY PROVISION OF THIS EULA, EVEN IN THE EVENT OF THE FAULT, TORT (INCLUDING NEGLIGENCE), MISREPRESENTATION, STRICT LIABILITY, BREACH OF CONTRACT OR BREACH OF WARRANTY OF MICROSOFT OR ANY SUPPLIER, AND EVEN IF MICROSOFT OR ANY SUPPLIER HAS BEEN ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGES.
18. LIMITATION OF LIABILITY AND REMEDIES. Notwithstanding any damages that you might incur for any reason whatsoever (including, without limitation, all damages referenced herein and all direct or general damages in contract or anything else), the entire liability of Microsoft and any of its suppliers under any provision of this EULA and your exclusive remedy hereunder (except for any remedy of repair or replacement elected by Microsoft with respect to any breach of the Limited Warranty) shall be limited to the greater of the actual damages you incur in reasonable reliance on the Software up to the amount actually paid by you for the Software or US$5.00. The foregoing limitations, exclusions and disclaimers (including Sections 15, 16 and 17) shall apply to the maximum extent permitted by applicable law, even if any remedy fails its essential purpose.
Tu ai citit textul ăla? zice că dacă le încarci licența sau folosești prost softul (adică dai format de unul singur la partiție) ei nu-ți dau nimic.
Ce anume nu ți se pare rezonabil? în afară de faptul că nu ai citit licența pentru că e scrisă prea pe larg?
In vreme de criza, consider ca sunt foarte putini care isi mai perimit sa achizitioneze soft original. Cei mai multi descarca copii piratate cu torrente.
Nici nu cred ca sunt multi care au windows-ul cu licenta cumparata. Il descarci, iei un cd key de pe net si ii opresti update-urile.
Cam asa se procedeaza cu mai toate programele care necesita achizitionare
[...] Vali Petcu şi Ionuţ Oprea au scris zilele trecute despre aplicaţiile piratate pe care le folosim în activităţile noastre de zi cu zi. [...]
@Dorin: eu am citit textul ala, in special paragraful 17 – ceea ce-ti recomand si tie. E lung, e cu CAPS, da’ merita citit inainte de a sustine sus si tare tot felul de tampenii.
In rest, eu unul o las moarta. Imi dau seama cand imi pierd vremea discutand cu un om sau cu un grup de oameni. E unul din cazurile acelea.
Cumparati licente linistiti – sau nu, dupa cum preferati. Mie mi-e fix indiferent.
@mana-n var:
Prima chestie: EULA nu e valabilă în România în limba engleză. Dacă îți instalezi softul cumpărat din România, dar e în limba engleză EULA, contractul e nul.
A doua chestie: Cel mai probabil, Microsoft windows în România se vinde cu EULA în română. Deci clar ce ai tu acolo e piratat.
A treia chestie: Ce scrie în punctul 17 e că nu-și asumă responsabilitatea dacă încarci EULA. Corelează corect acele “ARISING OF”-uri.
A patra chestie: Ai pierdut date din cauza lui MS și avocatul ți-a zis: “îmi pare rău, dar ai fost prostit?”. Există legi care previn escrocheriile – și asta intră la capitolul escrocherii. Consultă-ți avocatul.
@Dorin:
ai aici versiunea in romana de care spuneai mai devreme…
https://support.microsoft.com/oas/default.aspx?st=1&as=1&as=1&tzone=-120&gprid=1173×tmp=634034504618477527&ps=1&acty=ProductList&ctl=productlist&wf=PID&trl=PID~ProductList&c=SMC&ln=ro&prid=3518&gsaid=185522
daca tu consideri ca ce scrie acolo se refera la faptul ca le incalci licenta sau folosesti prost softul da-mi voie sa ma indoiesc de faptul ca tu ai citit-o cum trebuie.
pina la urma eu cred ca e vorba de bun simt, daca am banii necesari sa cumpar ceva ce-mi place atunci e clar ca o sa o fac, daca nu am banii probabil ca o sa folosesc softul respectiv fara licenta (deci piratat), asta fara sa folosesc softul ala pentru a ma imbogatii de pe urma lui. Nu toate programele aparute au fost si piratate cu succes oricum.
in ce priveste jocurile, muzica si filmele consider ca sint supraevaluate iar trailerele(in privinta filmelor) sunt reclama falsa avind in vedere ca dupa ce ai vazut un film care se anunta foarte bun din trailer ajungi sa ramai cu un gust amar dupa ce ai vazut filmul si cu senzatia ca ai dat banii pe o prostie si o pierdere de timp.
In cazul demo-urilor la jocuri sint perfect de acord ca daca o sa-mi placa jocul sa il cumpar insa din cite am observat in ultima vreme nu prea mai gasesti demo-uri de downloadat (poate e doar parerea mea), jocurile fiind mai nou vindute tot pe baza de trailere.
In ce priveste “consulta-ti avocatul” sper sa nu fi pus in situatia respectiva niciodata mai ales cind interesele tale au fost lezate de catre un trust, fie el si mai mic decit microsoft…alege tu unul ca oricum nu conteaza.