Voi cât soft pirataţi?
Ieri am căutat-o. Am intrat cu IE pe net şi în 2 minute aveam deja oaspeţi noi, care au belit antivirusul şi blocat sistemul. În timp ce instalam softurile pe care le folosesc zilnic, am constatat că folosesc din ce în ce mai puţin. Firefox, WLW, Photoshop, Lightroom, Xnview, TCMD, Pidgin, mIRC şi alte câteva mici.
În ultimii ani am învăţat să nu mai instalez softuri doar pentru că pot. Au trecut vremurile cdurilor de la Chip si XPC, de unde instalam tot. Da, ştiu, pot pirata Adobe CS8 dacă vreau, dar eu nu folosesc decât Photoshop, şi versiunea 8 face exact ce îmi trebuie mie (editări de bază). Plus că îl am cu licenţă. Pe de altă parte, pizduţele care îl pornesc mai rar ca mine se grăbesc să instaleze tot CS4-ul, nene! Că nu se ştie când am nevoie de Illustrator, să îl am acolo. Dacă primesc un fisier şi trebuie să îl văd?
E plin de oameni care instalează tot ce prind, doar pentru că pot. Si apoi se miră că le merge greu sistemul. Office? E pe net, e gratis, îl instalez tot, chiar dacă nu am folosit vreodată Access! E românesc să iei tot ce e gratis şi să îl bagi în traistă, că nu se ştie când ai nevoie. Aşa e şi cu computerele. Tot softul, toată muzica, toate filmele. Nu contează că sunt proaste! Bagă tot acolo! Plăteşti 2€ să vezi un film? Ah, nu mersi, poate o dată pe lună. Cumperi un soft absolut util? Ah, nu mersi, găsesc eu unul gratuit pe net.
Dacă aveţi chef să vă enervaţi un pic, urmăriţi discuţia care începe de aici.
Da, în poza aia e şi o motoretă.
Mie mi se pare rezonabil ce scrie acolo.
@Dorin
imi pare rau ca postez iar dar se pare ca nu ai inteles textul:
4. NEACORDAREA GARANŢIILOR.
a. NU SE ACORDĂ GARANŢII. ÎN LIMITELE MAXIME PERMISE DE LEGEA APLICABILĂ REFUZĂM SĂ ACORDĂM ŞI EXCLUDEM TOATE DECLARAŢIILE, GARANŢIILE ŞI CONDIŢIILE EXPRESE, TACITE SAU IMPUSE DE LEGE, INCLUZÂND DAR NELIMITÂNDU-SE LA DECLARAŢII, GARANŢII ŞI CONDIŢII PRIVIND TITLUL DE PROPRIETATE, NEÎNCĂLCAREA PREVEDERILOR LEGALE, STAREA SAU CALITATEA SATISFĂCĂTOARE, VANDABILITATEA ŞI ADECVAREA LA UN ANUMIT SCOP, CU PRIVIRE LA SERVICII, SAU ALTE MATERIALE SAU INFORMAŢII, DE ORICE NATURĂ, FURNIZATE DE CĂTRE NOI.
b. Aplicarea legislaţiei locale. În cazul în care legislaţia aplicabilă vă acordă termeni taciţi, în ciuda excluderilor şi limitărilor formulate prin prezentul contract, compensaţiile la care aveţi dreptul se vor reduce (în limitele permise de legislaţia aplicabilă) în cazul serviciilor la (i) repetarea prestării acestora sau la (ii) costurile repetării prestării serviciilor (dacă este cazul) şi, în cazul produselor, la (i) înlocuirea acestora sau la (ii) repararea defectelor produselor. Ordinea furnizării acestor compensaţii limitate va fi stabilită de noi.
textul de mai sus spune ca tu ca si cumparator sau beneficiar al serviciului oferit de ei nu ai dreptul la nici un fel de garantie indiferent de ce motive invoci si indiferent de daunele pe care produsul sau serviciul oferit de ei ti le-a produs.
in punctul B contractul spune ca si in situatia in care totusi legea tarii tale prevede ca meriti despagubiri, vei primi tot acelasi serviciu sau produs si ei nu sint responsabili pentru daunele pe care tu le ai tot din cauza aceluiasi produs sau serviciu defectuos pe care tu l-ai primit in prima faza, cireasa de pe tort fiind ca ei isi rezerva oricum dreptul sa stabileasca ordinea compensatiilor.(superb)
daca si dupa asta imi spui ca e ok si ca microsoft nu duce o politica monopolista in ce priveste piata atunci inseamna ca am ajuns sa povestim de microsoft ca si cum am povesti de religie.
@dan: tu ai observat acum la CE anume se aplică acea EULA? Tu mi-ai dat link – EULA aia nu se aplică la toate produsele microsoft – și de fapt, cred că tu știi mai bine ca mine la ce anume se aplică.
Ce văd eu acolo este că dacă ei încearcă să te ajute, dar se strică mai tare, nu sunt ei de vină. Nu văd problema.
@Dorin
EULA aia de care spui ca nu se aplica la toate produsele microsoft si care spui ca e doar legata de faptul ca ei te ajuta se intimpla sa fie o traducere foarte exacta a aceleasi EULA pe care Mana-n Var a postat-o si pe care tu ai discreditat-o ca nefiind valabila in UE(si fiind in engleza e oricum de la un material piratat), faptul ca linkul era de la pagina de help de la microsoft nu inseamna ca traducere e interpretabila(ea fiind o traducere a aceluiasi text)
Doar pentru că e scris tot cu CAPS nu înseamnă că e ACELAȘI LUCRU.
Ce-i drept decat gratis si naspa mai bine cumparat si de calitate.
Sunt de acord cu tine chiar daca eu fac exact ce ai spus in mare parte. Dar am eu o intrebare. De ce multi prefera sa scoata un joc de pe net, decat sa il cumpere si cand il termina sa nu il mai foloseasca? Ca exemplu doar.
Folosesc Windows de ani de zile, dar niciodata nu am cumparat o licenta. Pur si simplu nu imi permit! Bine dar sunt totusi multi care isi permit!