Şi, pentru Petrişor şi alţi jurnalişti, exemple
Câţiva bloggeri din România au semnalat însă că imaginile nu sunt deloc reale, ci fac parte dintr-o scenă a serialului de succes „Lost: Naufragiaţii“, difuzat în România de postul AXN.
E Adevarul un model de jurnalism? E.
Sunt jurnalişti buni? Ei aşa cred.
Au luat ştirea de pe blog? Da.
Au citat sursa informaţiei? NU.
Foştii tăi colegi, Petrişor, cei care te citează mereu cu link şi pe spatele cărora creşti, nu au citat pe nimeni. Bloggerii sunt destul de buni să fie surse, dar nu destul de buni să fie citaţi.
Deci, TOŢI jurnaliştii sunt nişte jigodii.
Inclusiv ăia de la Click, care fură TOT.
corect, entru jurnalisti bloggerii sint a ain in the ass in cel mai bun caz. niste frustrati in cel mai rau.te brutal truth is ca jurnalistii in curind or sa suga big time,avind in vedere dezvoltarea tehnologiei/EU nu-mi cumpar ziarele, le citesc de pe net.
hai sa nu zicem ca a luat de pe blogul tau sau al altuia. Nu de alta insa e plin netul de informatia asta si nu ai fost tu primul care ai dat-o.
Pentru corectitudine, “stirea” e din noiembrie 2006 – uite aici:
http://urbanlegends.about.com/library/bl_photos_gol_737_crash.htm
Moderatorul de la RoNewMedia batea campii. Spunea ca e aiurea sa apari pe post cu sursa din online, pentru ca oamenii vor ceva credibil. Pai si blogul nu sunt credibil din moment ce ai preluat o stire?
Codul Deontologic este util unor jurnalisti numai daca este imprimat pe hartie moale si parfumata.
Avem urmatoarea ancheta jurnalistica de azi:
1. EVZ o suna pe Monica Iacob Ridzi care declara la TELEFON – „Nu ştiu, nu pot spune ACUM pe ce s-au cheltuit banii…”
2. EVZ titreaza – „Nu ştiu pe ce am cheltuit 628.000 de euro!”
A citat-o corect EVZ pe Ridzi? Vizibil nu. A spus EVZ ca ministra era la toaleta sau si-o tragea in timp ce au sunat-o si a motivat ca ACUM nu poate sa ofere detaliile cerute de EVZ la telefon? Nu.
Codul Deontologic in Rou se termina acolo unde incep interesele, banii si prostia. Filtrul redactional este bun doar daca este onest si competent.
Nu toti jurnalistii sunt niste jigodii. Sunt multi pregatiti de geniile de la FJSC.
(http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/855306/Ridzi-Nu-stiu-pe-ce-am-cheltuit-628000-de-euro/)
@karmapolice: bine ca e lumea plina de bloggeri care vor lua locul jurnalistilor. mai bine taceai
@zoso: cu generalizarea asta nu realizezi nimic decat sa aduci mai multa ura in joc
Sefu, vezi ca e incorect “pe spatele căruia creşti” . Corect e “pe spatele cărora creşti”
Nu asa a fost mereu?
Dap , sun de acord cu joi , in cele ce riveste jurnalistii care fura, sa isi dea demisia. si in ce priveste blogerii, cunosc multe persoane care au facut din bloging o adevarata pasiune, iar cand faci un lucru cu pasiune il faci bine, nu cum fac ei ziarele de mana a 2 a !
bobel, merci, corectat.
mihai, nimeni nu citeste bloguri anonime.
Ahaha, au comis-o si Hotnews
Au pus o poza din Borat la o stire http://sport.hotnews.ro/stiri-alte_sporturi-5835042-video-momente-memorabile-din-ciclism-vezi-este-iubit-acest-sport.htm
Zoso, și pe cine să citeze? Voi nu vă citați între voi, cine stă să vă descurce ițele? Sincer să fiu, și eu aș fi scris tot “niște bloggeri”/”câțiva bloggeri”/”unii bloggeri”, ca să nu-mi sară nimeni în cap.
zoso: taci, pacatosule
http://www.gandul.info/puterea-gandului/meserii-inutile-ziarist.html?4237;4560737 sau de ce un blogger n-o sa fie niciodata jurnalist, ci doar un comentator (zoso e unul bun)
sa privim lucrurile si din alt unghi. Daca Zoso spune ca trebuiau citate sursele (blogurile in cazul nostru) asta nu inseamna ca asa si trebuia.
Sursa o reprezinta emisiunea lui mamaruta asta de Madalin Ionescu.
Paragrafu l”Câţiva bloggeri din România au semnalat însă că imaginile nu sunt deloc reale, ci fac parte dintr-o scenă a serialului de succes „Lost: Naufragiaţii“, difuzat în România de postul AXN”| vine ca o intarire a informatiei, ca o legitimare a ei si nu reprezinta sursa de baza a informatiei.
Ce, daca eu spun de Zoso ca este un blogger asta insemana ca trebuie sa-l citez pe inventatorul conceptului de BLOG?
@Zoso – astept post-uri critice cu privire la tampeniile jurnalistice din trustul MediaPro!
Un mare profesor spunea ca este cea mai mare greseala sa generalizezi…
Si eu lucrez in presa, traduc sau scriu articole, stiri, reportaje. Nu fur articole sau poze de pe bloguri, daca preiau ceva, citez sursa, e nu doar deontologic ci si de bun simt. Nu masacrez gramatica, nu dau copy/paste, imi fac meseria, poate nu atat de incisiv pe cat as vrea, din cauza politicii editoriale. Ti se par o jigodie? Faci aceeasi greseala pe care o facea Tuca, spunand despre bloggerii ca sunt onanisti. De ce te-as crede pe tine, cu referire la el si nu l-as crede pe el, cu referire la tine? Generalizarile astea nu-ti fac cinste ci dovedesc cel mult frustrarea unui om care a vrut sa devina ziarist dar nu s-a nascut astfel. Poti deveni frizer si mecanic auto, daca faci scoala, dar nu poti ajunge si un jurnalist talentat daca faci Scoala de Jurnalistica
Nu cred ca ai prea mare dreptate… La fel cum poti face cursuri de frizerie, ulterior devenind un hairstylist mediocru, asa poti face si jurnalism, apoi sa ajungi un ziarist de 2 bani. Problema esentiala in Romania, asa cum zicea si Tudor Chirila, este ca fiecare s-a pregatit pentru ceva si a ajuns sa profeseze altceva. Exemplele sunt garla: oameni din publicitate, gazetari, oameni de afaceri, politicieni de 2 lei, antrenori etc…
Este adevarat ca iti trebuie har ca sa fii un jurnalist stralucit, dar pe langa el mai ai nevoie si de o pregatire in domeniu, de multa munca si de educatie…
Uite ca nu numai televiziunile romane au folosit imaginile din LOST: http://failblog.org/2009/06/23/bolivian-news-fail/ O fi vreo agentie media internationala care fabrica asemenea stiri si le vine in toata lumea …