Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

15 comentarii

  1. He, he. Asta-i boala veche, nimic nou sub soare.
    Cand eram eu mai tanar, prin ‘2005, am dat peste un fost (absolvent de) jurnalism la Spiru Haret, baiat istet, convertit la media planner (sau asa ceva) intr-o agentie de publicitate, care mi-a povestit ce-a patit el in practica studenteasca din anul I (prin 1999), cand a fost trimis la un ziar mare din Bucuresti, aka. cotidian central de informare si opinie. Si nu, nu e vorba de Libertatea :)

    Ajunge baiatul la redactia Social a ziarului in cauza si il ia in primire un redactor, sef de sectie: „Tu esti studentul de la jurnalism? OK, uite cum sta treaba: te duci in Cismigiu si faci un reportaj despre elevii de liceu care chiulesc de la ore si se drogheaza in parc!”. Se duce tanarul in Cismigiu, sta pe-acolo cateva ceasuri, p…a elevi drogati!
    Se intoarce in redactie si il ia redactorul la misto: „Bai, baiatule, pai tu crezi ca stirile se scriu cum va invata pe voi la facultate fraierii aia de profesori, care n-au semnat macar rubrica meteo, o data in viata lor? Ia, atentie aici, sa vezi cum se face!” Si tipul se aseaza la calculator, citind cu voce tare din propria creatie, compusa ad-hoc, pe baza de imaginatie:

    „M.E. si B.L. sunt elevi la Colegiu National Gheorghe Lazar, in clasa a XI-a.
    I-am intalnit intr-o zi frumoasa de toamna, in timp ce imparteau o tigara cu canabis pe o banca din Cismigiu, in loc sa participe la ora de istorie. Pentru cititorii ziarului nostru, cei doi tineri au acceptat sa vorbeasca despre cum este sa fii licean in Romania de azi si despre relatia lor cu drogurile. Etc. etc.”.

    Mai e ceva de zis? Nu. De-aia nu mai cumpar ziare de peste 15 ani si ma uit doar la Euronews si CNN. A, din cand in cand si la Russia Today, doar ca sa ma amuz de propaganda moscovita…

    00
    • Ei da, CNN si Euronews sunt cele mai sigure surse de informatii adevarate. Tot asa au fost si „hai sa invadam Irakul deoarece are arme chimice ca, ani mai tarziu, sa fie – ne scuzati dar n-am reusit sa gasim nici macar un butoi cu vopsea” sau „sa bombardam Serbia ca-i cu „democracy” dar, vai, n-avem nici o aprobare pentru asta. nu-i nimic, o primim dupa 1 saptamana de bombardamente, nu-i bai.” sau „mr. president Obama va publica un in 24 – 48 ore un raport cu dovezi clare ca militiile din Noua Rusie au doborat MH 117 ca dupa aproape 1 luna si jumatate sa fie liniste totala privind prabusirea”. Intr-adevar, stiri 100% adevarate.

      00
    • Te uiti la CNN zici, interesant. Si cum sunt stirile pe CNN ? Relevante, corecte si nemanipulatoare huh ?

      Iti recomand BBC + reddit :)

      fox, nbc, cnn = zoaie

      00
    • Am spus ca ma uit (in sensul ca nu ma uit la posturi romanesti), nu ca ma bazez 100% si iau pe nemestecate ce spun CNN si Euronews… Or avea si astia agenda lor, dar macar ne mint argumentat (adica frumos).

      00
  2. Pe unde am dat eu cu sapa nu exista un asemenea grafic, dar te faceau sa te simti ultimul om cand iti corectau absolut de fiecare data titlurile, pana le scriai ca ei, din ce in ce mai cretine. Cel mai aiurea a fost la tv, cand nu mai voiau titlul retard, ci toata beta. yuck.

    00
  3. Asa o fi si la Intact Media Academy?

    00
  4. Pai cam la asta se rezuma presa de azi . Prin titlu nu se mai incearca sa informeze cititorul ci sa-i induca o senzatie : ramai prost , soc si groaza , nu o sa-ti vina sa crezi ….

    00
  5. Cred ca asa reusesc si cei de la Libertatea sa-si scrie tilurile. Acum vreo saptamana cei de la Libertatea (.ro) aveau un cacat de articol „E oficial. Rusia a invadat Moldova”. Era vorba doar despre ceva virusi mediatici (zic ei). Deh, e mai ieftina maimuta :))

    00
  6. Clipul asta prezinta realitatea din presa noastra, fara soc si groaza, incredibil si alte prostii de titluri nu isi fac numarul de afisari care dau bine la rate card.

    00
  7. au uitat de titlurile cu „click aici”. Si altii au tabloide, dar parca n-au chiar asa de mult soc si groaza.

    00
  8. :) 100% real… in 2000, la inceputurile presei tabloide doar titlurile de cancan respectau regulile de mai sus :) si accidentele care se transformau din simple accidente, in drame totale! SOC… Stirile bune, nu sunt stiri!

    00
  9. Tittlu: … cel mai larg vagin din lume …
    Continut: cateva cuvinte cine a fost cea mai inalta femeie din lume fara nici o alta referire la vagin.
    A aparut azi pe net, n-are sens sa mai dau linkul google.

    00
  10. Ciordeala ieftina dupa un episod din South Park despre cum scrie Seth glumele pentru Family Guy. In rest e ok :)

    00
    • +1 Credeam ca doar mie imi pare „adaptata”. Pe de alta parte nu prea par genul care sa consume south park, mai degraba las fierbinti.

      00
  11. Titlu în ProSport:

    Reacția lui Mircea Lucescu referitor la naturalizarea lui Fatai, pentru a juca la națională.

    Dau click (my bad), și citesc:

    Nu-l cunosc, nu știu cine este.

    Articolul a continuat apoi, preț de o frază, cu alte explicații, nemaiavând nici o legătură cu titlul, sau cu M. Lucescu.

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.