Românii, popor onorabil şi dârz, brânză, viezure

Nu e nimic mai trist pe lume decât să ţi se dovedească că ai dreptate când spui că românii sunt un popor de lingăi, securişti, laşi şi trădători. Mai jos aveţi un screenshot dintr-o înregistrare făcută cu camera ascunsă, în care un nene de care n-a auzit nimeni cumpără nişte voturi de la un alt nene.

Nu e nimic anormal până aici, am mai văzut din astea, ştim despre ce e vorba. E deranjant că gogul care filmează repetă de două ori fraza “sunt cu tine până la moarte”, după care se duce şi îl dă în gât pe ăstalalt pentru mai mulţi bani, desigur.

pana-la-moarte

Cum e în cărţile de istorie? Ne-am aliat cu nemţii şi apoi am întors armele şi după aia ne-am complăcut în 4 decenii de comunism? Da, cam asta a definiţia trădării. Click.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

19 comentarii

  1. Wow, uite unu care are tupeul sa zica despre episodul 23 August ca a fost tradare. Ca toata lumea e cu „am stopat flagelul nazist” si alte balarii…

    00
  2. 1. Cand zici ca „românii sunt un popor de lingăi, securişti, laşi şi trădători”, nu te faci si pe tine la fel? Eu unul nu ma simt in caracterizarea aia.
    2. Just for the lulz, de intors armele au intors si bulgarii si au incercat si italienii, doar ca nu i-a lasat Churchill – asta nu ne-ar scuza prea mult dar am sarit in tabara cealalta dupa o lovitura de stat, deci cine a tradat? Regele? El era cu aliatii. Partidele istorice? La fel – cu aliatii, si inca de pe vremea lui Antonescu. Antonescu? Era in catuse. La fel si oamenii lui de incredere. Armata? Asculta ordinele de sus. Poplatia? Era scindata in mai multe tabere.
    Deci ce te-ai fi asteptat, ca toti romanii sa puna mana pe topoare si sa porneasca un razboi civil de dragul nazistilor? Aia de ne-au arbitrat asa de frumos in fata Ungariei si Rusiei? A fost o alianta de conjunctura, care a picat dupa ce conditiile favorabile ei au disparut.
    Nu suntem nici mai frumosi nici mai urati ca s-a intamplat asa.
    /ai mei 2 banuti

    00
  3. Hai sa nu ne dam rotunzi. Nu suntem mai mult sau mai putin tradatori si turnatori ca alte natii. Stam in limitele omenescului.

    00
  4. ai dat jos opencube

    00
  5. Bai, mor de ras :)))

    00
  6. Si ce daca am tradat nemtii ? chiar crezi ca scapam de comunism daca ramaneam aliati ?
    sau crezi ca Germania castiga razboiul daca ramanea Romania cu ea ?
    :)

    00
    • decât să te creadă ambele părţi jeg şi alunecos şi să nu te primească la negocieri mai bine să pierzi. aşa, trădându-i pe nemţi am provocat şi scârba lor, şi pe a americanilor, care ne-au lăsat pe mâna…

  7. Cine mai sustine ideile alea cu „harnic, cinstit, onorabil, dirz, curajos” etc nu e patriot, ci patriotard.

    Eu zic de ani de zile ca romanii sunt hoti, lenesi, prosti (da, prosti – isi fura singuri caciula cind au impresia ca-s smecheri), lasi, lingai si turnatori si de zeci de ori am fost criticat pt lipsa de patriotism.

    00
  8. @Adriann: de acord cu tine, cu o mentiune: italienii chiar au intors armele, in ’43, dupa debarcarea aliatilor din Sicilia, cind Vittore Emmanuel al III-lea, daca nu ma insel, l-a arestat pe Mussolini si l-a desemnat ca prim ministru pe maresalul Badoglio, care a hotarit iesirea din axa si intoarcerea armelor impotriva fostilor aliati, germanii. Mussolini a fost deportat pe muntele Gran Sasso, de unde a fost eliberat de un comando german condus de Otto von Skorzeny. Sub umbrela lui Hitler, Mussolini a fondat in nordul Italiei Republica de la Salo, o republica fantoma, care a continuat lupta alaturi de Hitler pina cind Mussolini a fost arestat si executat de partizani in ’45.
    @zoso: nu stiu cum ai ajuns tu la concluzia ca americanii ne-au tinut la vremea aia in mina. Cu aliatii negociau atit partidele istorice, imputernicite de Rege, cit si Antonescu (dupa Stalingrad). Raspunsul aliatilor anglo-americani a fost clar de la inceput: mergeti si negociati armistitiul cu Moscova. Asta spus extrem de simplist, pentru ca nu este nici locul, si nici nu am timpul necesar sa intram in amanunte. Asa ca de tinut, nu ne-au tinut niciodata in mana…

    00
  9. Vali, ai rămas fără motivaţie pentru „blogging pozitiv”? (vezi postarea de marţi) ;)
    Dacă articolul ăsta nu devine un cont colector de injurii (de tip „ce bă, eşti prea bun pentru poporul tău?”), atunci înseamnă că românii au totuşi o mare calitate: realismul în privinţa propriilor caracteristici.

    00
  10. Le zice bine opencube asta.

    00
  11. Nu ai dreptate,nu suntem nici mai breji nici mai rai decat altii.Cand principii nemti sarutau mana lui Napoleon,doar doar nu le-o desfiinta statuletele in care domneau cum era?Citeste putina istorie,la Tilsit jucau carti Napoleon si Alexandru,cativa principi nemti stateau in spatele lui Napoleon si cum ridica Napoleon mana ca sa dea o carte cum sareau astia sa-i sarute mana.Regina Prusiei,viitoarea Germanie, era gata sa se culce cu Napoleon pentru o fortareata importanta numai ca Napoleon a refuzat direct desi regina era o femeie foarte frumoasa.Regele nu avea nimic de obiectat,ii tataia fundul ca poate Napoleon desfiinteaza Prusia.Ca veni vorba,N a zdrobit Prusia care era considerata a avea cea mai buna armata din lume afara de Franta,in doar 19 zile.Cand e vorba de cascaval toti sunt o apa si un pamant,Gerald Ford si Watergate,fostul pana de curand presedinte al Germaniei,Berlusconi-ti se par cumva niste exemple de cinste si moralitate ? Si cati ca ei…

    00
  12. Si apropo de nemti si intorsul armelor.Napoleon invadeaza Rusia,Prusia si Austria erau aliati.Cand a dat de greu si a trebuit sa se retraga,ambele state germane,aliatele lui, au intors imediat armele.Mai inainte in timpul a ceea ce in istoria Poloniei este numit „Potopul”.Electorul de Brandenburg (Brandenburg,viitoarea Prusie,viitoarea Germanie)era vasalul statului polonez.Cand Suedia a atacat Polonia,in ciuda angajamentelor luate,Brandenburg a atacat si el Polonia,”a muscat mana care l-a hranit”cum scriau cronicarii polonezi.Cand a vazut ca Polonia in ciuda infrangerilor initiale,reuseste sa-i invinga pe suedezi,a calcat din nou juramintele si aliantele incheiate cu Suedia de data asta si a intors repede armele.Si ar mai fi multe exemple infamante in istoria Germaniei,ca in istoria oricarei tari de altfel,dar nu tin aici o lectie de istorie.

    00
  13. Am citit acum mesajul tau cu negocierile.Cine crezi ca a negociat cu Germania ? Aliatii aveau o intelegere clara,pentru Germania nu au decat doua cuvinte:capitulare neconditionata.Le-au luat o mare parte din teritoriu,au rupt Germania in 2 oficial in 4 de fapt,le-au luat savantii si elita intelectuala,Rusia a luat si o mare parte din forta de munca pe care a trimis-o in Siberia.Nu a fost nici o negociere,mesajul a fost foarte clar,ori va predati neconditionat ori va stergem de pe suprafata pamantului.

    00
    • @CID: ai dreptate cu negocierile, mai bine să nu discute cu tine decât să te fută in cur. şi ce rău o duc nemţii acum, vai de pla lor.

  14. …dârz, brânză, BARZĂ, viezure.
    BARZĂĂĂĂ!

    00
  15. Daca Romania nu intorcea armele, si nu primea acei 10% influenta vestica de la Churchill, ajungeam RSS!

    Nu o zic eu, ci istoricii batrani!

    In rest nu ma intereseaza politica. La sectorul 6, nu ai pe cine sa-l votezi. Ori pe aurolacu din poza, ori pe Poteras care e praf!

    La capitala, ai de ales intre Oprescu, cel mai nenorocit om de pe planeta, si Prigoana? Un maimutoi tupeist de nivelul lui Vanghelie, un pic mai cerebral doar!?!

    Totusi, mersi pt clip! Gandul ca Oprescu va ajunge presedinte, ma infioara. Daca va intra in turul 2 la presedintie, voi pleca din tara! Jur!

    00
  16. @zoso. @CID spune, totusi corect. nu exista emotii, cinste, sentimente, etc. conteaza cine, cat castiga. Romanii nu au pierdut razboiul pentru ca au schimbat taberele, ci pt ca aveau prea putini oameni care stiau sa scrie si sa citeasca, pentru ca aveau o structura sociala si economica proasta care conducea la lideri ineficienti, pentru ca in loc sa fie eficienti erau sentimentali. Nu exista aliante si nu au existat niciodata si toata lumea stie asta (Singurul aliat al USA e interesul). In rest sunt povesti. Nu ne-am aliat niciodata cu nimeni si nimeni nu s-a aliat cu nimeni, decat conjuntural, punctual pentru interesul propriu! Francezii s-au aliat si razboit cu toata lumea, Germanii la fel, Rusii la fel, etc. Germanii fac o intelegere cu Rusii si isi impart aliatii, Rusii fac o intelegere cu USA si Anglia si isi impart aliatii. Nu exista decat profitul si ASTA E NORMAL! bine, putem sa discutam ca e important profitul pe termen lung si de asta e bine sa iti promovezi o imagine de aliat stabil, cu politici externe clare si bine definite, dar pentru asta iti trebuie ce ziceam la inceput: oameni educati cu proprietate ! Pana atunci nu contam, doar supravietuim, undeva pe la mijlocul clasamentelor! Nu suntem mai rai dar nici mai buni. Nu e necesar si eficient sa ne denigram, ci sa construim.

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.

Pun clipuri pe Youtube