Războiul politic din blogosferă
Subtil şi încă la faza de “să ne facem grupele şi apoi intram în teren”, războiul politic din blogosferă a început. Nu, nu mă refer la postacii de partid, ci la oamenii cu bloguri, care se constituie mai nou în găşti pentru care lumea exterioară nu există decât ca subiect şi partidele contrare sunt răul de pe pământ.
PDL.
Florin Cojocaru se plictisea într-o zi, după ce plecase de la HappyFish, şi şi-a făcut o nouă jucărie. Blogary.ro strânge sub umbrela sa câţiva oameni cu simpatii declarate (Bleen şi io, printre altii), cât şi alţi oameni cu opţiuni mai mult sau mai puţin evidente.
A doua jucărie a PDLului este VoxPublica, unde s-au regrupat codoşii de la Cotidianul.
PNL.
După eşecul inpolitics (care, desigur, nu era al lor, doar finanţat de ei), lucrurile au rămas un pic în pom. Băieţii au văzut blogary.ro şi au instalat repede leaculdurerii.ro, pe acelaşi principiu: oameni cu opţiuni politice prietene partidului. Sigur, Laurenţiu Matei şi Mihnea Dumitru sunt nişte novici în propaganda pe net, iar opţiunile lor politice confuze şi nedeclarate, ca să meargă războiul mai lin.
Intact.
Încercarea de a face un pol de influenţă la îndemâna mogulului nu e o idee rea, mai ales că mulţi dintre cei care gravitează în jurul iniţiatorului-catalizator sunt puţin inconştienţi de scopul lui final. Dar, până la urmă, Cristian China-Birta face întâlniri pe banii lui şi apare la Antene din pură coincidenţă. Faceţi-vă că nu vedeţi că intactiştii (că PCiştii nu există) se pupă şi se înmulţesc ca iepurii.
Miza e simplă. E nevoie de un loc unde se pot arunca petarde.
Da,, petarde (“cruce” bani) (in) loc de balacareala. Daca “baltile” pana acum nu erau definite decat pentru unii, altii de acum vor sti unde sa scuipe..altfel nimerea scuipatul unde nu trebuie si acuzau vantul cand li se loveau de cap stropii prin fenomen de ricoseu.si reactiune naturala.
http://www.realitatea.net/un-senator-se-uita-la-un-film-porno-in-timpul-dezbaterii-legii-pensiilor–vezi-video_713006.html
@ dfx. Fara cuvinte !!!!
Odata ce te definesti ca avand o pozitie partinitoare unei parti dintr-o societate politizata, oare nu te discreditezi ca sursa de incredere in analizele viitoare?
Ce petarde domne ? Tre’ sa fii redus mintal sa-ti stabilesti apartenenta politica dupa un site sau altul.
@fanel: nu. din contra, devii atractiv pentru ţuţerii acelui partid. deci trafic.
Video: Supararea Grasului si Slabului.
Asa este impartita Romania, pe de o parte grasii, iar pe de cealalta parte slabii.
deci “[...] “cruce” bani[...]“
InPolitics e al DIP-ului, dincolo de penelisti
La A3,Sinteza Zilei acum e invitat dl profesor D Voiculescu.
De ce naiba ii zice dl profesor?
@un gog: fiindca de la el isi ia leafa
@zoso: Mihnea nu e studentul lui Preda care e de la PD-L?
@un gog: pentru ca nu poate sa ii zica “dl securist”.
@skortzy: mihnea e studentul cui plăteşte.
Ah, cred ca e normal. Si eu as fi studentul cui plateste (daca m-ar plati cineva sa fiu PD-L-ist, sa vezi ce argumentatii misto as scoate in favoarea guvernarii lui Boc si a mirificelor planuri)…
Practic devii o curva, teoretic ai senzatia ca detii controlul.
Scuzati “ii”-urile, am batut cu stanga la masina
.
@ fanel: daca te referi la ce am scris eu, ambele mesaje s-au vrut a fi glume / ironii (mai mult sau mai putin fine).
@ fanel (din nou): de curiozitate (pentru cultura mea generala), ce nu-i bine la “ii”-uri?
@skortzy:
http://diacritica.wordpress.com/2009/06/14/i-sau-ii-despre-verbele-care-se-termina-in-i/
Ar mai fi de săpat p-acolo, dacă te interesează subiectul.
plm, s-a schimbat gramatica si nici nu mi-am dat seama. Pe vremea mea era corect “tu devii” si nu “tu devi” sau “tu detii” si nu “tu deti”. Ma rog, cu atatea reduceri, or mai fi taiat si “i”-urile din coada…
@Blegoo: Am căutat și nu am găsit nimic relevant.
Sa înțeleg că una dintre variantele “devi” sau “deți” este corectă? Speller-ul din Firefox zice ca nu prea-s bune…
skortzy și ContraSENS:
Bre… așa cum se știe… io sunt un bleg; am dat linc la unde mă duc eu să mă informez…
Acuma…
Probabil că atât eu, cât și fănel… am greșit… bănui că se scrie cu 2 de “i” … așa mi se pare vizual corect (am fost corijent la gramatică… 2 ani).
Bănui că se adaogă un “i” la anumite conjugării… ori cum pla mea le zice…
Deci, probabil voi aveți dreptate… da’ o să-i zic diacriticii de treaba asta… că deh, zoso.ro e bloagă națională… și nu se face pentru ca să…
Incep sa cred ca tu chiar ai mult timp liber…
Domnii mei, “devi” şi “deţi” n-au fost niciodată corecte. Decât numai doar dacă-s pluraluri: un dev, doi devi; un deţ, doi deţi. Atminteri nu.
La verbele terminate în -(n)e (a pune, a ţine) şi -(n)i (a veni), la persoana a II-a sg dispare n-ul din radical, dar se adaugă,ca de obicei, i-ul din terminaţie:
pun, pu/i, pun/e, pun/em, pun/eţi, pun
ţin, ţi/i, ţin/e, ţin/em, ţin/eţi, ţin
deţin, deţi/i, deţin/e
vin, vi/i, vin/e
devin, devi/i, devin/e
Deci ţii (radical ţii+i) şi vii (radical vi+i), prin urmare şi deţii, devii.
Unde / nu-i cratimă, să ne-nţelegem. Marchează doar unde se termină radicalul şi unde începe terminaţia.
Sper că v-am fost de folos şi că a scăzut numărul de devi-uri şi deţi-uri de pe piaţă, că mă exasperează.
iar ai inteles perfect totul, desigur
ma supraestimezi.
Ha ha! Am prins diacritica: ţii (radical ţii+i) – este un i în plus…
[...] permite să fac greşeala să vă subestimez. De aceea nu o să îl contrazic deloc pe zoso în ce zice aici despre mine. Pentru că pornesc de la premiza că voi, cititorii mei, sunteţi cel puţin la fel de [...]
N-am inteles pana la urma daca faptul ca gastile astea bazate pe afinitati politice comune sunt un lucru rau sau nu.
@skortzy: si eu am fost studentul lui Cristian Preda, dar asta n-are prea mult a face. Acolo mai erau si Dan Pavel sau Stelian Tanase…
Nu stiu daca sunt si altii in asentimentul meu, dar din punctul meu de vedere puteti avea ce culori, nuante, miros si vaz politic vreti. Dati-ne ce stiti sa ne dati fiecare si userii vostri vor fi bucurosi.
Mira-m-as ca un blogger sa fie placut la prima vedere pentru ca cititorul deduce subtil faptul ca omul care scrie pe blog are aceleasi idei politice cu el.
Asadar: faceti ce stiti mai bine. Si sa mor daca nu stiti sa faceti online mai bine decat politica
@ipo, sunt un lucru rău doar dacă se cacă pe ei, cum face lars, care spune că el e prieten cu pnl doar atunci când câştigă. sau când se dau independenţi şi îi plătesc unii şi altii. nu e nimic rău în a-ţi declara opţiunile politice, bărbaţii fac asta, copiii se ascund şi muşcă pe la colţuri.
O mica corectie: nu ma plictiseam. Din contra.
Nu mi-e clar dacă:
- Lars spune: “Sunt prieten cu PNL atunci când câştigă!”
- Lars spune când PNL câştigă: “Sunt prieten cu PNL!”
- Lars spune când Lars câştigă: “Sunt prieten cu PNL!”
intreaba-l pe el, poate iti explica mai detaliat cum e sa fii prieten cu cineva doar cand e pe cai mari.
uite aici pasajul http://twitter.com/nenealars/status/12094733230
Pai, ca sa inteleg ceva, arata-mi si ce i-ai spus tu ca sa iti raspunda asa…
Deocamdata, tot ce vad este o chestie scoasa din context.
ah, nu e nimic de vazut, mai ales pentru un membru al comunicatii leaculdurerii. da, cei doi sunt niste baieti drepti si independenti, si numai baseştii sunt nasoi. muie basescu!
e mai bine asa? altfel, daca vrei, poti urmari firul discutiei apasand pe linkul de sub text, ala cu “in reply to” si vei vedea ce si cum. daca vrei. daca nu, merge si asa.
Ce sa-i faci daca sunt novice cu tehnologiile astea noi? Multumesc pentru ajutor. Daca tu crezi ca acel pasaj inseamna “sa fii prieten cu cineva doar cand e pe cai mari” asta este. Respect chiar si opiniile celor care indeamna lumea la vot, spun ca voteaza cu Basescu, dar nu indeamna lumea sa voteze cu Basescu…
Nu am eu treaba prea mare cu cei doi drepti si inteligenti. Ii am in lista de messenger, asa ca apartenenta la “comunicatia” leaculdurerii are o importanta minora. Recunosc ca m-am bagat in seama numai fiindca fac parte din chestia respectiva, dar acest lucru nu inseamna ca trebuie sa ma iei la mishto.
Eu nu am inteles de ce sustii ca cei doi se pretind independenti. Unul zice tot timpul ca e liberal, iar celalalt ar putea fi mai pedelist ca tine.
@skortzy: hai sa o luăm incet si sa ignoram faptul ca trollezi.
1. dupa mine, pasajul ala cam asta inseamnă. desigur, esti liber sa ai alta parere. e garantat de constitutie.
2. bărbaţilor nu le e frică de opiniile lor. copilaşii se ascund.
3. stiu ca ii ai in lista de ym, era suspect daca nu i-ai fi avut si te-ar fi trimis prin telepatie pe aici.
Desigur, sa ignoram. Doar nu o sa ma compar cu maestrul.
1. …
2. …
3. lovitura de maestru; umor fin
sunt un subtil. la fel şi tu.
In ultimul timp am pun mare egal intre spectacolul politic si spectacolul de circ (de obicei unul jalnic, as putea spune). Nu-s la curent cu paginile care trateaza acest subiect, dar cu siguranta este un subiect care poate fi exploatat la maxim.
O sa accesez paginile indicate de tine, sper sa gasesc macar o urma de umor in ele.