Radio21, Mihai Morar şi multă muie
Că Mihai Morar şi colegul lui Daniel Buzdugan sunt nesimţiţi, nu e o noutate.
La însemnarea de ieri, când Buzdugan şi-a adus brusc aminte de Scorseze Security, o firmă care bântuie prin metrou de cel puţin doi ani, el mi-a lăsat următorul comentariu de mare angajament:
Mihai Morar a scris pe 22 Octombrie 2007, 3:32 pm e
cand faci o afirmatie, arata si dovada. nu am zis eu nimic de scorseze security. a zis-o daniel. care, spre stupefactia unor pierzatori, da, circula zilnic cu metroul.
cat despre zoso. esti prea patetic in ura ta ca sa te mai comentez. ramane cum am stabilit: numele tau nu a fost niciodata pronuntat la dimineata dementa. cand o sa preluam ceva de la tine, o s-o facem. doar ca nu se va intampla niciodata.
Zici că precizaţi sursa, da? Mihai, de unde citiţi voi în înregistrarea asta? Aud? Hai, fii moral, fă-mi o muie şi apoi fă-ţi autocritica pe post. Ah, stai, nu ştiai atunci că de la mine de pe blog citeşti, nu? Informaţia zbura aşa prin aer, iar tot ce e pe internet e gratis. Probabil de aia ţi-ai făcut blog pe hoţnews, să fii acolo cu toţi băieţii drepţi şi destepţi, care fură fără jenă.
Ştii, de mine îţi permiţi să spui că sunt patetic. Îţi permiţi să spui asta şi despre Academia Caţavencu? Că şi ei v-au acuzat de furt. Aud? Nici aici, nu?
Voi să fiţi sănătoşi.
#radio21
deny from 193.239.140.251
deny from 193.33.154.3
deny from 82.76.17.130
deny from 81.12.224.196
Am aici două înregistrări. Una de la 8.14 de la radio21 (se aude cum e Mihai Morar, prost)…
radio21_prima
…şi de la kissfm, de la 9.55…
kissfm_22oct07_9.55
Furaţi în continuare, băieţi! Sunteţi o instituţie, vorba lui CTP…
Da am auzit ieri emisiunea si intr-adevar Buzdugan a pomenit de firma de paza si m-am gandit direct la postul din weekend al tau, acuma nu stiu ce sa zic…probabil ca ai si tu dreptate, dar nu poti fi 100% sigur ca au luat de aici ideea.
Bai … eu chiar il urmaresc pe buzdugan de pe vremea cand avea emisiune la Iasi si suna ascultatoarele spunandu-le ca le-a pus actele sexuale in casuta postala. Mi se parea okey baiatu’ asta, desi e destul de dus cu pluta. Pe de alta parte ca sa fii spiritual, trebuie sa fii putin dus
Acum te inteleg si pe tine. Te-a citat, dar pana la urma blogul e o scriitura publica. E ca in open-source: poti sa iei codul si sa-l tavalesti cum vrei tu. Asa ca nu vad rostul unui cuvant gen “furt”. Desi, ca in open source, e bine sa precizezi autorul. Dar e o chestie de optiune a celui care preia genul asta de munca si o dezvolta. Daca nu precizeaza autorul, nu inseamna ca a furat.
Asa ca hai sa nu acidulam subiectul mai mult decat un Pepsi.
un razboi de uzura, care nu va avea nici un final.
e ca razboiul dintre arabi si israelieni. cu pace citeva zile si dupa aceea dai si lupta ne injuram ca la usa cortului, ne facem cu ou si cu otet, ne dam la ziar, ne aratam cu degetul in piatza mare.
informatiile sunt publice. si in plus o informatie de pe blog e plimbata prin toata blogosfera doar cu un simplu link.
si in plus orgoliile sunt mari, amindoi suntetzi vedete. fiecare pe domeniul lui.
respectati-va si lasati prostiile de gradinitza.riscatzi sa nu va mai urmareasca poporul si sa cadeti in anonimat.
Vogel, “cu un simplu link”, bine-ai zis. Link-ul iti permite sa arati instantaneu de unde ti-ai luat informatia, astfel incit sa isi dea cititorii seama ca nu esti tu sursa si nici emitentul de origine. Asta inseamna citarea sursei. Pe gura era si mai simplu s-o faca.
Pana una alta, votez si eu cu carcotasii
de mai bine de 3 ani facand naveta bucuresti-ploiesti in intervalul orar 7-10, invariabil sunt un fidel ascultator de radio……..si in 90% din timp……facand duplex cronica carcotasilor cu dimineata dementa. si cred ca usor, usor incep sa ii dau dreptate lui gainusa si sa inteleg afirmatia lui din celebrul interviu. imi este din ce in ce mai clar ca cele doua emisiuni se adreseaza catre doua tipologi de asculatatori total diferite. in incercarea de a fii subiectiv, am incercat sa urmaresc si emisiunea lui morar de pe antena 2, fiind un fidel telespectator al cronicii de pe prima. sa ma scuzati……va recomand acasa tv cu cea mai mare caldura la ora telenovelistica de varf. s-a pus problema sondajelor….cine este primul la audienta……hmmm…….vreau sa ma intrebe si pe mine cineva ce radio ascult……daca radio 21 a iesit in fata kissfm asta nu inseamna ca dimineata dementa este mai ascultata decat cronica……oricum cred ca in maxim doua luni situatia se v-a schimba dramatic, dupa toata spalatura de varza facuta de morar in direct……de fapt asta stie sa faca cel mai bine…..caterinca de coltul strazii, si pentru asta are publicul lui. ceea ce n-a inteles morar este ca nu asta iti atrage popularitate…..oricum umorul lui este de o calitate indoielnica. dupa parera mea, nu poti compara cronica cu dimineata dementa……..nu poti compara mere cu pere…….nu are rost…….apropo stiti ca exista o vorba in popor: prostu’ nu e prost destul pana nu e si fudul.
PS. buzdugane…..imi pare rau….daca ascultam dimineata dementa era pentru tine……raman cele mai tari farse din fm-ul romanesc …….
@ arhimede….hai ma fi serios….
Sunt, dar incerc sa fiu impartial…asa e mai bine.
Mi se pare limbajul folosit de tine putin cam periculos…Oamenii devin foarte rai cand vad ca le poate scadea notorietate si pentru a se afirma aincep sa foloseasca cuvinte DURE unii catre altii “MUUUU…EEE” etc. Ar fi bine cateodata asemenea limbaje sa nu mai apara in lumea blogului care se pare a fi pana la urma un mini ziar personal al unei persoane dornica de a scrie ceva pentru….cei ce cistesc.
nene dar porcos mai esti, ii trimiti la UE pe toti
@scrib, daca te duci intr-o biblioteca publica, copiezi o carte si o vinzi, este plagiat?
mai lasa-ma cu analogiile astea … n-are nici o treaba plagiatul cu discutia noastra. Plagiatul presupune copierea partiala sau integrala si prezentarea operei drept creatie personala. Nu este cazul aici. A fost un citat si nu s-a precizat clar sursa. Tipul de creatie in cauza este un blog, public, fara nici o precizare asupra drepturilor de autor.
Nu ai ce sa le faci,nu au obraz.Si mie mi s-a intampalt ca cineva sa imi fure munca si sa nu spuna defapt a cui e,de cand am stiu imi fura fotografiile de pe deviantart,sau articole de pe blog.Mi s-a scarbit de tipul asta de oameni.
exact cum anticipam, pareri pro si contra.
si uite asa se umble blogul de comentarii si traficul creste
fratilor inregistrati-va la OSIM!
faceti-o legal!
Am văzut că unii
am priceput ideea mai demult. vezi si antena 1 cu testul de nu stiu cum.
dar cele cu personalitati publice sau ve(n)dete tot false e?
pe banel cine l-a imitat? cel de la mondenii?
@scrib jos scrie “© 2005 – 2007 zoso”…
Mie mi se pare comparatia Carcotasi vs Radio 21 ca si o comparatie Divertis (1998-1999) vs Vacanta Mare (2006) ! Nu isi au sensul sondajele. Eu ma mir ca Academia Catavencu nu a reactionat in mod public numai o singura data…
cu un “© 2005 – 2007 zoso” nu se face nici primavara nici proces de copyright
scrib, vezi ca matale confunzi niste concepte, mai precis cele Open Source cu cele Creative Commons.
doar de scorseze security e vorba? …cam multa bataie de cap pentru un subiect atat de des intalnit.
Da’ chiar, sub ce licenta scrie zoso?
G.
Scrib, de unde si pana unde blogul e asimilat OpenSource-ului? Ii zicem blog pentru ca asa vrem noi sa ii zicem, dar in cele din urma e un site ca oricare altul. Adica proprietatea celui care l-a creat.
Si oricum, OpenSource-ul e OpenSource numa daca vrea autorul, daca iti da codul, daca nu, e un simplu program, cel mult gratuit. Daca omul de-aici nu si-a dat acordul… e o problema.
De la niste tipi asa de morali, super-acizi, super-ascutiti in observatii si super-critici, te-ai astepta sa fie exemple. Cand colo, pentru o glumita in plus, ca sa mai castige vreo 3 adolescente disperate, sunt in stare de orice.
de unde si pana unde ai tras concluzia ca am asimilat blogul conceptului open-souce? Problema e ca afirmatiile trebuie citite cu atentie si dupa aia comentate.
mai sus cineva isi da cu parerea ca as confunda conceptele (open source si creative commons). din nou, citeste cu atentie ce am afirmat. nu ma deranjeaza opiniile atat timp cat nu sunt scrise la repezeala si devin doar pareri.
Intrebarea totusi asa cum a scris-o Geo Atreides ramane: “sub ce licenta scrie zoso?” E foarte important sa precizezi termenii si conditiile de utilizare a informatiilor de pe site. De aceea exista organiste nationale si internationale care protejeaza proprietatea intelectuala. daca iti protejezi “opera” inseamna ca aceata are o valoare de pe urma careia autorul poate avea beneficii. Toate discutiile si supararile colaterale n-au nici o valoare daca nu te incadrezi in termenii unor mecanisme care iti pot proteja opera.
Nu am tras nici o concluzie, ai zis cu gura ta “E ca in open-source: poti sa iei codul si sa-l tavalesti cum vrei tu”
Asa ca singurul care isi da cu parerea aiurea esti tu.
[...] discutie pe zoso.ro mi s-a parut interesanta. Morar si Buzdugan au citat din blogul lui Zoso fara sa precizeze sursa, [...]
Asta cu “nu a publicat termenii de utilizare” nu e scuza pentru nesimtire, scribule.
hombre, nesimtirea e legala. copierea e ilegala. Discutia era despre raportul legal – ilegal.
uite chestia asta ma enerveaza la culme. orgoliosii de genul “pig brother” care duc discutia doar in directia pe care sunt raniti ei. trebuie el sa demonstreze ca vorbesc aiurea. BINE. RECUNOSC. VORBESC AIUREA. ESTI MULTUMIT?
ca sa revenim. discutia era “sub ce licenta scrie zoso?” sau “cum isi poate zoso proteja in mod legal si eficient blogul”. Cred ca idei pur juridice ar fi binevenite.
scrib, prin simpla publicare pe blogul sau a ceva, zoso detine drepturile de autor. Nu trebuie sa aiba o licenta sau nimic altceva. In orice tara civilizata contentul publicat inclusiv pe internet e protejat prin legile drepturilor de autor automat, fara nicio inregistrare prealabila sau orice. Sa iti dau un exemplu: daca as publica o poza pe un site gen flickr si e facuta de mine, eu detin drepturile de autor, nu trebuie nici macar sa specific undeva tampenii gen Copyright. Daca cineva ia poza si o foloseste fara acordul meu il paste amanda serioasa poate chiar parnaie. Asa e si cu blogul, orice post e protejat prin legea drepturilor de autor. Intr-o tara normala era sufucienta dovada ca zoso a postat chestia cu scorseze anterior emisiunii radio 21. Doar atat, si castiga un proces de le lua banii alora de nu mai faceau ei nicio dimineata dementa. Asta e modul in care functioneaza legea drepturilor de autor. La noi insa sunt suficienti indivizi ca tine sa zica ca si tine: “Cine e ala ma? da-l incolo nu valoreaza nimic pe langa mine. eu sunt smecher si pot sa fur de unde vreau”. Iar justitia nu e buna de nimic, pentru ca oricum furtul e religie nationala
vogel, daca ai avea habar despre ce vorbesti ar fi o treaba. OSIM nu protejeaza content ci inventii si marci. de unde si initialele alea.
scrib, bullshit. Nu e vorba de orgoliu, nu m-a durut gura sa recunosc cand am gresit. Anyway, aici este vorba de un principiu simplu:
Simplificand la maxim ceea ce ai zis tu in vreo 3 posturi, reiese ca singurul vinovat de “imprumut” este zoso, ca nu si-a asigurat legal materialele. Genial, daca nu ar fi ridicol.
E vinovat pagubitul ca nu si-a pus usa mai groasa, e vinovat soferul ca nu a pus antifurt, dar hotul e curat ca lacrima, hu? Gosh, enough, eat shit already
Zoso… faptul ca ti s-a spus ca esti patetic este un compliment:
PATETIC, patetică (patetici, patetice) (despre persoane şi manifestările lor) Care vădeşte mult patos; plin de patos. Personaj patetic. Gest patetic. fr. pathétique
Asta conform NODEX
Deci este de bine, doar ca unii dobitoci nu “stie” ca PATHETIC [in engleza], care inseamna jalnic este complet diferit de PATETIC [in romana], care inseamna ce-i scris mai sus.
Fara alte comentarii!
“nu trebuie nici macar sa specific undeva tampenii gen Copyright”
“justitia nu e buna de nimic”
“furtul e religie nationala”
as adauga eu : de fapt securitatea e de vina
) vezi, astea nu sunt idei ci pareri si vaicareli.
Sa ma explic: sunt legi. exista legea drepturilor de autor in romania. ca legea e proasta si inaplicabila pe internet sau ca nu e reglementat domeniul asta e altceva.
exista si o institutie. se numeste Oficiul Roman pentru Drepturile de Autor. Imagineaza-ti ca pe baza legii drepturilor de autor, mii de opere ce apar zilnic ar fi trimise spre aprobare Registrului National de Opere. Ineficient, nu-i asa?
Daca asa e reglementat domeniul, votati PSD la alegerile urmatoare si poate vin cu alte idei. Discutia e peste capul nostru de novici. E vorba de sistem juridic aici si de eficienta lui.
Dar, exista termeni si conditii de utilizare pe care orice site trebuie sa ii precizeze. Actioneaza ca un fel de gard. Bineinteles, mai sunt unii care il sar, ca sa ajunga la mere, dar majoritatea il vor ocoli si vor sti ca acolo e proprietate privata.
pig brother, chiar ti-as raspunde daca nu ai fi facut un jalnic mix intre romana si engleza care ma scarbeste profund
scrib, se numeste bun simt si in ziua de azi, cum s-a si dovedit, orice se poate inregistra, se poate dovedi, etc welcome to the high-tech digital world.
ps: ce te doare pe tine scrib ca pigbro foloseste cuvinte si in engleza. learn to fucking adapt. as i said, welcome to the future
daca nu intelegi ce spune esti retardat
maxescule,
pe bune, vorbeai cumva de bun simt, sau am citit eu altceva?
bai incep sa ma crizez cand vad lumea care se ia de cei care introduc cate un cuvant in engleza cand vorbesc/scriu ceva.
care e problema voastra ? vreau si eu o explicatie logica. voi credeti ca cei care fac asta sunt niste analfabeti sau nu stiu sa scrie bine romaneste ?
ce am scris dupa “ps” a fost o editare cand am vazut ce comentariu aiurea i-ai tras lui pigbrother.
Scrib, e ca si cum ai zice ca eu pot sa iti fur din casa daca tu nu ai lasat bilet pe care sa scrie “interzis furatul din casa”.
Dar cred ca pe zoso nu chestiunea legala il deranja cat faptul ca mare parte dintre jurnalisti isi dau aere de mari justitiari si ii dispretuiesc pe blogeri, dar de fapt ei fac tocmai lucrurile de care ii acuza pe altii: fura (cel putin din punct de vedere moral, asta e furt) si traiesc si pe spatele celor dispretuiti.
Si ce isteti se dau ei…
Lasa-l mah, il scarbeste romgleza dar furtul nu. Un meserias, ce mai tura vura.
Ca sa revin “on topic” ;D
Chestia asta e ca si cu Remes&Co. Il prinzi pe unu cu matza-n sac si il imbratiseaza pe “NU” pana in panzele albe. Asa a fost invatat romanul de cand era mic, primul lucru pe care il zice e “Nu. Nu eu!”
Eu am avut un scandal cu un pustiulica ce mi-a furat layout-ul de pe mybb.ro, ca deh, e script de forum free si codul e “gratis”. Da, tagurile de html si css sunt FREE TO USE, dar COMBINATIA mea de css/html nu este. Daca eu am facut un layout cu un anumit cod si niste imagini pentru care am pus gradients si alte chestii, combinatiile in cauza dau un template care este AL MEU personal. Daca eu permit refolosirea de cod, am grija sa spun asta. Culmea insa ca, la fel ca si pe zoso.ro, pe siturile mele scrie clar ca the content si design sunt facute de creierii mei si raman EXCLUSIVE pentru proiectele in cauza. Adica nu permit copiere sau republicare.
Acum 1 an cred am facut de cacao maxima pe theadminzone.com un forum de femei care mi-a furat din layout 4 coduri de culoare (hex) si un gradient facut de mine. Sunt 5 elemente minore care insa faceau forumul in cauza sa semene cu forumul meu de specialitate si cu modificarile unice pe design. Alea erau ale mele, si 4 coduri de culoare alfanumerice de 6 caractere e cam greu sa le nimeresti la fel. Forumul in cauza a sters elementele “copiate” in 3 zile si owner-ul si-a cerut apoi scuze public.
Pustiulica de m-a copiat de pe mybb.ro a sters layout-ul si muncea la 2 noaptea sambata, ingrozit cand l-am anuntat ca ii dau factura pentru layout (daca ii place atat de mult, i-l las si fac eu redesign) si factura o dau lu’ ma’sa.
Am avut recent scandal cu unul de a copiat un articol. Si a pus link. Dar pe site iarasi scrie clar ca am continut exclusiv pentru situl meu si ca nu ma incalzeste republicarea, chiar si cu link. Abia s-a stins scandalul. Baiatul a sters toate mesajele furate (ca nu doar de la mine s-a inspirat).
Va amintiti probabil scandalul cu avocatnet cu layout similar cu cnn. Plagiatul sau “inspiratia” prea puternica nu sunt OK. Nici legale, nici morale.
Hai sa incercam de exercitiu sa luam layout-ul de la MSN sau orice site sa il copiem. Oare cat dureaza pana primim un DMA (sau cum se cheama) letter? In cate zile ne trezim luati pe sus?
Si literele sunt free to use. Combinatiile de litere care dau insa articolul nu stiu care nu sunt permise, decat daca situl in cauza precizeaza ca nu are nimic cu republicarea. Daca nu permite copiere, ghinion, poate ar trebui aia de cauta inspiratie sa o caute pe altundeva …
Articolele lui Zoso sunt ale lui. Si are dreptul de a cere ca domnii de la posturile de radio de cacao din tara asta sa precizeze de unde. Chiar e greu sa zici: de pe blog-ul lui zoso sau de pe zoso.ro? De multe ori se spune: “De pe ananova aflam ca Madonna etc.” Asa se face intr-o lume civilizata.
Si zoso .. fa linistit cat mai mult scandal .. asta aduce trafic .. si pe munca ta inca
Hai sa fim sanatosi si pe cat posibil originali
Si ca sa pierd vremea pana la capat cu voi va raspund:
1. il citesc pe zoso cu mare interes si am dorit sa am o discutie despre subiectul adus de el. poate ne iluminam si ii luminam si pe altii. omul e corect, s-a cam aprins putin dar trebuie sa recunosc ca are o casa fara gard si niste mere faine in curte, asa ca tentatia e mare.
2. maxescule, pig brother, voi sunteti cumva romani? aruncatul unor vorbe precum “asa a fost invatat romanul” ma face sa cred ca voi poate nu sunteti romani. foarte bine, scrieti in continuare impersonal.
3. dupa cum ati observat am fost mai rau, dar am fost civilizat. Sa vorbesti in acelasi post de bun simt si sa ma faci si retardat e cam mult, nu crezi?
4. chiar cred ca sunteti destul de imaturi pentru o discutie serioasa
5. in final vreau sa il felicit pe maxescu pentru ca traieste in “high-tech digital world”, nivel cultural la care eu n-am ajuns … inca. sunt doar un retardat.
“in final vreau sa il felicit pe maxescu pentru ca traieste in “high-tech digital world”, nivel cultural la care eu n-am ajuns … inca. sunt doar un retardat.”
cool!
Fuck Radios!
scrib, pana una alta si eu si tu si zoso platim niste taxe statutului roman. Aceste taxe nu sunt in final decat niste taxe de protectie, exact ca la mafie, si nimic mai mult. Adica, noi platim niste bani statului, iar statul se angajeaza sa ne protejeze, aceasta protectie incluzand si drepturile de autor. Acum, daca platim taxe la stat la ce ne-ar trebui garduri inalte sa ne protejam merele? Inseamna ca dam niste bani ca prosti?
scribule, unde am folosit eu expresia “asa a fost invatat romanul”? Sau incepi sa confunzi persoanele?
Fura, frate, e legal ©
buzdugan si morar imi citeau textele din aspirina saracului pe post, fara sa precizeze sursa. deci nu doar pe bloguri se pisa, ci se pe presa clasica
un singur lucru a ramas incã, sub semnul intrebarii : cum de nu a izbucnit o ceartã pe blog… nu cred cã Mihai Morar nu a citit incã subiecul acesta….!!
va ambalati degeaba pe marginea unui subiect care e fumat de ceva vreme.cum furtul in tara noastra e ceva la moda (furtul de combinate siderurgice, de vapoare si alte balarii) asa ceva nu trebuie sa ne mai mire…singura chestie pe care zoso poate sa o faca e sa se duca la biserica sa le dea acatiste celor 2 persoane enumerate mai sus ca sa le mearga “bine” in continuare.
si uite asa sta lumea ocupata pe blog, hipnotizata de zoso.
de asta suntem unde suntem si tot de asta avem un dar extraordinar de a perde timpul aiurea. avem blogg-urile pe care le meritam.
zoso iti urez spor in contnuare la razboiul tau mediatic. si foloseste toate armele din dotare plus arma secreta. fii vigilent dusmanul asculta!
don’t take prisoners!.
o seara buna!
p.s. hai ca cu mult curaj te transformi in OTV varianta blogata. cazul elodia continua pe net cu cazul Morar.
Lazarus, Zoso are nevoie de tineeeeee!