Primele semne ale rupturii
Nu ştiu cum vi se pare vouă, dar a declara că ai preluat ministerul unui coleg de partid şi că ai găsit dezastru nu pare a fi o declaraţie de împăcare. Cine a văzut astăzi discutia de la Realitatea poate fi de acord cu mine că Udrea încearcă să îşi salveze pielea proprie (de aceea nici nu mai semnează foarte multe acte în cele două ministere, sarcina revenindu-le secretarilor), cât şi pe a tătucului. Dacă asta înseamnă sacrificarea milionarilor Blaga şi Berceanu, fie.
Altfel, mişto, felicitări regiei Realitatea, e nevoie de mult curaj să îi lucrezi vocea unui ministru ca să pară că e speriat.
ps: anti-băsiştii sunt coerenţi ca de obicei.
@ezertor, n-am avut rabdarea sa-ti lecturez tot textul. Mi-au fost de ajuns doua trei fraze, m-am dumirit rapid. Basescu e simpatic si le zice bine, dar n-a facut mai nimic de cand e presedinte.
Spui ca nu conteaza deficitul bugetar?! No shit?! Stii ce reprezinta deficitul bugetar, e diferenta dintre PIB si banii pe care-i cheltui. Daca tu incasezi 10 lei, si cheltui 20, ai o problema, tre’ sa faci rost de undeva de 10 lei, sa-i pui la loc. Banii aia ii iei cu imprumut, platesti dobanda etc, you get the point. Asadar, deficitul bugetar nu e foarte important, ci foarte important pentru o tara. Salariile si pensiile scand tocmai pentru scaderea deficitului, dar nuuuu, el nu-i important. Da’ plm, nu stiu ce pretentii am de la tine, doar tu-l simpatizezi pe Base.
Si da, psd-ul normal ca si-au pus oamenii lor prin primarii si prin alte posturi cheie. Dar una e sa angajezi 2-3 oameni, si alta e sa angajezi 20-30. Mi-e lene sa caut acum cat la suta din pib se plateau in 2004 pentru bugetari si pensionari, si pot sa pun pariu ca e un procent cu mult mai mic decat acum. Iar tu acum te uiti in gura unui individ care-ti spune cat de frumos si inteligent esti in timp ce te buzunareste.
Si inca un amanunt. Politicienii pot influenta mersul unei tari si cand tara merge bine. Masurile de limitare a sistemului bugetar trebuiau luate in 2007-2008, atunci cand peste tot se faceau angajari, cand patronii cautau in disperare oameni, de-au ajuns sa-le plateasca munca de 2-3 ori cat facea. Era mult mai simplu ca atunci cei din sistemul bugetar sa-si gaseasca de munca in privat. Iar masurile pe care le putea lua atunci guvernul erau mult mai usor de suportat decat acum.
Ezertor, cam ce impresie crezi ca faci cu al doilea eseu fantasy ? Si da, e adevarat, il urasc pe Basescu, dar nu pentru ca m-am trezit cu fata la perna intr-o dimineata, incet, incet, cu toate rahaturile care le-a facut a ajuns la momentul in care ma dezgusta sa il vad sau sa il aud iar faptul ca mai sunt oameni care inca il considera “simpatic” ma dezgusta cam la fel de mult…
mai zetu, stii tu de ce a fost deficitul atat de mic in 2004? Pentru ca PSD-ul era sigur ca o sa castige. Isi pregateau apele pentru ei si nu erau nebuni sa plaseze bombe uriase cu ceas pentru ceilalti (ce a facut PNL-ul cu sistemul bugetar si cu pensiile in 2007-2008)
O sa zici, wow, ce responsabili, frate.
Dar pe ce se bazau ei ca o ca castige? Hai sa iti zic: pe o presa aservita sau calcata cu bocancul pe gat in proportie de 95%. Sau mai mult. Presa pe care nici PNL-ul, nici PDL-ul nu au mai avut-o (si a fost bine ca nu au avut-o!) In rastimp, in guvernarea PSD, banii se furau din greu si abuzurile erau uriase, ca era mucles in presa. Nastase a ajuns pana acolo incat si-a negociat spagi personale, vezi cazul duty-free pomenit de zoso mai sus (spaga de peste 1 milion de euro, exista inregistrari audio). Pensiile erau majorate cu rata inflatiei si taica-meu saracu si acum crede ca Nastase i-a dus pensia lui pe cele mai inalte culmi, atat de tare l-a tampit propaganda din anii aia.
Nene, trebuie ales de multe ori. Ori intre cumpatarea economistului Tanasescu si mizeria aia de guvernare Nastase (care din punct de vedere al democratiei ne-a tras cu 10 ani in urma – remember Micky, remember Cozmanca, remember Hrebenciuc, remember Rodica Stanoiu??) e clar ce cred eu ca a fost mai bine: Nastase out, o pauza de N ani pentru PSD. Necesar pentru ca societatea sa aiba timp sa respire si sa se intareasca. Cu Nastase ne apropriasem periculos de un regim oligarhic a la Moscova (noi si ai nostri controlam tot, inclusiv presa).
Si te rog sa nu imi spui ca “da uite ce au facut ceilalti”. Relele cele mai mari ,care ne si lovesc in fata acum, au fost facute in 2007-2008, cand sistemul bugetar a fost balonat la modul urias si pensiile au fost crescute peste orice limita. Cine a fost cele mai multe ori initiatorul acestor masuri? Cumpatatul PSD. El a initiat cresterea punctului de pensie la 45%, el a initiat crestearea salariilor cu 50% in educatie, el a initiat o gramada de alte porcarii fara acoperire in buget. Cumpatatul Tanasescu era departe, la FMI. Guvernul Tariceanu doar a stat capra si a executat, ca vroia mortis sa ramana la guvernare cu 18% in parlament. Iar Vosgnanian a behait gros de placere: sunt bani pentru pensii. Cam asta e cu PSD-ul cel cumpatat si atent la deficit.
P.S. Si inca ceva, oamenii care pareau cat de cat normali/buni profesionisti in PSD fie si-au cam luat zborul de acolo, fie sunt la margine partidului si se manifesta pe bloguri: Tanasescu, Marian Sarbu, Maior, Cristian Diaconescu, Puscas, Ioan Rus, Dancu, etc. La butoane sunt: Ponta, Nastase, Iliescu, Vanghelie, Hrebenciuc, Nica, Mazare si compania. Toti unul si unul. Rodica Stanoiu a fost si ea recupera, via PC. Era pacat sa se piarda.
@zetu: să fiu mai explicit, deficitul bugetar contează doar pt… bugetul statului. Care nu contează decât dacă stimabilii cetățeni sunt prea săraci și nu-și permit slujbă în altă parte decât la stat, nu-și permit servicii medicale private, școală privată șamd… You get the point, de-asta spuneam că depinde de popor, nu de politicieni. Și de-aici rezultă și răspunsul la ce-ai spus la ultimul paragraf: au de suportat acum cei care depind de buget.
Din multiple împrejurări, eu nici nu prea folosesc ceva plătit din bugetul de stat, nici nu contribui cu ceva (în afară niște impozite minore și TVA-ul pt produse), deci nu pe mine mă buzunărește Băsescu, dacă ar fi așa. Dar oricum, cât la sută din banii ilegali îi ia Băsescu? E mafiot mare el așa
Pe restul nu-i vedem, și nu-i vorba doar de politicienii din București, ci și pe oamenii din provincie (tot bugetarii, bată-i vina) și mai ales, surpriză, vreo 12.000 agenți S R I. Nici o altă țară din Europa nu are atât de mulți. Oare ce fac ei așa de mulți? Hmmm… Poate cândva o să-ți dai seama de ce e așa în România, poate nu… E chestie de psihologie și de statistică, nu de clasă politică, ca să dau un mic indiciu.
@Keos: asta crezi tu, că te dezgustă pt că a făcut ce-a făcut. Dpdv psihologic nu ăsta e motivul. Dar lasă, acum chiar n-ai nevoie de explicații, oricum nu vezi decât ce-ți convine.
Dude, nu cred ca esti persoana potrivita sa imi dea lectii de psihologie. Iar de vazut, vedem toti acelasi lucru, perspectiva difera.
ce-i ma boule te-ai jenat ca nu stii ce inseamna “mironosita”? cat de penibil esti…