40% picaţi. Ce înseamnă asta?
40% dintre elevii care au dat bacul l-au dat degeaba. Degeaba îi spuneai lui că e prost, până nu i-a spus şi Ministerul, n-a crezut. Şi nu, faptul că nu stiu să scrie n-are a face cu faptul că nu au exerciţiul gândirii. Nu, siteurile de referate nu au nici o vină. Pur şi simplu copiii sunt din ce în ce mai tâmpi pentru că…asa sunt ei.
Realitatea sumbră e că populaţia României tâmpeşte. Nu, n-are a face cu “Idiocracy”, e o problema locală. E un pariu pe care îl vor pierde şi formatorul, şi formatul. Televiziunile îl vor pierde, chiar dacă ei acum sunt bucuroşi că îl câştigă, că au audienţă, că se umplu de bani. Ok. Da, până aici totul a mers ca pe roate, planul de a promova subcultura a dat roade bogate. Dar, naţia de idioţi rezultată va avea o putere de cumpărare din ce în ce mai scăzută. Ce îi vei vinde atunci săracului cu 8 clase? Exact. Game over, devine la fel de inutil ca ţăranul care nu ştie decât ce îi spune primarul şi oricum nu are bani să îţi cumpere detergentul sau iaurtul tău.
Cum s-a ajuns aici? Părinţii erau ocupaţi cu serviciile şi cu televizorul, profesorii erau ocupaţi cu meditaţiile şi cu alte chestii, elevii erau ocupaţi cu adulatul non-valorilor de la tv. Uitaţi-vă ce ziare citesc copiii în metrou sau autobuz. Uitaţi-vă cu ce bucurie discută despre rapandulele din ziare. Acum 12 ani noi citeam “Caţavencu” sau “Adevărul” şi ne uitam la “Milionarii de la Miezul Nopţii”.
Şi principalii vinovaţi sunt copiii. Da, e datoria profesorilor să vi-i educe, de asta îi plătiţi. Dar e datoria voastră să vă asiguraţi că şi ei îşi dau silinţa. Uitaţi-vă ce fac copiii voştri pe net. Uitaţi-vă cum pleacă la şcoală. Uitati-vă la ce se uită la TV. Nu, o generaţie nu poate evolua cu asemenea modele. Dacă pleacă din casă îmbrăcată precum domnişoara din imagine sau dacă are impresia că Mutu sau Boureanu sunt modele de urmat, atunci aveţi o problemă. Profesorii încearcă, dar nu vă pot îndrepta copiii dacă aceştia nu vor şi nu înţeleg că e în beneficiul lor să înveţe.
Societatea se va rearanja. Ţepele şi şmecheria sunt pe terminate, banii din nimic nu prea mai există, traficul de telefoane nu mai merge ca acum doi ani.
eu as privi problema un pic mai profund. procentul dezastruos de promovabilitate nu are ca si cauza faptul ca elevii au fost slab-pregatiti. bine, sa zicem ca un procent mic in treaba asta se datoreaza si acestui lucru. adevarata problema e ca de fapt nu au putut sa copieze si sa mai faca manariile pe care le faceau anii trecuti, incepand de la banalul protocol si pana la frauda pe bani multi. si fiti siguri ca in conditiile unui examen aproximativ corect procentul de trecere ar fi mult mai mare. probabil ati vazut la stiri neumarate cazuri cu bacul dat alaturi de procurorii dna in licee unde spaga era in floare. ca sa nu zic de conditiile draconice de acces in sala, unde nu aveai voie decat cu pix si buletin. de aici vine de fapt adevarata drama. pentru prima data paharul a refulat si a aratat adevarata problema, anume ignoranta.
e momentul sa fim sinceri cu noi si sa admitem faptul ca majoritatea, daca nu toti am deprins aceasta practica in anii de scoala. trebuie sa recunoastem, cu totii am facut chestia asta. pana la urma, nu o condamn. nu se intampla doar la noi si e o practica frecventa peste tot. in fond, cat de constiincios ai fi, exista momente cand nu te poti concentra, nu poti invata, probleme familiale etc si e oarecum normal sa mai apelezi la astfel de practici ca sa iesi la liman.
pentru mine acest moment al adevarului, care de fapt arata murdaria dinauntrul unui sistem ce se vrea functionabil e de fapt trierea care se va face de acum inainte. paradoxal, selectia negativa a valorilor va aduce de la sine o mai buna diviziune a muncii. concret, se va face trierea intr-un mod inevitabil si la modul cel mai logic posibil. cum spunea si zoso, societatea se va transforma. nu o sa mai mearga cu pilele, pentru ca in conditiile actuale nu o sa mai vrea nimeni sa lucreze la stat iar in mediul privat un angajator serios nu se preteaza la sistemul PCR ( pile cunostinte relatii). in momentul in care esti pus in fata de a-ti lua viata in maini si incepi sa lucrezi vei observa ca nimeni nu mai are rabdare cu tine, daca esti bun rezisti, daca nu dai chix. cati dintre voi nu ati fost pusi in situatia de a lucra intr-o companie si nu ati putut face ritmului si a trebuit sa renuntati dupa cateva luni. idealisti suntem multi, pretentiile ne sunt insa spulberate cand suntem pusi in fata cu realitatea. nu intereseaza pe nimeni ce studii ai sau ce stii sa faci, conteaza sa fii bun. si de-asta competia e acerba.
piata e supra-saturata de absolventi cu diplome care nu isi gasesc locul si care nu reusesc sa se integreze si inevitabil esueaza. mi se pare normal, cand in romania ultimilor ani an devenit una din tarile europene cu cei mai multi absolventi de studii superioare. ganditi-va la situatia din urma cu 20 de ani si la distrubutia pe segmente ale economiei. pai era explozia asta de avocati, ingineri, doctori, etc? pai stati asa fratilor, tara asta mai are nevoie si de muncitori, agricultori, lucratori in industrie..munca intelectuala nu e chiar pentru oricine. ne mintim cu diplome si facultati cand de fapt unii nu stiu macar sa scrie sau sa se exprime corent la 20 si de ani…exemple va pot oferi cu miile, mai ales din viata de zi cu zi
o sa spuneti, sistemul de invatamant e praf. eu unul nu sunt de acord cu asta, poate singura lacuna a invatamantului romanesc e ca nu reuseste sa canalizeze cum trebuie abilitatile elevilor. faceti insa o comparatie intre cun elev de 17 ani din romania si unul din orice tara a uniunii europene si veti constata diferenet covarsitoare in ceea ce priveste cultura generala, limbi straine vorbite si timp dedicat studiului, avantajul fiind clar de partea sistemului romanesc care ofera o arie curiculara bogata in informatii de interes general pentru noi. diferena consta in faptul ca in afara esti indrumat sa faci ceea ce iti place sau catre ce ai aptitudini inca de mic. esti sportiv bun, alearga tata…iti place muzica…inveti sa canti..iti place traforajul..fa-te tamplar si tot asa…dar credeti-ma oamenii aia vor fi cei mai buni la capitolele lor. de-asta noi romanii stim de toate dar nu stim sa aplicam absolut nimic, pentru ca ne lovim de imposibilitatea de a practica acele lucruri.
de-asta si zic ca se va face o diviziune corecta a muncii, esti bun si ai performante te ridici, esti mediocru si te complaci…mai tango. este de fapt forma moderna a teorie formelor fara fond, doar ca in cazul asta expresia ei tinde sa aduca si schimbarea.
poate exemplul meu nu e cel mai bun. nu am fost un elev exceptional dar oricum am fost peste medie. am avut in general note bune, icepand cu examenele de capacitate, bac, facultate, master etc…m-am situat mereu in extrema notelor 8.5-9…probleme, vicii, lipsa de activitate am avut ca toata lumea, situatii pe care acum le regret dar intotdeauna am stiut sa ma mobilizez cand a fost vorba de munca si de interes pentru lucrurile intr-adevar importante am avut mereu. si asta fara sa ma canalizeze parintii profesorii sau mai stiu eu cine, ci doar dataorita faptului ca am incercat sa constientizez consecintele unui viitor nefast. e normal sa ma afecteze chestia asta cand dupa 17 ani de scoala, facultate, studii post-universitare nu pot sa desfasor activitatea pentru care intr0adevar m-am pregatit si pentru care poate as fi mult mai eficient decat multi altii si lucrez intr-un domeniu total diferit directiei mele de studii. e oarecum frustrant dar sincer cred ca momentul asta va determina schimbarea.
sfatul meu catre ei in situatia asta sau care vor ajunge acolo este sa constientizati importanta interesului si nu ma refer la sintagma clasica ,,invatati invatati invatati “. nu ma ofer drept exemplu, cum am spus, am si eu bubele mele. dar ma simt mult mai bine cand stiu ca sunt acolo, alaturi de marea masa de inapti. ideea e simpla, trebuie sa stii ce vrei de la viata si ce vrei sa obtii, constienmt de propriile puteri, altfel o sa ajungeti din smcheriii si ignorantii din liceu, pe sistemul ma doare in p..a la ,, zmeii ce luau bani la aparate/ acum vanzatori la butic, ingropati in rate” din versurile lui byga de la CIA
va multumesc daca ati avut rabdarea sa cititi micul meu roman
@stefan crainic: Alea de la mate m1 sunt subiecte de maxim o ora cu tot cu redactare (si am dat bacu acum 6 ani).
Avind in vedere ca profesoara de info a fiicei mele, le spunea elevilor in timpul unei ore ca ea nu este platita ca sa-i faca pe ei sa priceapa, nici nu ma mira acest procent de promovabilitate!
@rzv s-a putut copia bine mersi si anu’ acesta, in judetele si in centrele unde asta era deja un obicei, nu s-a schimbat nimic.
O sa va dati voi seama cam ce “smecherii” se tin si la contestatii, mai ales anu’ acesta, cand multi is disperati ca desi au trecut toate probele nu le-a iesit media generala de 6 si. Va invit sa vedeti cat o sa creasca promovabilitatea in tara, dupa 8 iulie. Brusc, o sa se descopere ca prostii, nu erau atat de prosti ci doar punctati gresit. OARE PRIN CE METODE? Sigur, frauda si mita, n-au nicio legatura cu asta, sunt doar coincidente.
@Raluca, de pe pagina anterioara, ma machiez si umblu-n fustite si rochite roz de la 14 ani si totusi am trecut bacu’ bine mersi. Sper ca nu ti-am distrus universul bazat pe niste idei total superficiale.
La tradati in dragoste se uita babele si casnicele ratate, mediocre, in general alea carora le place sa vada Nicolete Luciu, Daniele Crudu’ pe sticla, facand pe idioatele, simtindu-se superioare, “UITE, IO-S MAI DESTEAPTA CA PROASTA AIA, hihihihi” care mai si cred ca emisiunile respective-s pe bune, tineretu’ n-are timp sa se uite la TV, suntem prea ocupati cu smecheriile de dupa bloc si cluburile, te rog.
@vlad – really? hai las-o, alea erau subiecte pe care alsolventi ai primului an de facultate le gaseau dificile. Probabil ca pentru un olimpic sunt usoare, dar bacu’ e pentru toti, nu doar pentru varfuri. Am dat bacu acum 10 ani, subiectele la mate m1 aveau si probleme date la olimpiada, ceea ce e cam exagerat.
Mie imi plac alea care pleaca afara din casa ca domnisoara din imagine, aduc un plus de prospetime…..:D . Acum fara glume, pot spune ca adolescentii de azi devin din ce in ce mai tampiti.
P.S. Chiar imi placea de Tuca cand avea emisiunea cu “Milionarii de la miezul noptii”
@atiila
eu am scris pe romaneste acolo,poate e mai greu de inteles.Nu e problema ca se da bacul din mate,ceea ce e normal,ci dificultatea lui la Mate m1.Am zis ca pentru nota 5,este mai greu fata de ceea ce se studiaza in clase.
S-a copiat la mate M1.Daca nu se copia,procentajul de promovabilitate aici nu era peste 15%.
@Vlad
Acum 6 ani poate era altceva.Acum subiectul se rezolva in cel putin 2 ore si asta de catre olimpici.Uite,am gasit exercitii la unele variante la care nici profesorul de la clasa si nici de la meditatii nu stiau rezolvarea,decat copiata cuvant cu cuvant de pe net.Te-ai uitat macar peste una de anul asta inainte sa postezi ce ai scris?
“40% picaţi. Ce înseamnă asta?”
INSEAMNA CA-S PROSTI!
@Jordan: eu ziceam de subiectele din acest an nu de cele de acum 6 ani ale mele.
Intr-adevar au fost si chestii mai complicate in fiecare an, dar daca stii chestiile de baza iei minim 7 fara nicio problema.
Dragul meu Zoso, hai sa iti arat de ce Ministrul Ratat al Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului, este un mare dobitoc.
Eu mi-am propus sa termin liceul cu diploma de practica + diploma de liceu in constructii, ca mai apoi sa intru la facultatea de constructii.
Deci am facut 1 an de practica, 3 de liceu , in care 2 zile din saptamana erau dedicate doar meseriei. In toti acesti ani am invatat doar module(meseria) , matematica si romana, restul erau puse doar de umplutura pentru ca oricum nimeni nu era interesat de ele…
Dar sa gasit supremul idiot sa ne oblige sa dam bac-ul din CHIMIE , FIZICA si BIOLOGIE(cine a facut ore, noi nu aveam dreptul sa dam la BIO ca nu am facut nici o ora)… asadar la ce-mi trebuie mie CHIMIE, FIZICA… BIOLOGIE, cand eu vreau sa fiu Inginer Constructii ? Unde e logica? De ce m-am strofocat 4 ani sa invat acea meserie? Cine este de vina? Eu?
Pai sa nu-mi bag ceva in tot nemul lui, pentru ca mi-a stricat viitorul?
Eu in 1 an trebuia sa recuperz 5 ani de materie… Hopa mitica… nu-i cam mult?
P.S : Ce ar fi ca tu sa-ti doresti sa-ti consturiesti o casuta si sa mergi la un inginer si sa-l intrebi de proiect , de materiale, de rezistenta s.a.m.d, iar el sa iti raspunda C2O in cobinatie cu Fier-beton si cu aceto….
Doar eu sunt constructor dar un ratat ma obligat sa invat altceva , nici de cum materia de care aveam nevoie.
Cine e ratat? Eu sau el? Din liceul meu, din 112 candidati doar 10 au luat examenul, oare de ce? Gandeste-te umpic…
Tu le ceri parintilor sa-si verifice copii atunci cand se uita la televizor, problema este ca si parintii se uita la aceleasi mizerii.Concluzia este una singura , nu mai faceti copii daca nu sunteti in stare sa-i educati.
@Cristi : Prost esti tu… Este usor sa arunci cu noroi, dar nici macar nu sti cum a fost examenul.
@Vlad : Elevi au fost luati prin surprindere de materia optionala…
1. Voi generatile anterioare, va mandriti cu medii mari, si eu m-as mandri cu o medie mare, daca nota 9 de la Romana oral ar fi fost luata in calcul, daca si nota 9 de la Sport ar fi fost luata in calcul, lafel si cu limba straina…
O prietena foarte buna de a mea a luat urmatoarele note.
Romana : 8
Matematica : 9
Biologie : 3 (P.S profilul ei era unul mecanic)
Engleza : B2
Romana Oral : Experimentat
Informatica : Experimentat
Ce vine are aceasta fata?
Intr-adevar nu “sti” cum s-a dat examentul.
)
De exemplu tu… cat ai luat la romana?
Eu nu am dat BAC-ul la sport, ca eram gras. ha ha ha PE BUNE!
L-am dat la istorie. Pe langa mate / fizica / romana…
A, da. Si in anul ala am avut si atestatul de info, pe langa BAC…
Dar mai conteaza asta? Ce “sti” eu?
@cristi : Ma scuzati am uitat un “i”, imi cer scuze … mars ma.
7 si nici nu aveam nevoie de mai mult.si de sigur 2 la Chimie…
@nek: Zi-mi punctual ce din subiectul de anul asta de la mate (m1) era din materia optionala si nu din cea obligatorie?
O sa razi dar la mine daca nu se lua in considerare nota de la romana oral as fi avut o medie mult mai mare.
Vina fetei: de ce a ales biologia daca nu a invatat nimic la ea? Sa fi ales ceva usor care se putea invata lejer in 2 zile si la care nu iti trebuia prea multa toceala ci mai multa inteligenta (spre exemplu eu am dat logica la ultima proba, am invatat 2-3 zile si am luat 10; din nou o sa razi dar la mine in liceu dintre cei 20-30 care au dat sport la ultima proba numai 1 a luat 10, restul mai putin).
Nici colega ta, banuiesc ca nu avea nevoie de mai mult de 3 la biologie… nu? ha ha ha
Vai de capul meu… voi trebuie sa-mi dati pensie ma. La naiba, sa ma apuc de investitii intr-un fond de pensii afara. Si repede!
“si de sigur 2 la Chimie…” ce insemana asta? ai pus de data asta un spatiu in plus? La naiba!
Vaii… am scris gresit iar … ba nu din nou, ma scuzi dinnou, ba nu, ba nu… di nou, nu-i asa māiestrelule?
Atestat la INFO , ma intreb ce hartie iegienica au folosit pentru diplome?
@ vlad : Eu am avut M2 si a fost materie obigatorie…
Pai ce vina are fata ca optiunile ei erau fizica, chimie, bilogie?
@ cristi : Desigur, colega mea nu avea nevoie mai mare de nota 3 la biologie, ea dorind sa intre la litere.
ha ha ha…
Sunt convins ca acum spui ca profii tai sunt naspa, nu au vazut ce potential ai.
Nu m-am lamurit, ai luat DOI la chimie??
La naiba, sunt convins ca sperai sa dai sport… dar nu s-a mai putut?
Cristi : Degeaba… ba nu, de geaba, incerci mātālutā sa faci pe desteptul…
Daca-mi calculez calculez notele dupa vechiul sistem , media ar fi fost peste 8, oare tu cat ai luat?
Nu sport, ma multumeam cu Socio, Istorie, Geografie, Filozofie… orice altceva , ba nu, alt ceva…
65-70% din cei promovati au fost la profil uman, restul fiind de la profil real.
@nek: deci subiectele au fost ok, nu era materie aiurea – corect?
Pai daca era la profil mecanic ma gandesc ca din cele 3 fizica e cel mai aproape. Oricum, biologia e cel mai departe.
Care e vechiul sistem si care e noul sistem?
Aia care au luat 10 la bac “pe noul sistem” trebuiau sa ia 25 “pe vechul sistem”???
Ce e atat de greu? Sunt niste manuale de invatat si oamenii nu au invatat nimic.
S-au dus BUBE la examen.
Asta e, mai sunt ani, sunteti tineri.
Am mai luat si eu 3 si 4 in liceu (2 niciodata). Oricum, pentru un 3 trebuia sa dorm in banca vreo doua saptamani!
Banuiesc ca anul asta va “bagati la somaj”, nu?
@vlad : Materia a fost indeajuns de dificila, cel putin pentru mine, profilul meu avea M2, umpic cam greu fata de orele de curs, multa materie putine ore… 2 ore pe saptamana.
M2 fiind a doua ca grad de dificultate, nu prea vad cum poti invata in 2 ore pe saptamana o asa materie.
Iar la Romana, micile greseli gen “, . i”, nu sunt chiar atat de importante cum doreste Mr. Cristi sa ne dovedeasca… atat timp cat poti sa argumentezi , cat intelegi ce ti-se cere … este totul ok, aici este nevoie doar de putin citit.
Iar Chimie, Fizica, Biologie nu am invatat in viata mea, pentru ca nu am crezut ca o sa am nevoie de aceste materii…
Daca ma punea sa-i calculez materiale… fundatii s.a.m.d era alta problema, iar atunci eram “bun de plata”.
P.S : Va rog sa comparati materii;e din anii trecuti cu ce sa dat acum.
P.S.S : Imi cer scuze pentru eventualele greseli de ortografie, stiu la repezeala… asta ca domn’ Cristi sa nu-si mai ia aere de cult.
Inainte de bac, tu ce medie aveai la Chimie?
Colega ta, inainte de TREI la bac la biologie, ce medie avea la materia asta?
Pe ce baza te-ai dus tu la chimie si colega ta la biologie, daca stiati ca sunteti BUBE, LEMN la materiile astea?
Ce credeati ca se va intampla?
Man, astea nu sunt mici greseli, astea-s greseli MARI, uriase. Rade lumea de tine, pe bune.
)
Mici greseli sunt virgule puse aiurea, sa lasi spatiu inainte de doua puncte, cam astea-s mici greseli.
Eu mai stau 2 minute pe blogul asta si ma car. Tu ramai cu “micile greseli” de felul asta si apoi te miri ca nu te suna lumea cand iti citeste CV-ul…
@ Cristi : 10 au luat in majoritate doar cei cu dioptria de +5, si plin de cosuri pe fata.
Cand o sa apara notele finale sa facem o comparatie, cati de 10 au fost dati anul acesta si cati anii trecuti…
Degeaba incerci tu sa ne faci inculti, agramati s.a.m.d , pur si simplu prin felul tau de a interpreta lucrurile si fara a gandi si din alt punct de vedere, te face mai slab si mai prost dotat cu materie cenusie decat, generatia de prosti 89-90-91-92.
@Cristi : Tu ce ai fi ales daca aveai 3 optiuni si toate 3 proaste?
Acele MARI greseli sunt facute si de profesori univ. de Limba si Literatura Romana…
Inca o mica povestioara :
O colega de generatie din generala, care a intrat intr-un liceu de prestigiu cu media 9.98 , a reusit sa ia bacul cu 8.90.
Acum ai sa zici, sa lasat pe branci… ei nu prea cred.
PS : procentul de 40% este unul fals, adevarata valoare este undeva la 55-60%.
PSS : Daca BACul a fost picat in proportii asa de mari, inseamna ca undeva este o greseala MARE, defapt aceasta greseala mare se imparte in multe dar mici… cum ar fi:
sistemul de invatamant foarte prost,
elevii nu sunt atrasi catre scoli, ba chiar respinsi, prin modul de a vorbi cu ei , de a le explica…
materia prea multa pentru timpul acordat
dificultatea destul de marita a examenelor din aceasi cauza, mentionata mai sus
profesori care nu-si fac meseria la standarde ridicate
Degeaba-mi ceri mie, sau oricui din aceste generatii cobai, sa aiba succese si performante, nu suntem sustinuti. Ba chiar suntem huliti, trasi in jos.
E pur si simplu trist. Tocmai am terminat anul doi de politehnica, la constructii civile, iar in semestrul doi am avut un profesor cum nu am intalnit in cei 14 ani de scoala prin care am trecut. omul acesta m-a fortat sa gandesc, m-a impins, m-a facut sa realizez cum trebuie sa inveti, ce trebuie sa inveti si ca nu conteaza deloc numarul problemelor rezolvate, intelegerea principiului e cheia, trebuie sa intelegi cum se deformeaza o structura, odata ce ai inteles poti sa rezolvi static orice fel de structura, chiar daca arata ca un “frumos copac” sau sunt pur si simplu bare cu nemiluita.
Eu sunt de parere ca profesorul este cel care te face sa iubesti, sau sa urasti scoala, el trebuie sa te invete in primul rand cum sa inveti, daca omul asta, caruia ii port o stima deosebita s-ar fi regasit in unul dintre profesori mei, cel putin de la liceu, altfel ar fi stat treaba. Iar ca sa reproduc unele cuvinte ale lui, as spune cam asa: nu conteaza numarul exercitiilor facute, important e sa intelegeti principiul de rezolvare a acestor structuri, ati trecut prin 14 ani de scoala si nu ati invatat decat sa pozati tipuri de exerciti, fara sa intelegeti nimic, ati invatat “sa faceti poze”" (prof. statica) si asta e adevarul, elevii vad un exercitiu la fel ca cel rezolvat cu profesorul stiu sa il faca, le schimbi un mic element din el si deja i-ai incuiat. In scoala noastra nu esti invatat sa gandesti, esti invatat sa repeti la nesfarsit unele lucruri scrise de altii, nu esti pus sa iti afirmi parerea.
Tot mai slabe vor fi generatiile care vor urma, eu sunt absolut convins de asta.
Auzi la asta, “ce imi trebuie mie fizica daca eu vreau sa fiu inginer in constructii”. Nu coaie, nu iti trebuie fizica, trebuie istorie si geografie ca sa ajungi inginer.
Waaaa… neK, cum plm la ce iti trebuie fizica si chimie la ingineria constructilor? Tu realizezi ce zici? Si te mai plangi ca nu esti sustinut de profesori…
Aveam tendinta de a da un pic vina pe sistemul in care au fost crescuti acesti copii. M-ai facut sa ma razgandesc.
Ce inseamna 60% promovare la BAC, intrebai tu Zoso? Rezultatul culturii bazate pe idei de genul “vreau sa stau degeaba si sa imi vina banii”. Rezultatul unor ani in care am vazut cum niste incompententi freaca duda si se umplu de bani veniti pe surse. Ah, cat de buna mi se pare criza in conditiile astea.
Au timp sa se maturizeze – ar zice unii…Abea dupa anul 3 de facultate (care mai apuca s-o faca) incepe sa apara constiinata ca trebuie sa inveti. Pana atunci majotitatea sunt inconstienti si prefera sa o fulaiasca pe banii parintilor cat de mult pot.
Fiecare se trezeste mai devreme sau mai tarziu lovit de nevoie si pune mana pe sapa, pe carte, pe tastatura, pe orice…Specimene care vor prefera sa caute doar modalitati de facut bani peste noapte or sa mai existe dar le va fi din ce in ce mai greu si se vor manca intre ei. Cei ce continua sa viseze la cai verzi pe pereti vor ajunge slugile celor mai destepti. Personal, observ un fenomen care se intampla pe scara larga la noi: tot mai multi se imbogatesc vazand cu gandul si saracesc vazand cu ochii…PUNETI BA MANA PE CARTE CA FARA MUNCA NU FACETI NIMIC IN VIATA!!!
PS: neK are dreptate in priveste MEC…Chiar ii compatimesc pe saracii copii care au fost in situatii similare. Comentariul meu se refera strict la cei carora le place s-o labareasca si sa viseze doar la bani facuti usor.
[...] 40% au picat [...]
Cred ca asta a fost ca o palma data peste fata elevilor. “Cineva” a vrut sa ne arate adevarata valoare a invatamantului romanesc. E trist!
Adevărul e că tinerii nu învaţă deloc, dar se vaită din gură de şarpe că le strică nu ştiu cine viitorul. Vă meritaţi soarta bă!
Mutu e deja expirat in lista de modele din ziua de azi.Acum e la moda “blonda lu bote” si Liviu Varciu…
Terminati ma cu prostiile! Uitati-va ce sexy e bruneta aia din poza
stefan crainic zicea
Macar nu mai minti, nu te fa de ras, in Italia, ca alora le-am vazut manualele, se fac ecuatii diferentiale la nivel chiar decent (la noi sunt facultative, cu steluta in manualul de a 12-a). In Germania la fel.
Inteleg ca te-au mintit capsunarii cu copii oligofreni dusi la scolile speciale, dar chiar se face matematica afara mai serios decat la noi, depinde la ce soi de scoala esti.
Am pus vreo 2 virgule aiurea si una lipseste. Scuze.
@ nek:
faci constructiile si zici ca la ce iti trebuie fizica? scuza-ma dar viitorul suna bine cu d-astia ca tine. AMIN!
@disneyland : Prietene, la ce-mi trebuiesc urmatoarele :
Principiile opticii geometrice
Reflexia şi refracţia
Dioptrul sferic. Dioptrul plan
Oglinzi sferice. Oglinzi plane
Lentile subţiri. Sisteme de lentile
Ochiul. Vederea cromatică. Fotometrie
Instrumente optice
Dispersia luminii
Interferenţa luminii. Dispozitivul Young.
*Alte dispozitive interferenţiale
Difracţia luminii. Reţeaua de difracţie
*Polarizarea luminii
Bazele experimentale ale teoriei relativităţii restrânse
Postulatele teoriei relativităţii restrânse
Cinematică şi dinamică relativistă
Efectul fotoelectric extern
*Efectul Compton
Dualismul undă-corpuscul
Spectre atomice
Experimentul Franck-Hertz
Modelul Bohr
Radiaţiile X
*Atomul cu mai mulţi electroni
* Efectul LASER
Energia de legătură a nucleului. Stabilitatea nucleului
Radioactivitatea. Legile dezintegrărilor radioactive
Interacţiunea radiaţiei cu substanţa. Detecţia radiaţiilor nucleare. Dozimetrie
Fisiunea nucleară. Reactorul nuclear
Fuziunea nucleară
*Acceleratoare de particule
*Particule elementare
I-a explica-mi ca sa nu mor prost… la ce ma ajuta toate cacaturile enumerate mai sus ?
@neK: cum sa fii inginer constructor fara sa stii fizica? Si greselile alea “micute” de gramatica nu le face niciun profesor care stie carte si n-ar trebui sa le faci nici tu. Oricum am observat ca in subtitrari la tv scriu verbul “a fi” la imperativ cu un singur i. Trist.
@nek: eu am dat bacul anul asta si am luat doi de 10.Nu am nici dioptrie +5, nici cosuri pe fata si nici nu am dat spaga.Am fost la o clasa de filologie bilingv-engleza si am facut 3 limbi straine, dar nu am putut da bac scris la niciuna.Am dat la geografie, o materie la care aveam o ora pe saptamana si tot am luat 10, deci scuza cu “ne-au schimbat programa de bac” nu tine.Cat despre colega ta, care isi dorea sa dea la Litere, mai grav decat faptul ca a luat 3 la bio mi se pare faptul ca a luat 8 la romana.
nek, fizica te invata sa gandesti, sa nu mai fii atat de dobitoc ca in prezent. specialisti ca tine sa tot avem. ma mir cum inca nu ti-ai dat seama cat de inapoiat mintal esti si inca persisti in prostie.
Corect mister Vali Petcu.
Ca sa invete le trebuie o motivatie. Si cum pot sa ma duc in fata elevilor mei sa le spun sa invete, sa isi descopere aptitudinile. Pentru ce?
Sa ajunga la fel ca mine cu o supersituatie financiara ca bugetar. Nu se tine cont de cat am invatat ca sa ajung acolo. In 2006 erau trei locuri de titular pe istorie-geografie in Db si 125 de inscrisi. Acum ajung sa castig vsub 100 euro pe luna dupa ce au luat decontul si cei 25 %. Am zeci de amici care nu au tras deloc de carte si o duc mult mai bine. As da timpul inapoi si nici ca as mai cauta vreun job in invatamant.
1 si rasp sincer….ai citit complet primul post?
2 f buna piesa din poza aia,trebuie sa recunosti k nu te deranjeaza sa o vezi aja imbracata pe strada
3 f buna treaba faci…..vreau sa iti urmez exemplu cu blogul meu
7 din 10 liceeni care comenteaza pe aici sunt, evident, analfabeti. Se vede asta in felul cum formuleaza ce vor sa spuna, si in greselile jalnice de gramatica.
Bravo ma, pe seara in ce cluburi iesiti pe banii lui mami?
Felicitari Zoso pentru postare!
Daca s-ar fi exlus complet manariile, procentul era pe la 40% la nivel national. Look around you…ii vedem, ne dam seama ce pot.
Jalnic, oricum.
@adrian
tu confunzi ecuatiile.aia cu x+3=5 nu se numeste diferentiala.
Nu exista asa ceva in Italia pentru ca am un fost coleg care a plecat acolo.Nu se fac nici macar integrale.
Si asta nu stiu de la capsunarii cu copii oligofreni,ci de la profesorii nostrii de la liceu.
@ dorian.
cei care ne-am luat BAC-ul mai demult suntem mai nou idioti dar macar avem bac. asa zice stimabilul nek pe blogul meu. iti dai seama cat de tantalai sunt pustii in ziua de azi?
[...] Update: o opinie pertinentă pe această temă aici [...]