opiumul poporului

Nu e religia, nu fiti naivi. E folbalul, cum zic copiii de 3 ani. Intr-o tara in care clasa politica e la fel de rahat ca si locuitorii, fotbalul …bla bla bla…stiti voi place.

Si totusi, Liga I e o afacere ca oricare alta.

Nu putem vinde drepturile pentru difuzarea meciurilor din Liga I sub costurile de achizitie

Ceea ce e corect si just. Cine nu vrea sa inteleaga asta? Pai, microbistul si cablistul. Ce imi pasa mie ca tu ai dat bani pe Liga? Eu vreau gratis!

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

21 comentarii

  1. Ahahaha, deci te plăteşte şi pe tine Felix :D

    00
  2. Nu sunt de acord cu asta. Costurile mari de achizitionare sunt exagerate si s-a ajuns la ele doar datorita orgoliilor. Iar in ritmul acesta nu isi vor scoate banii niciodata.

    Si, in plus, Liga 1 nu e gratis. Noi, telespectatorii, le dam bani din publicitate.

    00
  3. streaming ilegal ftw!

    00
  4. Personal nu-mi doresc ca UPC sa preia drepturile de televizare. Sa zicem doar ca am alta sursa de informare… Ca sa nu mai vb de dobitocania gspistilor care, anul trecut cand meciurile erau transmise pe nshpe televiziuni, acestea erau live si pe http://www.gsp.ro . Dar acum, cand meciurile sunt pe postul de televiziune cu acelasi nume, GSP.ro transmite doar live text. Nu stiu exact care sunt cifrele migrarii abonatilor de la UPC la RCS, dar m-as mira ca acestea sa fie uimitoare.

    00
  5. Mie mi se pare ca RCS se cam baga-n seama in ultima perioada. Nu vindem, nu facem, nu renuntam. Asa, si? Pe cine intereseaza? Liga 1 e un produs execrabil de televiziune care nu vinde asa cum se asteptau.

    00
  6. ailaic, conform contractului cu LPF, antena 1 si rds trebuie sa acopere 60% din piata. Din cauza asta au apelat la solutia cu distribuirea antenelor digi la un pret foarte mic sau gratis.

    00
  7. Religia este managementul si fotbalul lidershipul. Oricum ambele sunt extrem de profitabile. Extrem.
    o zi minunata iti doresc

    00
  8. una din zilele cand ma bucur ca nu dai doi bani pe liga lui mitica in special si pe fotbal in general. long live hockey :)

    00
  9. @Alinush: da, au dreptate sa nu vanda ieftin

  10. E gresit din start. In cerintele licitatiei trebuia sa existe o clauza care sa se refere la acoperirea postului.

    Eu sunt la UPC. De ce sa renunt la ei pentru a ma abona la RDS!? Nu-i sufar! Nu m-ar deranja sa platesc postul in plus insa ma deranjeaza ca trebuie sa schimb firma de cablu! Politica lor e total gresita (monopol!). Ar trebui sa permita celorlalte companii de cablu sa transmita CONTRA COST (cum si eu sunt DISPUS sa platesc pentru GSP ca program aditional, cum este HBO).

    O sa se intample si asta, dar momentan se tine tare RDS-u ca sa castige clienti. Pana atunci nici de-al dracu’ nu schimb firma de cablu si ma uit pe net.

    00
  11. Au dreptate sa nu vanda ieftin. Si sunt prosti ca au cumparat un produs „en gros” la un pret mult mai mare decat ar putea sa-l vanda „en-detail”. Nu sunt primii, oricum… dar vorba aia, daca prostu nu-i fudul parca nu e prost destul!

    00
  12. @Zoso: da, RDS si GSPTV si-au facut calculele si au platit suma X. din nefericire pentru ei, nimeni din piata nu vrea sa plateasca cat estimau ei ca vor plati pentru GSPTV, si ei au obligatia de a acoperi 60% din Romania… de unde concluzia ca sunt pe nicaieri ca putere de negociere in acest moment…

    00
  13. Nici eu nu sunt de acord cu acuzele cablistilor.Au dat banii aia de la Intact ca sa cumpere drepturile?Pai atunci sa dea si ceilalti bani sa le difuzeze.Daca nu vroiau sa se confrunte cu problema asta trebuiau sa faca un lucru simplu,sa liciteze mai mult decat Intact.

    00
  14. „Muie steaua, muie steaua*”
    *or insert any football team name

    Noul „Desteapta-te Romane”. Amen.

    00
  15. @Virgil Poate au impreuna acoperire 60%, insa 59% A1 si 1% GSP ceea ce iar nu e bine.

    Si nu imi pasa ca dau antenele la pret mic si nici gratis. Din principiu nu ma abonez la RDS.

    00
  16. RCS -Intact oricum nu vroiau sa dea la nimeni Gsp tv !!
    Asta ca „poarta negocieri” cu alti cablisti ..sunt pt fraieri .pt presa
    „Potential” Gsptv are o acoperire de 100% asa cum cere Liga !!! Asa ca nu au nicio problema!!
    Asa cum cine vrea sa vada Seria A sau Primera division se aboneaza la Boom..asa e si cu Liga 1 iti pui Digi ..sau te abonezi la RCS !!
    Nu inteleg de ce atata scandal !!

    00
  17. de dragul argumentatiei, FYI, zoso, intr-o economie reala (nu ca aia pe care o fut acum americanii interzicand vanzarile de actiuni), din care face parte o afacere ca oricare alta (definitie in care zici ca se incadreaza si liga I) sunt njpe mii de cazuri in care o marfa se vinde sub preturile de productie/achizitie/etc.
    sau crezi ca o afacere ca oricare alta e obligatoriu sa mearga numai pe profit, nu se poate si pe pierdere ?

    00
  18. Din partea mea poa’ sa spele pe cap cu liga 1, nu-mi schimb cablul pentru ei. E un biznis,daca au cumparat drepturile pot sa le vanda la ce pret vor. Eu mi-as dori ca cluburile sa-si faca televiziuni online unde sa pot sa-mi urmaresc favoritii in conditii decente, contra cost.

    00
  19. @ailaic: You don’t get it, don’t you? RDS-ul vrea sa dea GspTV-ul si altor provideri de cablu, doar ca nu gratis! Ce afacere ar mai face asa? Daca UPC nu vrea sa plateasca pentru a putea sa transmita si ei GspTV, asta nu inseamna ca te obliga RDS-ul sa te abonezi la ei! Normal ca urmarea logica ar fi sa te abonezi la RDS, de ce sa platesti pe cablu mai mult la UPC (caci iti dai seama ca o sa mareasca abonamentul pentru a-si acoperi costurile de preluare ale postului), dar asta nu inseamna ca te obliga RDS-ul sa te abonezi la ei, poti ramane in continuare abonat la UPC. Este o afacere! Mai tata ma, e greu cu logica asta…

    00
  20. @ge0rgian: peste doi ani, cand se vor scoate din nou drepturile de televizare la vanzare, ma duc si le iau eu pe toate, si le tin pentru mine. Imi bag …. de mai vede careva vreun meci la teveu. Numa asa pentru ca pot si am bani sa o fac. ;)

    00
  21. Ce de comentarii dâng-dâng-iste. As dori ca toate geniile astea care „ar da” sa aibe firma, sa cumpere pe o caruta de bani ceva si s-o dea mai departe, ca „sa traiasca si concurenta”.

    Auzi la @ailaic, ‘monopol’. Pe ce bai, genialule? „Monopol pe meciurile din liga I”? Se cheama ‘exclusivitate’ (dexonline.ro). Fraieri sa fie sa le dea cuiva fara 120mil Eu… :D

    Si, pe de alta parte, asa poate se mai desteapta macar o parte din tara. Dai Steaua-Dinamo pe un documentar. Eh, cum suna? E drept ca nu merje samântza…

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.