Oare își vor cere scuze toți ce care l-au porcăit pe profesorul de la Vianu?

Inspectoratul Şcolar Bucureşti a finalizat ancheta realizată la Colegiul Naţional „Tudor Vianu” în cazul profesorului care şi-ar fi umilit un elev. Concluziile cercetărilor arată că dascălul a făcut o glumă, înţeleasă ca atare de elevi. Mai mult, Inspectoratul Şcolar spune că profesorul de matematică Severius Moldoveanu este un cadru didactic apreciat de elevi şi de părinţi, dar că nu a respectat graficul susţinerii lucrărilor semestriale. (sursa)

Toți jurnaliștii care i-au terfelit imaginea, toți păreriștii care știau ei mai bine, toate Ralucele Pantazi, toți Florinii Negruții, toate Simonele Tachetele, toate Oanele Dobre, toți Danii Tapalagă…

Ce ziceți? Avem puterea să fim decenți sau doar o cerem de la alții? Hai, jurnaliștilor și liderilor de opinie, faceți voi pasul ăsta!

Glumesc, ce naiba, nu mai știți de glumă? Cine să își ceară scuze?

fun-wrong

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

31 comentarii

  1. Nu se poate, pt. ca da urat ca imagine sa-ti ceri scuze public, am auzit ca unii au fost chiar si arsi pe rug din cauza asta.

    00
  2. ce ma esti nebun, cum sa-si ceara scuze ?! e clar ca este o musamalizare a ministerului, se apara intre ei …. e clar

    00
  3. Nu își va cere scuze nimeni din presă. Vor da vina pe orice – pe elevi, pe părinți, chiar pe profesorul respectiv, că nu le-a răspuns la telefon etc.

    Cazul de față arată nivelul la care se complac jurnaliștii români de astăzi: niște tăntălăi care, pentru a-și face norma, scriu orice despre oricine, nu se tem nici de procese, nici de oprobiul public, pentru care orice persoană care vrea să spună devine automat o sursă de încredere (în cazul de față, mama fetei care a lansat așa-zisul scandal). Acești jurnaliști, mai mult sau mai puțin tineri, nu fac diferența dintre informația cu valoare de știre și bârfa rău-intenționată, dintre fapte ce se pot proba și acuzațiile nedovedite.
    Mai mult, ei au șefi (editori, redactori-șefi etc.) la fel de proști ca ei (în sens profesional), care în loc să-i oprească de la astfel de derapaje, îi încurajează să „dea știrea” primii… Chiar dacă știrea, de fapt, nu există.

    00
  4. A fost mârlănită ancheta, nu iese fum fără foc … aşa că despre ce scuze vorbim aici ? :)

    00
  5. Comentariile idiotilor care nu sunt curiosi sa se informeze „dar stiu ei ca …” sunt bune sa le colecteze si sa le foloseasca in proces impotriva defaimarii ….

    00
  6. Vor sari toti de cur in sus ca a fost manarita ancheta, si au fost spaguiti cei de la inspectorat.

    00
  7. ma, ce hal de profesor este ala care isi permite asa glume cu elevii lui ??!

    00
  8. Cine să uită la fargo să ridice mâna!

    00
  9. Stiind ce jeguri sunt prin licee (atat elevi, dar in cazul asta, mai ales profesori)… eu sunt ferm convins ca neica ala chiar a pus plodul sa stea in genunchi pt un punct. E fix genul de gluma pe care relicvele astea comuniste pline de frustrari le fac.

    00
    • Vad ca si tu stii mai bine…

      00
    • Sa presupunem prin absurd ca ai dreptate. Ca proful ala i-a cerut sa se aseze in genunchi pt un punct in plus. Pustiul de ce a pus botul? Ai luat 5 (sau 7 sau 9), e nota ta frate, las-o asa, ca peste 2-3 ani (ca sa nu mai zic de 10-30) nu te intreaba nici dracu ce nota ai luat la teza la matematica din semestrul 2 in clasa a X-a.

      00
  10. Deci sa-i spui unui elev sa stea in genunchi e o gluma? Asa inteleg profesorii sa faca „glume”… Nu cred ca are cineva de ce sa-si ceara scuze. Daca se demonstra, asa cum am crezut la un moment dat, ca profesorul nu a avut nici un amestec, ca a fost doar ideea cretina a unui elev, atunci da, profesorul era nevinovat.

    00
  11. NOU
    #18

    Astia care au sarit in sus, ori sunt curve virgine ori au fost tocilari. Tocilarii nu se simt bine cand colegii socializeaza cu profii, ei oricum sunt la ora ca sa scrie ce sa toceasca acasa.

    Ne cracanam de ras la unele din glumele profului de geogra, chiar daca au avut si o mica tenta sexuala.

    00
  12. E penibil că, după atâția ani în care și-au dat în stambă că-s corecți, onești, că etc. ziariștii au emis păreri fără să fie făcute publice concluziile unei anchete. Fără să-ntrebe nimic, așa, la cald.
    De păreriști e plină țara, zău!

    00
  13. Dar oare Zoso va face later Edit la un articol în care a mâncat rahat neinformat deși în comentarii s-a explicat cu argumente ca nu are dreptate? Ne-am distrat boss, frumoasa gluma cu ambalajele (ne)reciclabile, ca sa pastram registrul și să fie on topic comentariul.

    00
  14. Un site care preia/fura stiri de la altii, acum si de pe o pagina de fb, a ajuns sa fie sursa. Mama ma-sii de meserie. Angajezi, boss?

    00
  15. 50 points to slytherin!

    00
  16. comentariul nu-i al meu, dar surprinde binișor o reacție rezonabilă:

    „Dupa cum poate tineti minte, optiunile cu cazul Vianu erau:
    1. Copii au facut o gluma, ca asa facuse si clasa dinainte.
    2. copii au facut o gluma asa, in general.
    3. profesorul a facut o gluma.
    Toate trei sunt incompatibile logic (adica nu pot fi adevarate simultan). Dar, in plus 1 si 3 nici nu prea pot fi confundate. Adica, ori stiam inainte sa intram la clasa, ori nu stiam.
    Buun, si a facut inspectoratul o ancheta si a iesit 3. Adica aia inconfundabila cu 1. Adica niste vianisti au mintit, zic.
    Be, reiese si ce spunea tanti care a fost reluata de hotnews: profesorul nu respecta orarul de lucrari.
    In rest, ministerul nu a putut concluziona ca a existat intentie de umilire, deci profesorul nu pateste nimic in sensul acesta. Nici nu tineam sa pateasca, ideea era sa se rupa cercul complicitatii. si se rupe, in sensul ca i s-a transmis ca se va sta cu ochii pe el.”

    00
  17. Buna ziua!
    Desi in general sunt un cititor tacut, de data aceasta as dori sa va impartasesc putin din experienta mea de parinte al unui copil care studiaza intr-un colegiu cotat ca cel mai bun din orasul nostru, resedinta de judet. In primul rand, eu vad aceasta reputatie buna a unei institutii de invatamant ca un cerc vicios: reputatia atrage copii buni, iar copii buni intretin reputatia. Dar, pe langa copiii buni, care nu sunt majoritari, cine credeti ca studiaza aici? Toate loazele care nu se evidentiaza prin nimic concret si care trec prin scoala ca gasca prin apa. Si mai grav e ca in malaxorul meditatiilor cu profesorii din scoala intra si copii buni, cu potential, iar de iesit nu mai poti iesi decat doar daca pleci definitiv din scoala. Deci despre ce vorbim? Chiar credeti ca va recunoaste cineva ca s-a intamplat ceva? Si mai grav e ca li se pare normal un atare comportament. Am avut un incident in care copilul meu a fost victima unei agresiuni fizice a unui coleg, incident pe care l-am adus la cunostinta conducerii si, nu vreti sa stiti ce repede s-au coalizat sa stinga flacara, ajungand chiar la a afirma ca nici copilul meu nu e ok, ca nu se prea incadreaza in colectiv, ca nu e sociabil, cu alte cuvinte ca a meritat lovitura si poate ar trebui sa facem niste consiliere cu el. Sau poate niste meditatii, ca suntem oaia neagra! El e bine, copil inteligent, cu rezultate la competitii, iar agresorul se pare ca a disparut din peisaj. Dar modalitatea de gestionare a evenimentului respectiv mi-a aratat increngatura dintre cei implicati: profesori-parinti-copii.
    In concluzie, eu privesc cu scepticism catre concluziile anchetei desfasurate de catre Inspectoratul Scolar Bucuresti.
    Toate bune!

    00
  18. Concluziile anchetei nu sunt aceleasi cu ce au spus elevii, si anume că gluma ar fi pornit de la unul dintre ei. Mi se părea mai plauzibilă varianta asta. Cum e? Gluma a pornit-o profesorul sau elevii? Daca profu e asa meseriaș si profesionist cred ca n-a inițiat o astfel de glumă. Aș tinde să cred că mai degrabă mintea unui puști de liceu ar putea să se gândească la așa ceva.

    00
  19. Vianu e o fabrica de talente si rezultate, iar ei se plang ca profu’ nu a respectat programa. Cand elevii Vianu obtin rezultate grozave, idiotii din minister sunt primii la poze in schimb.

    Mare e gradina …….

    00
  20. NOU
    #29

    Se pare ca unii n-au facut scoala in romania, va explic cum a fost:
    Elevii au intrebat cate puncte din oficiu au, profu le-a zis 1 si ei au inceput sa se milogeasca si sa faca glume(va rugam, va ducem gunoiu etc.), asa ca o fi zis si profu in gluma ca daca fac un giumbușluc primesc inca un plus. Iar o tocilara i-a zis la ma-sa care si ea a fost tocilara. Ambele invidioase ca altu o are mai mare.
    The end.

    00
  21. O sa isi ceara scuze cum o sa primeasca si ei scuze de la a3…
    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=965027430233431&set=a.348299198572927.77490.100001785480731&type=3&theater

    Fiecare trust de presa cu agenda lui… unii mai meschini, unii prost informati etc…

    00
  22. nu stiu cum ati fost voi cei de aici educati, dar la mine in sectorul 4 al capitalei am fost invatat cu pedepse-le.
    Imi amintesc cand colega mea de banca, Andra a fost batuta de profesoara de matematica dna Postolache , pana a spart tabla cu, capul.
    Acum ca parinte mi se pare inadmisibil asa ceva sa i se intample copilului meu, eram terorizat cand veneau aceste ore .
    Realitatea este ca toate teoreme-le nu m-au ajutat cu nimic in viata, decat matematica din clase-le 1-4.
    Avem un sistem comunist de invatamant , rupt de realitate cu oameni obositi psihic si probabil prost platiti.

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.