«
»

new media exemplar cu stirileprotv.ro

stirileprotv.ro_1248169098470

Trecem peste poza dubioasă de trucaj şi ne rezumăm la lucruri mai importante. Sursa, de pildă. Pe care eu n-am văzut-o din prima. Ea există, este sub titlu. Nu e clickabilă, nu vă gândiţi la prostii. Şi nici nu scrie nicăieri că e sursa. E pur şi simplu un text acolo.

Doi metri mai încolo, la un seminar, colegul ECostin ne învaţă cum să facem new media exemplar. El zice că trebuie să devenim surse şi că sursa trebuie să fie credibilă pentru a fi citată. Şi vin şi eu cu o întrebare de bun simţ, atât pentru el, cât şi pentru restul manglitorilor/proprietari de ştiri online/redactori simpli/redactori şefi:

sursa e destul de credibilă pentru a fi furată, dar nu destul de credibilă pentru a fi menţionată corespunzător/citată cu link, aşa cum e normal?

Până acum impresia generală e că da. Adică, voi proştilor munciţi, noi furăm de la voi, dar sursa e <sursa>, că nu consumăm linkurile pe voi!

Adevărul pe care Costin n-o să vi-l spună este că dacă nu sunteţi prieten cu omul care realizează materialul sau cu firma unde se difuzează, nu o să fiţi în vecii vecilor citaţi de nimeni*. Ştiţi de ce? Pentru că noi suntem ziarişti, băi proştilor care munciţi gratis, hai marş de aici că pun paza pe voi de proşti! Şi oricum nu aveţi ce să ne faceţi, deci marşx2!

Cum se numeşte preluarea fără sursă? Furt. Cum se numeşte citarea fără link. Tot furt. Practic de foloseşti de munca altuia fără a-l răsplăti cumva.

*=sau să fiţi destul de cunoscuţi încât să vă respecte sau să le fie frică săs fure de la voi.

Scris de zoso Marţi, 21 Iulie 2009, 13:48 | Tags: , , , , , , , , , , , Comments closed.

Pe aceeaşi temă

new media exemplar cu stirileprotv.ro - 15 comentarii

    1.
  1. gravatar Geo Atreides a scris pe 21 Iulie 2009, 1:56 pm

    Nu stiam ca eCostin e redactor-sef la stirileprotv si decide politica editoriala, ce se publica si ce nu…
    Interesant.
    G.

    2. 2.
  2. gravatar zoso a scris pe 21 Iulie 2009, 1:58 pm

    nu tine de politica editoriala, tine de politica new media.

    3. 3.
  3. gravatar Geo Atreides a scris pe 21 Iulie 2009, 2:01 pm

    Ok.
    Ce nu stiu eu e daca eCostin face aceasta politica. Poate da sfaturi (si genul de sfaturi pe care le-ai da si tu), dar daca altul ia deciziile, tot degeaba.
    G.

    4. 4.
  4. gravatar user a scris pe 21 Iulie 2009, 2:15 pm

    http://www.totallycrap.com/magazine/emma_watson_topless/

    5. 5.
  5. gravatar Arhi a scris pe 21 Iulie 2009, 2:34 pm

    da` la IBU nu verifica nimeni veridicitatea informatiilor? ca e plin netul cu poza originala…care in nici un caz nu e emma watson. parca era aia cu 3 surse si puma mea, sau la jurnalismul onlain nu tine…

    un din pozele originale
    http://yeeeah.com/wp-content/uploads/2009/07/emma-watson-topless-fake.jpg

    6. 6.
  6. gravatar zoso a scris pe 21 Iulie 2009, 2:35 pm

    arhi, vezi ca a dat cineva link mai sus.

    7. 7.
  7. gravatar Pyuric a scris pe 21 Iulie 2009, 2:43 pm

    De fapt, TheDirty.com au publicat primii poza, saptamana trecuta :) Aparent, au primit-o de la ex-ul ei. Na, pe site-urile straine se citeaza sursa fara probleme… http://thedirty.com/2009/07/16/harry-potters-emma-watson-real-nude/

    8. 8.
  8. gravatar Darius a scris pe 21 Iulie 2009, 2:44 pm

    Costin se pricepe si la tradus articole romanesti (folosind un script automat & ajutorul lui google translate) si le posteaza pe diferite siteuri create de el in limba engleza..spaniola. ca doar se castiga bine din continut nou( furat si tradus) + google adsense.

    9. 9.
  9. gravatar m a scris pe 21 Iulie 2009, 2:45 pm

    nici Reuters cand a scris despre Mazare si a citat EVZ nu a pus link :)

    10. 10.
  10. gravatar cosmin a scris pe 21 Iulie 2009, 3:07 pm

    poza e 100% trucata,e veche pe site-uri cu prank-uri in photoshop gen ebaums sau 4chan

    11. 11.
  11. gravatar Law a scris pe 21 Iulie 2009, 3:08 pm

    Cu link sau fara link e bine macar ca au pos de unde au luat poza. Era mai bine daca puneau: “Sursa: ###” la sfarsit sau inceput, dar macar da un nume.

    problema este la jurnalistii care schimba 3 cuvinte si ia informatia si zic ca ei a scris-o. Sau am mai intalnit cazuri cand pur si simplu au tradus din engleza informatia (si parca au cules-o ei dupa din gradina lu masa).

    Asta e furt.
    De ce sa ne cramponam de mici detalii cand avem atatia hoti in toata regula.

    12. 12.
  12. gravatar garda de mediu a scris pe 21 Iulie 2009, 3:43 pm

    Precizarea sursei cu sau fara link tot furt se cheama. Nu poti sa iei poze de unde vrei si sa pui sursa cu link. Cineva a platit pentru poza aia, noi de ce trebuie sa furam?

    13. 13.
  13. gravatar Willmark a scris pe 21 Iulie 2009, 10:47 pm

    Romania…..no comment….

    14. 14.
  14. gravatar Jean a scris pe 23 Iulie 2009, 1:57 am

    Salut

    Daca la un concurs de clipuri (http://testielumea.sport.ro/)
    vine unu’ si se inscrie (http://testielumea.sport.ro/index.php?uid=176454) cu un clip facut de tine (http://www.youtube.com/watch?v=ZleGsp-3g7w) este furt ?

    Eu zic …. :(

    Daca trimiti comentarii pe tema asta la clip, cu argumente, si acestea nu apar sau sint sterse dupa un timp, cum ai/ati numi asta ?
    Primul cuvint care imi vine in minte ar fi complicitate. Nu este neaparat si cel real, stiu.

    Ok. Ce cai de atac viabile imi sugerezi/sugerati ?

    15. 15.
  15. gravatar ING şi clienţii | The UberLoverz a scris pe 15 Octombrie 2009, 2:26 am

    [...] este preluată din articolul ăsta. Cu citarea sursei, dar fără link. Ca să-l citez pe zoso, “voi proştilor munciţi, noi furăm de la voi, dar sursa e <sursa>, că nu consumăm [...]